EEN EERSTE MEESTERKNECHT
st. pmrauMK.
Biljart-Concours
Vrijdag, Zaterdag en Zondag a.s.
Houtverkoopingen
Notaris Canters.
G. J. Egberts en Zoon,
Gepasteurizeefde Roomboter.
N. van Blerk,
Runds- en Varkensslagerij.
J.VANDERSANDEN vanrooij.
Advertentiën.
Notaris CANTERS
Spek- en Vethandel,
Van Blerk's
BRANDKASTEN.
A. P.C. ROOTHAERT
Runds-, en
Varkens vleesch
Firma Wed. Tielen.
Reclame.
Ingezonden Stukken.
Gevraagd
J. van Helvoirt,
verkoopen
UTRECHT
Eerste Langetraatsche
Stoomzuivelfabriek.
REGISTERS
COPIEËRPERSEN,
STEMPELS,
Neemt uw maatregelen bijtijds.
vaardig: in het snijden en grondig
bekend met het patronen maken.
Eerste Loonopzandscbe SlooroscliocBfabriek
203 Gebrs. F. M. SCHOENMAKERS.
te geven in het Café van den Heer
J. VAN HELVOIRT, op
PRIJZEN
1 e PrijsEen prachtige Reuzenkonijn
2e PrijsEen groote eewoDe Konijn.
3e PrijsEen kistje fijne Sigaren.
Prijs per 10 stooten 5 Cent.
200 Café Hoek Putsteeg, Waalwijk
Eerste KoopEen Huis met erf,
tuin en bouwland gelegen onder
de gemeente Baardwijk, kadaster
sectie E nos. 897, 898, 899 en
83 samen groot 8 aren 98 cen-
iaren, zijnde de massa van koopen
wee en drie.
Tweede koop Een huis met erf
en tuin onder Baardwijk, sectie
nos. 97, 898 en 899 groot 3
aren en 08 centiaren.
)erde koop: Een perceeltje Bouw-
and achter den tweeden koop,
onder Baardwijk, Sectie E no.
83, groot 5 aren 90 centiaren
Alslag SPEK, REUZEL
DRUNEN.
FIJNE
Prijs deze week f 1.50 per kilo
Eenmaal per week franco r.an huis in
DruneD, Baardwijk, Waalwyk Besoyen,
Sprang eu Kaatsheuvel. 102
Brandkasten fabriek. TILBURG.
TILBURG.
Levert met succes snelloopende
volgens de nieuwste construcie.
Ballen, Laken, Queuën enz.
Geheel naar de eischen des tijds
ingericht,
lederen dag verkrijgbaar
yersch
van de eerste kwaliteit, aan zeer
)illijke prijzen.
in alle modellen. Loopertjes,
Agenda's, Notitie's, Alphabets,
Wand-, Week- en Dagkalenders,
Almanakken, Rekeningenpapier,
blanco Factuurs, Wissels, Kwi
tanties, Enveloppen.
Copieboeken, potten en kwasten.
Copieer-, schrijf- en stempelinkt.
Liasplaten en feters.
Briefhouders en Perforators.
H, Colija, lid van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal.
De heer H. Colijn is 22 Juni 1869
te Haarlemmermeer geboren. In 1892
werd hij benoemd tot tweede-luitenant
bij het Indische leger, als hoedanig hij
deelnam aan de expeditie tegen Lombok
en, na zijn overplaatsing naar Atjeh,
aan den strijd tegen Toekoe Oemar in
1896. In datzelfde jaar volgde zijn be
vordering tot le-luitenant.
Hij werd toen belast met het bestuur
over het eiland Poeloe Weh en later
met dat over de Sagi der XXV en die
der XXII Moekims. Omstreeks hel mid
den van 1899 werd hij als colonne-com
mandant tevens burgerlijk bestuurder ge
zonden naar de Westkust van Atjeh,
waar hij in Augustus 1901 bij keuze be
vorderd werd tot kapitein tevens werd
hij toen benoemd tot adjudant van ge
neraal Van Heutsz. In het begin van
1903 werd hij belast met het bestuur
van de Passtreek. In 1904, na het uit
breken van den Russisch-Japanschen
oorlog werd hij naar Sabang gezonden,
om daar toezicht te houden op de na
leving der neutraliteits-voorschriften,
door onze Regeering uitgevaardigd. Van
Juni tot September 1904 vergezelde de
heer Colijn generaal Van Heutsz naar
Nederland. Na zijn terugkeer in Indië
bleef hij nog voornamelijk met het oog
op de regeling van het bestuur in de
Gajo-landen, tot Maart 1905 in Atjeh
van toen tot in 1907 bereisde hij d
Buitenbezittingen, ter voorbereiding van
regelingen betreffende het bestuur der
pas onderworpen streken.
In 1907 verliet hij het leger onder
toekenning van den rang van majoor
en ging hij over in burgelijken dienst
hij werd secretaris van het Gouverne
ment van Nederlandsch Indië. In 1908
werd he nieuwe ambt van >Adviseur
voor de bestuurszaken der Buitenbezit
tingen* ingesteld en de heer Colijn als
zoodanig benoemd. De heer Colijn is
onderscheiden met de Militaire Willems
orde 4e klasse (1895), de eeresabel
(1900), de Militaire Willemsorde 3e
klasse (1903) en [de orde van den Ne-
derl Leeuw.
Terwijl hij nog in Indië toefde, werd
hij gekozen tot lid van de Tweede Ka
mer voor Sneek. De heer Colijn behoort
tot de anti-revolutionnaire partij.
Het komt dikwijls voor, dat menschen aan
nier- of blaaskwalen lijdende zijn, zonder dat
zij eenig vermoeden hebben van de oorzaak
van hun kwaal. De verschijnselen loopen
dan ook zeer niteen en dat zij zich niet op
dezelfde wijze voordoen dient te worden
toegeschreven aan de verschillende lichaams
gesteldheden bij verschillende menschen.
Doordat de niereR hnn plicht niet goed
vervullen, gaat gij lijden aan pijn in den
rog, of de zijden, gij krijgt last van pijn
in de gewrichten en spieren en voorname
lijk bij guur en vochtig weer gevoelt gij u
rheumatisch. De urine laat een bezinksel
achter en komt pijnlijk, soms bij zeer groote
of bij zeer kleine hoeveelheden, en met een
scherpen, onaangenamen reuk. 's Morgeus
gevoelt gij u dikwijls te ellendig om op te
staan en gij krijgt blazen onder de oogen,
opgezwollen handen en enkels.
Wanneer zich verschijnselen als bovenstaande
vertoonen, is dit een bewijs, dat de nieren
te kort schieten in hun plicht om de on
zuiverheden uit het bloed te filtreeren, Ver-
waarloozing dezer verschijnselen leidt tot
gevaarlijke ziekte als chronische rheumatiek
steen, ontsteking vsn de blaas en urineka-
nalen, hartzwakte, enz. Begint daarom
zoo spoedig mogelijk heden nog met het
gebruik der echte Foster's Rugpijn Nieren
Pillen, het grootste nieren- en blaasgene^s-
middel, dat de nieren hun verloren kracht
weergeeft. Zij maken deze organen weer
geschikt veor hun omvangrijk werk om het
bloed te zuiveren.
Let er op, dat de handteekening van
James Foster op de doos voorkomt ten be
wijze, dat gij de echte Foster's Rugpijn Nie
ren Pillen krijgt. Ze zijn te Waalwijk ver
krijgbaar bij de Wed. Orie-Dumoulin,Markt*
Toezending geschiedt franco na ontvangst
van postwissel f 1.75 voor één off 10.
voor zes doozen. 202
(Buiten verantwoordelijkheid der Redactie.)
Geachte Redactie
Wilt U zoo goed zijn in het eerstvolgend
nnmmer van uw veelgelezen blad een
plaatsje in te ruimen voor onderstaande, by
voorbaat daarvoor reeds mijn dank.
De Eerwaarde heer van Heeswijk, kapelaan
te Kaatsheuvel en adviseur van den Nederl.
R. K. Lederbewerkers-arbeidersbond, neemt
in uw blad van 18 dezer een openbare verde
diging op zich voor den heer C. Roestenberg,
bezoldigd beambte van dien bond, naar aan
leiding van wat Marcelis en ik in uw courant
van 11 dezer schreven over het ons op 8
Dec. te FlBbont overkomene.
Afgezien nog van bet met hatelijkheden
doorspekte verweer en heusch, had de schrijver
niet tegenover een arbeider gestaan, ik geloof,
hij bad zich wel driemaal bedacht alvorens
zijn stuk zoo te plaatsen acht ik voor den
doordachten lezer een wederwoord niet noodig
maar daarop schijnt schrijver zijn effect niet
berekend te hebben. Immers, die er voor
bevoegd is een onbevooroordeeld oordeel te
vormen, zal onwillekeurig opmerkenbet
gaat hier eigenlijk over ietB voorgevallen
op eene vergadering en die daarbij niet oor
en ooggetuige was, kan zonder gevaar te loopen
het boekje der waarheid te buiten te gaan
zich niet in de uitvloeiselen daarvan mengen
Alvorens op het bidzige, persoonlijk-heke
lende stuk van kapelaan v. Heeswijk in te
gaan, zij hier nog eens verklaard, dat wij het
verwijt aan het adres van Roestenberg, n.l
dat bij door zijn ophitsende woorden de schul
dige is van het zg. relletje, handhaventer
illu8treeriDg hiervan het volgende
Door Roestenberg werd te Elshout o. m
betoogd dat Pans en Bisschoppen wilden dat
de R. K. arbeiders zich vereenigen in R. K.
vakorganisaties, in geen onderen, daar het
toetreden tot andere vakorganisaties door hen
verboden was. De Christ, vakorganisatie was
door Pans en Bisschoppen veroordeeld.
Die uitdrukkingen vond ik toch te »kras«
vroeg daarom het woord en bracht daar tegen
id a. enkele aanhalingen ait de Nieuwe
Tllturgsche Coura-.t over den laatBt gegeven
brief van Kardinaal Fischer, na zijne terugreis
van Rome, waarin de Kardinaal verklaart
dat Z. H Pius X in den strijd Christ, of
Ivatb. vakorganisatie in Duitschlaud, zich
neutraal verklaarde en beide goedkeurde b
een citaat uit een stuk van de hand van den
heer Kuyper in «De Groene Amsterdammer"
waarin wordt aangetoond dat volgens den H.
Thomas van Aquine, de wereldling de plicht
van gehoorzaamheid heeft, alleen in dio zaken
waarin hij bij den doop de belofte heeft af
gelegd.
Daarop gaf Roestenberg ten antwoord, dat
het een leugen was te zeggeD, dat de Paus
neutraal was ten opzichte van dien vakorga-
nisatieBtrijd. Neen dat was een papieren Paus
waaraan debatter geloofde, maar debatter (ik)
geloofde niet aan den Paus van vleesch en
bloed die te Rome zetelde, anders kan hij als
katholiek zóó niet sprekeniemand die zoo
spreekt is niet goed kutholiek anders zon hij
gelijk spreker en alle R. K. vereenigde ar
beiders, niet aan papieren Pausen, maar aan
den Pans van Rome die met de Bisschoppen
de Christ, organisatie veroordeeld heeft, ge-
looven.
Nog enkele soortgelijke lieflijkheden haalde
Roestenberg aan en verzocht de vergadering
om tegen mijne woorden te protesteoren.
Ziedaar, geaohte Radactie, in hoofdzaak de
tn8schen Roestenberg en mij gevoerdegedach-
tenwisseling, wat wy noemden ophitsende
taal en als zoodanig hure uitwerking ook niet
heeft gemist.
Thans dan nog enkele kantteekeningen op
de persoonlijke aanvallen van den Eerw heer
van Heeswijk, daarvoor zullen we het lyBtje
door hem opgesteld even nagaan.
Ja, eenmaal ben ik ook naur Dongen gegaan
om Roestenberg te hooren spreken, doch toen
de vergadering begon verzocht ons de plaat
selijke adviseur vriendelijk ae vergadering te
verlaten, waaraan door ons onmiddelijk werd
voldaan, meerdere malon ontmoeten we Roes
tenberg te Dongen niet; hoe openbaar K.
tegen mij te Dongen sprak mag de lezer hieruit
afleiden.
De eerwaarde schrijver houdt bet my ten
goede, dat ik op«wat verwarde onzinnige
praatjes", «de loftrompet van hnnnen Bond",
en »bet in het hatelijk daglicht Btellen",
het antwoorden bewaar totdat hij die groote
holle woorden vervangt door bewijzeD.
Vervolgens tracht schrijver een bespottelijke
voorstelling te geven door aan het ledental
van onze vereeniging te Tilburg mijne pro
pagandistische krachten te meten. Neen, Eerw.
hier hebt U het verkeerde koordje gegrepen,
laat den stryd over den vorm van organisatie
eens aan de arbeiders over, ik geefu de ver
zekering ge zult andere resultaten zien. Zijn
Eerw. rekent uit dat ik zes leden per jaar
heb kunnen winnen te Tilburg en zegt dat ik
daarom voorloopig maar hier moet blyven
voor ongeveer een jaar zeide hij mij, dat de
R. K. Schoenmakersvereeniging te Tilburg 'n
50 leden telde die had toen zoowat 14 jaar
bestaan, dns 4 leden per jaar gewonnen.
Konden we nn overal waar schoenmakers
wonen een derde R. K. leden per jaar meer
winnen als den Katholieken bond, dan konden
we plas de duizenden protestanten in dat vak
eeu Bond vormen, die eerder in ernstigen als
carricaturen zin aangetoond diende te wordeD.
Voorwat de Eerw. schrijver over de bewuste
Elshontsche vergadering aanvoert, verwijs ik
naar het eerste gedeelte van dit stuk, moet er
echter bij opmerken, dat het een leugen is,
dat uit de door mij aangehaalde citaten moest
blyken dat de Nederlandsche Bisschoppen 't
verkeerd voor hebben met den wensch nit te
spreken voor R. K. Vakorganisatie of den
vorm van vakorganisatie in dien wensch be
lichaamd al of niet de beste is, zal de toe
komst wel bewijzen. Blijken deed uit de door
mij aangehaalde citaten, dat Roestenberg de
eenvoudige menschen van Drnnen en Elshout
wat leugens op den mouw spelde, door te
zeggendat de Christ, vakorganisatie door
Pons en Bisschoppen is veroordeeld en, dat
het niet waar was dat katholieke arbeiders de
plicht hebben zich R. K te organiseeren.
Roesten berg loopt niet met de werken Manning,
St. Thomas van Aquine en Doutreleux onder den
arm, en bracht mij aan 't verstand dat mijne
citaten hem geeR lor overtuigden. Nu, om ie
mand wat aan 't verstand te brengen is Roes
tenberg de #geknipte' wel, en dat hij met hooger
genoemde geleerde werken niet onder dej arm
oopt kan men aan zijn optreden wel gewaar
worden.
Coolen zweeg als 't graf zegt schrijver. Waar
heid bovenal. Welnu, waarheid is. dat toen ik
boven weergegeven antwoord van R. had gehad
en de voorzitter het debat wou sluiten, ik opstond
en vroeg nog ééoe vraag aan R. te mogen stellen.
Daarop gaf Roestenberg mij ten antwoord dat
ik mij moeat schamen die vraag te doen, daar
ik goed wiet dat de vraag die ik wilde stellen
daitr niet gesteld mocht wordenda werkelijkheid
is dus heel andera als kapelaan van Heeswijk
wil voorstellen. Na dien is door geen onzer, wat
dan ook, iets tot het maken van propaganda
ondernomen, wij zagen wel in, dat van R. geen
enkel fatsoenlijk antwoord te verwachten was
en dat de vergadering reeds voldoende was op
gezweept.
De schrijver zet het tusschen dat ik R.
vriend noemde. Nu eerw. wij beschouwen den
stiijd over den vorm van vakorganisatie niet als
iets persoonlijks maar zakelijk en strijden ook
als zoodanig bij u schijnt dat echter anders.
Op de laatste geniepige aanvallen van zijn
Eerw. zal ik maar niet diep ingaan, wil hem
echter doen weten, dat wij bij soortgelijke aan
vallen op onze Katholiciteit, een zoete troost
vinden in het H. Evangelie van den Farizeeër
en den Tollenaar.
Ten slotte wil ik nog even de aandacht vee
tigen op het feit, dat in verband met het ons
op 8 Dec. te Elshout overkomen, de schrijver
die bevolking: in merg en been katholiek noemt,
dat geeft mij eenig licht in de tot heden onbe
grijpelijke zaakvan uit de Kaatsheuvel voor
eenigen tijd een dreigbrief tot moord te hebben
ontvangen, onderteekent met: ,eenige R. K.
vereenigde arbeiders.'
Geachte Redactie, ik meende uiet te mogen
nalaten van de door den schrijver slim gezette
waarbeden er wat recht te zetten liever deed
ik zoo iets tegen een priester niet, doch niet aan
mij daarvan de schold, maar aan het gewaagde
van den schrijver, die zich op een terrein begeeft
waarop hij zich van door derden verstrekt mate
riaal moet bedienen.
Aan U, geachte Redactie, nogmaals mijn dank
voor de plaatsing.
F. KOOLEN.
Tilburg, 23 Dec. 1910.
Vergun mij geachte Heer Redacteur
een plaatsje naar aanleiding van de in
zending van »Een R. K. Neringdoende*
in Uw nummer van 1 Januari l.l.
Dat men bij het opmaken van de
balans aan die van een ander denkt,
staat aan eenieder vrij. Iets anders is
het om zijn gedachten dienaangaande te
publiceeren. Vooral wat eens anders
financiëele aangelegenbeden betreft, dient
men terdege ingelicht te zijn en juist te
weten, hoe het er mee staat, om daar
in 't openbaar over te spreken. Maar
bovenal is het zeer gewaagd om over
een moreelen toestand in het publiek
iets te zeggen. En wanneer ik dan »de
balans van de Vak» naga, geloof ik, dat
de inzender vrij slecht ingelicht was en
daarom gerust zijn stukje in de pen had
mogen houden.
Alleen onderschrijf ik, wat de inzender
zegt onder A. Moreele winst>Zeker
heeft »de Vak» in Waalwijk personen
leeren kennen.» Maar wat bedoelt hij
daarmee? Dat »de Vak» menschen
leerde kennen, doordrongen van echt
Katholieke beginselen, die weten, wat
des patroons en des werkmans is, óf
menschen, die ich vroeger als vrienden
van »de Vak» voordeden en naderhand
bewezen, dit niet te zijn
Dat »de Vak» weet, dat ze de eerst
volgende jaren niet meer staken zal, is
een phantasie van den inzender. Daar
weet de inzender niets van, »de Vak»
niet en ondergeteekende ook niet. Alleen
weet »de Vak», dat ze staken zal, als er
wettige reden zijn, dat ze eerst goed
wikt en weegt alvorens er toe over te
gaan, en hoopt èn »de Vak èn de
inzender èn ik met alle andere nering
doenden, dat zich in de toekomst geen
redenen zullen voordoen en er niet meer
gestaakt wordt.
Dat de financiëele winst een groote
0 is Wie heeft U dat gezegd, geachte
inzender Hebt U dat zwart op wit
Zoo ja, wees dan zoo bescheiden en stel
niet iemands financiëele zwakheid aan
de kaak, met wien ge niets te maken
hebt. 't Gaat U toch niet aan, of »de
Vak» veel verdient of niet?
Is het wereldlijk gezag bij den arbei
dersstand ondermijnd? Wie heeft dat
gedaan Geachte inzender, U zegt veel
in die weinige woorden 1 Ik laat mijn
vraag zoo staan en verwijs den inzender
naar al de voorafgegane polemieken in
dit blad en »de Katholieke Lederbewer
ker». Dat hij daaruit eens opdiepe of
zijne bewering waar is en wie er dan de
oorzaak van is.
Een krachtig frotest schrijf ik hier
tegen des inzenders woorden, dat het
geestelijk gezag bij den middenstand en
bij de patroons geleden heeft. Wij, R.
K. Neringdoenden, die ook een deel van
den Middenstand uitmaken, eerbiedigen
de Z.E. Heeren Gees'elijken en blijven
ze eerbiedigen, wat er ook geschiede.
Wat punt 3 van deze zijde betreft,
eenzelfde antwoord als op punt 1.
Zijn de 73 ijverige werklieden zoo op
eens luilakken geworden Krijgen die
gegeven brood Geachte inzender, U
zegt dat tegen evenveel fatsoenlijke,
Waalwijksche menschen 1 Hier ga ik
ook iets beweren, wat niemand mij is
komen zeggen, maar dat ik toch gerust
neerschrijf>Er is geen enkele luilak
bij Dat ze gegeven brood eten is eens
deels een leugen, want ze betalen er
zelf door hun contributie aan, en
anderendeels een onverdiende qualifi-
catie. Het is een brood, waarop ze recht
hebben, krachtens hun lidmaatschap van
»de Vak.»
Die finantiëele verliesberekening be
grijp ik niet. Hoe komt die iozender
aan die f 100 Heeft hij inzage gehad
van de loonlijsten der betrokken werk
lieden Kent hij van ieder de wekelijk-
sche uitkeering Weet hij juist hoeveel
steun >de Vak» wekelijks ontvangt?
Eerst dan zou dit gedeelte van de balans
op te maken zijn.
Geachte inzender, waren er geen rede
nen genoeg, om zulk een balans maar
niet te publiceeren Er zijn er nog twee
le. Als Neringdoende staat U buiten
de kwestie. U dient nóch de voorstan
ders, nóch de tegenstanders van >de
Vak».
2e. Als Neringdoende bestaat U, even
als alle neringdoenden van Waalwijk, èn
van de voorstanders èn van de tegen
standers van >de Vak.» U hebt dus
belang bij beiden en wees daarom niet
oorzaak, dat een der twee partijen ons,
Neringdoenden, uitsluit om een kwestie
die ons alleen in zóóverre aangaat, dat
wij, evenals ieder ander, persoonlijk er
onze meening over kunnen hebben.
U, M. de Redacteur, dankzeggend voor
de plaatsruimte.
Een ander R. K. Neringdoende.
Geachte Heer Redacteur
Bij deze verzoek ik UEd. in Uw eerst
volgend nummer den heer Z, te willen
mededeelen dat ik anoniem geschrijf
eenvoudig ter zijde legdat echter, of
schoon mijn gekozen standpunt genoeg
is toegelicht, ik gaarne en uitsluitend
dus te zijner eer hem van antwoord
dienen wil, als hij zijn ingezonden stukje
met zijn naam onderteekent.
Bij voorbaat dank.
Uw dw. dienaar,
J B. F. v. d. HEUVEL.
Loonopzand, 2 Jan. 1911.
"U.il JJP.lLLL'lL'.' '...'JLÜ.Wg»»
ZITDAGEN
ZONDAG 8 JANUARI uitsluitend
voor het inleveren der Spaarboekjes tot
bijschrijven der rente.
ZONDAG 15 JANUARI voor het
terug ontvangen der Spaarboekjes mef
bijgeschreven rente en voor toelagen en
terugbetalingen.
20l' HET BESTUUR.
GROOT
te Druneu zal bij inzet op Dorderdag
5 Januari 1911 en bij toeslag op
Donderdag 19 Januari 1911 telkens
des namiddags 7 uur ter herherge van
WILLEM DÈ JONG te Baardwijk
Alles eigendom der Erven Frans van
ersel en te aanvaarden bij de betaling der
Kooppenningen, die moet plaats hebben 6
weken na den toeslag.
Grond- en polderlasten zijn voor rekening
des koopers vanaf 1 Januari 1911, 179
te houden door
Maandag 9 Jan 1911, voorm. 81/» uur,
bij de Erven Frans de Wit te
Drunen-
Dinsdag 10 Jan. 191 voorm 9 uur, bij
bij Ant. v. d Braak te Elshout.
Donderdag 12 Jan 1911. voorm. 81/* uur,
achter Nieuwkuik, nabij het Kanaal,
voor de gemeente Nieuwkuik en den
Heer Aioijs. Mommersteeg.
Dinsdag 17 Jan. 1911, voorm. 8 uur, op
Giersbergen en Klinkaert onder
Druneu.
Donderdag 19 Jan. 1911voorm. 8 uur,
op Pessaert en Fellcnoord onder
Drunen.
Dinsdag 24. Jan. 1911, voorm. 81/, uur,
achter Baardwijk en in de Biezen
onder Loonopzand. 145
Vet gerookt Spek
Vet gezouten Spek
Mager gerookt spek
Mager gezouten ppek
Gesmolten Reuzel
Gesmolten Rundvet
Gelderpche Rookworst
f 0,70 p. Kg.
- 0.68
- 0,78
- 0,76
- 0,68
-0,58,
-0.80
Reuzel en Rundvet verp kt in busseii
van 10 en 25 Kg.
,Af Utrecht*. Onbekenden rembours'
met 1 korting. 3
(Onder Rijkscontrole).
Waarborgen tegen BRAND en INBRAAK.
Vraagt offerte. 139
Reparatiën en levering an 136
WAALWIJKSCHE
Aanbevelend 143
In en om de Keuken geeft huisvrouwen
en a. s. huisvrouwen voorlichting op het
gebied der voeding, van huishoudelijk
beheer, van hygiëne,
lu en om de Keuken behandelt artikelen
over kookkunst, over conserveeren van
levensmiddelen, inmaken van vrachten
en groenten, onderhoud vaD huis- en
huisraad, enz. enz.
In en om de Keuken bevat tal van recep
ten, zoomede uitgewerkte, bekende, een
voudige maaltijden voor 4 volwassen
personen.
In en om de Keuken vormt bij het einde
van den jaargang een kloek boekdeel
met nuttige wenken en wetenswaardige
stukken.
In en om de Keuken is de raadgever van
allen, die met matige middelen een ge
zellig en gezond tehuis voor bun om
geving willen scheppen.
In en om de Keuken staat onder redactie
van Mevrouw A. S. Tydeman- Verschoor
Directrice der Huishoudschool, Laan van
Meerdervoort, 's Gravenhage.
In en om de Keuken verschijnt maandelijks
en kost slechts f 1,90 per jaar.
Abonnementen worden aangenomen door de
Waalwijkehc stoomdrukkerij Ant. Tieler
Aanbevelend,
