R. K. DIENSTBODE.
Meid-Huishoudster.
een net jongmensch,
LOOIERSKNECHTS
oi gevraagd.
Staat ter Dekking
mm l)E f.lUAFF B».
„Frits VI."
Advertentiën,
DIENSTBODE
Kleine Advertentiën.
Terstond gevraagd
R. K. Keukenmeid,
GEVRAAGD:
te Babilonienbroek,
DEKGELD: f8.— bij de
eerste toelating te vol
doen. 489
grond worden verwacht. In ieder geval
geeft eene raming als boven bedoeld
geene de minste zekerheid, doch de gas
fabriek door directe aansluiting van
Loonopzand, geen aanzienlijk nadeel
zal lijden.
Verder mag overwogen worden dat
de arbeiders te Loonopzand over 't al
gemeen zeer klein behuisd zijn. De in
dustrie bestaat slechts uit een paar
schoenfabrieken en voor het overige uit
leerlooierijen, die niet tot de groote gas-
verbruikers mogen gerekend worden.
Bovendien behoort een groot deel der
bevolking van Loonopzand tot den
landbouwenden stand, van welken al
evenmin een aanzienlijk gasverbruik mag
verwacht worden.
De Heeren raadsleden van Loonopzand
beweren wel, dat het gasverbruik aldaar
veel hooger zal zijn dan het door den
heer van Mierlo geraamde, doch opmer
kelijk is dan toch wei, dat geen dier
heeren noch de bevolking dier plaats
durven instaan voor een gasverbruik van
65000 Ms aangegeven in het rapport
van voornoemde heer van Mierlo.
Zelf durven zij dus de risico niet
dragen, doch eischen dit wel van eene
gemeente, die finantieel in zoo uiterst
benarde positie verkeert.
Bovendien mag niet worden vergeten
dat voor aansluiting van Loonopzand
eene buisleiding noodig is van een uur
gaans door de heide. Door aanleg dezer
buisleiding zullen de oprichtingskosten
met omtrent 35 a 40,000 worden ver
hoogd terwijl bovendien de exploitatie
kosten aanzienlijk zullen stijgen.
Zeker, het college van Ged. Staten
wil om billijkheidsredenen Loonopzand
doen aansluiten, indien de rentabiliteit
der gasfabriek is gebleken. Doch, dan
komt een ander deel der gemeente n 1.
Loonschendijk en omgeving wat rentabili
teit betreft met evenveel grond in aanmer
king. Daar toch wonen 200 gezinnen
Wordt dus Loonopzand direct aangeslo
ten, dan moet dit om dezelfde redenen
eveneens geschieden met Loonschendijk.
Vooral verlieze men hierbij niet uit
het oog, dat de Gemeenteraad bij het
ontwerpen harer plannen zich heeft laten
leiden door de gedachte, dat het noodig
is zoodanig bedrijf te stichten, dat met
volkomen zekerheid, niet alleen rente en
aflossing zullen worden afgeworpen doch
tevens ook winst, welke noodig is
a. om niet het voordeel te verliezen
dat thans de exploitatie der acetyleen-
fabriek voor de gemeente oplevert. j
b. niet het minst, om den erbarmelijk
financieelen toestand onzer gemeente
met hare uitermate hooge belasting van
3Vio%>.
Op grond van dit alles Mijnheer de
Voorzitter, meen ik te mogen besluiten
dat onze gemeente niet op zich mag
nemen de hooge risico, een financieel
nadeel te zullen lijden, bij directe aan
sluiting van Loonopzand met onze te
stichten gasfabriek.
Eindelijk mijnheer de Voorzitter, zij
het mij nog vergund even in herinnering
te brengen de geschiedenis, welke aan
de stemming door dezen Raad over de
gasfabriek is verbonden. Meer dan een
jaar reeds is de kwestie der gasfabriek
hangende. Meerdere vergaderingen van
den Raad en de gascommissie hebben
plaats gehad, zoodat de zaak van alle
zijde is bekeken en rijpelijk onderzocht.
Eindelijk werd dan ook op 3 Dec. 1.1.
door dezen Raad met 12 stemmen vóór
(waaronder ook die der heeren Raads
leden van Loonopzand) en een stem
tegen besloten, de gasfabriek voorloopig
alleen op te richten voor Kaatsheuvel
en wel in de >Kattensteeg« met dien
verstande evenwel, dat Loonopzand zou
worden aangesloten, zoo spoedig dit uit
finantieel oogpunt zou kunnen geschieden.
Eenige dagen later echter vragen de
zelfde heeren raadsleden opnieuw eene
vergadering aan. Blijkbaar waren zij
daartoe geprest door hunne kiezers te
dien plaatse, die directe aansluiting ver
langden of indien dit niet kon verkregen
worden, dan toch ten minste dat de
fabriek op »den Horst4 zou worden ge
sticht. Want, zoo redeneerde men, indien
zij daar komt te staan hebben we meer
kans, spoedig aansluiting te verkrijgen.
Mijnheer de Voorzitter. Ik heb deze
geschiedenis nog even in herinnering
willen brengen, omdat zij mij te dezer
zake zoo leerrijk voorkomt en naar mijn
inziens een zoo juisten kijk geeft op de
eigenlijke motieven, die de heeren Raads
leden van Loonopzand er toe hebben
gebracht, alle pogingen in het werk te
stellen, om, het eerst met zoo algemeene
stemmen genomen Raadsbesluit te doen
vernietigen.
Op grond van al het voorgaande ver
meen ik dus, dat de Gemeenteraad een
zeer wijs en voorzichtig besluit heelt
genomen n.l. eene gasfabriek te stichten
in de »Kattensteeg« voor de Kom van
Kaatsheuvel met zijn 765 gezinnen waar
van niet alleen met een vergelijk van
andere gemeenten de rentabiliteit doch
ook winst verzekerd is. Tevens blijkt uit
dit besluit reeds de ernst der gemeente
raad om later de andere deelen der
gemeente zooals Loonschendijk Loonop
zand enz. aan te sluiten door reeds nu
eene fabriek te stichten met een capa
citeit, niet alleen in staat om Kaatsheu
vel maar tevens om de andere deelen
der gemeente te verlichten vandaar dat
de oprichtingskosten niet l 72000 volgens
het verslag van v. Mierlo maar f 85000
zullen bedragen. In het werkelijk belang
onzer gemeente vertrouw ik dan ook dat
de gemeenteraad haar eens genomen
besluit zal handhaven, hetgeen ik bij
dezen de eer heb voor te stellen.
Van den Heuvel. Uw betoog is lang
en het gaat voor mij niet om nu punt
voor punt te behandelen. Ik heb geen
gelegenheid gehad aanteekeningen te
maken en zal daarom derhalve mij slechts
moeten bepalen tot de hoofdzaken.
Vooreerst wil ik u dan opmerken, dat
al uw beweringen zonder eenig bewijs
zijn gedaan. U spreekt van leugen en on
waarheid, dat ik gefatanseerd zou hebben
enz. Maar dan verzoek ik de notulen van
3 Dec. te raadplegen dan zult U zien,
dat ik gezegd heb, dat ik een onderhoud
heb gehad roet den heer Maisé en dat
die mij toen gezegd heeft dat de tram
maatschappij voor f 4,zou vervoeren.
Ik had aangedrongen op f 3,50. Mij is
nog daarop gezegd dat zulks onmogelijk
was doch dat het niet onzeker was dat
men nog iets onder de f 4,zou gaan.
Toen had men een deputatie moeten
benoemen om in een nader onderhoud
nog milder condities zien te krijgen.
't Is mij niet te doen om'de voerlui
achter te stellen maar alleen omdat men
aan de tram een betere houvast heeft.
Wat nu betreft het tijdig ontvangen van
steenkolen, ik geloof wel dat de schip
pers, zoo ze daar al niet direct altijd
voor kunnen instaan, toch wel zooveel
mogelijk zorgen dat zij steeds op tijd
zijn. De kwestie is echter, dat men geen
nadere gegevens heeft trachten te ver
krijgen. Men heeft de trammaatschappij
genegeerd en een goed woord, dat steeds
een goede plaats vindt, heeft men niet
gedaan.
Wanneer U, mijnheer v. Beurden, als
simpel particulier zoo zou worden be
handelt zou u, geloof ik, ook niet smaken.
Verder gaande wil ik zeggen, dat bij
mij steeds 2 zaken hebben voorgezeten
n 1. ten le dat de fabriek het grootst
mogelijk verlichtingsgebied moet be
strijken en nu noemt u in een asem St.
Joachimsmoer en het Hoekje wel op,
maar ik geloof dat dit niet van pas is.
Plaatsen die werkelijk afnemers tellen,
zooals Loonopzand en wil u dan Sprang
en Vnjh.-Cappel aansluiten goed maar
dan had ik concessie aan die plaatsen
willen verleenen als ze mij waarborg
hadden gegeven op zoo en zooveel aan
sluitingen kunt u rekenen.
Met f 30,000 spring ik ook zoo licht
vaardig niet om en ik geloof te mogen
zeggen, dat ik met de finananciën ook
zeker zoo zuinig omspring als mijnheer
van Beurden.
En nu, om nog eens terug te komen
op het onderzoek van voordeeliger vracht
kosten, in de vergadering van de gas
commissie zou ik met gegevens zijn
gekomen, maar die vergadering is over
rompeld. U, mijnheer van Beurden, kwam
toen in de vergadering van den raad
met een bout voorstel, zonder dat u
daarvoor eenig mandaat was verleend.
U sprak toen namens alle leden van de
commissie en ik wist er niets van.
Nog eens, ik kom hier niet om
grond te verdedigen of om de tram te
bevoordeelen maar voor de zakelijkheid,
voor meer dan 1000 inwoners. Ik geloof
wel dat ik getoond hebt meer respect
te bezitten voor Kaatsheuvel dan u voor
Loonopzand.
Twijfel u nog aan de waarheid mijner
verklaringen, ach doet me dan een plei-
zier en gaat mee naar de directie van
de tram, 't is een heele kleine moeite
Van Beurden. Ik heb mij geheel ge
houden aan de officieele stukken, en
wanneer ik die vergelijk met het schrijven
van Ged. Staten, dan mag ik gerust
spreken van onwaarheden. Met particu
liere gesprekken heb ik niets te maken,
ik moet me alleen aan de officieele stuk
ken houden.
Van den Heuvel. Men had mij toen
op die vergadering van de commissie
moeten laten spreken, maar die moest
toen worden verijdelt.
Van Beurden. De directie van de tram
maatschappij heeft toch tweemaal aan
het Dag. Bestuur een schrijven gericht
en dat zijn toch zeker de stukken waaraan
wij ons hebben te houden.
Als u zegt dat men u op Zondag dat
en dat heeft gezegd dan geloof ik u,
maar ik moet, als er officieele stukken
zijn, mij daar toch aan houden.
Van den Heuvel, 't Gaat hier niet over
de tram, maar over de gasfabriek en brj
het stichten daarvan moet men 2 zaken
in 't oog houden, le de fabriek moet
een zoo groot mogelijk verlichtingsgebied
bestrijken en ten 2e zij moet fatsoenlijk
winstgevend gemaakt worden.
Van Beurden. Welnu, wordt ze in de
Kattensteeg geplaatst dan bestrijkt ze
het grootste verlichtingsgebied, Kaats
heuvel, Sprang en Vrijh.-Cappel.
Van den Heuvel. Toen er pas sprake
was van een op te richten gasfabriek,
toen waren hier de menschen niet zoo
vlug geneigd om te zeggen dat ze zou
den aansluiten. Bij nader inzien bleek
dat zulks kwam door dat, onbekend
maakt onbemind, men de goede resul
taten er niet van kende. Toen echter
circulaires waren rondgebracht waarin
het groote voordeel van gas werd uit
eengezet, en de menschen door huis
bezoek op het practische er van waren
gewezen, toen kwam ter vergadering en
deelde men mij mede dat reeds 134
menschen zouden aansluiten. Tengevolge
van die mededeeling werd ik gerustge
steld en ging met pleizier aan den arbeid.
Wij hebhen toen in Loonopzand ook
een onderzoek ingesteld naar het petro
leum verbruik en zijn tot de conclusie
gekomen dat er genoeg gasverbruik zou
zijn dat was af te leiden aan het petroleum
verbruik. De juiste definitie weet ik
niet, ik ben geen deskundige. Toen dus
gebleken was dat de aansluiting van
Loonopzand genoeg rentabiliteit zou
zijn, toen zijn wij pas gekomen om
ook Loon aan te sluiten, want het
is ons niet te doen om iets te verkrijgen
wat niet te bereiken is, maar men had
in de commissie vergadering een onder
zoek moeten in stellen, doch dat mocht
niet, die vergadering, moest verijdelt
worden, dat alles moest den doofpot
ingestopt worden.
En nu gaat men alles bijeen rapen, nu
moet de gasfabriek, in de Kattensteeg
gebouwd, alles brengen, een harde weg,
dubbelspoor. Men combineert nu alles.
Doet liever een voorstel om een harde
weg te leggen, ik zal als de noodzakelijk
heid mij daartoe is gebleken, naar best
vermogen aan de tot standkoming mee
werken, als gold het een eigen kind.
Van Beurden. Ik combineer niets
Van den Heuvel. U haalt toch alles
aan.
Van Beurden. Als er een breedeD
harden weg moet komen dan zal er wel
een voorstel voor komen nu heb ik dit
niet gedaan.
De heer van den Heuvel zegt op 3
December duidelijk genoeg gezegd te
hebben dat hij met gegevens in de
commissie vergadering zou komen doch
die vergadering mocht niet door gaan,
die moest verijdeld worden.
Van Beurden. Die vergadering is
nooit door mii verijdelt. Op de laatste
vergadering is besloten een voorstel te
doen en toen heeft mijnheer Hesselmans
mij gevraagd dat te willen doen en wel
in de Kattensteeg. Er is is toen nog om
gelachen dat wij het roe-end eens waren
om op die plaats te bouwen.
Van den Heuvel. Er was toch niet
besloten om het als een voorstel ter
tafel te brengen.
Van Beurden. Wat was dat anders.
Van den Heuvel. Er moest nog een
commissie-vergadering gehouden worden
waarvoor wij reeds waren opgeroepen
en waarop ik toen gegevens wenschte
te verschaffen. Ik zat al gekleed en wel
thuis om ter vergadering te gaan evenals
de Wethouder, toen plots het bericht
kwam dat geen vergadering plaats had
eenige dagen daarna kwam u met een
voorstel en daarvoor had u van de
geheele vergadering geen mandaat gehad
althans van mij niet want ik wist van
niets en mocht, naar het scheen ook van
niets weten
Hesselmans. U hebt er toch zelf voor
gestemd.
Van den Heuvel. Ja, maar onder
protest, omdat ik niet anders kon.
Hesselmans. Dat is niet waar.
Van den Heuvel. Raadpleegt dan de
notulen maar.
Hesselmans. Tot 2 maal toe is het
zelf door u goedgekeurd en eerst later
ben je gekomen dat het niet goed is
Neen man, je bent niet te redden.
Voorzitter. Daar gaat de kwestie niet
over. Wij moeten bij de zaak blijven
Hesselmans. Jullie zijn de zaken later
min gaan behandelen, zoo min als het
maar kan.
Van den Heuvel. Wij zijn altijd eerlijk,
open en bloot voor den dag gekorren,
maar dat wij ons tegen dat voorstel
verzetten is tech zeker wel begrijpelijk-
Wijk A. heeft recht op aansluiting, dat
heeft het onderzoek bewezen en de
Voorzitter heeft gezegd dat 't zou aan
sluiten zoodra mogelijk maar wat zei u
toen weer, mijnheer Hesselmans: >dat
zullen we nog wel eens zien.
Hesselmans. Altijd diezelfde kinder
achtige praatjes, dat hebben we nu al
zoo dikwijls gehoord, moet het daar nu
nog langer om uitgesteld worden. Ik
zou de discussie maar staken.
Van den Heuvel. Wie is oorzaak dat
de voorbereiding zoo lang heeft moeten
duren. U, mijnheer Hesselmans. U, en
al was u nu zesmaal president van de
gascommissie, u is de oorzaak dat alles
niet vlugger van stapel is geloopen. U
heeft zich altijd tegen een gasfabriek
verzet. Voor u zijn wij in hoofdzaak
naar Dongen en Goirle gegaan om te
zien hoe goed een gasfabriek werkt.
De heer Rijken wijst er vervolgens
op dat hij altijd heeft gezegd dat Loon-
op-zand zoodra mogelijk moet aansluiten
maar dat het hun dan ook onverschillig
moet zijn waar de fabriek gebouwd zal
worden De fabriek behoort thuis zoo
dicht mogelijk bij de meeste verbruikers
en wanneer Kaatsheuvel 6000 en Sprang
en Vrijh.-Cappel 2600 zielen tellen, dan
gelooft spreker toch wel dat de Katten
steeg de aangewezen plaats is. Hoe dichter
de meeste verbruikers bij de fabriek
zijn hoe goedkooper de aanlegkosten.1
De Horst lijkt Spr. niet de geschikste
plaats omdat het vervoer van steenkolen
veel beter langs Labbegat of langs station
Kaatsheuvel-Cap,elle kan geschieden en
ook omdat de menschen niet zoo ge
makkelijk naar den Horst met een kruiwa
gen zullen gaan om daar cokes te halen.
Ik herhaal het nog eens, zegt spreker,
Loonopzand moet zoodra mogelijk aan
gesloten worden al zou er ook een
tusschenstation voor gebouwd moeten
worden.
Van den Heuvel. Heeft u van de voer
lui waarborg dat ze steeds zullen ver
voeren want dat ze u dat zeggen is geen
axioma.
Voorzitter Dat is juist 't zelfde met
wat u gezegd heeft. De heeren hebben
op hun eigen houtje zulks aan de voer
lieden gevraagd wat u op uw eigen
houtje aan de tramwegmaatschappij hebt
gevraagd.
Van den Heuvel. Met de tram had
men meer voeling moeten houden.
Voorzitter. Ik heb toch namens het
Dag- Bestuur tweemaal gevraagd aan de
tramwegmaatschappij om de tarieven.
De heer van Dorimond merkt op dat
men 10 voerlui heeft tegen 1 tramweg
maatschappij, dat men dus gemakkelijker
en beter per voerman de steenkolen
kan laten vervoeren.
Spreker begrijpt niet dat, nu toch be
sloten is dat Loonopzand ook licht zal
krijgen, men vandaar toch nog zoo tegen
de fabriek blijft ageeren.
Doordat meerdere leden tegelijk het
woord voeren is de discussie niet te
verstaan. De Voorzitter dreigt de discus
sie te sluiten.
Verster. Als men spreekt van onwaar
heid dan wil ik daartegen protest aan-
teekenen, want wij hebben niets dan de
zuivere waarheid gezegd. Ik begrijp niet
dat de heeren zoo kortzichtig zijn. Daar
straks hebben we alweer gezien dat de
post voor onderhoud van wegen was
overschreden en nu zal men zich des
ondanks nog aan de last gaan verbinden
om een weg te onderhouden die voor
het grootste gedeelte op grondgebied
ligt van een andere gemeente, als wij
nu geen harde Weg hadden, maar die
hebben wij.
Van Beurden. Op hetgeen de heer
Verster daar zegt wil ik nog even rele-
veeren wat ik daar straks al gezegd heb.
De Kattensteeg is lang met inbegrip van
hetgeen vaa de weg op grondgebied
van Sprang ligt, 325 M De weg naar
Reuzel is 250 M. lang en die koste toen
hij begrint was en dat is voldoende,
ook voor' de Kattensteeg, f 199, dat zou
dus voor 350 M. worden f 310
Dat ik van onwaarheid heb gesproken
zal mij toch zeker niemand euvel dulden.
Ik heb kennis genomen van de officieele
stukken en gaat men die dan vergelijken
met het schrijven van Ged. Staten, dan
moet men tot die conclusie komen en
kan men niet anders zeggen.
De heer van Beurden herhaalt wat de
directie van de tram geschreven en be
vestigd heeft aan het Dag. Bestuur en
wat Ged Staten schrijven.
De heer van den Heuvel herhaalt
daarop weer wat, op de vergadering van
3 December is voorgevallen en vraagt
dan aan den heer van Beurden, of hij
wil garandeeren dat de voerlui steeds
zorg zullen dragen voor het vervoer aan
die prijzen.
Van Beurden. Dat behoef ik niet te
garandeeren-
De heer Roestenberg wijst er op dat
hij als werkman zitting heeft genomen
in de raad en dat, toen de gasquaestie
aan de orde kwam, hij aan den heer
Hesselmans, als een der leden die het
langste zitting heeft, heeft gevraagd naar
diens gevoelens aangaande een gasfa
briek. De heer Hesselmans heeft hem
toen gezegd dat het niet te doen was
voor Kaatsheuvel om een gasfabriek te
bouwen daar de kas veel te schrap was
en hier niet zou rendeeren.
Om deze redenen wenscht hij de
verantwoording niet op zich te nemen
om de fabriek nu reeds te bouwen. Eeist
wenscht hij nog eens een onderzoekin-
gesteld te zien.
Hesselmans. 't Is waar, ik ben aan
vankelijk tegen een gasfabriek geweest
omdat ik steeds heb gedacht dat zoo'n
fabriek voor Kaatsheuvel een verlies
zou opleveren. Toen ik echter naar
Dongen en Goirle ben geweest en men
mij daar alles duidelijk heeft gemaakt
ben ik om het zoo uit te drukken, be
keert. Ik ben nu vast overtuigd dat een
fabriek rendabel zal werken en daarom
ben ik thans voor oprichting.
Van den Heuvel. U is er altijd tegen
geweest, laat ik maar zeggen van na-
tuurswege.
Voorzitter. Dat is weer geheel buiten
de zaak om. Ik geloof dat de zaken nu
genoegzaam zijn besproken en we de
debatten kunnen sluiten. Ik zal nog 2
personen het woord verleenen en dan
tot stemming overgaan.
Roestenberg. Ik zal niet buiten de
zaak omgaan, alleen wil ik zeggen dat
ik bang ben dat wat door mijnheer van
Beurden is gezegd, zal blijken luchtkas-
teelen te zijn en later zullen tegenvallen.
De Hoofd. Omslag is reeds hoog ge
noeg en nu moeten wij trachten die niet
nog hooger te brengen maar lager.
Rijken. De heer Hesselmans is ver
weten dat hij vroeger tegen de gasfa
briek was en nu, nu hij de werking er
van in Dongen en Goirle heeft gezien,
er voor is. Ik zou hem daarvoor alle
lof willen toezwaaien. Ik heb ook wel
eens een vooroordeel tegen iets gehad,
om maar iets te noemen, de kunstmest,
Vroeger was ik daar beslist tegen, doch
teen ik de wonderen die zij wrocht er
van had gezien, bekeerde ik en ging
ze ook gebruiken. Met alle menschen
gaat dat zoo. Daar heb je het met de
Roomboterfabriek, daar waren ze bij
ons zoowat alle maal sterk tegen. Zoo
zelfs dat ze tegen iedereen die het
hooren wilden zegden, ze moesten de
Voorzitter in de schoorsteenpijp stoppen
dan kon hij mee de lucht instoomen.
Maar komt nu eens kijken, na dat ze de
fabriek hebben leeren kennen, nu zouden
ze er allemaal wel bij willen zijn.
Ik breng hier daarom alle lof aan den
heer Hesselmans die niet heeft ge-
schroomt om, toen hij heeft ingezien
dat zijn meening de juiste niet was,
terug te komen. (Bravo's.)
Hierna wordt in omvraag gebracht
of het besluit al of niet zou worden in
getrokken. Met 9 tegen 4 stemmen
werd besloten het te handhaven.
Voor handhaving van het voorstel
stemden de heeren Daleu, Teulings, van
Dortmond, Hesselmans, van Beurden, de
Bresser, Rijken, Lombarts en v. Kuijk.
Voor intrekking van het genomen be
sluit stemden de heeren Roestenberg,
Verster, Elias en v. d. Heuvel.
Hierna sluit de Voorzitter deze open
bare vergadering.
GEVRAAGD terstond een ZWIKKER.
tegen va9t loon bij de firma
505 JOS. GROENEN, Besoijen.
Tegen 1 Mei a.s. gevraagd eene
Adres TH. D. SCHOMAKER,
Waalwijk. 488
of met 1 Mei een nette
van goede getuigen voorzien.
Waar zegt de uitgever. 500
Tegen 1 Mei gevraaagd uitsluitend voor
de keuken, een flinke
vereischte goed kunnende koken, en ran
prima getnigen voorzien. Hoog loon, veel
verval.
Brieven met opgaaf van woon en hoelang
in betrekking kunnen worden ingewacht
Bureau dezer Courant No. der adv. 472
als reiziger. Salaris nader te be
spreken.
Brieven onder no. der advertentie bureau
van dit blad. 499
Twee sjouwers eenigsinds be
kend met looierijwerkzaamheden,
bij VAN DOOREN-DE GREEFF.
op alle werkdagen bij den eigenaar
de 6-jarige zwarte witvoet Stam
boek- en Premiehengst
Ingeschreven in het Ned. Paar-
den-Stamboek no. 927.
Warmbloed ras, afstammende
van Vaderszijde „Harras II", van
Moederszijde „Jana", (van W.
Branderhorst te Genderen).
497
