Tweede Blad. Rapport Brandstoffin-Commissie Ge meent eraad, geertruiden berq. NUUMKK 12 ZATERDAG 7 FEBRUARI 1920. 43'ï Jatrgang. Door lusschenkorast vaü bet College vavP Burgemeester eu Wethouders Is ons bekend gewordeD, dat het door Uwen Raad wenschelijk wordt geacht, dat onzerzijds eenige inlichtingen worden gegeven omtrent de brandstoflfecdistrl- butle, waardoor een zeker wantrouwen in het beleid onzer Commissie zou kun nen worden weggenomen. Op de eerste plaats weaschen wij te coostatecreo dat Uwe vergadering niet toekomt het contiólerecht op de gesties onzer Commissie. De Commissie is io het leven geroepen door de Rtjkskolen- dlstilbutie (R.K D.) en zij fungeert louter als orgaan van deze instejjing. Zij heeft tot taak de plaatselijke distributie van brandstoffen te regelen overeenkomstig de voorschriften door dat instituut ge geven. Zij is derhalve alleen aan de R. K.D. ea aan niemand anders eenige verantwoording schuldig. Niettemin zijn wij bereid, waar het h'er gel Jt een zaak van algemeen plaatse lijk belang, eenige inlichtingen te ver strekken die, naar wij vert ouwen ook van de zijde van het publiek, een beter inzicht zullen geven op de handelingen onzer Commissie, Uit den aard der zaak zullen wij echter op discussie of corres pondentie, naar aanleiding oczer mede- deellugeo, niet kunnen terugkomer. Zoowel de levensmiddelen- als de brandstoffendlstiibutle Is overal oorzaak geweest van veel misnoegen en vaak van de felste kritiek. En het kon bezwaarlijk anders. De door de geschiedenis gevormde ver houdingen tnsscheu leverancier ca af nemer werden met een handbeweging omver gestooten en werd in de plaats daarvan gegeven, een zeer vaak wis selende verzameling Regeeiingsmaat- regelen, die ter ultvociiag werden opge dragen aac organen, voor wie de taak geheel nieuw was, en die onmogelijk konden beschikken over de technische ervaring van de vervangen organen uit het gewone verkeer. Voeg hier nog bij de afgekeerdheld vau het publiektegen de Regeringsmaatregelen, gems aan juist inzicht omtrent de noodzakelijkheid dier maatregelen, daarenboven de schaar ste aan de allernoodzakelijkste levens behoeften, waardoor het alleen mogelijk was, slechts de kaïlgste rantsoenen be schikbaar te stellen, en een.rijke bron voor gemotiveerde kritiek is aangehoord. De iuste'ling onzer Commissie dateert van April 1917. Vóór dien tijd bestond reeds een soort dlstributieregcllng, hierop neerkomend, dat aanvankelijk de aan gevoerde brandstoffen ter beschikking kwamen van den Burgemeester, die ze terstond bij aankomst tegen den kost prijs ter beschikking van de brandslof- feobandelaren stelde. Later werden voor deze handelaren winstmarges vastgesteld ea weiden de verstrekkingen gerant- soeaeerd. Voor het tijdvak April 1918 tot April 1919 werd aan dc B aadstc ftsneommissie de keuze gelaten tusschen twee rege lingen, nl distributie door tu^schenkomst der bracdstoffenhandelaren ea centrali satie van opslag cn distributie. Onze Commissie bepaalde hare keuze tot deze laatste regeling iu hoofdzaak om twee redenen. Op de eerste plaats kwam het herhaaldelijk voor, dat cec deel der bevolking op een beschikbaar gestelde bon brandstoffen kreeg en een ander weer niet, omdat de voorraad bij de handelaren niet toereikend bleek te zijn» terwijl aan deze regeling daaren boven nog het eavel was verbonden, dat door den houder van een bon alle brandstofhandclareu moesten worden af- geioopen voor hij de zekerheid had, dat inderdaad geen brandstof meer voorra dig v/as. Op dc tweede plaats liet de mede werking der brandstoffenhandelaren te wenschen over. Wij bedoelen hiermede nu niet, achteraf met verwijten te komen aandragen, doch wij constateeren alleen dat door velerlei oorzaken, niet altijd afoankehjk van de handelaren zelf, af levering door hunne bemiddeling niet functioneerde op een wijze, als wij dat wenschelijk oordeelden. Wij zouden te uitvoerig worden, wanneer wij onze zienswijze in alle bijzonderheden zou den weergeven. De diverss moeilijkhe den waren van dien aard, dat reeds in januari 1918, dus vóór het eindigen van de distributieperiode 19171918, moest worden afgezien van aflevering over de brandstoffenhandelaren. Wij meenden dan ook in het hiervoor aangehaalde systeem van centralisatie van opslag en distributie een oplossing te vinden voor moeilijkheden, die de vroegere regeling veroorzaakte. Inder daad werden ook enkele bezwaren onder vangen, zoo kon steeds wordeu nage gaan of de voorraad toeliet een rantsoen beschikbaar te stellen, terwijl het ook mogelijk was voorraden te rrserveerco voor tijden van strengen vorsr, docb ook deze regeling bleek verre van vol maakt te zijü, terwijl daarenboven de exploitatie belangrijk duurder werd door kosteu van pakhuishuur, toezicht bij verkoop, maar door arbeidsloon en vrachtloon. De aanvankelijk gemaakte raming der uitgaven werd dan ook be langrijk overschreden. Wij mogen als bekend veronderstellen, dat de eenheidsprijzen voor de brand stoffen werden vastgesteld door de R. K. D. op basis van de door ons ge msakte raming der exploitatie-uitgaven. Voor het tijdvak 1918-19 9 werden deze cijfers evenwel vastgesteld op een lager bedrag, dan door ons werd noodfg geacht tot dekking der exploitatle-ub- gaven. Zelfs werd niet tot verhoogltg overgegaan toen iotusschen arbeidsloc- oen en vrachten aanmerkelijk stegen en dezerzijds gewezen werd op een te ver wachten verlies. Enkele cijfers kunocu U een deukbeeld geven van de bedui dende toename der uitgaven. In de laatste maagden van de periode 1917- 1918 werd per eenheid brandstof be taald aan arbeidsloon 17 een', In 19'8- 1919 45 centaan vrachten en rijloonen io 1917- 1918 27 cent, in 1918-1919 49 cent. Het was du3 duidelijk, dat zonder verhooging van dc eecheldsprij- zen de exploitatie met een verlies moest sluiten. Wij moeten erkennen, dat het door ons voor het tijdvak 1918-1919 toege paste systeem van centralisatie der voor raden en distributie niet heeft beant woord aan onze verwachtingen, co wij meenen te k'ünnen zeggen, om eea historisch geworden uitdrukking te bezigen, dat wij ens in het gekozen distributiestelsel hebben >vergist«. Eern maal er mee aangevangen kon evenwel in den loop van het tijdvak bezwaarlijk daarmee worden gebroken. Voor het tijdvak 1919-1920 werd dan ook weer overgegaan tot inschakeling van den handelaar, terneer om tegemoet te komen aan het zich allerwegc uitend veriaogen naar het herstel van de vroe gere verhoudingen Is handel en indus trie. Door ervaring wijzer geworden, konden iotusschen vele gebreken, die 'dc vroeger toegepaste regeling aan kleefden worden weggenomen, zoodat caar onze oveituiging het thans ge bezigde systeem èa tegenover het publiek èa ten aanzien van de ficanclöa zeer bevredigend werkt. Door de hcuge exploitatie-uitgaven voor het tijdvak April 1918 tot April 1919 werd eea verlies geleden van f 5,069,26V»- Het is oas bekend dat belangrijk hoogere bedragen de rondie doen, als gevolg, naar wij konden na gaan, van indiscretie ten aanzien vao de in de vergadering van onze Com missie genoemde cijfers van voorloopig opgemaakte verzamelingen van ont vangsten en uitgaven. Wees die voor- looplge verzameling een verlies aan van f9.154,06, ca ontvangst echter vao rekeningen-courant en ocige voor het opmaken der bdans noodige beschei den, en na veiificatie der administratie door onzen accountant, bleek het ver lies f4,084,79'/2 minder te bedragen. Wellicht Is bet bekend worden van het onjuiste verliescijfer mede oorzaak geweest van de geruchten, ais zou op grooter of kleiner schaal diefstal of fraude hebben plaats gehad. Wij achten hst wel dienstig U ten aanzien daarvan mede ie deeleo, dat elke aanwijzing la die richting, door ons steeds is onder zocht. Zelfs is op ons verzoek door den Inspecteur van politie alhier een zeer mi&itieus onderzoek lugesteld naar alle bij geruchte genoemde feiten, zonder echter ook maar het geringste resultaat. De administratie is herhaaldelijk zoowel door de van omentwege als door de vanwege de R. K. D. aangewezen accoun tants onderzocht, terwijl ten slotte, naar aanleiding van klachten, nog kort ge leden door R. K. D. aan een van haar Inspecteurs van den recherche-dienst werd opgedragen, alle geruchten om trent .het bedrijf der brandstoffendlstri- butle aan een nauwkeurig onderzoek te onderwerpen, andermaal echter zonder eecig resultaat. Ia nagenoeg alle ge vallen weigerden de in verhoor genomen personen, hucne mededeellngen door onderteekening van het daarvan opge maakte relaas te bevestigen, omdat al wat men had mede te deelen afkomstig was van >hooren zeggen*. Aangenomen mag dus worden, dat die geruchten uit de lucht gegrepen zijn. Volledigheids halve zij medegedeeld, dat ééa geval van diefstal van brandstoffenbons is geconstateerd, gepleegd door een be zorger, niet verbenden aan het bedrijf. Het tekort op de brandstoffen over het tijdvak 1918-1919 wordt gedekt, gedeeltelijk door een meer eoonomische dlstiibufieregeling, eu voor een auder deel door eeu piijsverhoogicg voor 1919-1920 met f 0,25 per eenheid, vast gesteld door dc R. K. D., welke ver hooging in December 1919 is vermin derd tot f 0,15 per eenheid, terwijl in den loop van Januari de prijsveihooglrg niet verder zal worden toegepast. Wij kunnen hierin geen onbillijkheid zien, omdat door de minder gelukkige exploi tatie voor het tijdvak 1918-1919 de eenheidsprijzen feitelijk te laag waren lu verhouding tot de exploitatie-uit gaven. Een vergelijking van de toen malige eenheidsprijzen met die in andere gemeenten kan bezwa rlijk opgaao, omdat de vergelijking met dc prijzen in de kleinere plattelandsgemeenten lu het nadeel van de door ons berekende prijzen zou uitvallen, en met die in ds steden in het voordeel van d® onze. Wij kunnen voorzien, dat het gebeele tekort op de explolta'le 1918-1919 in den loop dezer maand zal zijn aange zuiverd. WtJ vertrouwen hiermede aau Uw te kennen gegeven veilangen te hebben voldaan. De Brandstoffencom. te Waalwiik. Openbare vergadering van den raad dezer gemeente op Donderdag 30 Jan. des middags ten 2 uur. Voorzitter Edelschibare heer Mr. Aliaid. Ongeveer 2,15 uur cpent de Voorzitter de vergadering afwezig is de heer Smolders. Na voorlezing van de notulen vraagt de heer Spronk wanneer tot benoeming van een schoolarts wordt overgegaan. Hij geeft in overweging deze, nu de gelden daarvoor op dc begrooting zijn gebracht, direct In func'ie te stellen. Voorzitter. Het beste is dan daarvoor een oproeping te doea. Speoak. Daar beu ik sterk voor, om dat dit wellicht nog in het voordeel vaa dc gemeente kaa zijn. Voorzitter. Door deo heer Segeren is, toen hij la een vorige vergadering sprak over dea Dam, gezegd dat dit werk f 5000 heeft gekost. Dit 19 niet zoo, het heeft slechts 5 a 600 gulden geko9t. Het totale bedrag, het slechten van de wallen daar, wat nogal eeti heel omvangrijk werk Is geweest, heeft f 5000 gekost. Daar zijn nog bijgekomen de werkzaamfcodeu verricht aan het excer- citieterrein. Dit bedrag zou neg niet zoo hoog zijn geweest, maar is gekomen omdat veie wetkloozen, mensehen niet met htt vak bekend, daaraan hebbïn gewerkt. Segeren. Ik twijfel niet aan uw waar heid, maar toch wil Ik u vragen of er nog formulieren verkrijgbaar zijn. Het is la 1914 gedaan. Voorzitter. Die zullen nog wel te vinden zijn. De heer Segeren merkt op dat alles onder ten po9t is gedaan. Elko post had geheel zelfstandig moeten blijven. Nu kan er een grcot verschil zijn. Dat werk kan niet zoo weinig gekost hebben. De Voorzitter wijst spr. er op dat gezegd is dat de Dam 5000 gulden beeft gekost en dit is clct zoo, slechts het heele werk heeft dit bedrag gekost. De Dam zelfs maar 5 a 600 galden. De heer Segeren kan niet geloovec dat dit zoo weiulg heeft gekost. Hij zal de betreffende stukken eens komen inzien. Timmermans. Hoe is het met de ver bouwing van het huis van den heer Offermins. Ik meen dat besloten Is om in Januari dus dat is deze maand, een geldlcening daarvoor aan te gaan. Voorzitter. Ik heb de Opzichter last gegeven eens een uaawkeurige begroo ting op te maken omdat de vorige zoo maar globaal genomen was. De leening kan dan tegelijk worden aangegaan met die noodig voor de restauratie van het huis van De Bruijn. Ik heb den op zichter gevraagd spoed er mede te willen maken. Timmermans. Uwe bedoeling is dus het verbouwen van het schoolhuis met het huls van De Brutjn onder een aan besteding te doen. Voorzitter. Neen, onder een leening. Timmermans. Als men dan daarmede maar niet al te lang wacht. Voorzitter. De opzichter is er reeds mede bezig. Verder kan ik de heeren mededeelen dat dc zaak met de firma Kommer* en Speijaard Is tot stand gekomeu en de akte aan de Regeering is opgezonden. Komt dez* terug dan zal ik met de genoemde firma's eens gaan spreken en kan dan spoedig met de werkzaamheden worden begonnen. Ook wil ik hier nog raededeeliog doen dat Ik niet tegen verbouwing van het schoolhuis ben. Alleen kwam mij het bedrag van do gemaakte begrooting veel te hoog voor en was v:tn meening dat een minder omvangrijk werk dezelfde resultaten zon brengen. Hierna worden de notulen der laatst gehouden vergadering voorgelezen welk* onveranderd worden goedgekeurd en vastgesteld. Aan de orde 1. Benoeming van <ten onderwijzer. Voorzitter. De vertraging Is een gevolg dat een der solücit&ctcr, die bo, 3 op de voordracht geplaatsï i«, niet op tijd zijn stukken heef' ingezonden alhoewel hem de tijd van inzendiog wel bekend was. Op ons aar.drlngen heeft de School opziener goedgevonden niet larger daar op meer tc wachten. Benoemd wotdt de heer A. J. van Beers te Ooat®»hont met 5 steramen. De heer A. C. van Aardence te Geer- truidenberg verkreeg 1 stem. Timmermans. Is de sollicitanten mede gedeeld dat z® verplicht zijn hier te wonen. De verordening luidt wel zoo, maar ik weet niet of daar altijd de hand aan wordt gehouden. Voorzitter. Zeker. Alhoewel ket uiterst moeilijk is om een woning te krijgen dacht v. Beers daar toch in te zullen slagen. Het is ook zijn belang, want lederen dag heen en weer te fietsen haalt ook niet veel uit. Timmermans. Hebben Burg. en Weth. al een leerplan voor de Mulo ontwotpen. Vooral ter. Neen, oog niet, maar we zallen dit spoedig doen. Er Is een model verordening aangevraagd, zoadat wij hopen in eea eerstvolgeudevergadering dit ter sprake te kuenen brengen. Timmermans. Ik bedoel geen veror dening maar leerplan. Voorzitter. Dat wordt door het hoofd der school voorgesteld. 2. Aanbesteding, Voorzitter. Burg, en Weth. stellen voor tot publieke aanbesteding ever te gaan van de iloleerlog- Dat moet spoedig ge beuren met het oog op het slechten van bastion IV er. het volspuiten vao de graeh*. Zcoals de heeren weten moet de fi'ma Speijaard daar eea bedrag voor disponibel stellen, doch behoeft dit pas te doen als het werk deloltief wordt afgeleverd, zoodat we dit nu nog niet kunnen eischeu. Echter is cr toch een bedrag ingekomen dat niet op de be- grootlog 1920 voorkomt, wijl bi] de vast stelling daarvan uog niet de zekerheid bestond dat de koopprijs van dattarrein erfpachtsrech'f) zijede f 2550 zou binnen komen, Kommcrs heeft dat recht over gedragen aan een nieuwe onderneming. Dat bedrag cu is ruim voldoende om de kosten van dc lioieeriogeo te dekken en daarom stellen Burg. en Weth. voor dit bedrag daarvoor te bestemmen, spoedig tot aanbesteding over te gaan Spronk. Is in de aanbesteding begre pen de riole&rittg voor de nieuwe hulzen want die zijn in de o«de rioleericg eae- geslotep. Komen dan deze kosten ten laste van de gemeente of moet de bouw- vereenlglng dat doen. Ik zou zeggen van wel. Voorzitter. De bouwve.-eenlglng had, alvorens dat ze daartoe overging, overleg moeten pleger», dan hadden Burg. en Weth. er hun op kunnen wijzen dat zalks niet moaht gebeuren. Spronk. De bouwcommissie moot dus de kosten daarvan dr^gtn. Voorzitter. Ja en wij zullen de com missi® onze ontstemming daarover te kennen geven Het gaat niet op dit op eigen hou'je te doen. Hadden ze ons eerst kennis daarvan gegeven, dan had den ze nu die kostea niet behoeven te maken. Met algemeeae s'.cmmen wordt aldus besloten. Bespreking afsluiting Dam. Voorzitter. Ik heb dit op de agenda gebracht. De heer Srgerea zal r.u wel zoo goed zijn deze zaak uiteen te zetten. Segeren. Dese kwestie heb ik al drie tnaal naar voren gebracht, doch telkeni werd ik onredelijk teruggestooten, alhoe wel ik met de bepaling der wet aankwam dat by winterdag de ktuln van den zee dijk niet belast mag worden cn van de stadsdijk niet benadeeld. Ik zou er hier niet meer op zijn teruggekomen, want ik heb over deze aangelegenheid' naar Ged. Staten geschreven ea na zou ik liever zien dat deze kv/estfe vau hooger hand wordt uitgemaakt. We zuHen dan eens zien wie cr gelijk heeft. In het. begin, toen ik er voor 'teerst op wees, kreeg tk mijnheer Smolders en Notaris Scholtens al aan m'n hals. Later U en mijnheer Smolders. U scheen mij niet te hebbeu begrepen. En bij de nieuwen raad kreeg Ik ook nul op het rekest en nu dacht ik er hier maarniet meer mee te zullen aankomen, want 't gaat toch zoo belachelijk staao telkens en telkens over 't zelfde te beginnen Het is dc dijkgraaf en een lid van het Dag. bestuur die van de dijken gebruik maken, aoderc mogen het niet. Wel heeft een arme donder er eens gebruik vau gemaakt, maar die kreeg proces verbaal en dit heeft mij getroffen. Dat is een onbillijkheid zoo groot dat het een schande is. Voorzitter. Ik heb er U altijd op ge wezen dat ge Uw voorstel la een vorm moet gieten, zoo, dat het door den raad kan worden aangenomen, dat U duidelijk aangeeft op welke manier het kan worden uitgevoerd. Aanvankelijk is het Uwe bedoe'lng geweest een bron van Inkomsten te scheppen en later 19 U weer gekomen met de bemerking dat het schadelijk wrs voor de dijker, daarover te rijden. Na geloof ik dat, had ge Uw doel kannen bereiken om die menschen te lateo bctaleo, nooit Uw tweede bezwaar up den voorgrord zou hebben gebracht. Daar heb ik U ook op straat, toen ik U even voor het postkantoor tegenlkwam, op gewezen Ik heb U toen dadelijk gezegd, toen U mij zei dat ge naar Ged. Staten had geschreven, dat Uw eerste opzet is geweest te laten rijden, maar er voor te betalen ea dat ge pas later gekomen bent, dat niet gereden mag wotden. Ik zal ma dan ook zeer goed weten ie verdedigen, vooral ook omdat ik U herhaaldelijk gezegd heb het In behandeling te tallen geven, als U het maar in een behoorlijken vorm weet to gieten. Ik kan to®h geen voorstellen laten doeo, indien de voorsteller deze zelf niet een9 overziet of niet weet aan te geven hoe ze uitvoerbaar zijn tc maken. De heele zaak is maar dat ge ecoige personen wlldo treften. Maar bovendien, U hebt als raadslid gelegenheid gehad Uwe voorstellen in stemming te laten brengen en daaT hebt ge geen geb'ulk van willen maken. Ik zie niet io, als ge dit achteswege laat, waarover ge U dan te beklagen hebt, waarom ge dan bij een hooger college een klacht moet Icdlenen. Hadt U alles omschreven en was U dan niet gelukt, ja, dan had ge recht hooger op te gaan. maar nu heeft het U aan niets ontbro- ker, U hebt gelegenheid genoeg gehad, zoodat Uw beklag otgegrond is. S'gereo. Op de eerste plaats zijn er altijd klachten geweest dat er geen geld genoeg Id kas was en dat de belasting zoo hoog is en daarom moest naar bron- uen van Inkomsten wordea gezocht en volgens mij is dat een bron waarvan aarlijks 2 a 300 galden terecht kemt. Io D'immelen betalen ze er wel f 3.— voor. Ik ben niet persoonlijk, dat ben ik nooit, maar hier moest ik toch n®men noemen. Dat mijnheer Smolders juist een der belanghebbende is, kan ik niet helpcu en mag mij niet onthouden bet algcm-seo belang te behartigen. Belde heeren hebben er zeker f 400- voordeel aan en neem daar nu maar eens 20 °/0 daarvan voor de Stadskas, dan is dat van dis twee heeren toch al een aardig bedrag. Vanaf 1914 heb ik cr steeds op gew-zen en altijd ben ik dan beknibbeld geworden, wat ook Biet zoo prettig Is, eu daarom heb ik mij om het recht vao de stad te zoeken, naar hooger hand begeven. In de laatste vergadering heb ik cr nog op gewezen dat er zwakke punten zijn aan den zeedijk.en nu had Ik ge dacht dat een Dijkgraaf en een ild van het Dag. bestuur van de polder een voorbaeld zouden geven m?.ar jawel, niets daarvan. Voorzitter. U spreekt zoo over de zaak heen. Ik heb u uilgenocdlgd om in bijzonderheden aan te geven op welke manier u de zaak werscht geregeld te zien. In vorige vergaderingen zei u wel laat ons er maar over stemmeD, later komt de rest wel terecht, maar ik zou wel eens willen hooren van u hoe u zich denkt de zaa*t te regelen. Dit heb ik u al zoo menigmaal gevraagd. Voor hen die grenzen aaa dea dijk Is het goed maar voor de andere weet ik heusch niet hoe u zich dat denk*. Zeker is het het loffelijk van u dat ge een voordeel wil zoeken voor de gemeentekas. Maar nimmer mag daarbij achterwege gelaten worden hoe dit is uit te voeren. Segeren. Die cr overrijden, al hebben ze er 10 bunder land, moeten vergunning hebben om er over heen te mogen rijden. Ze hebben er vel f400 voordeel aan en als ze daar cu eeas 20 pC\ van afgeven aan de stadskas, houden ze nog80pCt. over. Van mijnheer Smolders is het politiek als hij er niets voor voelt, maar wij moeten daar boveo 9taan want als hij er trgeo is, is dat omdat dit dao in zijn voordeel is. Maar bij had er builen moeten blijven, dat was mooier geweest. Voorzitter. U wil zoo Iets als een tolheffing hebber. Segeren. Mijnheer 9molders moet toch ook aan het kroondomein betalen en daarvan daan komt hij op Stadsdgendom en daar betaalt hij niet aan. De heer Spronk diir.gt op stemming aan. Voorzitter. De heer Segeren wil den Dam afsluiten maar hoe zal men daar nu voor stemmeD. W.-?ar wil hij dit doen en op welke wijze. Spronk. De uitweg natuurlijk. Segeren. Op twee plaatsen. Het zwakste punt van den Zeedijk en kier aan de grens. Dat heb ik in stemming willen brengen. Vcorzltfer. Naar mijne meening is het alleen mogelijk door absolute af;sl«itiog. Segeren. Op twee plaatsen afsluiten is goed. Voorzitter. Dat zal nogal wat ko9tcn met zich brengen. Segeren. Laat dat nu eens f 100 kos ten. Als de gemeente die niet heeft zal ik ze wel geheel renteloos voorschieten. De heer Tak wil er den heer Segeren geen verwijt van maken dat hij naar Ged. Staten heeft geschreven maar wenscht toch op te merken dat hij daar mede een beetje Is vooruUgeloopeo want met eea degelijk voorstel is hij oog no«it voor den dag gekomen en ook nu nog nier. Zoolang dit niet het geval is kan bij er zijn stem niet aan geven. Spr. stelt de vraag hoe men zal doen als zich

Kranten Streekarchief Langstraat Heusden Altena

Echo van het Zuiden | 1920 | | pagina 5