Toegewijd aan Handel, industrie en Gemeentebelangen.
Waalwl|ksche Stoomdrukkerij Antotni Tielen,
Derde Blad.
GÊMEENTERAAÖVAN WAALWIJK.
NUMMER 36
ZATERDAG 1 MEI 1920
43ste JAARGANG.
Dit blad verschijnt
Woeirsdag- en Zaterdagavond.
Abonnementsprijs per 3 maanden f 1.25.
Franco p post door het geheele rijk f 1.40.
Brieven, Ingezonden stukken, gelden enz.,
franco te zenden aan den Uitgever.
UITGAVE
Telegr.-AdresECHO.
Telef. 38.
Prijs der Advertentie» i
15 cent per regel; minimum f 1
Reclames 25 cent per regel.
Openbare vergadering van den Raad
der gemeente Waalwijk, gehouden op
Donderdag 29 April, des namiddags ten
63/4 uar.
Voorzitter Edelachtb. heer Th. de
Surmont de Bas Smeele.
Klokslag 7 uur opeat de Voorzitter
do vergadering; afwezig zijn de heeren
Gragtmaas en Van den Broek.
De notulen der vorige vergadering
worden na voorlezing onveranderd goed
gekeurd en vastgesteld.
AAN DE ORDE
1. Iagekomcn stukken.
a. Schrijven van den heer Gragtmans,
dat hij door ongesteldheid veihloderd
is deze vergadering bij te wonen.
Verder worden eenlge Ingekomen stuk
ken, welke alle van administratieven aard
zijnde, voor kennisgeving aangenomen.
De Voorzitter
In Uwe vergadering van den 10 April
1919 werd besloten aan de erven C.
Marks alhier te verkoopen een stukje
bouwterrein aan de Putstraat. Vaor dat
de overdracht van het terreintje plaats
had. werd door de belanghebbende te
kennen gegeven, dat zij, zoo dit moge
lijk was liever van den koop ontslagen
zou worden. De verkoop betrof een ter
reintje van 25 strekkende meters a
f 37,50 per meter. Nu bij de aanneming
van het laatste bouwplan voor de Put
straat het gemeentelijk bezit aan die
straat in den loop van dil jaar geheel
zal zijn bebouwd en daarmede het be
doelde terreintje aanmerkelijk hoogere
waarde heeft gekregen, meenen wij U
te moeten adviseere» gebruik te maken
van deze gelegenheid om den verkoop
ongedaan te maken
Wordt met algemeene stemmen be
sloten conform het voorste! vao Burg.
en Weth. te besluiten.
2. Verzoek der Afdeeling Waalwijk-
Besoijen tot het vaststellen eeacr veror
dening op de winkelsluiting.
De Voorzitter
Bij haar adres van den 23ea Novem
ber 1919 verzocht de afdeeling Waalwijk-
Besoijen van de Vcreeoiging ,.De Hanze''
eene verordening In het leven te roepen
waarbij de sluiting van alle winkels, kap
persalons en barbierwlokcls daaronder
begrepen, des avonds 8 uur verplichtend
wordt gesteld en waarbij wordt verboden
de kapperssalons en barbierwlnkels des
Zondags voor het publiek geopend te
hebben.
Met ons advies van 24 Januari 1920
wezen wij U op de verwerping met al-
gemeene stemmen van een dergelijk
verzoek in Uwe vergadering van 29
December 1916 onder mededeeling, dat
wij den tijd niet gekomen achtten voor
onze gemeente een verordening in het
leven te roepee, die zoo ingrijpt ia het
winkelbedrijf als door adressante verlangd
wordt.
In Uwe vergadering van 24 Januari
1920 werd het verzoek der Hanze aan
gehouden en werd ons opgedragen een
nader onderzoek in te stellen.
Gevolg gevende aan die opdracht
hebben wij de Hanze-afdeeling verzocht
ors te willen mededeelcn hoeveel inge
zetenen dezer gemeente tegenwoordig
waren in de vergadering der afdeeling
waarin tot het het vragen van verplichte
winkelsluiting werd besloten tevens
werd daarbij gevraagd de toezending
van een naamlijst van de leden, inge
zetenen onzer gemeente.
Blijkens haar bericht vau 25 Februari
1920 kon aan eerstgemeid verzoek niet
worden voldaan, omdat in de vergade
ring van 23 November 1919 geen pre
sentielijst werd gehouden.
Ons verzoek gaf de Hinze-afdeellng
echter aanleiding opnieuw eeae algemeens
ledenvergadering uit te'schrijven op'19
Februari 1920. Io "deze vergadering
waren tegenwoordig 28 leden, waarvan
24 uit Waalwijk, van deze 24 hebben
er 21 een winkel, ééa een kapperszaak,
van d:.ze 21 stemden 15 vóór winkel
sluiting en 6 tegen. Van de Waalwijkscbe
wlcksiiers-lcden der Hanze ten getale
van 45 was dus nog niet de helft op
gekomen. De belangstelling van dte
zijde in de vergadering vaa 23
November 1919 zal vermoedelijk rog
wel geringer zijn geweest. Na de ver
gadering van 19 Februari 1920 heeft
bet Bestuur der Hanze oog lijsten laten
chculeeren onder de leden-wlnkellers en
onder de winkeliers nief-Ieden, waarop
zij door het plaatsen van een handtee-
keniag van hun gevoelen omtrent ge
dwongen winkelsluiting konden blijk
geven, Van de niet-leden verklaarden
zich op deze lijsten 38 winkeliers vóór
gedwongen winkelsluiting en van de
leden 52. Op dc door de leden der
Hanze bestemde lijsten komen echter
ook handteekeoiogen voor van nlet-leden.
Terzelfder tijd circuleerde een lijst vao
tegenstanders vaa gedwongen winkel
sluiting, door 35 winkeliers, waarvan 8
op een der lijsten van de Hanze zich
voor winkelsluiting verklaarden.
Wij hebben een lijst opgemaakt van
alle winkeliers, welke lijst een getal
aangeeft van 137. Van deze 137 zijn
45 lid van de Hanze 78 hebben zich
zich vóór en 17 tegen wiokelslulling
verklaard, terwijl 22 zich niet hebben
uitgesproken. Onder de voorstemmers
i zijn er 31 die zich eerst ééns of meer
malen tegen hebben verklaard, terw;jl
er daaronder 8 zijn, die zich gelijkdjdig
en tegcnverkia'en niettemin zijo
deze ailen onder de vóó'stemaners gce-
keed. Voegt men deze bij degenen, die
zich niet uUsptaken, dan is het getal
voorstanders 70, tegenstanders 37 en 30
die zich niet hebben uitgesproken.
Wij maken nog melding van een adres
van de afdeeling Waalwijk van den R K
Bond van Handels-, Kantoor- en Winkel-
bedieadeo, die het verzoek der H nze-
afdeellDg ondersteunt ca een schrijven
van de vereeclglng Waalwijks Belang
waa;bij de gedwongen winkelsluiting
wordt ontraden.
Wij meenen thans de beslissing ia
deze geheel aan Uwen Raad te moeten
overlaten.
De heer Brekelmans zegt dat, wil men
een eerlijke uitspraak ia deze hebben
men moet uitgaan van wat door de
betrokken groep van personen is be
sloten. Men moet daarbij niet letten op
hetgeen door particulieren is gezegd in
deze, want deze laatsien toch gaan alleen
uit van gemakzucht. Wijl over deze
aangelegenheid in de vor/ge vergade
ring reeds genoeg is gesproken en om
dat de zaak betreffend door den Voor
zitter van De Hanze in het plaatselijk
blad zoo uitvoerig Is besprokeD, wenscht
hij er niet verder op ia te gaan.
De heer J. van Rie! acht gedwongen
winkelsluiting iu het geheel niet meer
actueel. In zeer vele plaatsen van ons
land en nog meer in het buitenland
bestaat dit reeds iacg. Trouwens Is het
ook heel logisch. Den werkman wordt
schier overa! den 8-urigen werkdag
verleend en waarom moeten dan de mid
denstander en de bedienden wetkzanoa
ln deze bedrijven vaak 12, 13 tot zelfs
14 uur werken, 't Komt spr. voor dat
het eene goede maatregel zal zija om
eene verordening in het leven te roepen.
De argumenten voor 8 uur sluiting zijn
door^ den burgemeester van Besoijen in
De Echo van het Zuiden op zeer logische
en gedocumenteerde wijze uiteengezet
en zeer ad rem, zoodat verder commen
taar wel overbodig is.
De heer Roggeveen zegt dat, gaat
raea de lijsten van de winkeliers ver
gelijken dat er dan 78 voor winkelsluiting
zija en 37 tegen, terwijl 22 zich niet hebben
uitgesproken en blijken er oaverschillig
tegen over te staan. Waren ^e er absoluut
tegen, dan zouden ze wel bij dc tegen
stemmers zijn geweest. Spr. zegt daar
om deze 22 bij de 78 voorstanders te
mogen voegen en dan krijgt men 3 maal
zooveel voorstanders als tegenstanders
zoodat de conclusie getrokken mag wor
den dat het bezwaar-tegen acht uur-
sluiting al heel gerlag Is. Spr. onder
streept wat door den heer van Riel is
gezegd en wijst er nog op, dat van vrije
sluiting geen sprake kan zijo wijl, Indien
er een open- blijft door concurrentie ge
dwongen vier andere ook open moeten
blijven, hoe gaarne ze misschien anders
zouden doen.
De heer Timmermans kan, 3ls hij de
lijsten van de verschillende winkeliers
eens nagaat, direct maar niet tot de
conclusie komen, dat het verlangen naar
8 uur sluiting door^de winkeliers zoo
algemeen Is. Om de blanco-stemmers
zoo maar ioeans naar de voorstanders
over te brengep, acht hij heel gemak
kelijk, maar om hierdoor een groep van
personen aau banden fce, gaan leggen,
zou hij zoo maar niet doen. Spr. acht
deze zaak zoo ingrijpend, dat bij bulten
stemming zal blijven. Waren er meer
loontrekkenden ia dienst der midden
middenstanders, bij zou er wellicht anders
tegenover staan, maa? nu is het anders
Een fabrikant moet wel zijn personeel
om 5 uur naar huls laten gaan, maar
oicmand zal dien fabrikant beletten dat
hij tot 12 of I uur blijft doorwerkeo.
Ook het feit dat zoo vele winkelier?
op beide lijsten hebben geteekend, dus
er voor en er tegen; is voor hem aan
leiding zich buiten stemming te houden.
De Voorzitter gelooft dat het niet
nood'g is hoofdelijke stemmingfe houden.
De heeren van Rle! en Brekelmans
wenschen dit wel.
De heer Brekelmans wijst er op dat
aan de sigarenwinkeliers is tegemoet
gekomen. Hij verzoekt den Voorzitter
het schrijven van de Hanze nog eens
voor te lezen.
Door den Secretaris wordt daaraan
voldaan.
De heer Verbunt kan zich, voor wat
betreft de sigarenwinkeliers, niet veree-
nigen. 8 uur acht hij, vooral ln den
zomer, voor deze zaken wel wat vroeg.
De he'er Brekelmans zegt dat Zater
dags 's avonds om 10 uur pas om sluiting
wordt gevraagd. Hij wijst er op dat door
de Hanze een tweede verzoek is gedaan
ec wordt dat voorgelezen, dan gelooft
hij dat zal blijken dat aan vele bezwipen
zal worden tegemoet gekomen.
Door den Secretaris wordt dit voor
gelezen.
De heer Klijberg wijst er op dat de
sigarenwinkeliers in de week dan toch
om 8 uur moeten sluiten en nu moeten
de heeren wel weten dat dit tot zeer
veel ongerief zal aanleiding geven. Daar
tegenover staat ook, dat, worden een
groep van winkeliers uitgesloten, de
verordening van nul en geener waarde
zal blijken.
De heer Brekelmans is van meening
dat door het laatste verzoek van De
Hanze aan vele bezwaren is tegemoet
gekomen en men nu moet kijken naar
de meerderheid, afgezien van een vriend
of kennis.
De heer Klijberg zegt buiten stemming
te zullen blijven. Mocht het worden
aangenomen dan geeft hij in overweging
om deze bepaling te maken dat de ver-
ordening niet eerder van kracht is
vooraleer in de twee naburige gemeenten
ook een dergelijke verordening zal zijn
in het leven geroepen, anders zullen de
winkeliers er de nadeelige gevolgen
van gaan ondervinden.
De heer van Riel is van meening dat
Besoijen beslist zal volgen en zou
Baardwijk achterwege blijven, dan ge
looft hij niet dat een Waalwijker na
8 uur in Baardwijk zal gaan winkelen
Hij wijst er nog eens op dat 8 uur
voor lieden ten dage lang genoeg is
want alle fabrieken zijn om 6 uur gesloten
zoodat er tijd genoeg overblijft om nog
inkoopen te doen.
De heer Brekelmans stelt voor over
eenkomstig het verzoek van De Hanze
te besluiten.
De heeren van Riel en Schambergen
ondersteunen dit voorstel.
In omvraag gebracht wordt het aan
genomen met 5 tegen 2 stemmen terwijl
2 leden buiten stemming bleven.
Voor stemden de heeren Schambergen,
Roggeveen, van Riel, de Graaf en Bre
kelmans. Tegen de heeren Verwiel en
Verbunt. Buiten stemming bleven de
heeren Klijberg en Timmermans
3. Voorstel tot wijziging der veror
dening, regelende de uitbetaling der
jaarwedden van het personeel der open
bare lagere school.
VoorzitterGed. Staten wenschen
eeoe wijziging ln de verordening rege
lende de ultbetal'pg der jaarwedden enz.
der ouderwijzers, welke wij voorstellen
aan te brengen.
Conform het voorstel wordt besloten.
4. Schrijven van de Gedeputeerde
Staten van Noord-Brabant ln zake de
bezoldiging en het presentie-geld van
de Wethouders en de leden van den
Gemeenteraad.
De Voorzitter leest 't prae-advies voor.
Hieruit blijkt dat Ged. Staten voor
stellen het salaris der Wethouders te
bepalen op 10 pCt. van 't salaris van
den burgemeester, dat f 2750 is, .dus
f275. De bezoldiging Is bier f300 en
deze blijft dus vac kracht.
B. en W. stellen voor het bij de be
grooting 1919 vastgestelde bedrag vao
f 220 voor presentiegeld der raadsleden
te handhaven.
Wordt besloten de genomen besluiten
te handhaven..
5. Voorstel tot het verleenen van
subsidie voor de Politieschool te Hil
versum.
B. en W. 9tellen voor een jaarlijksche
bijdrage toe te zeggen van f 20. Door
het verleenen van deze jaarlijksche bij
drage kunnen ook zij, die niet uit eigen
middelen de aan het volgen der lessen
verbonden kosten kunnen bestrijdeo, in
de gelegenheid gesteld worden deze
cursus te volgen.
Is een goed onderlegd en practisch
gevormde politle-macht in de eerste
plaats ln het belang vao het geheele
rijk, op de tweede plaats zullen ook de
gemeenten vao zulk een macht pro-
fitetren.
De heer Brekelmans zegt dat thans
het bedrag te gering Is om er tegen
te zija. Waar wij la onze gemeente een
inspecteur hebben die zelf les geeft,
is het voor onze gemeente overbodig.
Alleen ten opzichte van het algemeen
te dlenea kan hij zich met het voorstel
vereenigen.
Met algemeene stemmen wordt het
voorstel van B. en W. aangenomen.
6. Voorstel tot wijziging van het plan
voor de openbare geldleenlng groot
f 514.000.
Io het prae-advles wijzen B. en W.
er op, dat de Vereenlging voor den
Geld- en Effectenhandel in de provincie
Moordbrabant, door wier bemiddeling
de leening is geplaatst, bericht heeft
gezonden, dat, om de leening ln de
beurs-prijsnoteerlng te kunnen opaeti
de termijn van verjaring vaa aflos!
gestelde obllgaiiëo, moet worden ges
op 30 jaren.
Ia verband hiermede stelleu B. e»
voor om in artikel 14 in plaats va
dertig wordt gelezen.
Aldus wordt besloten.
7. Voorstel tot wijziging der Al
mecne Plaatselijke Polltie-verordenli
Voorzitter. De Gedeputeerde St
dezer provincie brengen bij Provim
Bijblad nr. 15 van dit jaar (dat n'
hierbij gaat) ter onzer kennis een
van den Minister van Binnenland
Zaken, waarin de wenschelijkheid
toogd wordt, bepalingen vast te st
waardoor het mogelijk wordt het bec
door personen, begeleid door kindi
tegen te gaan.
Welk een overlast de door de»
nister bedoelde individuen aan
burgerij veroorzaken is genoeg:
bekend. Een feit is het, dat de
„verkapte" bedelarij, dag aan dag
neemt en steeds driester optreedt.
Naar onze meening zou hetondi
vige het best bestreden kunnen wo
door het opnemen in de plaatse
politieverordening van een bepz
waarbij het venten en verkoopen 1
de huizen verboden wordt, anders
met vergunning van B. en W. War
de personen kleine kinderen bij i
hebben, of wanneer het bekend is
personen zich aan bedelarij of ver!
oplichterij schuldig maken, zou di
vraagde vergunning kunnen gewei
worden
In verband met het bovensta;
hebben wij de eer U voor te str
bijgaande bepalingen in de plaatse
politieverordening op te nemen, j
Van deze gelegenheid maken w i
bruik U nog enkele bepalingen
vaststelling aan te bieden, waaraa
de behoefte zich steeds doet gevo
De duidelijkheid dezer bepalingen n
een nadere toelichting overbodig.
Burgemeester en Wethouders st
het navolgende voor
I. Aan artikel 7 worden de volg
nummers toegevoegd
Het is verboden
29. Voorwerpen of waren, van w<
aard ook hetzij op of aan den c
baren weg, hetzij aan de huizi
koop aan te bieden of te venten, zc
voorzien te zijn van een bewijs
vergunning, afgegeven door Burger
ter en Wethouders of een door her
te wijzen ambtenaar.
30. Tusschen zonsonder- en
opgang, op den openbaren weg, hei
ten verkoop wordt aangeboden, luid
uan te prijzen of op andere ger
makende wijze te koop aan te bi<
ouverminderd het bepaalde, in de
gende bepaling vervat.
31. Op of aan den openbaren
luid roepende of schreeuwende te
of om niet aan te bieden bo
couranten, dag-of weekbladen en ai
gedrukte of geschreven stukken
lezing van zoodanige stukken a;
bevelen om den inhoud ervan be
te maken.
32. Op de openbare wegen, str
markten of pleinen voort te scho
of te trappen ballen, bussen, stc
en andere dergelijke voorwerpen.
II. Tusschen de artt 9 en 10 v
een nieuw artikel, 9 bis, ingevi
luidende als volgt
j Hij, aan wien bij volksverzameli
op den openbaren weg, door eer
ambte van politie gelast wordt zie
de volksverzameling te verwijdere
verplicht aan dezen last onmiddelli
voldoen en wel langs den weg of
richting, hem door de politie aangew
III. De laatste volzin van art. 12
De Echo van het Zuiden
Waalwpsdie en Lnngstraalselie Courant
