Adverteert is dit blad.
AUTO-BUS-DIENST 's-Bosch- Waalwijk v.v.
AUTO-BUS-DIENST Waalwijk-Tilburg
Ingezonden Stukken.
Mieuws uit fieusden.
Gemengd Nieuws.
Burgerlijke Stand.
COMMANDITAIRE VENNOOTSCHAP „WAVI"7 - WAALWIJK
Oienstregedircg Slaande 15 Oeeember 1929. -
Dl 50 cent per rit.
Heusden, 12 Dec. 1922.
De fanfare „De H. Familie", nog
opgericht door den Hoogeerw. Heer
Deken Beijnen, werd voor een jaar of
vier door een samenwerking van on
gunstige omstandigheden (mobilisatie)
ontbonden. Thans schijnt er weer een
poging te worden aangewend tot recon
structie en te hopen is, dat zij weer
tot vroeger bloei gerake.
Naar men ons mededeelt, heeft
zich ter elfder ure één sollicitant opge
daan voor de betrekking van leeraar
in Nederlandsch en rekenen aan de
Teekenschool, wat niet getuigt,' van
veel animo.
De tooneelver. Kunst en Vermaak,
onvermoeid als ze is, hoopt den 2en
Kerstdag wederom voor 't voetlicht te
komen. Ditmaal in het komische genre.
De tram krijgt ook hier weer een
concurrent bij, daar van 11 Dec. af een
geregelde auto-dienst van hier zich
belast met het vervoer van goederen
naar 's-Bosch (vise-versa).
(Buiten verantwoordelijkheid der Red
Informeert U eens naar den prijs
eener advertentie in „Het Kerkklokje".
Deze is zeer laag voor een abonne-
ments-advertentie van 1 jaar. Men heeft
reeds vakjes van f 12.50 en f25 voor
een geheel jaar.
De gewone regelprijs is 10 cent.
De Administratie.
Met Kerstmis komt bij genoegzame
deelname een afzonderlijke advertentie^
omslag.
922
Vertrek 's-Bosch Vischmarkt
Station
Aankomst Waalwijk Markt
8.— v.m.
8.10 v.m.
8.55 v m.
9.50 v.m.
10.— v.m.
10.45 v.m.
1.35 n.m.
1.45 n.m
2.30 n.m.
3.30 n.m.
3 40 n.m.
4.25 n.m
7 n.m
7.10 n.m
7.55 n.m
5 45 n.m.
11.30 n.m.
Vertrek Waalwijk Markt
Aankomst 's-Bosch Station
8.50 v.m.
9.35 v.m.
11.45 v m.
12.30 n.m.
1.15 n.m.
2.45 n.m.
3.30 n.m.
6.25 n.m.
7.10 n.m.
n.m.
n.m.
n.m.
n.m.
9.15 n.m.
Niet op Zon- en Feestdagen.
De bussen Ioopen
R™ I. U,ni.'orm tarief voor eind- als tusschenliggende plaatsen50 Cent Der
s Bosch op tre.naanslutbngen en wachten aldaar op aankomende correspondeerde
Plaatsbespreking: HOTEL VAN ESCH, Vischmarkt. Telef. 567. - CAFÉ WILHELMINA
Vertrek Waalwijk Markt
Vertrek Kaatsheuvel
Aankomst Tilburg Station
Riche
7 a
8.v.m.
8.15 v.m,
8.50 v.m.
9.v.m.
12.30 n.m.
12.45 n.m.
1 20 n.m.
1.30 n.m.
treinen.
Koningsplein. Telef. 180.
q^-o penot
5 n.m.
5.15 n.m.
5 50 n.m.
6.-
n.m
Vertrek Tilburg Biche
Station
Vertrek Kaatsheuvel
Aankomst Waalwijk
7 b
9.15 v.m
9.30 v.m.
10.05 v m.
10.20 r.m
8b
1.45 n.m.
2.n.m.
2.35 n.m.
2 50 n.m.
Plaatsbespreking: HOTEL RICHE. Heuvel. Telef. 491 en andere café's langs de reisroute.
9b
6 50 n.m.
7.10 n m.
7.45 n m.
8.n.m.
ct
Vertrek Waalwijk Markt
Station
Aankomst Kaatsheuvel
Vertrek Kaatsheuvel
Aankomst Waalwijk Station
i> m Markt
8.25 v m.
8 30 v.m.
9v.m.
10 35 v.m.
10.45 v.m.
11 05 v m.
1.25 n.m.
1.45 n.m.
5.15 n.m.
5.25 n.m.
5 45 n.m.
8.n.m.
8.20 n.m.
:i v.v.
9 45 v.m
10 15 v.m.
10.20 v.m.
11.10 v.m.
11 40 v.m
1.50 n m.
2.20 n.m.
2.25 n.m.
6.— n.m.
6 20 n.m.
6.25 n.m.
8.20 n.m.
8.40 n.m.
Plaatsbespreking: HOTEL SNOEREN Telef 23
Verkoop-bureau voor plaatskaarten Waalwijk, Grootes.raat 125. Telef. 1,6. - Kantoor Directie
w a a 1 w ij k, Grootestraat 156, Telef. 152.
DE DIRECTIE.
kmilieu zyn om samenvoeging te vragen,
maar Sprang doet dit niet.
Eu dau is er het argument van de Gede
puteerde Staten van Noordbrabant, die zeg
gen: Sprang moet ergens worden Ingevoegd,
en waurbü zouden wty haar anders kunnen
voegen
Maar Sprang wenscht nergens bijgevoegd
te worden en dus behoeft die vraag ook niet
gesteld te worden. Dat is dus geen argu
ment.
Maar liet bewijst wel de mentaliteit, die
in de lantste tijden in sommige besturen
heerscht om, koste wat het kost, toch altijd
maar op samenvoeging van de gemeenten
aan te dringen en dan heeft men daarvoor
de algeineene argumenten. De opdrijving
van salarissen is zeker een argument, maar
die veroorzaakt men zelf. Dan verminde
ring van administratieve latsen, meerdere
bekwaamheid 0111 zich aan de sociale taak
te wijden, enz. Maar ik geloof, dat de Minis
ter van Binnenlandsche Zaken die algemee-
11e argumenten niet aanvaardt in de eerste
plaats, omdat hy zich op liet standpunt
stelt, dat men elk geval op zich zelf moet
bezien.
En dat doende, constateer ik, dat er geen
enkel goed argument is aangevoerd waarom
Sprang zou worden gevoegd bij Vrijhoeven-
Capelle en Capelle en verder, dat er een
algemeen verzet is in de gemeente Sprang
tegen deze samenvoeging, waarom ik geloof,
dat men daartoe niet moet overgaan. Het is
daarom, dat ik mij tegen deze samenvoe
ging wensch te verzetten en niet met dit
wetsontwerp zal kunnen medegaan.
De heer BeunierMijnheer de Voorzitter!
Ik wensch iets te zeggen over den vorm
van dit wetsontwerp en andere soortgelijke
wetsontwerpen, die betrekking hebben op de
vereeniging van gemeenten. Het is langza
merhand duidelijk geworden, dat wetsont
werpen tot vereeniging van gemeenten, meer
dan andere soorten ontwerpen, uitmunten
door slordigheid. Zij vertoonen een verschei
denheid van schrijfwijze, die aan het won
derbaarlijke grenst. De taalfouten zijn bijna
zoo menigvuldig als de zandkorrels van het
Scheveningsche strand.
Dit alles is toch waarlyk niet uoodig. Men
kan een bepaald ontwerp nemen, dit door
deskundigen doen corrigeereu en verder ten
voorbeeld doen strekken van later in te
dienen ontwerpen van wet.
De wetsontwerpen worden voorbereid ter
griffie van de Provinciale Staten van een
bepaalde provincie. Wanneer men zich daar
eenige verscheidenheid veroorlooft, kan hot
Departement van Binnenlandsche Zaken
zich er toe bepalen die verscheidenheid te
doen oplossen in een hoogere eenheid.
Zooals het nu gaat, kan het, naar het mij
wil voorkomen niet langer.
I11 het Voorloopig Verslag betreffende het
ontwerp van wet tot vereeniging van de ge
meenten Sprang, Capelle en Vrijhoeven-Ca-
pelle is een uitvoerige lijst gegeven van on
nauwkeurigheden. van fouten van verschil
lende soort, die in deze stukken voorkomen.
De Regeering heeft over deze fouten haar
leedwezen uitgedrukt en deze betuiging van
leedwezen is tevens vergezeld gegaan van
een Nota van Wijziging. Die Nota van Wijzi
gingen is verwerkt in een gewijzigd ont
werp van wet, maar nu is de redactie van
artikel 11 in het gewijzigde ontwerp van wet
weer anders dan in de Nota van Wijzigin
gen staat.
Mijnheer de Voorzitter, ik erken, dat het
geen gewichtig punt is. Het betreft de
vraag moet het een hoofdletter of een kleine
letter zijn? Het teekent echter de manier,
waarop deze zaken behandeld worden. Al
geef ik dus toe, dat deze zaken tot op zekere
hoogte niet gewichtig zijn, is er toch een
reden, waarom ik mij veroorloof er op te
wijzen.
Voor de economische reconstructie van
Europa is het van geen bcteekenis of derge
lijke slordigheden in de wetsontwerpen voor
komen, maar het is toch wel van eenig be
lang. De slordigheden worden gevolgd door
een willekeur, die bedenkelijk is.
Ik veroorloof mij even te verwijzen naar
hetgeen gebeurd is bij het ontwerp van wet
tot vereniging van de gemeenten Waalwijk,
Baardwijk en Besomen. In dat wetsontwerp
kwamen ook eenige misstellingen voor. In
het Voorloopig Verslag werd op die misstel
lingen gewezen. Zooals vanzelf spreekt en te
doen behoorlijk is, betuigde de Regeering
haar leedwezen over de misstellingen, maar
bij de samenstelling van het gewijzigd ont
werp van wet werden de verbeteringen ver
geten. Wij kregen een gewijzigd ontwerp van
wet met nog meer slordigheden. Nadat dit
ontwerp van wet de beide Kamers der Sta-
ten-Generaal had doorloopen, is het als wet
in het Staatsblad verschenen. Het staat
daarin echter niet, zooals het hier is aange
nomen, maar met verbeteringen.
Mijnheer de Voorzitter, ik zeg nog eens
heel belangrijk is dit niet, maar ik wensch
zoo iets niet, want wat bij de eene gelegen
heid geschiedt om een zoogenaamde misstel
ling in orde te brengen, geschiedt bij een
andere gelegenheid om een cijfer, dat niet
juist was gezet, te verbeteren of om de be
doeling van den wetgever op een of ander
punt duidelijker tot uiting te doen komen!
Deze slordigheid heeft by de wetsont
werpen, die wy nu voor ons hebben, weer de
aandacht getrokken. Er is een wetsontwerp
tot vereeniging van de gemeenten Waalre en
Aalst. Evenals ieder ontwerp van wet, is
ook dit voorzien van een Memorie van Toe
lichting. Echter is deze Memorie van Toe
lichting er niet een, die licht verspreidt,
doch integendeel duisternis brengt. Daarin
wordt gezegd:
„Ten aanzien der voorgestelde ver
eeniging kan worden herhauld wat in
de toelichting by de wet tot vereeni
ging der gemeenten Veldhoven c.a.,
Zeels en Oerle (Staatsblad 034 van
1921) geschreven werd".
Mynheer de Voorzitter! In de eerste
plaats kennen wy geen toelichting by een
wet. wy hebben wel toelichtingen by een
wetsontwerp. Het Staatsblad G54 van 1921
bevat echter geen wet tot vereeniging van
de gemeenten Veldhoven c.a. Zeelst en Oerle.
Die genoemde wet spreekt over nadere
verhooging van het maximum van het ren-
telooze voorschot uit 's Ryks schatkist ten
behoeve van den aanleg en het in exploita
tie brengen van spoorweglynen van IJzen-
dyke over Sas van Gent naar Drie Schou
wen, van Hoofdplaat naar Pyramide, van
Philippine over Terneuzen naar Zaamslag
en van Sas van Geut naar de Belgische
grens in de richting van Selzaete. Dat Is dus
heel iets anders!
Wanneer aan de Regeering gevraagd
wordt: hebt ge niet ontdekt, dat er eenige
fouten in het ontwerp staan, dan is het ant
woordde misstellingen worden betreurd.
Het zou daarmede dan eens uit moeten z.yn,
maar voortdurend ziet men misstellingen.
De Minister, die het voorrecht heeft deze
wetsontwerpen hier te verdedigen, begrijpt,
dat ik hem daarvan niet een grief maak; hy
is by plaatsvervanging hier aanwezig om
de verdediging te voeren. Ik wil verder
gaan. Indien de Minister van Binnenlandsche
Zaken hier aanwezig was, ter verdediging
van het wetsontwerp, dan zou ik ook dien
er geen grief van maken. Ik ga nog verder;
ik maak er zelfs geen grief van aan de amb
tenaren van het Departement, want dat zy'n
de verdiensteiykste ambtenaren, die zich
denken laten. Dat is altyd zoo. Ik heb nooit
anders bygewoond dan dat, wanneer in de
Kamer iemand zich veroorloofde een opmer
king te maken over Iets dat niet goed ge
daan was door een Departement, de Minis
ter opstond en verklaarde, dat het in dit
geval juist een verdienstelijk ambtenaar be
trof.
I11 1930 heeft deze Kamer behandeld het
wetsontwerp tot goedkeuring van den ver
koop van het gebouw Het Arsenaal te Am
sterdam. Toen bleek, dat, ik zal niet zeggen
opzetteiyk, maar dan toch door verregaan
de slordigheid, onjuiste inlichtingen aan de
Kamer waren verstrekt, In zoodanige mate,
dat het ergeriyk was. Destyds was de lieei-
de Stuers lid van deze Kamer. Hy was niet
erg gemakkelyk en hy heeft zich toen critiek
op dat wetsontwerp veroorloofd. Ik meen,
dat de uitdrukking „bureaucratisch idio
tisme" een van de zachtste was, die by die
gelegenheid door hem zyn gebezigd. Iiy
werd daarvoor dan ook tot de orde geroepen.
Toen kwam de Minister van Oorlog verkla
ren, dat er van misleiding geen sprake was,
maar dat nu juist die Inlichtingen waren
verstrekt door een van onze meest verdien-
steiyke officieren. Dat gebeurde des Vrij
dags en toen des Dinsdags de discussie werd
voortgezet, kwam de Minister van Financiën,
die ook by het wetsontwerp betrokken was,
verklaren, dat die pasasge niet van het De
partement van Oorlog afkomstig was, maar
dat zy gefabriceerd was op het Departe
ment van Financiën. Niettemin, er was ver
klaard dat een van de meest verdiens tel yke
officieren het stuk liad samengesteld.
Indien ik zeide, dat ten aanzien van deze
ontwerpen de schuld lag by de ambtenaren
van het Departement, dan zou ik hooren,
dat dit onmogeiyk kon, omdat het natuur-
iyk de meest verdiensteiyke ambtenaren
waren.
Ik zal dan ook niets anders doen dan den
Minister in overweging geven om eens na
te gaan, of het niet mogeiyk is, dat dan de
correctie van zulke wetsontwerpen wordt
opgedragen niet aan een geweldig verdien-
stoiyk ambtenaar, maar »>yv. aan een ge
wonen klerk met eenige ontwikkeling en
middelmatige nauwgezetheid.
(Wordt vervolgd).
tuoele schuld.
Viugers afgezaagd
Donderdagmiddag had de timmermans
baas W. van R., te Halfweg 't ongeluk met
de inwerking zynde cirkelzaag in aanraking
te komen, met het vreeseiyk gevolg dat hem
3 vangers van de rechterhand werden afge
sneden.
Droevig ongeluk
Zaterdagavond omstreeks halftien is op
den Haagweg een ernstig ongeluk gebeurd.
Twee personen, man en vrouw, H. v. d.
L. en A. P. de W., die een handwagen voort
duwden, liepen in de richting van den Haag.
Uit de richting Delft kwam een taxi van
de Hoogsche Auto Taxi-onderneming, welke
lien achterop reed.
Beiden werden aangereden, met het gc-
volg, dat zoowel de man als de vrouw over
den weg werden geslingerd.
De man werd in het gelaat gewond en in
wendig gekneusd. De vrouw kwam onder de
auto terecht en raakte met haar borst be
klemd onder do vooras.
Op het hevig gegil kwam spoedig liulp van
in de nabyheid zynde personen. Dezen heb
ben de auto gelicht en de vrouw er onderuit
geholpen.
De toestand van de vrouw was van zoo
ernstigen aard, dat zy in een ziekenhuis
moest worden opgenomen. Met de gemeen-
teiyke ziekenauto is zy naar den Haag ver
voerd.
Het geval is des te erger, daar het
echtpaar binnen enkele weken hun eerste
kind verwachtte. De politie te ltyswyk stelt i
een onderzoek in naar de oorzaak en even-
DUSSEN, December 1922.
Nogmaals vraag ik U Mynheer de Redac
teur. als Opmerker een klein plaatsje in Uw
veel gelezen blad, hij voorbaat inyn oprech
ten dank.
In Uw blad van Woensdag 6 Dec. no. 97
was een ingezonden stukje geplaatst, onder-
teekend door Kees, over het goede beleid
der Fanfare Wilhelmina te Dussen.
Inzender dezes, zet nogmaals uiteen hoe
feestoiyk (zonder stemming) het 25-jarig
bestaan van genoemd gezelschap is gevierd.
Maarook nogmaals komt nu ^-eer
de Opmerker terug, zooals de vorige keer,
over het nleuwsberichtje uit Dussen.
Die Kees (en consorten) kan dan z'n beste
beentje zoo hard voorbrengen als hy wil,
dan toch blyft de Opmerker by zyn principe,
door te zeggen, dat er den huldigen dag van
het 25-jarlg bestaan, ook nog steeds wan
klanken gemaakt zyn, door diverse Be-
stuurs- en actieve leden der Fanfare Wilhel
mina.
E11 al beweert die Kees dan by hoog en
by laag, dat er geen andere personen zullen
presldeeren, zegt Opmerker dat de thans
heerschende Bestuursleden niet de ge-
wenschte zyn in het belang der zaak.
Ook maakt die Kees, de schryver van bet
stukje Opmerker uit, voor een kribbenbyter,
inanr vergeet daaraan toe te voegen, dat die
Kees de grootste kribbenbijter is, immers
heeft hy zelf zoo hard gebeten, dat hy er
den onder-directeur, ja zelfs werkende leden
afgebeten heeft.
Ook schryft liy iets van een donkeren
kant, dat daar Opmerker nog wel meer over
zal schi-yven, maar dat kan ook niet anders,
daar is aan genoemd gezelschap haast geen
lichte kant meer te bespeuren, degenen die
nog aan de liclitzyde meenen te staan, moe
ten weldra verdwyneu.
Verder zegt die Kees dat de werkende
leden biy mogen zyn, dat hunnen ouden
Directeur weer in hun midden is; door ge
noemden Directeur is het de laatste drie
maanden op een heel wat beter peil geko
men, beweert die Kees, maardie
Directeur heeft toch in de 25 jaren, maar
een half jaar geschitterd door afwezigheid.
Want geachte leden der Fanfare, wie zal
nu ten slotte de kastanjes uit het vuur ha
len. Niemand
We moeten *n degeiyker, krachtiger Be
stuur hebben, 't Bestuur der Fanfare (het
moge goede menschen zyn), doch om zulk
een Vereeniging steeds tot meer bloei te
brengen, worden naar myn heel bescheiden
meeuiiig vereischt, menschen Up to date
muzikaal, die wat de Fanfare presteert ook
naar buiten weten te brengen en dan wat
voornameiyk het geval hier Is, dat die men
schen veel te conservatief zyn, men moet
om in de ry te biyven met zyn tyd mee.
Dat dit niet alleen myn gevoelen is, Be
stuursleden van de Fanfare „Wilhelmina"
moge de aanstaande stemming uitwyzen.
OPMERKER II.
WAALWIJK.
Burgerlyke Stand over de maand November.
OeborcnJohanna Maria, d. v. Adrianus
Johannes van der Mooren en Henrica Maria
Verschuren. Wilhelmina Francisca, d. v.
V ilhelmus van Boekei en Jacoba Catharina
Pennings. Maria Jacoba d. v. Lambertus v.
den Broek en Elisabeth Hendrlca van Dis
seldorp; Johannes Jacobus, z. v. Pieter Wil
lem van den Hoek en Johanna Maria van
Kuik. Wilhelmus Cornells, z. v. Cornelis
Herman en Huberdlna Petronella Bossers.
Petrus Autonlus, z. v. Hendrikus van En
gelen en Ida Maria van den Houdt. Marti-
nus Jacobus, z. v. Martinus van Delft en
Hendrika van der Aa. Wilhelmus Adrianus,
z. v. Johannes Franciscus Cornelis Maria
Marks en Gerdina Jacoba Maria Brokken.
Maria Antonia, d. v. Cornelis Adrianus
Klerks en Catharina Hendrika Heymans.
Pieter Marinus, z. v. Hendrik Molegraaf en
Antonia Gouda. Antonia, d. v. Antonius van
Delft en Maria Lena Jiigers. Hendrikus
Johannes, z.v. Adrianus Hermanus Cornelis
Verwiel en Catharina Maria Antonia Akker
mans; Gerardus, z. v. Hendrikus Adrianus
van Disseldorp en Johanna de Nys. Johan
nes Petrus Antonius, z. v. Lambertus Fran
ciscus Rombouts en Theodora Antonia Jo
hanna Govaars. Cornelis Marinus, z. v. Cor
nelius Wilhelmus Leltz en Jacoba Maria v.
de Leur. Maria Johanna, d. v. Hendrikus
Theodorus Verhoeven en Catharina Adrin-
na Maria van Brunschot. Maria Antonetta'
d. v. Johannes Adrianus Verhoeven en Cor
nelia Klerks; Helena Antoinetta Maria, d.
v. Joannes Cornelius Westenburger en Mar
tina Cornelia Pyneuburg. Aleida Geertrui-
da, d. v. Cornelis Peter van Brunschot en
Gerarda Johanna Hulsman.
Overleden. Johanna Huiberdiua Verhuist,
10 jaar. Hendrika de Folter, eclitg. van Cor
nelius Adrianus Smolders 35 j. Adriana
Catlialina Nieuwenhuizen, echtg. van Kor-
nelis Bel 73 jaar. Willem van der Wiel,
wednr. van Wilhelmina van den Heuvel 04
jaar. Gysberdina de Hart, echtg. van Plii-
lippus Hubertus van Eeten 45 jaar. Helena
Antoinetta Maria Westenburger 2 dagen.
Gehuwd. Wilhelmus Johannes Mosselveld
25 jaar en Allegonda Frederica van Veld
hoven 20 jaar. Johannes Cornelis Pullens
32 jaar en Adriana Maria Strikkers 27 j.
Simon .Tohan IJpelaar 27 jaar en Adriana
Maria Kroot 28 jaar. Antonie Bonis 33 j.
en Anna Dina Kuysteu 33 j. Wilhelmus Hen-
ricus Damen 22 j. en Maria Lammers 20 j.
Leonardus Ferdinand de Rooy 27 jaar en
Petronella Verstynen 29 j. Martinus Johan
nes Trommels 20 j. en Cornelia Wilhelmina
van Bladel 28 j. Cornelis Johannes Vermeer
20 jaar en Anna Maria van den Broek 25 j.
M y hebben eenige woorden eu passages
moeten schrappen als zynde te persooniyk.
RED.
210.50 v.m.
211.v m
211.45 v.m.
212.50 n.m.
1.n m.
1.45 n.m
n.m.
n.m.
8fl
9fl
On Znn- en
RppCtrl O dnn
