SE ECHO VAN HEI ZUIDEN
Voor Borst en Keel
ABDIJSIROOP
GEMEENTERAAD.
No. 101
Zaterdag 20 Dec. 1924
TWEEDE BLAD.
SPRANG-CAPELLE.
(Vervolg.)
De heer Verheijden wijst er op dat
de meeste inwoners hier, die van hun
vermogen moeten leven, grondbezitters
zijn welke op het oogenblik niet meer
dan 3 pCt. van hun land trekken.
Zwart. Ik begrijp de redeneering
van de heeren niet goed. Er is een
groot kapitaal de gemeente uitgegaan
en toch is het kapitaal verhoogd.
Verheijden. Dat kan wel dat ge het
niet begrijpt, maar dat komt door het
groote grondbezit. De menschen ver
trouwen de zaken niet meer en koopen
er daarom liever land voor. Ze willen
het zien liggen en dat is in zekeren
zin jammer genoeg De Hollandsche
gulden is wel gered maar dat zit 'm
juist in de belasting.
Michael. Waar blijft het batig saldo
van Capelle van f 15000? Dat is er
bij ingesmeed en toch is de belasting
ook nog verhoogd.
De heer Middelkoop betwijfelt of de
verlaging van de geringe belasting een
gevolg is van bezuiniging. Z. i. is
zulks meer toe te schrijven aan hel
feit dat een vorig jaar te veel belas
ting is betaald, Toen is er meer ge
heven dan noodzakelijk is.
De heer Verheijden merkt op dat in
den Haagschen gemeenteraad Mr. Mar-
chant op dat euvel ook heeft gewezen.
Er wordt op de meeste plaatsen
meer belasting geheven dan strikt
noodzakelijk is tengevolge waarvan er
groote saldo's ontstaan. Dit is een
stelsel dat moet worden bestreden,
want dat leidt tenslotte tot het gemak
kelijker uitgeven van het geld. Die
gemakkelijk in het geld kan grabbe
len, geeft het gewoonlijk ook veel te
gemakkelijk uit ook.
Middelkoop. Door verschillende
vooraanstaande personen wordt op het
verkeerde van dit stelsel gewezen.
Verheijden. Ik heb ook nog een
vraag te doen. Het is bekend dat door
de heeren Valter en v. d. Lely ge
regeld wordt gesolliciteerd.
Wordt dat ook door den heer Van
Santen gedaan.
Voorzitter. Voor zoover mij bekend
niet.
Verheijden. Dat is dan diep treurig.
Moet dat worden toegestaan dat iemand
parasiteert op de beurzen van de belas
tingbetalers. Dat die twee andere hee
ren niet worden benoemd, daar kun
nen ze niets aan doen.
Voorzitter. Over den heer v. d. Lely
hebben we al wel eens enkele malen
een schrijven gehad doch over de
heer Valter nog nooit. Uit heel
goede bron heb ik vernomen dat door
den heer de Valter niet meer wordt
gesolliciteerd.
Verheijden. Daar kunnen ze het naar
gemaakt hebben.
Voorzitter. Naar ik hoor gaat hij nu
van zijn wachtgeld in pensioen over
Verheijden. Het is een treurige zaak,
die heele geschiedenis.
De heer Michael zegt dat de ont
vanger thans, doordat het zielental
boven de 5000 is gekomen, f 300 meer
salaris krijgt en stelt de vraag of dit
meerdere bedrag niet van het wacht
geld wordt afgehouden.
Nu heeft hij meer als toen hij secre
taris van Sprang was.
Op verzoek van den Voorzitter, ze
de secretaris de wachtgeldregeling
uiteen.
Daaruit blijkt dat de verhooging van
salaris een aparte regeling is en dat
bedrag niet van het wachtgeld mag
worden afgehouden.
De heer Michael geeft in overweging
daarop bij Ged. Staten toch aan te
dringen, alsook om het loon van de
ambtenaren met 5 pCt. te verlagen.
Rijken. Dat is te weinig.
Zwart. Zet maar 20 pCt. 't Helpt U
toch niets.
Verheijden. Als je zoo praat, dan
kom je er nooit.
Rijken De heer Van Santen heeft
nu f3430 en nu zou ik willen voor
stellen dat op een zeker bedrag na,
wat ze voor hun huishouden noodig
hebben, 10 pCt. korting moeten be
talen, dan worden die personen, die
het meeste salaris hebben, het hardste
getroffen.
Verheijden. Daar wordt wel gezegd
dat de Raad daar niets in heeft te
vertellen, maar in Gelderland is het
dan toch maar gebeurd,
Oerlemans. Het zal geen invloed
uitoefenen als wij bij Ged. Staten
daarop aandringen.
Verheijden. Waarom dan wel in
Gelderland
Michael. Men kan wel gaan zeggen
men schiet er toch niets mee op, maar
als men zoo handelt, schiet men zeker
niets op. Als over de geheele lijn maar
eens bij Ged. Staten wordt aangedron
gen. Laat die zaak nu maar eens van
Sprang-Capelle uitgaan.
Van Willigenburg. U wil er een
soort motie van maken.
Michael. Ja.
Voorzitter. Hoe wil U die dan ge
redigeerd hebben
Michael. Dat door den Raad wordt
aangedrongen op een algemeene salaris
herziening in dien geest dat de salaris
sen met 10 pCt. worden verminderd.
Dit voorstel wordt mét op twee na
algemeene stemmen aangenomen.
De beide wethouders bleven buiten
stemming.
De heer Middelkoop wijst nog op
een onbillijkheid die in de wachtgeld
regeling schuilt. Zoo wordt een burge
meester telkens voor den tijd van 6
jaar benoemd, terwijl het wachtgeld
voorgoed wordt gegeven, althans zeker
voor 15 jaar.
Kerst. Ik wil nog nog even terug
komen op de motie van den heer
Michael die zoo juist is aangenomen.
Ged. Staten zullen zich daar niet zoo
veel van aantrekken als die motie
komt van één gemeente, dan wel wan
neer die komt van alle in deze provincie
beslaande gemeenten. Daarom zou ik
er voor zijn dat aan de in deze pro
vincie bestaande vereeniging van ge
meenten om adhaesie wordt gevraagd.
Michael. Dat is zeer goed en het
treft goed dat men juist bezig is met
het maken van een salarisregeling voor
de Rijksambtenaren.
Zwart. Is de heer Van Santen ver
plicht, dat hij het ambt van ontvanger
waarneemt.
Voorzitter. Neen.
Oerlemans. Hij kan er voor benoemd
worden
Middelkoop. De schatting van de
kadastrale huurwaarde drukt zeer on
gelijk wat tot onbillijke regelingen aan
leiding geeft. Uit een onderzoek is
gebleken, dat in Sprang alle gebouwen,
vergeleken met Capelle, erg aan den
lagen kant zijn. Vrijhoeve ligt, er, juist
zooals dat ook in ander opzicht wer
kelijk zoo is, midden in. Zoo is het
huis in Sprang van den heer Meijer
geschat op f 184, dat van den Voor
zitter op f 167, van J. Rijken op f 143,
van L Rijken op f 166, van Van San
ten op f 118 en van Zwart op f 119.
Als men in Capelle gelijkwaardige
huizen neemt dan is dat voor het huis
van J. Michael f 370, Van Verheijden
f 219, van W. Rijken f 347, van J.
Verheijden f 220, van Groeneweg f 260,
van A. v. d, Hoeven f 315. Zooals men
ziet nogal een groot verschil wat tot
onbillijkheden aanleiding geeft.
Ih Vrijhoeve-Capelle is het huis van
D. de Roon geschat op f 148, van de
Wed. Oerlemans op f 184, van G.
Heijmans op f 240, van de Bruin op
f 243, van Nic. Voor de Poorte f 140
en van Zijlmans op f 220. Zooals men
ziet scheelt dit ook nog veel.
Michael. Nu met de Waterleiding
leidt het ook tot onbillijkheden want
die prijs wordt geregeld naar de kada
strale huurwaarden.
Voorzitter. Waarom is daarover dan
nooit gereclameerd.
Middelkoop. Vroeger had het geen
zin omdat het in een gemeente alle
maal zoo was, maar nu komt het meer
voor den dag
Voorzitter. Misschien zijn in Capelle
de huizen later geschat en dan kan het
goed gebeuren, dat ze veel hooger zijn
geschat. De vraag is echter of een
algemeene herschatting in het voordeel
van de gemeentenaren zal zijn.
Michael. Men komt in Capelle nu
tot een veel te hooge belasting wat
niet billijk is. Daarom moet er maar
een herschatting plaats hebben. Ik maak
daar ook een voorstel van.
Dit voorstel, ondersteund door de
heeren Middelkoop en Verheijden, in
omvraag gebracht, wordt met op een
na, die van den heer Verhoeven, al
gemeene stemmen aangenomen.
Voorstel tot verhaal van 3'/2 °/0 pen
sioensbijdrage.
Voorzitter. Thans wordt de pensioens
bijdrage geheel door de gemeente be
taald. Wij stellen voor nu op de amb
tenaren 3'/a pCt. te verhaien.
Verheijden. Daar kan ik geen ge
noegen mede nemen. Ieder moet maar
voor z'n eigen zorgen en daarom
moeten ze de S'^pCt. maar geheel
zelf betalen.
Voorzitter. Dat wordt, zooals men
al zoo dikwijls heeft kunnen zien, toch
niet door Ged. Staten, goedgekeurd.
Verheijden. Dan moeten wij daar
tegen protesteeren. Dat alles onder een
hoedje, moet maar eens uit zijn.
De heer Rijken is het met den heer
Verheijden eens.
Zwart. Dan wordt het niet goed
gekeurd en dan krijgen we niets, ook
die 3'/a pCt. niet.
Oerlemans. Neen, als de tijd voorbij
is, dan krijgen we niets.
Verheijden. Het is toch belachelijk
dat de belastingbetalers dat alles maar
moeten betalen.
Zwart. Nemen we nu geen 3'/j pCt.
dan krijgen we niets en daarom is he
beter 3pCt. te nemen.
De heer Kerst meent dat we nu nie
Welk ander middel is zoo krachtdadig als
Akker's Abdijsiroop voor verouderden
hoest,hijging, heeschheid, bronchitis
asthma en andere aandoeningen van borst
en keel? Akker's Abdijsiroop geneest en
versterkt de teergevoelige luchtpijpen, ver
nietigt de ziektekiemen. Bevat geen ver-
doovende bestanddeelen, is onschadelijk,
zoowel voor kinderen als voor volwassenen.
AKKER's
op 8'/2 pCt. moeten aandringen, wijl
Ged. Staten dan met de salarisregeling
daarmede rekening zullen houden, al
thans zeker daardoor zullen beïnvloed
worden. Laten we nu voorloopig ge
noegen nemen met 3pCt., want
later kan men nog altijd met een verder
strekkend voorstel komen.
Verheijden. Ik zou niets geven.
Zwart. U is wel goed voor de
ambtenaren.
Verheijden. U voor Uw klanten ook.
Het voorstel om 3'/a pCt. te verhalen
in omvraag gebracht, wordt met op
één na algemeene stemmen, die van
den heer Verheijden, aangenomen.
Kerst. Beter een half ei dan een
ledigen dop.
Voorstel om met ingang van 1 Januari
1925 de 40 pCt. toeslag op het pen
sioen in te houden.
De Voorzitter deelt mede, dat aan
twee pensioentrekkenden, de Wed. Haas
en de oude heer Treffers, een toeslag
van 40 pCt. wordt gegeven. Het voorstel
is om die 40 pCt. te laten vervallen
omdat het nog een overblijfsel van den
oorlog is.
De heer Verheijden is voor bezuini
ging, maar waar het indexèijfer nog
steeds omhoog gaat en het hier ook
weduwe en weezen betreft, daar is hij
een beetje huiverig om op het voorstel
in te gaan.
De Voorzitter zegt dat men nu in
de heeren Gouda en Van Oosterhout
twee pensioentrekkenden meer krijgt
Kerst. Het is altijd onaangenaam
om menschen te verlagen. Men weet
echter dat deze toeslag niet kan blijven
en is gegeven in den tijd van hoog
conjunctuur. Het is gewoon een duurte-
toeslag geweest, iets van tijdelijken
aard en waar men deze toeslagen reeds
overal en bij iedereen heeft ingetrokken,
kan men ze hier niet handhaven. Hei
geval wordt nog te lastiger nu men
genoodzaakt is om ook anderen 40 pCt.
duurtetoeslag te gaan verleenen. Het
is een eigenaardige situatie, maar het
is niet om te handhaven.
Voor dat gezin die er de dupe van
wordt zou een andere instelling tijde
lijk de helpende hand kunnen bieden.
Ik geloof dat Burg. en Weth. hun
voorstel moeten doorvoeren.
Oerlemans. Bij de begrooting is er
al over gesproken en gezegd dat de
weduwe meer inkomsten heeft ge
kregen.
Michael. Ik stel voor den toeslag op
20 pCt. te brengen en deze het vol
gend jaar geheel weg te laten.
De heeren Middelkoop en Verheij
den steunen dit voorstel.
De Voorzitter brengt het voorstel
van Burg. en Weth. om de 40 pCt.
toeslag te laten vervallen in omvraag
wat wordt aangenomen met 6 tegen 5
stemmen.
Voor stemden de heeren Zwart,
Verhoeven, van Willigenburg, v. d.
Hoeven, Kerst en Oerlemans.
Tegen de heeren Rijken, Moonen,
Michael, Middelkoop en Verheijden.
Voorstel om met ingang van 1 Jan.
den nachtwacht af te schaffen.
De Voorzitter deelt mede dat alleen
in Capelle nog een nachtwacht is in
den persoon van Wervers
Met algemeene stemmen wordt dit
voorstel aangenomen.
Voorstel tot het verleenen van een
subsidie aan het Groene Kruis groot
7'/2 cent per inwoner.
Voorstel om f 50 subsidie te ver
leenen aan de Volksbibliotheek van
den Chr. Volksbond te Sprang.
De heer Rijken wenscht hierover
stemming.
Het voorstel om f 50 subsidie te
verleenen. wordt met 9 tegen 2 stem
men aangenomen.
Tegen stemden de heeren Rijken en
Verheijden.
Voorstel van Burg. en Weth. om
aan de Ziekenkas van Patrimonium
f 10 subsidie te verleenen.
Met algemeene stemmen wordt dit
voorstel aangenomen, alsook een voor
stel vanr Burg. en Weth. om op de
begrooting een post pro memorie te
brengen, voor de vereeniging Volks
onderwijs,
Voorstel van Burg. en Weth, om aan
de RK. Hoogere Handelschool te
Waalwijk een subsidie toe te kennen
van f 100 per leerling.
Verheijden. Was dat verleden jaar
niet f 10 per leerling.
Voorzitter. Neen, toen was het ook
al f 100.
Verheijden. Hoeveel leerlingen zijn
er.
Voorzitter. 12 of 13.
Oerlemans. Wordt geen subsidie
gegeven, dan moeten de ouders f300
schoolgeld gaan betalen.
Verheijden. Nou, dat is een pracht-
regeling. Dat lijkt ook nergens op.
Michael. Zouden <wij het met die
heeren niet op een accoordje kunnen
gooien.
Verheijden. Zeker, zaken zijn zaken.
Met algemeene stemmen wordt hier
na het voorstel van Burg. en Weth.
aangenomen.
Voorstel tot heffing van 75 opcenten
op de Vermogensbelasting.
De heer Oerlemans lijkt het bezwaar
daartegen gemaakt, erg gezocht. Hij
wijst er op dat het niet zooveel scheelt
met het vroegere oude Capelsche
stelsel.
Overigens acht hij het billijk dat
van het vermogen iets meer wordt ge
heven dan van het inkomen, voort
vloeiende uit een bedrijf of arbeid.
Bedacht mag hier wel eens worden
dat iemand die zijn inkomsten uit zijn
vermogen trekt, niet die onkosten heeft
te maken als iemand die dat uit een
bedrijf moet trekken. Bij ziekten gaan
de inkomsten van zoo iemand toch
door, terwijl dan bij iemand die zijn
inkomsten van zijn beroep moet krijgen,
deze in de meeste gevaljen stilstaan
dus moet hij daarvoor, wil hij niet aan
i de liefdadigheid komen, een groot
I bedrag op zij leggen.
Verheijden. Ik denk, dat er vandaag
geen ongelukkiger menschen zijn dan
de renteniers, die van een kapitaalje
van 50 a 60 duizend gulden moeten
leven.
Oerlemans. Nu, ik wil zoo'n on
gelukje toch nog wel hebben,
Verheijden. Het is toch een groote
onbillijkheid en daarom wordt er in
tal van plaatsen een zakelijke bedrijfs
belasting geheven. In den Bosch is
men er ook over aan het praten, ik meen
dat ze het daar willen verdubbelen.
Wat doen die zakenmenschen op het
oogenblik? Allemaal A la Colijn, N.V.
er van maken en dan een heel klein
dividend uitkeeren en groote reserves
maken.
De Nieuwe Rotterdamsche Courant
toch zeker een respectabel blad, was
er vroeger ook niet voor te vinden,
maar sinds den laatsten tijd, denkt die
er nu toch ook anders over.
Er zijn er zooveel die er over den
ken als ik, maar er natuurlijk niet mee
voor den dag mogen komen.
Oerlemans. Veel plaatsen zijn er toch
ook weer op terug gekomen. In Waal
wijk heeft men er destijds ook wel eens
over gesproken, maar daar is men er
toch ook niet op ingegaan.
Verheijden. Dat geloof ik wel, het
kwam niet in de kraam van die heeren,
althans de meesten, die daar ziting
hebben, te pas en dan is het afgeloopen.
Oerlemans. En Den Haag dan, daar
schijnt het toch ook niet te voldoen.
Het is als is gedaan met de scheeps
werven. Om aan werk te komen, werd
aan deze subsidie verleend.
Verheijden. Dit is ook een groot
schandaal geweest.
Oerlemans. Het was toch een voor
deel voor de gemeenten.
Verheijden. Het is met die N.V. maar
een konkel boel.
De heer Oerlemans wijst aan de hand
van eenige cijfers er op, dat vroeger
in Capelle juist zooveel werd geheven
als thans.
Na nog eenige discussie werd het
voorstel van Burg. en Weth. met 7
tegen 4 stemmen aangenomen.
Voor stemden de heeren Zwart, Ver
hoeven, Moonen, v. d. Willigenburg,
v. d. Hoeven, Kerst en Oerlemans; tegen
de heeren Rijken, Michael, Middelkoop
en Verheijden.
Verheijden. En nu stel ik voor om
de opcenten op de personeele belasting
van 80 op 50 terug te brengen.
De heeren Michael en Middelkoop
ondersteunen dit voorstel.
Oerlemans Is de progressie dan niet
billijk.
Verheijden. In een industrieplaats
geef ik het toe, maar niet in een plaats
waar meestal renteniers wonen.
Oerlemans. Er is toch niets tegen, dat
die 't grootste leeft, ook het meeste moet
betalen. Als inen mooi wil wonen, dan
is er toch niets tegen dat men daar
ook wat voor moet betalen.
Verheijden. Ik zou dan beter in een
middenstandswoning kunnen gaan
zitten.
De heer Rijken merkt op dat iemand
wel eens verplicht kan zijn om in een
groot huis te wonen b.v. wanneer hij
door erfenis of wat ook, er gebruik van
moet maken,
Oerlemans. Het wijst toch in elk
geval een zekeren welstand aan.
Verheijden. Een schijnwelstand, veelal
meer niet.
Het voorstel van den heer Verheij
den in omvraag gebracht, wordt met 7
tegen 4 stemmen verworpen.
Voor het voorstel stemden de heeren
Rijke n, Michael, Middelkoop, en Kerst
tegen de heeren Verhijden, Moo
nen, Zwart, Verhoeven, v. d. Willi
genburg, van de Hoeven en Oerlemans.
8. Vaststelling begrooting G E. B.
voor 1925.
De heer Verheijden vraagt of het
contract niet kan worden opgezegd.
In Eindhoven en in de Klei hebben
ze het ook al gedaan.
Oerlemans. En dan, dan hebben we
een net.
Verheijden. Ge weet niet w,at Waal
wijk dan wil doen, je weet niet wat
ze daar somwijlen in het hoofd heb
ben hangen. Kijk nu maar eens met
de Waterleiding.
De heer Kerst vraagt of, nu aan
het net is gewerkt, het groote stroom-
verlies is beperkt.
De Secretaris antwoordt bevestigend.
De heer Kerst vraagt hoe het met
de kolenclausule staat, waarop door
den Secretaris als administrateur van
het bedrijf een en ander wordt uiteen
gezet.
Daaruit blijkt dat de kolenprijs niet
door den handel, maar door de P. N.
E. M. zelf wordt vastgesteld.
Verheijden. Dat is fijn gezocht.
Wanneer komt dat technisch rapport
van die Rotterdamsche firma.
Voorzitter. Alle antwoorden zijn van
de fabrikanten nog niet binnen, zoodra
dit het geval is kan het rapport direct
tegemoet worden gezien.
De begrooting wordt daarna goed
gekeurd.
Rijken. Voelen de leden van den
Raad er niet iets voor om het presentie
geld bijeen te leggen dit jaar, om er
dan wat voor de meubileering van de
raadszaal van te koopen. ik hoop dat
dit voorstel aller goedkeuring zal weg
dragen.
Verheijden. Daar kan ik me niet
mee vereenigen.
Rijken, ik bedoel dat ieder daarin
vrij moet zijn. ik wil mijn presentie
geld daar gaarne voor afstaan.
Verheijden. Dat is iets anders.
De heeren Moonen, Oerlemans en
Zwart willen gaarne dit voorbeeld van
den heer Rijken volgen.
Zwart. Ik hoop dat de heer Van
Eijkelenburg daar eens een tafel zal
krijgen.
Voorzitter. Daar hebben wij ook al
eens naar gekeken, maar St. Nicolaas
t
i
Alom verkrijgbaar in kokers v. 230 gr. a 1,30, v. 550
gr. a 2.75 en v. 1000 gr. a f 4,50. Eischt kokerverpakking.
