IE ECU lil KT Ml
°«B
No. 26.
Zaterdag 28 Maart 1925
TWEEDE BLAD.
GEMEENTERAAD.
VLIJMEN.
Openbare vergadering van den Raad
dezer gemeente op Vrijdag 20 Maart
des avonds ten half acht uur.
Voorzitter Edelachtb. heer G. R v.
d. Ven.
Klokslag acht uur opent de Voor
zitter de vergadering; aanwezig alle
leden.
De notulen der vorige vergadering,
welks voorlezing een uur in beslag
nam, werden na voorlezing onveranderd
goedgekeurd en vastgesteld.
Aan de orde
1. Aangehouden schrijven van Ged.
Staten inzake vereeniging der gemeenten
Hedikhuijzen, Nieuwkuijk en Vlijmen.
De Voorzitter verzoekt de leden bij
de discussies vooral zakelijk te blijven.
Van Ged. Staten was een schrijven
ingekomen waarin ze zeggen uit de
begrootingen van 1924 een berekening
te hebben gemaakt. De totaal-kosten
voor Vlijmen zijn f 16096 50, voor
Hedikhuijzen f8006.50 en voor Nieuw
kuijk f7444, totaal dus f31.547. Bij
vereeniging zullen deze kosten komen
op f 18.203, zoodat een bezuiniging
wordt verkregen van f13.344
Ged. Staten merken verder nog op
Wijl in elk der betrokken gemeenten
de belasting heffing verschillend is ge
regeld en de plaatselijke inkomsten
belasting progressief geheven wordt,
kan de bezuiniging moeilijk procents-
gewijze worden omschreven Voor 1924
is geraamd aan opbrengst van plaat
selijke inkomstenbelasting voor Vlijmen
f36 750, voor Hedikhuijzen f9000 en
voor Nieuwkuijk f 7000, totaal f 52.750.
Na de vereeniging zou met een op
brengst van f 39.400 of pl m. 3/4 van
het tegenwoordig geheven bedrag
kunnen worden volstaan.
Per hoofd der bevolking zou ongeveer
f2.— per jaar worden bezuinigd.
Weliswaar is hierbij niet gerekend
op uitkeering van wachtgelden, doch
in aanmerking dient te worden genomen
dat de ontvanger der gemeente Vlijmen
den pensioensgerechtigden leeftijd reeds
heeft overschreden, de burgemeester
van Nieuwkuijk den pensioensgerech
tigden leeftijd bereikt en de gemeente
ontvanger van Nieuwkuijk in 1926.
Verder zullen verschillende ambtsbe
kleders in de vereenigde gemeenten
wederom een ambt kunnen verkrijgen.
Alles saamgenomen bestaat er dus
voldoende reden om ook de bezuiniging
te laten gelden voor de vereeniging der
drie gemeenten.
De begrooting van Nieuwkuik en
Hedikhuizen kunnen ter Prov. Griffie
kwalijk worden gemist. Aan den Voor
zitter of Secretaris zal daarvan echter
gaarne inzage worden gegeven op de
derde afd. die daartoe voor deze spe
ciale gelegenheid door den Commis
saris der Koningin zijn gemachtigd.
Door Burg. en Weth. is nog overge
legd een staat van schulden derdiverse
gemeenten op 1 Januari 1926.
ambtenaren, enz. Het totaalcijfer zal
aanmerkelijk verhoogd moeten worden
omdat door Ged. Staten verschillende
zaken over het hoofd zijn gezien.
Zoo is, zegt spr., door Ged. Staten
vergeten te vermelden dat de Voor
zitter f 500 kindertoeslag krijgt.
Voorzitter. Ik moet U hier even
opmerken dat in 1926, waarvoor deze
cijfers zijn, de kindertoeslag komt te
vervallen, omdat dan de jongens op
een zekeren leeftijd zijn gekomen. Dit
jaar is het de laatste maal dat deze
toeslag moet worden gegeven.
De heer Van Wagenberg meent dat
dit aan de vergelijking van de cijfers
tenslotte niet afdoet.
Van Heesbeen. Op de begrooting
staat het vermeld en hier niet. Dat
gaat niet op en daarom meen ik er
op te moeten wijzen.
De Voorzitter merkt op dat de
laatste kolom de cijfers aangeven
voor 1926.
Van Buul. Er kan een burgemeester
worden benoemd die veel meer kin
deren heeft.
Voorzitter. Zou men de discussies
nu wel zoover gaan rekken.
Wagenberg Vergelijkenderwijs moet
dat bedrag er af, dat is zoo duidelijk
als 2 m. 2 4 is.
De Voorzitier geeft toe dat ver
gelijkenderwijs men de f 500 kinder
toeslag ook van de begrooting 1924
niet op de begrooting behoeft te
brengen.
De heer Van Heesbeen merkt verder
op dat de gemeente-ontvanger pensioen
krijgt. Het verschil tusschen het salaris
en het pensioen bedraagt f412, die
door de vereenigde gemeenten betaald
moeten worden.
De Voorzitter zal straks nadere
cijfers geven en wil thans al vast
opmerken dat men de cijfers van
Ged. Staten niet kan aanvechten. Bij
de beheerkosten kan men moeilijk
de wachtgelden voegen wijl dat geen
beheerkosten zijn.
Van Heesbeen. Het behoort toch
bij het bestuur.
Voorzitter. Neen, de wachtgelden
zijn maar van tijdelijken aard, want
die kunnen elk oogenblik verdwijnen.
Van Heesbeen. Tien jaar lang moet
het verschil van salaris en pensioen
toch worden bijbetaald. Dat bedrag
moet van die f 18 203 af.
De heer Van Wagenberg meent dat
de bezuinigingen de eerste jaren niet
zoo groot zullen zijn als wordt aan
gegeven.
De heer Van Heesbeen becijfert
daarna dat de post salarissen een ver
hooging zal geven van f 10.941 boven
het bedrag van f 18 203 dus wordt dat
f29.144. Dan rijst de vraag nog of er
niet meer ambtenaren op de Secretarie
noodig zullen zijn. Naar spr.'s meening
is zulks niet noodig en naar het blijkt
zijn Ged. Staten *óok die meening toe
gedaan. althans bij de berekening
brengen ze daarvoor niets meer op de
begrooting. Spr. is echter wel bang
dat verhooging van salarissen zal
moeten volgen. Telt men dat alles er
bij, dan komt men aan de uitgaven
van de drie gemeenten. Ook de kosten
van vuur en verlichting zullen hooger
worden. Vervolgens krijgt men nog
meubileering van een raadhuis en
misschien nog wel de kosten van een
onpartijdig mogelijk zal bespreken en
beantwoorden. Up de eerste plaats wil
Bedrag der schuld
op 1 Januari
Rente
Jaarlijksche
aflossing
z
S
400-
2223,-
5100,
1000000,—
1800,-
4800,-
12000
4250,-
9000,—
20000,-
4'/<
5
5'/a
6
6
6
6
6
5 en
5 3/4
S'U
100-
171,
340,
3333,33 ingang 1925.
1800.-
5 V
300 -
500,-
250,-
2 500,-
1000 -
1000,—
ingang 1926
Oorzaak der schuld.
Ontginning
G. E. B.
Distributie
Ontginning
GEB.
Ontginning
ingang
1926
Tot. f 177573,—
9294,-
f 5250,—
3
250
Subsidie Kath. Kerk.
3 3375,—
4
125,
Bouw onderwijzerswoning
1500,—
4'/a
300.
O. L. School.
2 17000,—
6
1/33
G. E. B,
Z 7500 -
5'/.
250,-
O. L. Onderwijs.
34625,-
z
f 1800,-
47»
600 -
12000,-
4l/2
4000
3500,—
5
250
18000,—
6
600,-
6000,-
6
200.-
2890
5
700,-
ingang 1927
1927
Verbouw Raadhuis
G. E. B.
Dak en verwen
gemeentehuis
Herstellen balhoofd
Hedikhuizen.
G. E. B.
G. E B.
Verplegingskosten,
Typhuslijders.
Werkverschaffing,
Werkeloozen.
44100.
De heer Van Heesbeen zegt, nu hij
enkele gegevens heeft ontvangen, een
betere kijk op den toestand heeft ge
kregen. Hij heeft zich de moeite
getroost de cijfers eens na te gaan
en kan zich nu met verschillende dier
cijfers niet vereenigen, vooral niet met
die van b.v. bureaubehoeften, salaris
nieuw raadhuis, wegen, politie enz.
De mogelijkheid bestaat ook dat we
een nieuwen secretaris en een burge
meester krijgen, dan komt er weer
meer kosten voor wachtgeld
Spr. kan daarom zijn stem niet aan
vereeniging van gemeenten geven
althans voorloopig niet, misschien dat
men hem nog van het tegendeel kan
overtuigen, doch zooals hij er thans
tegenaan ziet voelt hij er niets voor.
De heer Van Wagenberg vraagt of aan
de ambtenaren die thans in de termen
vallen van pensioen te trekken, toch
nog 10 jaar het ontbrekende van het
salaris moet worden bijbetaald, waarop
de Voorzitter bevestigend antwoordt.
De heer Van Wagenberg kan deze
regeling niet billijk vinden vooral om
dat deze menschen toch binnen korten
tijd ontslag zouden nemen
De Voorzitter merkt op dat deze
bepaling in de wet is opgenomen om
dat het kan voorkomen dat iemand
met zijn 65 jarigen leeftijd nog de volle
zorg voor een huishouden heeft en
daarom in functie blijft ten einde geen
finantieel nadeel te lijden.
Spr. geeft toe dat er gevallen zich
kunnen voordoen dat het niet noodig is.
De heer Van Helvoirt blijft het een
zeer onbillijke regeling noemen.
De Voorzitter wil nogmaals op den
voorgrond stellen dat hij alles zoo
hij den heer Van Heesbeen er op
wijzen dat de cijfers van Ged. Staten
betrouwbaar zijn Hij wil dit opmerken
omdat de heer Van Heesbeen het heeft
doen voorkomen alsof er van de ge
geven cijfers niet veel deugt en van
bezuiniging niets zal overblijven. Men
kan alles gaan opschroeven. Zoo heeft
de heer Van Heesbeen het zelfs over
de mogelijkheid gehad dat een van
de drie burgemeesters en secretarissen
wel niet zou worden benoemd Dat is
al te ver gezocht, want dat is nog
nooit voorgekomen Hij kan ook de
verzekering geven dat er geen nieuwe
ambtenaren komen. Die post wordt
beslist niet hooger dan door Ged.
Staten is aangegeven.
Ook zal de post vuur en licht niet
hooger worden, zoomin als zoovele
andere posten als archief, abonnemen
ten enz Spr. zou zelfs zeggen dat
verschillende posten nog lager mogen
worden geraamd dan door Ged. Staten
is gedaan. De raming van Ged
Staten is zeer goed. Nu kan het we
eens zijn dat bij de eene post f 200
bij moet en bij een andere af kan
maar dat is geen motief om daarover
lang te discussieeren.
Van Heesbeen. Ik denk toch dat men
in de practijk heel andere cijfers te
zien zal krijgen.
De Voorzitter zegt dat de wachtgel
den een post vormen die ieder jaar
minder wordt, nooit hooger kan
worden en ten slotte geheel verdwijnt.
Nogmaals wijst hij op welke zaken
men bij vereeniging kan bezuinigen.
Zoo zal door opheffing van de openbare
school hier een besparing worden
verkregen van f 1000 voor de gemeente
en voor het Rijk f3500. Op de nacht
wachten in de gecombineerde gemeen
ten kan f 485 worden bezuinigd, voor
onderhoud rijwiel bode f40, woning
f25, jaarwedde veldwachter f1400,
woning f25, kleeding f75. Op de jaar
wedden personeel openbare werken is
f600 te bezuinigen Secretaris van
advies werkloosheidsbesluit f 50, schat
ting dranklokaliteiten f 30, mindere
pensioensbijdrage ambtenaren f 700.
De twee Raadhuizen schat hij dat op
zullen brengen f 10.000 Dat bedrag
belegd tegen 6 °/o brengt op f 600.
Voor kinderen die de bijzondere scholen
bezoeken betaalt de gemeente eene
uitkeering op grond van de kosten van
het openbaar onderwijs in de gemeente.
Dat wordt een bedrag dat zwaar op de
begrooting drukt. Spr. zegt als zoon
van een oud-hoofd der bijzondere
school veel voor dat onderwijs te
gevoelen, doch hij acht zich ook ver
plicht om, als er te bezuinigen valt,
dit moet worden gedaan. Het Kerkbe
stuur van Vlijmen krijgt f 10 per kind,
dal van Haarsteeg f 13 en dat van
Nieuwkuijk f5 50 Na de vereeniging
krijgt men de Openbare Scholen. Be
rekend naar de kosten van de O. L.
scholen in Hedikhuijzen en Nieuwkuijk
zou dan het bedrag, dat per kind zal
worden verleend f7 worden, wat op
zichzelf een besparing zou geven van
f 3 620.
Als Spr. alles goed gaat bekijken,
dan is er op de door Ged. Staten
gemaakte begrooting nog f 7775 te
besparen, zoodat dus in het geheel
een bezuiniging is te bereiken van
f 21000. Daar gaat dan weliswaar het
wachtgeld nog af, maar daarbij dient
men rekening te houden met het feit
dat dit telkenjare minder wordt.
De heer Van Wagenberg zegt dat
dan in Vlijmen een besparing van f 3,
per kind wordt verkregen. Hij durft
toch veronderstellen, dat niets ten on
nutte zal worden uitgegeven.
Verder gaande zegt spr. dat Ged.
Staten in hun eerste schrijven wat
onduidelijk zijn geweest. In het schrij
ven van Febr. meent spr., dat daarin
de wachtgelden verdisconteerd waren
in het bezuinigingsbedrag. Thans zijn
de voordeelen niet zoo groot als wat
men uit het vorig schrijven mocht
verwachten.
De heer Van Sprang meent uit de
woorden van den Voorzitter de gevolg
trekking te mogen maken, dat de 10 a 15-tal jaren zal er een aanmer-
bezuiniging voor het meerendeel ge- kelijk bedrag zijn te bezuinigen.
haald zal worden uit het onderwijs.
Hij is de meening toegedaan, dat veel
bereikt kan worden, ook al worden de
gemeenten niet vereenigd. Door onder
linge bespreking zou wel wat zijn te
bereiken, althans indien de afstand niet
te ver is. Is dit zoo, dan moet men
vergoeding van reiskosten geven. Hier
was dat nogal gemakkelijk te regelen,
maar met Hedikhuijzen wordt dat
anders, daar zou men een geregelden
autobusdienst kunnen laten loopen.
De Voorzitter merkt op, dat hij ab
soluut niet over de opheffing van de
openbare school in Hedikhuijzen heeft
gesproken. Hij heeft er alleen opge-
wezen dat de school in Vlijmen, waar
slechts een^kind of tien op school gaat,
zal worden opgeheven. Vervolgens wijst
hij er op, dat vroeger al eens is ge
vraagd om eene gemeenschappelijke
regeling te treffen doch dat er toen
niemand voor was te vinden. De cijfers
die hij betreffende deze aangelegenheid
heeft gegeven, zijn niet aan te vechten.
De heer Van Sprang weet dat ver
leden jaar in] Nieuwkuijk de school
gerestaureerd moest worden in verband
met het aantal leerlingen. Hij vraagt
zich af of de school wel groot genoeg
is om de kinderen^van Vlijmen nog te
kunnen bevatten.
De Voorzitter kan wat dat betreft
de heeren wel geruststellen De ver
bouwing is van groote beteekenis
geweest.
De heer Prinsen weet dat door om
standigheden zeer goed. De school
voldoet daar aan de gestelde eischen
en doordat er^vier leerkrachten aan die
school zijn verbonden komt het onder
wijs beter tot zijn recht dan wanneer
men een eenmansschool heeft Waar
aan deze opheffing een bezuiniging
is verbonden van f l000 voor de
gemeente en f 3500 voor het Rijk, wat
de gemeentenaren tenslotte hebben
mede te betalen, daar kan hij zich niet
anders dan verheugen als men tot dit
resultaat zou kunnen komen.
Hij schat, zooals hij de zaken
beziet, dat de eerste jaren een be
zuiniging zal worden verkregen van
f 15.000 en later van f21.000 en
daarom zal hij gaarne zijn stem geven
voor vereeniging van gemeenten.
De heer v. d. Griendt heeft zich de
laatste dagen niet verdiept in de
cijfers, want cijfers blijven maar
cijfers en het zal veel liggen aan het
nieuwe gemeentebestuur of dat zuinig
of niet zuinig aangelegd is. Spr. heeft
meer geinformeerd hoe de bevolking
denkt over de vereeniging en dan
moet hij zeggen dat de bevolking er
hier heel weinig voor voelt, en in
en Nieuwkuijk, waar de
voor enkele ongemakken
staan, men er nog minder
Haarsteeg
menschen
komen te
voor voelt
Spr. vraagt voorts of de Protestanten
geen bijzondere school kunnen stich
ten, waarop de Voorzitter ontkennend
antwoordt. Het aantal daarvoor is te
gering.
De heer v. d. Griendt had gaarne
gezien dat ook de menschen uit
Nieuwkuijk en Haarsteeg waren ge
hoord.
De heer van Wagenberg meent
dat het niet op onzen weg ligt om
bezwaren naar voren te brengen van
Nieuwkuijk en Haarsteeg. Nieuwkuijk
zal dat recht nog wel krijgen en
Haarsteeg ook, ofschoon men daar
niet veel waarde aan een uitspraak
behoeft te hechten.
Spr. heeft tegen de vereeniging
gepleit om daardoor des te beter de
voordeelen te kunnen hooren Hij voor
zich is de meening toegedaan dat
door vereeniging van gemeenten,
althans als het nieuwe bestuur aan
geen grootheidswaanzin gaat lijden,
een voordeel zal brengen De belas
tingen, die veel te hoog zijn. moeten
omlaag worden gebracht en dat zal
dan gebeuren als men dan een con
servatief bestuur krijgt. De belastingen
moeten weer tot een redelijk peil
teruggebracht worden, want niets
staat de welvaart meer in den weg
dan het heffen van een hooge be
lasting.
Ook de geografische ligging pleit
voor vereeniging en te ontkennen
valt het niet dat op den duur bezui
niging belangrijke voordeelen met zich
moet brengen en daarom zal hij gaarne
zijn stem voor vereeniging geven.
De Voorzitter geeft toe dat de
belasting omlaag moet.
Nog kort geleden informeerde een
flink persoon, die zich hier wilde
komen vestigen naar de belastingen.
Het zou voor de gemeente bepaald
weer een aanwinst zijn geweest maar
de belasting, de hooge belasting, waar
voor men de inwoners toch nog niets
kan bieden, hééft de menschen weer
houden hier te komen.
De heer Boom wil beginnen met er
op te wijzen dat hij alle vertrouwen
stelt in de cijfers door Ged. Staten
verstrekt Ged Staten zijn ver verheven
om onjuiste cijfers te geven. Hij meent
dat men het aan het nageslacht verplicht
is om te vereenigen, want over een
De heer Van Udenhout heeft in
Nieuwkuijk veel menschen gesproken
en allen zijn eenparig tegen vereeniging
ook in Haarsteeg. 90 °/0 is er zeker
tegen.
Van Helvoirt. Ieder moet maar in z'n
eigen huishouden blijven.
Het lid Daelmans zegt vroeger tegen
vereeniging te zijn geweest. Nu hij
echter de^ cijfers,van Ged. Staten onder
de oogen heeft .gezien entgehoord wat
de Voorzitter nog daaraan wist toe te
voegen, nu verklaart hij zich gaarne
voor vereeniging.
De heer Van Sprang verklaart zich
tegen vereeniging, denkende aan het
spreekwoord„Eigenhaard is goud
waard". Ook de heer Van Halder
verklaart zich er tegen.
De heer Van Buul dankt voor het
uitgebreide materiaal dat is verstrekt.
Hij laat zich echter door cijfers niet
zoo gemakkelijk bekoren en verklaart
zich tegen vereeniging omdat 80 <i 90
0 a van de bevolking daar tegen is.
Als Ged Staten toch daartoe overgaan,
dan noemt hij dat annexatie en daar
blijft hij tegen, ook al zou het eenig
voordeel opleveren.
De Voorzitter zegt dat, nu iedereen
zich heeft uitgesproken, hij wel in
omvraag kan brengen of men voor of
tegen vereeniging is.
Voor vereeniging stemden de heeren
Boom, van Wagenberg, Prinsen en
Daelmans.
Tegen de heeren Van Sprang, v.
Halder, v. d. Griendt, v. Buul, v. Hel
voirt, v. Heesbeen en v.^Udenhout.
2. Voorstel van Burg. en Weth. tot
converteering der kasgeldleening groot
f 34 000 waarvan thans betaald wordt
1 pCt. boven, het disconto van de Ned.
Bank tot^een maximum van 6 pCt.
Er is een aanbieding gedaan om te
betalen 4'/i pCt. -f- '/4 pCt. provisie
of 43/4 pCt. De geldschieter wenscht
het geld echter niet bij gedeelten terug
te ontvangen. Daarom zou men de be
dragen voor de afiossingfcmoeten be
leggen tot den dag;van de algeheele
aflossing dat zal^zijn half April.1926.
Het aanbod is te mooi om het te laten
loopen, waarom de Raad het dan ook
aanneemt na eene korte bespreking.
Het lid ^.Prinsen wijst op den on-
houdbaren toestand in de Priemsteeg.
Wordt^.verbeteringi toegezegd,evenals
aan het lid Boom voor den grintweg
in 't Veld.
De Voorzitter deelt het lid v. Sprang
mede, dat de dividend-en tantièmbelas-
ting wettelijk geregeld .wordt.
Het lid Boom 'brengt nog de Wiel-
kamp ter sprake, waaromtrent men
besloot deze te verpachten en verbe
tering te overwegen inihet najaar.
Niets meer aan de.orde zijnde dankt
de voorzitter voor de zakelijke bespre
kingen en hij sluit vervolgens de ver
gadering met den Christelijken groet.
LU
UJ
N
D
X
Q
LU
X
ALMKERK.
Openbare vergadering van den Haad dezer Ge
meente op Dinsdag 24 Maart n.m. 2 uur.
Voorzitter den E. A. Heer J. W. Egberts, Burge
meester; Secr. de Heer C. J. v. d. Wiel, afwezig
de Heeren Koekkoek en Donker.
De Voorzitter opent de vergadering met Gebed
i zogt hierna dat de Heer Koekkoek die wegens
treurige familie omstandigheden (wat betreft het
overlijden van zijn zoon) hier niet aanwezig is,
spreker meent ook de tolk van deze vergadering
te zijn als hij de deelneming uitspreekt met het
zwaar verlies van den Heer Koekkoek. Spreker
zegt ook dat de Heer Verschoor overtuigd kan
zijn van deelneming bij het verlies van zijn dier
bare gade, en hoopt dat de „Heere" hun tot troost
zal zijn.
Hierna leest de secretaris de notulen der vorige
vergadering, welke onveranderd worden goedge
keurd.
Aan de orde zijn thans ingekomen stukken.
Een schrijven van H. H. Ged. Staten dezer prov.
waarin wordt medegedeeld dat de begrooting
dienstjaar 1925 is goedgekurd.
De Voorzitter zegt dat de kas van den Gem.-
ontvanger is nagezien en in orde is bevonden.
De Voorzitter deelt thans mede dat de Akte van
overdracht van de Herv. School is opgezonden en
liet Bestuur is geaccepteerd.
Een schrijven van den Heer S. Dekker alhier be
treffende erfpacht voor het terrein waarop zijn
woning is gebouwd.
B. en W. stellen voor geen erfpacht te verlee-
nen, omdat het eene belemmering opleverd en een
sta in den weg is.
De lieer van Leeuwen gelooft dat die woning
in den weg staat. Spreker zegt die is in tijd van
nood gezet.
Do Heer Snoek is van mcening dat de heining
wel in den weg staat. Overeenkomstig het voorstel
van B. en W. wordt besloten.
ingevolge artikel 101 der lagere Onderwijswet
wordt aan de scholen te Nieuwendijk verleend een
bedrag van 2000 en aan de school te Waardhui
zen een bedrag van 500.
Een schrijven van het Comité tegen Alcoholische
Dranken, waarin den Raad wordt verzocht mee te
werken tot vermindering der drank vergunningen
tot het verkoop van sterken drank.
De Voorzitter zegt dat deze Gemeente als maxi
mum recht heeft op 14 vergunningen, doch er rijn
er 4. Spreker stelde^ reeds in de vergadering van
B. en W. voor als maximum te bepalen op 4, doch
dit voorstel vond niet veel steun.
De Heer de Jong spreekt zich uit tegen beper
king, en zegt het gaat hier best, de menschen ma
ken er niet veel gebruik van. Spreker wijst op
Amerika, 't welk is drooggelegd, daar wordt nu
veel meer gedronken, zelfs in Waardhuizen en
Uitwijk is zelfs geen enkele vergunning
De Voorzitter vraagt Is dat zoo erg.
De Heer de Jong zegt het gaat toch goedschiks
veel beter als dat men er wet van maakt.
De Voorzitter zegt het publiek is ons nu voorge
gaan, en nu moeten wij als Bestuurders toch er aan
mee helpen.
De Heer van Leeuwen is van meening, als het
tegengegaan wordt dat men geheime lokaliteiten
zal krijgen.
De Voorzitter zegt, dan is er overtreding, w»
