LI
Wij kunnen U wijzen op dieren
met hooge legproductie.
Wij kunnen U wijzen op de hoog
ste bekroningen op tentoonstellingen.
Wij vertegenwoordigen de beste
Wit Legh -fokkerij van 't vaste land
van Europa. (Pedersen Agredup. Dene
marken).
Gemiddeld legcijfer in 1924 op de
legwedstrijd te Naskow 239 eieren
per dier.
Wij leveren uit eigen fokkerij broed-
eieren Wit Legh (Nutiype) 20 en 35 ct.
Wit Legh (Eng Sportiype) 30 ct.
W. Wyand. (prachttoomen) 25 en 40 ct.
Australorps 45 ct R I R. (reuzenlegsters)
25 ct. Ancona's 25 ct en Col. Wyand.
25 ct.
Dagelijks voor eenieder te bezichtigen.
J. TEURLINGS,
„Het Witte Nuthoen"
Kaatsheuvel.
Vragen
1. J. v. d. A. te K. Beïnvloedt de
haan de eierproductie der hennen
Antwoord. De haan, heeft niet de
minste invloed op de legproductie
der hennen. Zoo Uw haan geen prima
fokdier is bij een toom goede legsters,
dient hij voor niets dan tot schade.
Er worden minstens enkele duizenden
hanen te veel gehouden in ons landje.
Hoogstens kan hij bij twistzieke
hennen als vredestichter goede dien
sten bewijzen.
2. A. O. te Spr.-C. Ik wilde een
kippenhok bouwen voor 10 kippen
en een haan. Hoe groot moet ik dat
maken
Antwoord. Volgens beproefde proef
nemingen mueten we rekenen dat we
per 4 hennen één M2 bodemopper
vlakte poodig hebben. Verder moet
ons hok voldoen aan redelijke eischen
wat betreft licht en lucht en venti
latie. Met de door U opgegeven
maten is een hok te bouwen lang
1.90 M. diep 1 40 De hoogte moet
minstens 1 90 M aan de voorzijde
zijn en 1.50 tot 1 65 M aan de
achterzijde De voorzijde moet U in
uw geval op 't Zuiden plaatsen.
De deur aan de Westzijde b.v. 70
cM. breed. U houdt dan 60 cM. breedte
over voor de mestplank, die U tegen
den achterwand 70 cM vanaf den
bodem aanbrengt D» zitsiok kan dan
190 cM. lang zijn en geeft plaats
voor 11 a 12 kippen De zitstok op
schraagjes of op zitstokdragers laten
rusten, in ieder geval goed afneem
baar ter bestrijding van luizen en
ongedierte De zitstok 30 cM. vanaf
de mestplank en 25 a 30 cM van de
achterwand. In de voorwand een
flinke raam aanbrengen 40 cM van
onderen af en plm. 1 20 M. hoog en
1,m. breed. Het derde bovenste
gedeelte opendraaibaar om den boven
regel naar buiten. Hoog in den voor
wand in den hoek een ventilatie
schuif 10 x 20 cM. 't Uitloopgat
dient ook in den voorwand te zijn,
doch in uw geval zou ik 't maken in
den Oostwand, doch dan zoo kort
mogelijk bij de voorzijde. De nesten
(4 stuks) kunnen goed vallen tegen
den Oostwand. Ze moeten 35 x 40 x 40
cM. zijn met springlat of loopplank
er voor of opstand of breedte van
plm. 20 cM. Onderkant der nesten
minstens 50 cM vanaf den bodem.
Het hok maken van g x g duimshout
Het dak liefst van 10 cM. riet met
pannen, anders van g x g hout met
asphalt In 't eerste geval 30 cM.
verval per M., in 't tweede geval
20 cM. verval per M. 't Hok plaatsen
op steenen of betonnen fundeering
30 cM. diep en 10 cM. breed.
3. G T.-V. te W.
a. Wanneer moeten Australorp—
eieren gebroed worden om reeds in 't
najaar en winter eieren te hebben?
b. Worden deze .soorten ook ge
makkelijk broedsch
Antwoord a. De Australorp*-is een
middelzwaar ras, moet dus een groei-
tijd hebben van 7 mnd gemiddeld om
legrijp te zijn. Kuikens op 1 Mei ge
boren dienen dus met December aan
den leg te zijn. Daar 't een ras is dat
uitsluitend op eier productie gefokt is.
komt natuurlijk vroegere rijpheid vaak
voor, doch regel zal bij goede leg-
stammen nog zijn dat ze plm. 7 mnd.
moeten halen.
b De broedschheid is nog steeds
een belemmerende factor voor hooge
eier-productie Op hooge leg gefokte
stammen moeten dus zoo goed als
geen broedschheid vererven. Bij de in
Holland voorkomende stammen, of
schoon van de beste importatie treedt
broedschheid echter nog al eens op.
J. TUERLINGS,
Pluimveeteeltleeraar,
Kaatsheuvel.
De Commissie voor Verkeersbelan-
gen meent, dat deze voor dit geval
dilligent kan blijven.
De Voorzitter is van gevoelen, dal
het door de Commissie gegeven
advies, om nader overleg te plegen
met de vereeniging „Schuttevaer",
aanbeveling verdient. Het aangehaalde
detensiebelang is al - zooveel jaren
aangevoerd en spreker kan zich
moeilijk voorstellen, dat het belang
van het verkeer daaraan blijvend
moet worden .opgeofferd.
Conform het voorstel der Commissie
wordi besloten.
7. Adres, door het Bureau ver-
zonden, in zake handhaving van den
Zomertijd.
l Advies van het Bureau. Spoedshalve
„Oh, kijk ren.s- Mammiedit oude juffrouw Ram.sus heeft d'r haar geshm-
geldr G.Tlie Humorist".)
KAMER VAN KOOPHANDEL VOt)R
DE LANGSTRAAT.
5. Rapport uit de Commissie der
Vereeniging van Secretarissen in zake
de samenstelling van een bedrijfs-
register.
Advies van het Bureau. Door de
Commissie is ontworpen een register,
waarin alle in het Handelsregister
ingeschreven handelszaken groeps
gewijze worden samengebracht. Dit
omvangrijk werk is thans, behoudens
nadere bespreking in de eerstvolgende
vergadering van Secretarissen, gereed
gekomen Het register bevat twaalf
hoofdstukken met 4109 rubrieken Aan
de hand van dit register zal het ten
bureele reeds bestaande kaartenregister
van handelsadressen worden herzien.
De Voorzitter deelt ter aanvulling
van het advies mede. dat op het
bureau een register voor handels
register in kaartvorm is ingericht
De in het Handelsregister ingeschreven
handelszaken worden in dat register
stelselmatig naar de soort der bedrijven
gerangschikt Het bedrijfsregister be
oogt in deze rangschikking over het
geheele land de noodige uniformiteit
te brengen en daarmede zal zeker de
waarde van het adressenregister nog
worden verhoogd. Reeds thans wordt
van dit register veel gebruik gemaakt.
Het is spreker echter opgevallen,
dat o.a. wat betreft de schoen- en
lederbranche de detailleering niet
compleet is. Hij stelt daarom voor
een uittreksel uit het bedrijfsregister,
voor zooveel betreft de onderdeelen,
waaromtrent aan de volledigheid van
de detailleering wordt getwijfeld, toe
te zenden aan de leden, die geacht
kunnen worden met dit detail bekend
te zijn Wanneer deze dan bereid zijn
hun advies te geven omtrent aan te
brengen aanvullingen, dan kan alsnog
de aandacht van de samenstellers op
de onvolledigheid worden gevestigd
De vergadering stemt hiermede in.
6. Schrijven van den Minister van
Waterstaat in zake de peilers der oude
voetbrug over de Donge bij Geer
truidenberg.
Advies van het Bureau. De Minister
deelt mede, dat blijkens bericht van
den Minister van Oorlog met het oog
op de daarbij betrokken defensie-
belangen, ons verzoek tot opruiming
der twee middelste peilers der voor
malige voetbrug niet kan worden
ingewilligd.
Ten aanzien van de sluiting der
brug zal zooveel mogelijk worden
rekening gehouden met het aan- en
uitgaan der fabrieken.
is door het Bureau aan de Tweede
1 Kamer een adres verzonden, waarin
op het behoud van den Zomertijd
wordt aangedrongen, onder aanvoering
van de motieven, die in het adres
van 21 Maart 1923 aan de Eerste
Kamer reeds waren gereleveerd.
Wij geven in .overweging nogmaals
de meening der Kamer aan de Eerste
Kamer kenbaar te maken.
Met algemeene stemmen w«rdt be
sloten, dat de Kamer zich opnieuw
wendt tot de Eerste Kamer.
III. Bespreking van het ontwerp tot
wijziging der Zegelwet.
(Weeldebelasting).
Advies van het Bureau. Dit wets
ontwerp heeft al heel wat pennen in
beweging gebracht en in bladen en
tijdschriften is het reeds van alle zijden
le. de Naaml. Venn. Leder- en
Schoenfabrieken Frans van den Assum
te Dongen
2e. Stoomschoenenfabriek v/h. Jos.
Groenen te Waalwijk
3. Naaml. Venn. E. W. Klijberg—
Pernot's Stoomschoenenfabriek „Hol-
landia" te Waalwijk
4e van de firma O. A. Donkers te
Waalwijk
De firma van den Asstim vestigt er
de aandacht op, dat waterlaarzen van
vetleder, die uitsluitend bestemd zijn
te door werklieden in het grondbedrijf
en dergelijke ondernemingea te worden
gedragen, niet ondfer het begrip „weel
deartikel" zijn te rangschikken en der
halve van de belasting behooren te
worden vrijgesteld.
De firma Groenen betoogt, dat de
grens voor luxe schoeisel, getrokken
door bepaling van den winkelprijs op
f 15.—, veel te laag is en dat voor
eenvoudig schoeisel van beter fabri
kaat die grens eerst moet worden be
reikt met een winkelprijs van f 20.
De Directie der Hollandia-fabrieken
verklaart in beginsel de weeldebelas
ting goed te keuren, doch merkt op,
dat door de begrenzing met f 15 ver
koopsprijs soorten luxe-schoeisel.buiten
de belasting vallen en ander eenvou
dig schoeisel, op solide wijze gefabri
ceerd wel door de belasting wordt
getroffen. Zij ziet in de heffing op
deze wijze een onrechtvaardige bena
deeling van de bedrijven, die het kwa
liteitsartikel produceeren, terwijl andere
ondernemingen, die inderdaad luxe
artikelen aan de markt brengen, doch
op goedkoopere wijze gefabriceerd, de
belasting ontgaan. Zij zou daarom
liever zien, dat niet de prijs maatge
vend zou zijn, doch het soort
schoeisel, als die, vervaardigd van
gekleurd glacé leder, suède-leder, bro-
caat, satijn en dergelijke. Zelfs zou
den naar hare meening vrij goedkoope
luxe pantoffels als weelde-artikel kun
nen worden aangemerkt. Zij erkent,
dat een dergelijke regeling in de toe
passing tot vele moeilijkheden aanlei
ding kan geven en zou dan ook naar
hare meening de eenvoudiger oplos
sing der waardepaling kunnen worden
aanvaard, mits de grens wordt gesteld
op f 18.—.
De firma Donkers komt tot ongeveer
dezelfde conclusie, als der Directie
van Hollandiaook zij zou liever zien
een bepaling der soort en niet van den
prijs. Zij verwacht zelfs dat bij door
Puzzie
Zuiver langs dc zwart-wit lijnen uitknippen en tezamen voegen tot het ge
heel geeft dc beeltenis van Pa Pip pel, hoofdfiguur uit dc „Pa Pippel Serie
onder Humor gegeven.
f ,J*a Pippel No. 1."
(Wij verwijzen naar onze-Mcdcdeeling van l.l. Woensdag, betreffende de
plaatjes-serie Pa Pippel, waarvan hierboven no. 1. Zij moeten tot.cn met no.
40 bewaard blijven, voor de mededinging naar de prijsvraag, nJ. het schrij
ven van een novelle, waarvoor groots prijzen besohikbaar zijn.)
zoodanig belicht, dat het publiek do
mein is geworden. Door het Bureau
is aan de leden verzocht, vooraf schrif
telijk hun meening en eventueele op
merkingen kenbaar temaken. Over het
algemeen vereenigt men zich met het
beginsel in de wet neergelegd Alleen
is verschil van inzicht in de voor
weelde artikelen getrokken grens.
Voor wat de schoenindustrie betreft
wordt de opmerking gemaakt, dat in
het algemeen de grens van f 15.—,
winkelprijs, voor solied schoeisel te
laag is getrokken, terwijl van belasting
behooren te worden vrijgesteld water
laarzen en zoogenaamn schoeisel voor
gevoelige voeten.
Door een courantenbericht in de in
het district verschijnende bladen is
gepubliceerd, dat onze Kamer het ont
werp in behandeling heeft, terwijl de
ingeschrevenen in het Handelsregister
worden verzocht opmerkingen, het ont
werp betreffende, ter kennis van het
Bureau te brengen. Van eventueel in
gekomen nota's zal ter vergadering
mededeeHng worden gedaan.
Met verzoek om adhaesie zijn inge
komen adressen van de Nederlandsche
Banketbakkersvereeniging. van den
Bond van Edel Metaal Vereenigingen
en van den Bond van Kleermakers-
patroons-vereenigingen.
De Voorzitter deelt mede, dat naar
aanleiding van de publicatie in de
districtsbladen brieven zijn ingekomen
van
voering van dit beginsel een heffing
van 5 pCt ruimere opbrengst zou ge
ven, dan een heffing van 10 pCt naar
de waarde. Wanneer de soortsbepaling
als grondslag wordt genomen voor de
belasting zal de druk daarvan over
de geheele industrie gelijk verdeeld
zijn en daarmede eene grdote onrecht
vaardigheid zijn weggenomen.
Door het Bureau der Kamer is daar
enboven vooraf schriftelijk het gevoelen
der leden gevraagd omtrent het thans
aan de orde zijnde ontwerp.
Uit de ingekomen antwoorden blijkt,
dat men zich in beginsel, wel met een
weeldebelasting kan vereenigen even
wel worden verschillende opmerkingen
gemaakt omtrent de toepassing van
het beginsel, zooals het in het wets
ontwerp is neergelegd.
De Voorzitter ziet in deze heffing
feitelijk een verschuiving der lasten,
terwijl voor het economisch herstel op
de allereerste plaats noodig is een
verlichting der lasten
De heer de Haan acht deze wet
niet doeltreffend en vreest, dat tal van
ondernemingen zullen worden belast,
die de Wet niet bedoelt te treffen.
De heer Verschuren is van gevoelen,
dat het ontwerp in zijn huidigen vorm
niet behoort te worden aangenomen,
omdat het tal van artikelen belast, die
met „weelde" niets uit te staan heb
ben. Bovendien vreest hij ernstige ge
volgen voor handel en industrie door
deze belasting.
$gDe heer van Beurden wijst op de
administratieve lasten, die den midden
stand worden opgelegd, op de onbillijk
heid van de belastingheffing op een
voudige consumpties in koffiehuizen,
restaurants en dergelijke, waardoor zij,
die vanwege hun beroep buitenshuis
moeten eten, op onbillijke wijze worden
belast en dat bij de voorgestelde hef
fing artikelen, die niet als weelde-
ariikelen kunnen worden aangemerkt,
worden belast,terwijl werkelijke weelde
artikelen niet worden getroffen. Hij
beveelt aan een heffing der belasting
bij de bron, d i. bij den fabrikant of
importeur
De overige inzenders vereenigen zich
in beginsel met het ontwerp.
De heer Smits acht vrijstelling noo
dig voor waterlaarzen en voor schoe
nen voor gevoelige voeten.
De heer van Loon acht een waarde-
grens van f 15 voor solied schoeisel
te laag getrokken en zou deze ratio-
neeler vinden op f 18 a f 20. Hij
maakt eveneens de opmerking, dat
luxe dames-schoenen beneden de
waardegrens verkocht kunnen worden
hij erkent de moeilijkheid om een
anderen vorm te vinden dan de waarde-
grens.
Omdat de heffing van een weeldebe
lasting op schoenen, wanneer men in
derdaad wil belasten, wat werkelijk
„weelde" is, bijna niet uitvoerbaar is,
acht hij beter schoenen geheel buiten
de heffing te laten.'Een nadeel van de
belasting van deze artikelen is naar
zijne meening ook, dat de hierbij be
trokken industrie, die toch al de moei
lijkheid ondervindt van het gebrek aan
koopkracht, er den terugslag van zal
voelen.
Over dit punt van de agenda ont
wikkelen zich breedvoerige discussies.
De Voorzitter haalt een hoofdartikel
aan uit het „Vakblad voor de Schoen-
kerij", waar een schoenwinkelier, een
in de vakkringen zeer bekend publicist,
betoogt, dat de waardegrens van f 15
voor schoenen te laag getrokken is,
omdat eenvoudige heerenschoenen,
doch vervaardigd naar een beter sys
teem, waardoor zij winnen in soliditeit
en duurzaamheid en welke niet als
weelde-artikelen zijn aan te merken,
boven dezen prijs verkocht worden.
Hij maakt het betoog van den schrij
ver tot het zijnehij acht het een on
rechtvaardige benadeeling van menig
bedrijf, dat in strijd met het in de wet
neergelegde beginsel, dat soliditeit en
duurzaamheid wordt belast in plaats
van weelde, terwijl daarnaast door
voorgestelde waardegrens luxe schoe
nen vrij blijven. Een waardegrens van
minstens f 17 50 of 18acht hij dan -
ook beslist noodzakelijk om die on
rechtvaardige benadeeling weg te
nemen Hij deelt mede, dat de Bond
van Schoenfabrikanten zich vóór de
wet heeft uitgesproken, doch een ver
hooging der waardegrens tot f 17 50
voor heerenschoenen noodzakelijk acht.
De heeren Verheyen en van Dongen
meenen, dat aanvechtbaar is de be
wering, dat schoenen, die boven f 15
verkocht worden, geen luxeschoeisel is
De Voorzitter meent er tegen op te
moeten komen, dat een dergelijk ver-
bruiksartikel om de deugdelijke en
daardoor duurdere wijze van vervaar
diging, wordt getroffen.
De heer Verheyen ziet in, dat door
het stellen van een waardegrens de
eene groep meer wordt getroffen dan
de andere, wat hij onbillijk acht
niettemin is hij niet overtuigd, dat
schoenen boven de waardegrens geen
luxeschoenen zouden zijn Hij meent,
dat hij, die de belasting wil ontgaan,
toch ook wel degelijke schoenen be
neden die waardegrens zou kunnen
koopen.
De.Voorz. zet nog eens nader uiteen,
dat b v. schoenen, vervaardigd volgens
Godyear—Welt systeem, alleen door
de wijze van vervaardigen, waardoor
de kwaliteit wint, duurder zijn de
gebruikswaarde is daardoor belangrijk
grooter en het artikel zal daarom ook
economischer zijn dan ander fabrikaat.
Met het begrip weelde heeft dit niets
uit te staan en hij vergelijkt een op
deze wijze vervaardigden eenvoudigen
zwart Boxcalf heerenschoen, die boven
f 15 verkocht moeten worden, met een
hooggehakt laklaarsje voor dames met
inzet van gekleurd satijnleder dat aan
goedkooperen prijs geleverd kan wor
den.
De heer Verheijen blijft van meening,
dat door verhooging van waardegrens
de wet niet wordt verbeterd al wil hij
toegeven, dat daarmede onbillijkheden
tegen eene zekere groep ondernemin
gen worden weggenomen.
De Voorzitter zegt, dat'in deskun
dige kringen getracht is eene regeling
samen te stellen, dat voor schoenen
de belasting naar soort wordt geheven,
doch dat men daarbij op zooveel be
zwaren is gestuit, dat men dit systeem
heeft laten varen. Vooral het-gemis
aan voldoende vakkennis bij hen, die
de wet hebben toe te passen, bij de
getafineerde nabootsing van de diverse
fijne ledersoorten en het onderschei
den van minderwaardige en goedkoope
namaak artikelen van de origineele
grondstoffen, levert onoverkomelijke