illuTTSli IC vrtfnCroili'uitigi up «C it
niet is goed te keuren, weshalve zij
hunnen steun niet kunnen geven aan
het verzoekschrift, zooals het thans
luidt.
Met de volle eerbiediging van de
zienswijze van de meerderheid van het
college, meen ik toch, waar ik in deze
persoonlijk een afwijkende meening
heb, U ook deze te mogen mededeelen.
Het is U waarschijnlijk bekend, dat
geen enkel schoenfabrikant uit Drunen
op dea.s. tentoonstellingzal exposeeren
Persoonlijk vind ik dit jammer, maar
de Drunensche fabrikanten zullen on
getwijfeld een goede reden voor deze
niet-deelname hebben gehad
Maar wanneer men mij nu vraagt
is dit derhalve een aanleiding dat ook
langen bij het goed gaan der Industrie
want behalve dat er hier ook vele
fabrikanten wonen, gaan er dagelijks
60 menschen naar Waalwijk die daar
hun kost verdienen wat een niet te
onderschatten voordeel is voor deze
gemeente want vonden die menschen
daar eens geen werk, wat zouden we
er hier mee moeten beginnen.
Maar bovendien, al wordt er door
geen enkele fabrikant van hier aan de
tentoonstelling deelgenomen, dan nog
zullen de fabrikanten van hier er voor
deel aan hebben en net zoo goed
orders er oploopen en daarom mogen
wij naar mijne meening niet achterwege
blijven, ook al doen de schoenfabri
kanten hier niet mee. Alleen dat uit
de gemeente, ten aanzien van het thans onze gemeente zooveel menschen daar
ter tafel zijnde verzoekschrift, afzijdig hun brood verdienen is al een reden,
moet blijven, dan geloof ik in alle Maar ook omdat er zooveel valt te
oprechtheid die vraag ontkennend te leeren, moet men helpen. Zejf heb ik
moeten beantwoorden.
Ik meen n.lmijne heeren. dat we
deze zaak van een ander standpunt
moeten bekijken en we ons de prin
cipieele vraag moeten stellen, zal de
te houden tentoonstelling te Waalwijk
zeer waarschijnlijk nuttig zijn voor de
Langstraatsche schoenindustrt?, ja dan
neen
Zonder eenige draling moet dan mijn
antwoord bevestigend luiden.
Een tentoonstelling is immers niet
alleen, om het zeer beknopt uit te
drukken, een gelegenheid voor de
werkgevers om te zien, of zij wellicht
met nieuwere machines, nieuwere
onderdeelen enz. hun fabriek econo
mischer kunnen doen werken is niet
alleen een gelegenheid voor de werk
nemers om de resultaten van hun vak
in de meeste verscheidenheid eens te
kunnen bewonderen om daardoor de
vakkennis en de vakliefde (twee voor
name punten) te vergrooten, maar is
ook vooral een gelegenheid om de af
nemers van het schoenfabrikaat, zoowel
van binnen- als buitenland, in grooten
getale naar zich toe trekken, om daar
door den omvang van het afzetgebied
te trachten te vergrooten iets wat
ongetwijfeld evenzeer aan werkgevers
als aan werknemers moet ten goede
komen.
Zeker, mijne heeren, de gemeente
Waalwijk zal in velerlei opzicht het
meeste profijt uit deze tentoonstelling
trekken. Het is daarom ook alleszins
redelijk, dat Waalwijk, zooals het ook
gedaan heeft, het leeuwendeel van het
garantiefonds op zich neemt Maar de
Waalwijksche schoenindustrie is zoo
zeer één met de Langstraatsche en ook
omgekeerd, dat, als het in Waalwijk
in de schoenindustrie goed gaat, zulks
onvermijdelijk zijn terugslag zal hebben
ook op de naburige plaatsen, waar
eveneens de schoenindustrie een hoofd
tak van nijverheid is.
Ik voor mij zou het daarom jammer
vinden, dat een plaats als Drunen.
waar de schoenindustrie naast het
boerenbedrijf van zulke groote be-
teekenis is, een plaats, die grenst aan
de gemeente Waalwijk, waar bovendien
vele Drunensche schoenmakers en
stiksters werkzaam zijn. alihans niet
in eenige mate zijn schouders zou
zetten onder een onderneming, die zich
tot taak stelt de Langstraatsche schoen-
Industrie wederom nieuw leven in te
blazen.
De Langstraatsche schoen- en leder
industrie, die met eere in deze streken
een historische industrie gewonden is,
verdient werkelijk na de droeve jaren,
die thans achter ons liggen, in haar
streven naar opheffing gesteund te
worden.
Natuurlijk, als Drunen niet steunt,
zal toch de tentoonstelling te Waalwijk
doorgaan. Ik voor mij echter zou het
heel wat aangenamer vinden dat, wan
neer we later zouden moeten getuigen,
de tentoonstelling van Waalwijk heeft
ook aan Drunen voordeel bezorgd, we
dan ook tevens zouden kunnen zeggen,
maar Drunen heeft althans ook iets
in de totstandkoming daarvan mede
gewerkt.
Nogmaals mijne heeren, ik eerbiedig
ten volle Uw aller meening en wensch
U derhalve niets op te dringen. Ik heb
alleen als burgemeester mijn persoon
lijke zienswijze in deze willen zeggen,
in de hoop, dat er uit Uwe vergadering
alsnog een voorstel zal komen om, al
is het dan niet voor f 750. toch althans
voor eenig bedrag in het garantiefonds
deel te nemen.
Waalwijk heeft voor f 10 000, de
Provincie ook de Kamer van Koop
handel voor f 5000, Oisterwijk voor
f 500, Kaatsheuvel voor f 2000 aan
het garantiefonds deelgenomen en nog
enkele andere gemeenten iets. Dongen
heeft zich nadien niet uitgesproken,
maar daar is de belasting ook werke
lijk zeer zwaar, 's Bosch en Tilburg
hebben zich nog niet uitgesproken en
de K. v. K. te Eindhoven heeft afwijzend
beschikt. Waar deze gemeente grenst
aan Waalwijk en waar naast het boe
renbedrijf het schoenenbedrijf een der
hoofdbronnen van bestaan geeft, meen
ik dat het goed zou zijn, zijn goeden
wil te toonen en mede zijn schouders
onder deze onderneming te zetten.
Klerks. Ik ben het volkomen eens
met den Voorzitter, maar waar de
finantieele toestand nu direct zoo heel
rooskleurig niet is, stel ik voor om
voor geen f750, maar voor f 300 aan
het garantiefonds deel te nemen.
A. v. d. Wiel. Ik ben het volkomen
eens met den heer Klerks en wil
daarom gaarne zijn voorstel steunen.
het dikwijls ondervonden dat er heel
middel gevonden is om het wat op
te voeren, nu moet dat met beide
handen worden aangepakt.
Van Drunen. De voorzitter van de
K v. K. van Eindhoven is Van den
Besselaar, iemand die zelf schoen
fabrikant is en geen kleintje ook,
iemand die mee kan knikken.
Voorzitter. Uit alles blijkt toch dat
de schoenfabrikanten anders oor-
deelen.
W. v. d. Wiel. Ik meen, al is de
schoenindustrie op het oogenblik
slecht, dit hier met de zaak niets
heeft uit te staan! Of wij hier al of
niet garant blijven, de tentoonstelling
komt er toch, want alle voorbereidende
maatregelen zijn reeds genomen. De
vraag is maar mag de gemeente voor
een zeker bedrag in het te kort
dekken, ja °of neen-en dan zeg ik
van neen, want men heeft het telkens
gezien in de laatst* jaren dat er geld
Wiel en Brok.
6 Vaststelling heffingspercentage
gemeentelijke inkomstenbelasting belas
tir.gjaar 1925/26. Voorstel Burg. en
Weth. 3°/0.
Voorzitter. Een vorig jaar was het
ook 3 pCt. Wel hadden wij gehoopt
dat het wat lager gesteld had kunnen
worden, maar het gaat niet. Wij zijn
er echter nog lang niet, want volgens
de statistiek, die ik pas gekregen heb
zijn wij nog lang niet de hoogste, in
tegendeel wij staan het bovenste van
de voordeeligste helft.
7. Voorstel van Burg. en Weth. tot
het aangaan van een kasgeldleening
groot f 10660.
De Voorzitter merkt op, dat men thans
groote voorschotten heeft te doen o a,
ook een aan de vakschool, waarvoor
geld noodig is. Aanvankelijk wenschte
B. en W. daarvoor een geldleening
aan te gaan, maar bij nader inzien
B|
i f m
Tc Den Haan speelde Zonday II. li. S. een kampioenswedstrijd legen Spuria
nit Rotterdam en icon dezen wedstrijd piet 3. De Spartalceeper, Roem,
in actie.
wat valt te leeren en te zien en vooral
nu, nu er weer een malaise dreigt,
moet nieuw leven gebracht worden,
moet naar een oplossing daarvan wor
den omgezien.
Voorzitter. In het College van Burg.
en Weth. is alleen sprake geweest
van f 750 en daar konden ze hun steun
niet aan geven. Ik wil dit hier maar
opmerken om misverstand te voor
komen.
Van Drunen. Ik ben het totaal niet
met de vorige sprekers eens, want ik
acht elk bedrag dat wordt gegeven
verloren, en gaat men de bevolking
afvragen, dan zijn er 95 pCt. die tegen
het garantie verleenen zijn.
De begrooting is toch al krap en
gezegd was dat de belasting wel
omlaag zou gaan maar dat is toch
niet het geval want ik zie dat het
heffingspercentage 3 blijft en daarom
ben ik er tegen. De Kamer van
Koophandel in Eindhoven heeft zelfs
ook gezegd dat alles verloren is en
meer plaatsen.
Voorzitter. Ik weet niet of men dat
daar zoo gezegd het ft, ik weet alléén
dat men afwijzend heeft beschikt.
Bovendien heeft Eindhoven niet. die
interesse voor de schoenindustrie die
men daarvoor in de Langstraat heeft
De Langstraat staat daarvoor bekend,
dat weet ik nog wel uit mijn studie
tijd, want als ik dan zei ik kom van
voor de werkeloosheid noodig is en
waar het zich nu al laat aanzien dat
we weer met werkloosheid te kampen
krijgen, zeg ik dat we de centen
moeten bewaren.
Ik zelf ben een Drunensche die in
Waalwijk werkzaam is, maar als raads
lid acht ik me niet verantwoord om
uit de gemeentekas geld voor de ten
toonstelling beschikbaar te stellen.
Voorzitter. U hebt daar gezegd, dat
de tentoonstelling er toch wel zal
komen en dat is ook zoo maar als
buurtgemeente is dat toch niet aange
naam vooral omdat we hier zelfs ten
zeerste bij de industrie zijn betrokken.
In het burgerlijk leven geeft men toch
ook steun aan verschillende zaken als
men aan iets verwant is. Maar de Raad
is vrij. ledereen moet zich maar uit
spreken.
A. v. Wiel Van W. v d. Wiel had
ik eerlijk gezegd, anders verwacht Zijn
houding valt mij, recht uitgesproken,
tegen. Hij zelf zit hier voor de arbei
ders en waar er dagelijks een 60 a 70
naar Waalwijk gaan werken en er hier
ook veel een boterham aan verdienen,
zoodat het toch een reusachtig belang
voor Drunen is, begrijp ik hem niet.
Als het geld nu bepaald verloren was,
dan zou het nog iets anders zijn. maar
dat is het beslist niet, dat hebben we
toch* al eenmaal gezien en daarom
durf ik de verantwoording gerust op
Ft-
,.Pa Pvppel No. 2."
Drunen, dan wisten de meesten niet
waar dat lag, maar sprak ik dan
van de Langstraat, dan wist men het,
dan zei men o, het land van de
schoenmakers. Ik wil maar zeggen dat
de Langstraat een zeer bekendestreek is.
Wat men in Eindhoven heeft gezegd
weet ik niet.
Van Drunen. Ik ben er van over
tuigd dat, wat men daar gezegd heeft,
zoo is. Alles is verloren wat men
geeft. De Voorzitter van die Kamer
van Koophandel heeft gelijk, dat zeg ik.
A. v. d. Wiel. Die voorzitter daar
is geen profeet. Iets dergelijks zeggen
is onzin want wat weet hij er van af.
Als ik het tegenovergestelde beweer,
wie heeft dan gelijk. In 1903 is de
tentoonstelling toch in alle opzichten
schitterend geslaagd en nu zei U daar
straks wel dat 95 pCt. van de bevolking
er tegen zou zijn, maar dat ben ik lang
niet met U eens. Hoeveel zijn er hier
niet werkzaam in de schoenindustrie
en hoeveel gaan er niet dagelijks naar
Waalwijk werken. Nu de schoen-
me nemen.
W. v. d. Wiel. Ik heb ook al eens
wat gedacht en dan kwam het niet uit
maar nu wordt er gezegd, dat het in
1903 zoo goed geslaagd is, maar ik
weet van iemand, bijna van officiëele
bron zou ik wel kunnen zeggen, dat
er van toen nog zaken zijn, die niet
betaald zijn.
Pijnenburg. Ik kan het voorstel van
den heer Klerks wel steunen, want ik
zie in de tentoonstelling zoowel voor
den patroon als voor den werkman,
een groot belang. Dat door de fabri
kanten hier, door misschien toevallige
omstandigheden, niet is ingeschreven,
daarom mag men nog niet achterwege
blijven.
Voorzitter Het is nu genoegzaam
van alle kanten bekeken en daarom
zal ik het voorstel van den heer Klerks
in stemming brengen.
Voor het voorstel stemden de heeren
Elshout, A. v. d. Wiel, Klerks, Pijnen
burg en van Huiten.
Tegen de heeren Muskens, van
achten deze het beter bij een kassier
een Rek-courant te openen, omdat het
voordeeliger zal zijn wijl men dan het
geld, dat men te veel heeft, rentegevend
kan beleggen. Vroeger had men dit
bij den postgiro dienst staan, maar
wijl men daar geen rente meer geeft,
is het beter bij een kassier een Rek.-
Courant te openen. Zoo heeft men nu
in kas een bedrag van f 10 000. Dat
is toch jammer het zoo te moeten
laten liggen.
Hooger dan f 10 000 mag niet
worden gegaan. De ontvanger kan dan
nooit geld halen dan na goedkeuring
van B. en W.
Doordat nog geen tijd is geweest
om na te gaan, welke kassier het
voordeeligste is, zal in een volgende
vergadering een nader besluit in deze
worden genomen
8 Voorstel van B. en W tot ge
deeltelijke vernieuwing van den keiweg
langs de kerk over een lengte van
50 Meter.
Voorzitter. Reeds dikwijls heeft men
geklaagd over den slechten toestand
daar van den weg. Wij hebben er nu
weer wat gruis langs laten brengen,
maar aan den weg zelf kunnen we
zoo niets doen. Er zijn op vele plaatsen
groote gaten in en nu meenen B. en
W. dat het 't beste is om geleidelijk
tot vernieuwing over te gaan. De
kosten daarvan zijn nu niet zoo kin
derachtig. want de 50 M. kosten zoowat
f 1000 en waar de weg ongeveer een
K.M lang zal zijn, zal de vernieuwing
komen te staan op f20 000.
Ook zijn B. en W. nader van oor
deel dat men voorloopig met een ver
nieuwing van 25 M. moet volstaan.
Met de uitkomende keien die nog zijn
te gebruiken, kunnen dan de grootste
kuilen worden gerepareerd. Men zou
dan vooraan beginnen en vlakke keien
nemen omdat die beter zijn dan klin
kers.
De heer A. v. d. Wiel kan zich met
dat voorstel goed vereenigen, vooral
omdat vooraan wordt begonnen, wat
ook het slechtste deel is. Meermalen
heeft hij gezien dat van de melkwagens
de bussen werden afgeschokt. Met de
uitkomende keien kan de rest worden
opgeknapt.
Pijnenburg. Op het oogenblik is de
weg 3 M. en nu wordt het daar toch
zeker niet smaller.
Muskens. Men mag 'voor de oude
keien wel een goede bergplaats zoeken,
anders blijft er geen een van over.
Voorzitter. Ze zijn zoo' slecht dat er
veel niet voor herstel gebruikt kunnen
worden. Maar we zullen ze toch een
plaatsje geven en zorg dragen dat de
straatjeugd er geen plezier van heeft.
9. Voorstel van Burg. en Weth.
betreffende het converteeren van de
6 pCt. geldleening van 1918 in een
5 pCt geldleening.
De Voorzitter deelt mede dat er
voor den bouw van het Electrisch net
een leening is aangegaan groot
f 40.000 a 6 pCt. Als de Raad daaraan
goedkeuring kan verleenen zullen Burg.
en Weth. trachten deze leening om te
zetten in een 5 pC't. leening a pari.
Of het zal lukken weet men niet,
maar het is te probeeren.
Wordt goedgevonden.
tot aanschaffing van
materiaal.
De Voorzitter zegt dat in een vorige
vergadering besloten is bij den Prov.
Brandweerbond toe te treden en aan
gezien men dan kan profiteeren van
verschillende voorrechten, zoo heeft
hij maar het advies ingewonnen bij
den inspecteur over brandweerputten.
In deze gemeente zijn deze niet in
voldoend aantal aanwezig In de Steeg
is er in 't geheel geen en bij den
heer W. v. d. Wiel in de buurt is het
ook noodzakelijk dat er een is, want
zomers staat die sloot daar meesten-
tijd droog. - sv, ij
Door den inspecteur wordt in over
weging gegeven putten te laten maken
waarin het water vlug toevloeit en
dat zijn diepboringsputten. De kosten
daarvan worden geraamd op f 750
1000 per put. Verder wordt nog in
overweging gegeven om, wijl het water
hier erg ijzerhoudend is, koperen
buizen te nemen.
Ook omtrent koppelingen heeft de
Voorzitter advies gevraagd en in over
weging wordt gegeven om bronzen
te nemen die f6 50 kosten.
Met het koopen daarvan moet men
zeer voorzichtig wezen,aangezien er
veel slechte kwaliteiten zijn.
Voor die putten wordt van 10 tot
15 jaar ingestaan, maar als er vijf of
zes bij gemaakt moeten worden, dan
wordt dit een kostbare geschiedenis,
want de kosten daarvan vallen nooit
mee, wel tegen en daarom mag men
wel rekenen op f 1000 per put. Waar
men hier een rapport van de Water
leiding mag verwachten geelt hij in
overweging met deze kwestie zoolang
te wachten totdat dit rapport is ver
schenen. Met het bestuur der brand
weer kan daarover later ook eens
worden gesproken.
De Voorzitter geeft in overweging
om wel 2 korte slangen aan te schaf
fen die op beide spuiten zijn te ge
bruiken. De kosten daarvan zijn ge
raamd op f 50 k f 60,
Wil men iedere spuit een slang bij
geven. dat kan ook, maar beter is het
daarmede te wachten totdat men wat
meer weet van de vereeniging van de
gemeenten.
Van Drunen. Om die kleine koppe
lingen aan te schaffen daar zou ik
toch niet lang mee wachten want dik
wijls is al gebleken, dat men die direct
noodig kan hebben.
Voorzitter Die komen, maar die
slangen dus nog niet.
Muskens. Men moet dan ook eens
gezamenlijk een oefening houden,
anders weet men niet wat men heeft
te doen.
Voorzitter. Dat is het plan ook.
Muskuns. Een vorig jaar is het niet
gedaan.
Voorzitter. Toen heeftmen helaas maar
al te dikwijls in werkelijkheid brand
gehad
Muskens. Het is maar omdat ze
samen eens tegelijk kunnen werken.
De Voorzitter zegt verder nog een
prijscourant te hebben gekregen van
Minimax brandblusch-aparaten. Nood
zakelijk acht hij het dat er een in het
Raadhuis wordt gehangen want er is
een groot archief terwijl het raadhuis
alles van hout en papier is, dus makke
lijk brand. Om een begin van brand
te blusschen zijn die apparaten goed.
Vooral is het ook wenschelijk omdat
men in het raadhuis, doordat er geen
pomp of put is, nooit water bij de
hand heeft
Van Drunen. Als in de omgeving is
een begin van brand, dan kan het zeker
ook wel worden gebruikt.
Voorzitter. Ja, is het Raadhuis ge
sloten, dan kan men altijd naar den
Secretaris gaan.
11. Vaststelling pensioens-grondslag
van J. Bataille.
Conform het voorstel van Burg. en
Weth. wordt besloten.
Verzoek van J. Pelders om voor zijn
woonhuis een boom te verwijderen,
aangezien anders de wagen van Van
Gend Loos daar niet kan draaien.
Toegestaan.
Bij de rondvraag zegt de heer W.
v. d. Wiel dat het hem spijt dat hij
terug moet komen op hetgeen door
Van Huiten in een vorige vergadering
is gezegd. Als hij geen gevolg geeft
om een dokter te sturen om naar zijn
geestvermogens een onderzoek in te
stellen, dan is hij verplicht zijn woor
den te herroepen.
Waar zijn eer en goede naam er
mee gemoeid zijn eischt spr. dat de
heer Van Huiten aan dit of aan het
andere gevolg zal geven.
De Voorzitter zegt dat het hier een
persoonlijke kwestie betreft. Hij heeft
de heer W. v. d. Wiel laten uit
spreken ofschoon het hier niet meer
thuis behoort, wijl in een vorige ver
gadering men zich daarover heeft
kunnen uitspreken.
Voor eene goede verstandhouding
acht hij het niet goed om daarop nu
nog eens terug te komen Gaarne wil
hij echter alles doen om hier,een
goede verstandhouding te verzekeren.
De schuld is aan den heer v. d.
Wiel zelf, want die is begonnen met
woorden te uiten die alles behalve
prettig waren voor de overige leden.
De heer Van Huiten heeft in geestdrift
woorden gesproken die hij misschien
nooit zou hebben geuit als door den
heer v. d Wiel zoo niet was gespro
ken. Neemt hij zijn woorden terug,
dan z<y ook de heer Van Huiten deze,
i'-r...
