OE ECHO VAN HET ZUIDEN
s
s
m
A
A
Sr
in
fm
mm
ig
TWEEDE BLAD.
GEMEENTERAAD.
HERPT.
Vergadering van den raad op Vrijdag
22 Mei '25 des 's nam. 7 uur ten raad-
huize.
VoorzitterH. J. v. Eggelen, Burge
meester.
SecretarisF. A. J. v. Liempt.
Aanwezig allen.
De Voorzitter opent de vergadering,
de notulen worden voorgelezen en
goedgekeurd
Van Herpt. Aangezien in de vorige
vergadering besloten was. met de kermis
geen mallemolen of schommels te
plaatsen en thans naar ik bij geruchte
vernomen heb, door B. en W. aan
Verhoeven toestemming is verleend een
mallemolen te plaatsen, zou ik, daar
dit zeer met het prestige van den raad
verband houdt, gaarne van den Voor
zitter zulks nu reeds vernemen, waarom
ik ook liever niet wacht op de rond
vraag.
Voorzitter Wat daar zooeven is
gezegd, daar is wel iets sprake van,
doch in zooverre als dat op de kermis
geen publieke vermakelijkheden komen
doch de caféhouder J. Verhoeven heeft
verlof gevraagd op zijn erf een malle
molen te mogen plaatsen en daar is
toezegging voor verleend, zulks kan
door den Burgemeester verleend wor
den. Misschien wil de heer van Herpt
zijn bezwaren wel uiteenzetten.
Van Herpt Mijne bezwaren heb ik
de vorige maal uiteengezet doch thans
had ik willen hebben dat het vorige
raadsbesluit uitgevoerd had geworden,
nu is als het ware een vondstje op
gezocht waardoor toch toezegging kan
verleend worden.
Wat is er nu geschied; van eene
uitvoering die bij j. Verhoeven zou
gegeven worden werd een mededeeling
voor het raam gehangen dat coupletten
op den Herptschen mallemolen zouden
gegeven worden toen ik dit vernam
ben ik persoonlijk naar die uitvoering
gegaan en heb toen enkele onschuldige
Op verzoek van den heer Ceelen
is het huis aan hem verhuurd voor
den tijd van 10 jaren, bij B. en W.
bestaat geen bezwaar hem van de
huur te ontslaan mits de gemeente
daar geene bezwaren onder lijdt.
Aldus besloten.
5. Nadere bespreking afgraving
Bernschen Dijk.
Sedert de vorige vergadering hebben
B. en W. het terrein opgenomen en
zijn tot de wetenschap gekomen dat
Twee tenniscostumpjes voor jonge
meisjes: Het linksche model uit te voe
ren in cerise shantungrokje gepli-
seerdvan voren gegarneerd met room
kleurige knoopen.
Het kleedje rechts is vervaardigd van
wit linnen-, afgezet met groene biezen
en knoopen.
de kosten van het kleine boschje
ongeveer zouden bedragen f 1300.
Voor dat bedrag zijn zij echter terug
geschrikt en meenen dat het wellicht
goedkooper is in zijn geheel wanneer
het geheele bosch voorgenomen wordt
te gelijk.
Bij afgraving ligt het voor de hand,
dat het werk goedkooper in een, dan
Te Amsterdam werd door „Ons Huismet 2406 kinderen het lentefeest ge
vierd. Op het terrein Westeroord werden dansen uitgevoerd om den Meiboom.
coupletten op een draaimolen hooren
zingen, niettegenstaande dat, toch waren
volgens mij ter oore was gekomen
coupletten daarvoor gemaakt, die men
echter niet voor het voetlicht heeft
kunnen krijgen na die actie, en door
het toestaan van dit verzoek word het
vorig besluit wel wat in het belachelijke
getrokken en daarom was het beter
geweest indien hier geen vondstje op
was gezocht.
Voorzitter is de heer van Herpt
uitgesproken
Vart Herpt, Ja, Mijnh. de Voorzitter.
Voorzitter Uit differentie voor den
raad is het vorig besluit gehandhaafd,
er is totaal geen vondstje op gezocht.
B. en W. beslissen over openbare
vermakelijkheden Nu is door iemand,
die zich door het vorig raadsbesluit
benadeeldziet en die toch van de kermis
profiteeren wil, gevraagd om op zijn
eigen terrein een mallemolen teplaatsen.
Ik heb in deze overleg gepleegd met
B en W., alhoewel in de plaatselijke
politieverordening, die mede gebaseerd
is op de Gemeentewet, uitdrukkelijk
staat dat de Burgemeester voor zulke
zaken toestemming kan geven, ik acht
deze interpellatie hiermede afgedaan
en sluit er het debat over. Mocht er
iemand zijn die overigens nog iets in
't belang van de gemeente wenscht te
zeggen dan kan hij na afloop der agenda
daarmee voor den dag komen, nu gaan
wij over tot de agenda en is deze zaak
gedaan.
v. Herpt. Toch had ik gaarne nog
een zinnetje willen zeggen.
Ingekomen procesverbaal van kas-
opneming, waar de raad hare goed
keuring aan hecht.
3. Verzoek R. K. Politiebond St.
Michaël om subsidie.
Gezien de minder gunstige omstan
digheden der gemeentekas stellen B.
en W. voor geen subsidie te verleenen.
Dienovereenkomstig besloten.
4 Verzoek G. Ceelen om ont
slagen te worden van de huur zijner
in drie termijnen kan geschieden.
t'.B. en W. kunnen 'nagaan dat er
grond genoeg beschikbaar is. Mocht
dit niet h .t geval zijn dan zouden zi
niet aan den dijk beginnen.
Zij wenschen het geheel door een
deskundige te laten berekenen, daar
het niet eenvoudig is en erg werk
zaam. Zij hebben hun toevlucht ge
nomen tot een deskundige die dit
evenwel niet kosteloos kan doen.
B. en W. komen daarom met het
voorstel f50 beschikbaar te stellen
voor de voorloopige kosten, benevens
de kosten van 3 menschen voor
assistentie om te beginnen.
Hierover ontspon zich eenige dis
cussie omtrent het werk waaruit bleek
dat het bosch in zijn geheel een om
vang heeft van ruim 2 H.A.. dat het
kleine boschje nog geen drie hont
groot is, doch bewerkt wel 4 hont,
dat de dijk bij afgraving eeri helling
moet houden van 1 op 2 Meter, dat
de kruin een breedte moet houden
van 3 Meter, dat men later bij den
raad met de begrooting zal komen,
dat de kosten van omdoen hoog zullen
zijn, doch dat men de voorloopige
uitgaaf er aan zal moeien wagen. Het
slot van het liedje is dat het voorstel
van B en W. wordt aangenomen.
6. Wijziging gemeentebegfooting '24.
Op de begrooting 1924 zijn enkele
posten overschreden en wel wat be
treft de brandbluschmiddelen, den
keuringsdienst van waren, wegens het
nijverheidsonderwijs te Heusden en
omtrent het pensioenfonds.
Omtrent dit laatste is wel eenige
teleurstelling, doch betalen is de bood
schap, dit bedraagt voor het weduwen-
pensioen van wijlen onzen vorigen
burgemeester tot een bedrag van
f 486 36. Ingevolge de pensioenwet is
de gemeente deze bijdrage verschuldigd
en wel voor die ambtenaren die eerst
niet voor pensioen in aanmerking
wenschten te komen, doch volgens
eene bepaling dit nog in konden doen
bijdrage verschuldigd van 5 pCt. der
jaarwedde genoten vanaf 1 Oct. 1913
tot 1 Juli 1922 en zij is verplicht deze
te betalen.
De secretaris heeft deze betaling zelf
moeten doen. B. en W. hebben ge
meend een poging te moeten doen op
het gemoed van Wed. van Herpt om
hierin te gemoet te komen, doch
hebben tot heden nog geen succes
daar er nog geen antwoord is terug
gekomen.
Indien er leden zijn, die er belang
in stellen wat er geschreven is, dan
wil de voorzitter dien brief wel voor
doen lezen.
Kouwenberg. Nu dan wil ik hem
wel eens hooren.
De secretaris haalt het correspon-
dentieregister en leest den brief voor
ongeveer het volgende inhoudende
Voor wijlen uw echtgenoot is een
bedrag verschuldigd voor bijdrage aan
het fonds; deze heeft vroeger ver
klaard niet deelgerechtigd te willen
zijn in het pensioenfonds, heeftsteeds
gezegd en gehandhaafd dat hij niet in
aanmerking wenschte te komen voor
pensioen, doch heeft kort voor zijn
sterven nog bewerkstelligd dat zijne
weduwe op pensioen aanspraak kon
maken, zulks volgens eene toen pas
uitgekomen wetsbepaling. Thans is de
gemeente hiervoor een bedrag van
f 486.36 verschuldigd, welke beslissing
eene teleurstelling is voor de gemeente,
de secretaris heeit zelf eene gelijke
bijdrage moeten betalen, deze is op U
niet verhaalbaar, doch meenen B. en
W. een beroep te moeten doen op uw
billijkheidsgevoel met liet oog op deze
onredelijke en onrechtvaardige wets
bepaling.
Er werd nog gewezen op de uit
drukkelijke afstandsverklaring van pen
sioen in 1913. B. en W. zijn er zeker
van dat toen hij in 1922 gebruik
maakte vau deze wetsbepaling deze
bedoeling bij hem nog levendig voor
zat.
Dit is eene aanleiding waarom ver
zocht werd deze som te restitueeren.
Daar er nog geen antwoord hierop
is ingekomen kunnen wij nog zien
wat er gebeuren zal en stellen toch
maar vast voor dezen post te ver-
hoogen met f486.36.
Aldus besloten.
Voorzitter. Dan zijn wij hier in het
voorrecht dat in de gemeente 2 klokken
zijn die dicht bij elkaar staan. Mijne
meening is eene klok op te ruimen en
wel de gemeenteklok, daar deze eene
overbodige weelde is. 't Is wel eene
moeilijkheid doch de klok op de kerk
heeft eene nauwkeurige uuraanwijzing.
Door te besluiten de gemeenteklok stil
te laten staan zou dit eenige besparing
geven.
Kouwenberg. 't Is mij best.
g|De Wilt. Ik vind eene klok voldoende.
I |v. d. Broek. Ik vind het belachelijk
dat op zoo n kleine plaats twee klokken
zijn, op de nieuwe kerk is de klok
een geschenk, die man die dat gedaan
heeft moet het wel in zijn hoofd gehad
hebben, een gemeente zonder klok vind
ik toch wel erg.
Voorzitter. De kerkklok heeft een
nauwkeurige uuraanwijzing, overigens
de klokken raken elkaar bijna.
v. d. Broek, 't ls belachelijk dat ge
die goede klok nergens zien kunt.
Voorzitter Dat gaat buiten ons.
v. Herpt. De gemeente zou misschien
meer geld gehad hebben en ze beter
zichtbaar hebben kunnen maken.
v. Bokhoven.De inwendige inventaris
van den gemeententoren heeft toch ook
nog waarde.
Voorzitter. Het uurwerk zou verkocht
-.zouden zij dij
gemeentebestuur om subsidie kunnen
komen, maar het ligt er duimen dik
op dat zij geen subsidie krijgen, dat
is onnoodig.
Van Herpt. Die klok is een geschenk,
welk geschenk het Kerkbestuur gemeend
heeft dankbaar te moeten aanvaarden,
het kerkbestuur heeft natuurlijk ook
gemeend die klok te kunnen onder
houden, anders zou het er niet toe over
gegaan zijn.
Voorzitter. Een geschenk moet men
altijd in eere houden.
Van den Broek. Ik ben voor behoud,
ik vind het verschrikkelijk iets dat daar
al honderden jaren gehangen heeft zoo
maar op te ruimen.
Verhoeven. Dat zijn mijne motieven
ook geweest in de vergadering van B.
en W.
Voorzitter. Ge zoudt ze als een oud
stuk op het raadhuia kunnen plaatsen.
Voor dit jaar staat er nog geld voor
op de begrooting. Men zou ook een
opzeggingstermijn in acht moeten nemen
voor den opwinder.
Van den Broek. Een opzeggingster
mijn is niet noodig, al wil men ze
morgen stil zetten dan zal dat al heel
goed zijn, maar omdat de kosten zoo
gering zijn zou hij ze toch willen hand
haven ik zou ze dan toch laten draaien
tot er een defect van eenige beteekenis
aankomt.
v. Bokhoven. Het is dan toch altijd
nog een klok die wij gewoon zijn.
v. d. Broek. Ge zoudt kunnen voor
stellen om den toren af te breken.
Voorzitter. Dat gaat niet, dan komt
men in conflict met de commissie voor
de monumentenzorg.
We zullen er dan maar toe overgaan
de klok te laten draaien tot er eenige
reparatie van beteekenis aan komt.
Aldus besloten.
De Voorzitter sluit hierop de ver
gadering.
lamprobleem
van J. Meijer.
SB
issi
A
Knippuzzle N" 5.
Gevraagd wordt een speelkaart vol
gens aangegeven lijn A. om te vouwen
en daarna in te snijden zoodanig, dat
er een opening ontstaat waar een dikke
bierbrouwer door kan kruipen.
Een foto van onzen Minister van Fi-
nantiën, Colijngemaakt in het vuur
van zijn redewelke hij hield op den
Landdag te Bilthoven op 21 Mei.
kunnen worden.
van den Broek. Dat buitenkansje zal
wel heel klein zijn.
Voorzitter. Ze kan misschien wel
niet veel opbrengen, maar het opwinden
kost ook f30, wat dan niet noodig
meer is.
Verhoeven. Ik zou de klok laten
draaien tot er groote kosten aan gaan
komen.
Voorzitter. Daar meende ik ook de
aandacht op te moeten vestigen.
v. d Broek. Wanneer wij deze klok
afschaffen en ze wordt om de kosten
verkocht, wanneer ze dan aan de andere
klok zulke groote kosten gaan krijgen
dat zij ze niet kunnen dragen, wat zal
men dan doen.
(Vervolg.)
3 Verzoek van het bestuurder ver-
eeniging «Kaatsheuvels Belang" om
een renteloos voorschot inzake den
bouw eener muziekkiosk en een sub
sidie in de gewone onderhoudskosten
Het Bestuur van Kaatsheuvels Be
lang deelt mede dat er voor den bouw
van een kiosk geraamd op f 1900 nog
f 600 in maximum tekort komt, welke
som of zooveel minder als zal blijken
voor den bouw voldoende te zijn
gaarne als renteloos voorschot van de
gemeente zou worden ontvangen. De
vereeniging neemf de conditie op zich
om telken jare minimum f 50 af te lossen
doch is de groote mogelijkheid niet uit
gesloten dat aflossingen door 'n hooger
bedrag kunnen worden bespoedigd
Voorts verzoeken zij voor de kosten
van plaatsing en afbraak alsmede voor
onderhoud der kiosk een subsidie van
f 75 per jaar te willen verleenen. Tot
dit verzoek is te meer aanleiding daar
ook de kiosk te Loon op Zand gere
geld hare onderhoudskosten vraagt
welke geheel door de gemeente worden
betaald, terwijl door de plaatsing van
een nieuwe kiosk de uitgaven worden
vermeden welke momenteel aan he
maken van een plankier bij eventu—
eele uitvoeringen op het Marktplein
ten koste worden gelegd. Van deze
subsidie zal jaarlijks desgewenscht
rekening en verantwoording aan den
Raad worden gedaan.
Voorzitter. Ik geloot niet dat er vee
bezwaren zullen bestaan om aan het
verzoek te voldoen. Het is voor de
gemeente maar een klein renteverlies
Van Amelsvoort. Met zulke mooie
beloften kunnen we het gevraagde niet
weigeren.
Het verzoek wordt met algemeene
stemmen toegestaan.
4. Voorstel benoeming stembureaux
voorde op 1 Juli a.s. te houden stem
mingen voor leden van de 2e Kamer
der Staten Generaal.
De aanvulling dezer stembureaux
wordt aan B. en W' overgelaten.
Het kohier der straatbelasting voor
het dienstjaar 1925 wordt vastgesteld
op f 3845.75.
Rondvraag.
Van Amelsvoort Mijnheer de
Voorzitter. In de vorige raadsvergade
ring is een schrijven van mijnheer de
Bruin en een rapport ter tafel geweest,
over de Bouwvereeniging „St, Leonar-
Oplossing vorige week:
Wit: 17—12, 38—33, 36—31, 30—
24, 40—34, 35 4.
Zwart alles gedwongen.
dus". En daarover wenschte ik nog
een enkel woord te zeggen. Ik zou
deze treurige zaak niet meer hebben
aangeroerd, doch nu acht ik mij ver
dicht daartoe. Te meer nog omdat uit
iet schrijven van Mijnheer de Bruin,
duidelijk blijkt dat daar iemand aan
iet woord is die niet de bedoeling
heeft om meer klaarheid te brengen
deze duistere zaak, doch wien het
alleen te doen was om iemand ver
acht te maken en iemands eerlijkheid
i verdenking te brengen. En daarte
gen zal ik mij blijven verzetten en
liet zwijgen voor niemand en nergens,
Die man^ heeft zeker gedacht «Lieg
er, maar op los, er'blijftialtijd iets van
langen". Doch dat gaat maar zoo.'niet..
Want al vloeit men over van haat en
nijd en afgekeerdheid jegens zijn e—
venmensch dan mag men nog geen
eugens vertellen. Want zooals ik zeg
M. de V. dat schrijven van de Bruin
en al wat daarmee in verband staat
zijn niets anders dan grove leugens.
erst vertelde de Bruin in zijn schrij
ven dat hij in een vergadering met de
raadsleden gehouden verklaard en met
bewijzen heeft aangetoond, dat van
Amelsvoort onwaarheid vertelde toen
hij op zijn afrekenlijstje neerschreef
aan den voorzitter der bouwvereeniging
1660 te hebben overhandigd. De
eerste grove leugen. Op die vergade
ring heeft hij dat allerminst bewezen.
Dit kunnen trouwens de raadsleden
zelf getuigen die er bij tegenwoordig
waren. En dat kan hij ook niet be
wijzen om de doodeenvoudige reden
dat dit bewijs niet bestaat. Want ee-"
nige cijfers uit samenraapsels van boe
ken zijn geen bewijzen. En dan nog
samenraapsels uit boeken waarvan de
Bruin zelf verklaart dat ze lang niet
in orde waren. En werkelijk, boeken
waarin bedragen van f 25000 niet ver
antwoord zijn, volgens mijnheer de
Bruin zelf, kunnen toch al moeilijk
als in orde beschouwd worden. Op
diezelfde vergadering heeft de Bruin
persoonlijk verklaard dat van Amels
voort de gelden niet meer in bezit kon
hebben, omdat de heele som aan de
destijds loopende rekeningen was uit
betaald.
Op de vraag van eender raadsleden
hoe dan toch de gelden waren af
gedragen. wijl volgens verklaring van
de Bruin die geiden niet meer bij van
Amelsvoort konden berusten, moest
mijnheer de Bruin het antwoord schul
dig blijven. En dat antwoord zal de
Bruin toch eerst moeten geven, wil hij
tenminste van eenig bewijs leveren
kunnen spreken. Doch hij draait om
de zaak heen. Leefde de vorige boek
houder nog die zou het antwoord wel
kunnen geven, doch misschien heeft
men tot zoolang gewacht om deze
zaak weer naar voren te brengen.
Vervolgens wordt er nog gesproken
van een gerucht als zou beweerd zijn
dat de Voorzitter der bouwvereeniging
f 1660 in bezit zou hebben. Een twee
de schandelijke leugen. Nooit is dit
door iemand beweerd die tenminste
met de zaak iets te maken heeft. Wel
is beweerd en blijkt al langer hoe
duidelijker dat tengevolge der slordige
onvolledige en nooit gecontroleerde
boekhouding niet meer of tenminste
heel moeilijk zal te achterhalen zijn,
wat er met de verhandelde gelden be
taald is. Dus van een „in bezit heb
ben is nooit sprake geweest.
Vervolgens zegt mijnheer de Bruin,
dat hij zelf een rapport heeft samen
gesteld, en dit rapport heeft voorgelegd
aan twee hoogstaande deskundigenen
dat deze twee er mee accoord gingen
Als dit geen leugen is, is het een raad
sel. Zet daar nu eens eventjes tegen
over het rapport uitgebracht door het
Centraal Bureau voor verificatie der
Vereeniging van Ned. gemeenten. Daar
leest men het volgende Het kastekort
werd voor het eerst geconstateerd in
hel rapport van 19 December 1922.
Daarin zegt men dat het tekort was
de som van f 1607.88 Het rapport van
4 November spreekt van een tekort van
f 1548.88. En een ander rapport
van 17 Juli 1924 zegt weer dat het
den samensteller van dit rapport een
raadsel is hoe er, van een -tekort kan
gesproken worden. En intusschen is
het dien mijnheer gebleken dat er toch
weer wel een tekort is Al die hoog-
staande personen op boekhoudersge-
bied kunnen er toch geen wijs uit
worden. Doch mijnheer de Bruin flanst
een rapport in elkaar, dat klinkt als
een klok en dat aanstonds door twee
boekhoudersspecialisten wordt goed
gekeurd. Voorzeker kranig werk. En
ik wist niet dat er in onzen nederigen
Berkdijk zulke knappe rapporteurs
woonden.
l
Wt'.
v:;„
KAATSHEUVEL.