PUüOL er op!
en daar wordt een mooi huis gebouwd,
dan is dat toch een sieraad voor de
Straat.
Laat ons dat alles eerst overwegen.
En als we een goeden dokter hebben
dan moeten we hem ook respecteeren
als hij bezwaar heeft.
v. d. Heuvel. De dokter wil 't niet
huren, dus hecht hij er ook geen groote
waarde aan.
Rocstenberg. U kent mijn standpunt
reeds. Ik vind 't een nadeel ais «vij
den grond verkoopen.
Voorzitter. Hebt U soms een voor
stel mijnheer Wijdemans?
Wijdemans Ik kan wel meegaan
met 't voorstel van den heerRocsien-
berg.
Zooals de voorwaarden nu zijn, zal
de grond niet veel opbrengen.
v. Amelsfoort. Ik kan !t voorstel van
v. d. Heuvel wel steunen. Laat ons'i
perceel opveilen, dan kunnen we zien
wat 't opbrengt.
Voorzitter. Dan handhaven we dus
't besluit zooals 't genomen is. Als de
Raad dan 't bedrag voldoende vindt,
dan zullen we 't verkoopen.
Weth. v. Lier. Maar de dokter mag
er in elk geval geen belemmering van
ondervinden.
Voorzitter. Daar houden we dan
rekening mee.
2. Voorstel verbouwing Openbare
Lagere School te Kaatsheuvel, in ver
band met de aanstelling van een 9e
en bij invoering van het verplicht 7e
leerjaar van een 10e leerkracht.
Voorzitter. We weten natuurlijk nog
niet of 't 7e leerjaar zal worden aan
genomen, omdat de Eerste Kamer nog
heeft te beslissen.
De Minister zegt, dat er deconian-
ten niet voor zijn, ook niet voor 'i
amendement van Zijlstra. Ons voor
stel h)udt verbaud met het 7e leerjaar.
A's 't ontwerp wordt aangenomen, dan
zouden we van 't gy nnastieklokaai
een klaslokaal willen maken. Een an
deren uitweg weten we niet. De ver
bouwingskosten worden g raamd op
f 1200 en voor installatie f500 samen
dus f 1700.
Dsze uitgaafpost behoeft onze fi
nanciën niet extra te belasten. De
vleeschkeuringsdienst 1927 geeft n.l
een batig saldo van f 2200.—waaruit
we dus deze uitgaven kunnen bestrij
den.
Uit het verslag van de vorige ver
gadering heb Ik gelezen dat de heei
Snaphaan gevraagd heeft of men de
kinderen naar Berkdijk kan zenden
Dat gaai echter moeilijk want de Raad
heeft niet het recht om de kinderen
van een Openbare School te dwingen
naar een Bijzondere School te gaan
Wijdemans. Men heeft laten door
schemeren, dat binnen afzfenbaren
tijd de Openbare Schooi misschien
overgenomen zal worden. Hebben wij
dan de verzekering dat men de school
zoo overneemt?
Voorzitier. Ja, dat staat vrijviel vast,
want de schooi is goed. D'r zullen
wel eenige veranderingen gedaan moe-
ten worden, dat is nu wel reeds te
voorzien, zooals b.v. de privaten. Die
toestand zal men in de toekomst wel
willen verbeteren Overigens is de
school toch goed.
Snaphaan. U zelde, dat men de
ouders niet kan verplichten om de
kinderen naar Berkdijk te zenden
maar Ik geloof dat de ouders er geen
bezwaar legen zullen hebben.
Voorzitter. Dat geloof ik ook wel
niet, maar de Raad mist hiertoe toch
elk recht. Daar is nu eenmaal niets
aan te doen.
Snaphaan Dat is me toch nog niel
goed duidelijk.
Voorzitter. Maar ik kan 't u niet
duidelijker zeggen.
Roestenberg. Ik begrijp den heer
Snaphaan wel, maar hier is nog een
andere moeilijkheid en dat is de af
stand, die de kinderen dan moeten
afleggen naar de school te Berkdijk
Als er dit bezwaar niet was. dan zou
't de taak zijn van het Kerkbestuur
om zich aan te passen, want't betreft
hier een zakelijk punt van algemeen
belang.
Het lid van deti Heuvel onderschrijft
dit en met een laconisch lachje merkt
hij daarbij nog op: .En de Kerk-
meesters hebben toch veel in de melk
te brokkelen, dus zouden we een heel
eind in de goede richting kunnen
komen Maar de wet laat 't nu een-
maal niet toe".
Hierna gaat de Raad met't voorstel
accoord
3. Voorstel bezoldiging Secretarie-
personeel in verband met de wijziging
door het vertrek van den heer J. van
Besouw ontstaan.
Roestenberg. Ik zal het op prijs
stellen, en zeker ook de andereleden,
indien we vooraf eenig inzicht kregen
omtrent dit voorstel, 't Lijkt me goed
als we 't weer terug verwijzen naar
B en W. en we eerst een uitgewerkt
prae—advies krijgen, zoodat we ons
behoorlijk kunnen oriënteeren.
Voorzitter. Daarmede kan ik mij wel
vereenigen,
v. d. Heuvel. Dat voorstel kan ik
wel steunen. Zeudl U dan eendefini
tieve regeling maken?
Voorzitter. Ja, dat is ons plan ook.
v. d Heuvel. Dan kan tenminste
alles behoorlijk worden vastgelegd.
Voorzitter. Goed. Zullen we 't dan
aanhouden tot een volgende vergade
ring? Dan kunnen B. en W. met een
uitgewerkt plan komen.
Hiermede gaat de Raad accoord.
4. Verzoek om ontslag van Mej
C. van der Haart als onderwijzeres
aan de Openbare Lagere School te
Loonschendijk.
Voorzitter. Mej van der Haart vraagt
ontslag per 1 Mei. B en W. stellen
voor 't gevraagde ontslag te verleenen.
Wordt z h.s. goedgekeurd.
5. Adres I. J. N Teunissen, Direc
teur der Lichibedtijven, inzake het te
bouwen noodslachihuis.
De Voorzitter zegt, dat B. en W
inmiddels zijn overgegaan tot uitvoe
ring van het Raadsbesluit en a s.
Vrijdag reeds de aanbesteding zal
plaats hebben.
Roestenberg. Ik kan mij het verzoek
van den Directeur wei indenken, voor
hem moet een noodslachihuis zoo
naast zijn woning wel onaangenaam
zijn. Is er hier misschien een andere
weg op te vinden Ik zou dezen
ambtenaar toch wel ter wille zijn.
de Wijs. De houding van den Raad
legenover dit verzoek in de vorige
vergadering, bevreemdde mij toch wel
eenigszins.Omdat Dr. Hueber bezwaar
had dat 't perceel naast zijn woning
werd verkocht als bouwgrond, heeft
men daar indertijd rekening mee ge
houden. Nu hebben we hier ongeveer
eenzelfde geval. De Directeur heeft
den grond toch in gebruik, al behoort
't niet direct bij z'n pand We hebben
hier toch ook met een eerste klas
ambtenaar te doen. 't Doet vreemd
aan, dat men aan 't eene verzoek zo
gemakkelijk tegemoet komt. terwijl
tegen 't andere bezwaar wordt ge
maakt. Ik zou ook rekening willen
houden met 't bezwaar van den
Directeur.
v. Amelsfoort. Er is hier gezegd
Als we een goeden dokter hebben, dan
moeten we hem zien te houden maar
nu we een goeden gasdirecteur hebben,
moeten we hem ook zien te houden,
en daarom met zijn verzoek rekening
houden. Bovendien behoort het pand
ook bij het Gasbedrijf.
v. d. Heuvel Als de notulen van
de Lichtcommissie nakijkt, dan zult U
zien dat er over dit punt ai eens
breedvoerig is gesproken. (Spr leest
uit bedoelde notulen voor).
't Perceel waar men nu een nood-
slachthuis wil plaatsen, weid aanvan
kelijk bestemd voor baas fitterswoning
Maar de capaciteiten van den
nieuwen Directeur zijn van dien aard
dat ze een baas filter overbodig maken
En dit nu mag voor een eersten ambte
naar geen struikelblok zijn
Men zegt, een modern slachthuis is
zoo hygiënisch, dat't geheel reukeloos
is. De vraag is nu, wordt dit een
modern slachthuis? Maar 't bloed
water moet toch door riolen worden
afgevoetd en kan zoo iets reukeloos
geschieden
Ik heb er met verschillende personen
over gesproken. Iemand uit Rotterdam
zei me dat 't bij hen een stinkboel
was.
Tenslotte adviseert spr. om een
nieuwe en meer geschikte plaats uit te
zoeken voor den bouw van een
slachthuis.
Het lid Wijdemans sluit zich bij van
den Heuvel aan.
Snaphaan. D'r wordt gezegd, we
hebben een bekwaam Directeur, daar
ben ik 't mede eens, maar voor zijn
diensten wordt hij toch ook betaald
v. Amelsfoort Goed, maar we mogen
met dezen directeur toch heel blij zijn.
Wat een gasdirecteur de gemeente kan
benadeelen hebben we van den v Ti-
gen directeur wel gezien. We hebben
nu in alle opzichten een goeden gas
directeur en dat mogen we in dezen
tijd wel op hoogen prijs stellen. Ik
ben er dan ook sterk voor om aan 't
verzoek van den directeur tegemoet te
komen.
Dingeman8. D'r werd over een fit
terswoning gesproken, is er die dan
noodig
Voorzitter. Nu niet, maar wat de
toekomst ons zal brengen, dat weten
we nog niet.
Misschien, dat we dan wel een fit
terswoning noodig hebben.
Dingemans. Als die mogelijkheid
bestaat, dan zou ik er nu toch niet
een slachthuis gaan bouwen.
Swagemakers Me dunkt, hij wringt
toch wel een beetje met z'n schrijven.
Roestenberg. 't Doet me genoegen,
zoo'n algemeene waardeering te hooren
over onzen gasdirecteur. Ik hoop. dat
de raad zijn oude besluit zal intrekken.
Voor ons legt 't toch geen gewicht
n de schaal waar nu 't slachthuis
komt, maar voor den Directeur wordt
't nu bezwaarlijk
Voorzitter. Maakt U er een voorstel
van
Roestenberg. Ja, om voor 'I nood-
slachthuis een andere plaats uit te
kiezen.
Voorzitter. Zijn er ook leden die dit
voorstel willen steunen?
De leden v. Amelsfoort en van den
Heuvel verklaren zich daartoe bereid.
v. d. Horst, ik kan niet alle bezwa
ren deelen, die door den directeur in
z'n adres naar voren worden gebracht.
Als we op die gronden een besluit
zouden nemen, maar dan kunnen toch
ook wel alle slagerijen hleropdoeken
En wat moet dat geven als ze hier
binnenkort voor export beginnen te
slachten? Hoe moeten dan die men-
schen doen welke er omwonen? Zul
len die ook met allerlei bezwaren
komen
De Directeur heeft toch nog't voor
deel, dat er tusschen z'n woning en
de plaats waar 't slach'huis zou komen
een flink stuk tuin ligt.
|t Is geen overwegend gemeente
belang om precies daar te bouwen
maar als men het verzoek van den
Directeur tegemoet wil komen, mij
goed, maar dan moet men geen be
zwaren aanvoeren die er niet zijn en
dus alle andere dingen uitschakelen
Daadwerkelijke hinder zou hij daar
van het slachthuis niet hebben. Daar
moet men nog niet rnee aankomen.
v. Amelsfoort. Hij zal er wel hinder
van krijgen.
Bij mij in de buurt zit ook een
bloedput, maar dii is hinderlijk ge
noeg.
v d. Horst.' Ik blijf er bij dat bij
er geen hinder van zou hebben, dus
laat 'm nou alle andere dingen uit
schakelen.
Wil men aan dit verzoek van den
Directeur tegemoet komeiT, mij goed
maar het vorige adres was geheel
anders gesteld.
Ik kan mij er wel mee vereenigen
dat we naar een ander stuk bouw
grond uitzien.
Voorzitter. Dan zullen we hei
voorstel van Roestenberg In stemming
brengen.
Wordt aangenomen met 10 tegen 3
stemmen.
Tegen siemdcr.de leden, Snaphaan
Snoeren en Swagemakers.
6. Verzoek M. van den Hoven ie
Kaatsheuvel om verlegging van den
weg aan den Baan,
v. Lier. De wegencommissie achi
verbetering wel gewenscht. Ik heb
er met van den Hoven over gespro
ken. Hij wil de menschen daar zoo
veel mogelijk ter wille zijn. Zooals
de verlegging wordt gedacht is er 'i
algemeen belang mee gebaat
Wij meenen dan ook te moeten
voorstellen het verzoek van van den
Hoven te doen inwilligen.
De Raad gaat met dit voorste! ge
heel accoord
7. Adres van het Bestuur der
School voor Nederdultsch Hervorm
den te Loonschendijk in zake verbe
tering der schoolramen.
Voorzitter. De kosten zullen wel
niet zoo hoog zijn, maar we stellen
ons voor om eerst eens een confe
rentie te houden met het Bestuur
We zullen dan nog wel nader bij den
Raad komen.
8. Bespreking afsluiting van de
Gasthuisstiaat te Loonopzand vooi
het berijden met autorijtuigen en mo
iorrijwieJen,
Voorzitter. Door den heer Snoeren
werd in de vorige vergadering ge
vraagd of het mogelijk is de Gast
huisstraat voor het snelverkeer af te
sluiten.
B. en W. hebben daar ter plaatse
een onderzoek ingesteld en zijn nu
ook van meening dat afsluiting wen-
schelijk is. Van den anderen kam
zien we er wel wat tegen op, omdai
het een groote verbindingsweg is
Maar een anderen uilweg weien we op
bet oogenblik toch ook niet.
We hebben vroeger ai eens gepro
beerd om den hotk bij de Jong weg
te krijgen maar dat gaat ook niet.
En al erkennen we gaarne dat de
toestand er zeer gevaarlijk is en ver
betering behoeft, toch vind ik het ook
weer jammer dat we zoo'n flinke
straat moeten afsluiten.
v. d. Heuvel. Praciisch is de Gast
huisstraat al afgesloten, want d'r
wordt zooveel bazalt opgegooid dat
men er niet met honden meer durft
te rijden.
Snoeren. Maar voor auto- en mo
torrijders kan het toch heelemaal geen
bezwaar zijn om den provincialen
weg te volgen.
Mijne bedoeling is om de Gast
huisstraat vanaf den provincialen weg
af te sluiten.
Het lid Van den Heuvel heeft een
ander voorstel. Aan de hand van een
schets toont hij op welke wijze z.i.
het snelverkeer zonder gevaar toch
door de Gasthuisstraat kan worden
geleid Zijne bedoeling om de Tuin
straat. die de Gasthuisstraat kruist,
aan eene zijde te doen afsluiten en
wel zoo, dat de circulatie van den
hoofdweg blijft gehandhaafd. Vanuit
de Gasthuisstraat zou men wel de
Tuinstraat in- maar niet mogen uitrij
den. Sprekers bedoeling is om de
Tuinstraat niet alleen te doen afslui
ten voor auto's en motorrijwielen, doch
ook voor wielrijders, wagens en kar
ren.
Dingemans. Voor automobielen is
de baan dan vrij om er nog harder
door te jakkeren, waardoor het gevaar
voor de kinderen wordt vergroot.
Van den Heuvel. Absoluut niel; vol
gens dit plan leiden we het verkeer
en nemen elk gevaar weg Mijn voor
ste! gaat veel verder dan dat van Snoc
ren. Het voorstel van Snoeren is niet
afdoende, absoluut niet, en daarom
wil ik verder gaan en zeggen, als we
tets doen, laat het dan afdoende zijn.
Snoeren. Maar volgens uw voorstel,
van den Heuvel, wordt het gevaar
daar zeker niet weggenomen, want 't
bezwaar blijft toch dat bij de kerk
geen twee auto's elkaar kunnen pas-
seeren.
Het lid Van den Heuvel blijft zijn
idee handhaven en bestrijdt hardnek
kig het voorstel van Snoeren.
Geen der leden geeft instemming
aan het voorstel van v. d. Heuvel.
Van der Horst. Het is veel beter
om de straat geheel af te sluiten. En
voor automobilisten èn motorrijders is
het toch heelemaal geen bezwaar om
eventjes om te rijden, ik geloof zelfs,
dat het nog korter is. Juist datstukjr
weg bij de kerk brengt het ernstige
gevaar mede.
Het lid Roestenberg onderschrijft
zulks.
In stemming gebracht, wordt het
voorstel tot algeheele afsluiting van
de Gasthuisstraat met op één na al
gemeene stemmen aangenomen.
Tegen stemde het lid v d Heuvel
9. Bespreking gasvoorzlening te
Loonopzand en het voteeren van dt
daartoe noodige gelden.
De directeur der gasfabriek ver
schijnt ter vergadering om een nadert
(oeltchiing te geven en vragen te be
antwoorden.
Op 't verzoek van den Voorzitter
om een uiteenzetting te geven, ant
woordt de directeur, dat het beter is
dat da leden vragen stellen, welke
hij clan zal beantwoorden
Het lid Roestenberg vraagt naar de
raming der totale kosten.
Directeur Dat is een maximum van
f50 000 't Kan tenslotte ook wel op
t 45.000 uitvallen, dat is nu nog niei
precies te zeggen omdat we de toe
name niet weten. Voorloopig meenen
we op een afname te mogen rekenen
"an 70 M3 per uur.
v d. Horst Is men zoover, dat de
kosten bestreden kunnen worden Dn
is nu van groot belang om te weten.
Snoeren. Men is destijd met een
lijst rondgegaan voor gasaansluiting
D'r werd toen aan de menschen
gezegd die op de lijst teekenden, de
aansluiting kost je niets. Nu zou ik
wel eens willen weten hoever dii
gaat. Als 't nu op slot van rekening
tuch geld kost, nou. dan geloof ik
dat er zich nog geen 20 pCt van dt
inschrijvers zal aansluiten. Het zou
jammer en nutteloos zijn om plannen
ie maken als we tevoren nog niet
weten hoeveel er zich zullen aan
sluiten.
v. Amelsfoort. Berkdijk moest voor
tien jaar garantie stellen en Loon op
Zand heett 't nog niet gedaan.
v. d. Heuvel. We zijn op 't oogen
blik aan 't herkauwen waar we in dt
gascommissie al driemaal over gespro
ken hebben, dat weet de directeur
toch ook.
De vraag van den heer v. d Horst
s geheel ongtmotiveetd en heeft mij
ten zeerste bevreemd. Toen indenijo
grond werd gekocht voor de gas
fabriek en tegen alle adviezen van
hoogere ambienartn tn de fabriek
werd gebouwa op een plaats waar
ze niet behoorde, hebben wij toen ook
aan Kaatsheuvel gevraagd: stellen
ullie garantie Worden de uitgaven
door de inkomsten gedekt?
Als de directeur advies wil geven,
dan geloof ik dat spoedige aansluiting
van Loon op Zand zeer gewenscht is,
en in het belang is te achten van ons
geheele gasbedrijf.
Voorzitter. De gegevens van den
directeur zijn zoo, dat aansluiting van
Loonopzand inderdaad een voordeel
ts voor het bedrijf.
v. d. Horst. Ik moet den heer van
den Heuvel even opmerken, dat ik
niets te veel heb gevraagd of gezegd.
Wij kunnen niet verantwoordelijk
gesteld worden, voor wat een vroe
>ere raad heeft gedaan.
Mijn gewone vraag is, zullen de
voordeelen de kosten dekken wan
neer we ons dat niet tevoren behoe
ven af te vragen, dan is ook elke
bespreking overbodig.
Er zijn toch plannen gemaakt ener
ook een begrooting en die houden
toch verband met mijn vraag. Als
men de vraag niel behoefde te stel
len naar de inkomsten van aanslui
ting, dan zouden we ook geen be-
Ingezonden Mededeelingen.
Als Uw Handen ruw zijn of gesprongen
en Uw Lippen schraal en pijnlijk; maar
vooral ook bij brand- en snijwonden
ontvellingen en allerlei huidverwondingen
Het verzacht en geneest
grooting noodig hebben en zou men
kunnen zeggenwe sluiten Loon aan,
onverschillig wat 'i kost. Maar we
zijn toch hier gekomen om de zaak te
bespreken, zuoaat mijn vraag üus
geenszins ongemoitveeia is.
v. d. Heuvel. En ik zeg dat 't wel
zoo is. U weet toch ook hoe de za
ken staan en U kent toch alle cijfers.
Waarom dan nog die vraag?
v. d. Horst. Niet voor mij persoon,
lijk heb ik deze vraag naar voien
gtbrachf, maar wel voor den Raad.
ik voor mij weet wel dat aansluiting
van Loonopzand rendabel is, maar ik
wil ait in den Raad ook voor de
andere leden uiigtltgd zien. Ook
voor de burgerij is het beter als zij
weet hoe de zaken staan.
De heer Snaphaan heeft bezwaar
tegen een artikel in de verordening
waaibij de aansluitingskosten van
Loonopzand anders zijn dan voor
Kaatsheuvel.
Spr. wil in deze gelijkstelling en
bedoeld artikel uit de verordening
schrappen.
Snoeren. Bij ons is er gezegd, dat
men ook een gratis lichtpunt zou
krijgen.
Is dat waar?
De directeur antwoordt dat zulks
niet in het voornemen ligt.
Roestenberg. Ik ben er voor om
Loonopzand gelijk te behandelen, ais
Kaatsheuvel. Gelijk monniken, gelijke
Kappen.
v. d. Heuvel. De vraag van den
neer v. d. Horst heett mij toch ten
zeeiste getrappteid. Wij hcbOcn te-
vuien luch at üie zaak lang en ern
stig bekeken. Moeten we nu weer
voorat aan beginnen
v. d. Horst. Ik zeg nogmaals dat
het geen persoonlijke vraag was.
Mijn bedoeling was slechts om hef
Odiietje aan 't rollen te brengen. Maar
net lijkt me beter, dat de directeur nu
een verslag geett.
De leden van den Raad moeten
toch weien hoe hel er mee staal.
Directeur. Voor Loon op Zanaheb-
oen we voorloopig gerekend op een
afname van 5U.UuU M3. Kaatsheuvel
vcibiuikl 500M3 per meter en Sprang*
di5M3. LUt als maatstal genomen, re-
Ken ik voor Loon 250 M3. Natuurlijk
is dit hei minimum, want we mogen
gerust aannemen, dat er meer zal wor-
uen afgenomen. Per jaar komen we
dan op een afname van 50.000 M3.
Volgens deze berekening zat ons bui
zennet vooreerst wel voldoende zijn.
Wanneer in de toekomst de atname
door Loon op Zand zoo groot wordt
dat niet voldoende gas met behoorlij
ken druk door de leiding gevoerd kan
worden, dan benoeti men de oude
ouiztn nog niet op te ruimen. De
leiding kan men dus in elk geval la
ten liggen, maar wel zullen we dan
een andere technische voorziening
moeten trelfen en dat zou kunnen ge-
oturen door te Loon op Zand een
kleine gashouder te plaatsen. Voor
zoover nu te zien is, zal dat echter
vooreerst nog niet gebeuren.
Wanneer Loon op Zand 50000 M3
afneemt, wat we gerust mogen aan-
I nemen, dan zal hierdoor de exploita
tie van net gasbedrijf gunstig worden
Otïnvloed.
In de begrooting zelf is gerekend
op een hulpkracht, en daarvoor kun
nen we volstaan met een leerling.ter
waarvoor is f 800 is uitgetrokken.
Maar die leerling fi ter kunnen we
hier houden en een filter voor Loon
aanwijzen.
Voor mij komt er nu wel een
beetje meer werk bij, maar dat is niet
van dien aard, dat ik er voor naar
Loonopzand behoef te gaan. Ik kan
dus vanaf hier het geheele bediijf be
dienen.
Ik heb mij nog met deskundigen
uit Tilburg en Rotterdam beraad, en
die keurden mijn plan goed. Al zou
men beide in 't alleruiterste geval
kunnen laten vervallen, toch blijlt een
seininrlchting en een telefoon ge
wenscht, voora! met het oog op de
controle.
Men behoeft absoluut geen vrees te
hebben, dat de menschen zich niet
zouden aansluiten. Ze doen 't op den
duur allemaal omdat gas ook een eisch
destijds is.
Ik acht 't niet noodig om nu buizen
te nemen van een grootere diameter.
Men kwam dan aan meerder ijzerge
wicht van 30000 K.G. en een uitzet
ting van kapitaal, wat niet noodig is.
Roestenberg. Is het ingrijpend op
de exploitatie als de kosten voor Loon
gelijk worden gesteld met die van hier
Direteur. Daar is al meermalen in
de commissie over gesproken. De uit
komsten wijzen aan, dat de huur on-
