■li - eo een soiled Agent. Kinderkopjes Igroote BROUWER IJ 5 E 42572 hp maakt. Het voorstel v. d. Waerden gaat echter veel verder, nl. tot een ver mindering van ruim I 4U.L.UU en houdt nog geen rekening met de te ver- wacnicu aanzieniijkuiuidere opDrengst. Naast dit hnaiicieele bezwaar beoocn B. en W. ook een principieel De- zwaar tegen het voorstel van den heer v. d. Waerden en wel wat Detrelt den gelijken kinderattrek. Daartegenover stenen B. en W. een progressieven atirek om daardoor den druk voor de grootere gezinnen vooral te ver minderen. Uit hnantieel en princi pieel oogpunt meenen b. en W. dan ook het voorstel v. d. Waerden sterk te moeten ontraden. Smolders. Naar aanleiding van dit voor ds oelasuiigpiicnngen zoo dank bare voorstel van den htei v. d. Waer den wilde ik in net algemeen even een paar opmerkingen maken. Het is voor de zooveelste maal dai hij hei raadhuis weer ter sprake brengt. Dit is ecmcr mei samen te brengen met ztjn nouding in geneune zitting. Ais dan over dat onderwerp gesproken woidt, dan is hij er sieis voor om I rU,ÜUÜ,voor een drietal architecten uu te geven. Dat Hoort net publiek limners toen niet; maar in openbare vergadering scnermt mj auijd graag met die dure raadnuispianuen. Voor de tweede maai "richt hij zich weer recnisirecks tegen mij ais „ver- tegenwojr uiger der arbeiders", ol zoJaia oi] de oegrooiing „de arbelder- weinouder'. ik oen arüeider, raadslid en wemouder en deze dae functies dieue rijen goed te onderscheiden Ik heo zeer zeker een open oog voor de belangen der arbeideis. Men zai be grijpen dat de meerlingen in net college van a. en W. met steeds eenstemmig zijn en dat men wederzijds wat gc ven en nemen moet om tenslotte meteen voorstel voor den raad te kunnen ko men. ik houd er niet net beginsel op na om dan naderhand nog eens van mijn atwijkende houding ten opzichte van net voorstel van B. en W. te doen blijken. Ais wij eenmaal onze noudmg nebben bepaald en een voor stel nebben geiormuieerd, waarvan verwacht kan worden, dat de raad het zat aannemen, dan komen wij daar op niet meer terug. Dat zou maar de- monsireeren zijn vcor het publiek en daar houd ik niet van. Aan een progressieve kinderaftrek, zooats B. en W. thans voorstellen, heb ik gaarne mijn steun gegeven, omdat ik dit de Oeste tegemoetkoming vond voor het groole gezin. Reeds 11» i92l) heo ik een dergelijk voorstel ge daan, dat later door b. en W, en den raad »s overgenomen, doen door üeü. Siaien niet weid guedgekemd. binds uien is ecmer, mede door den aan drang uu andere gemeenten, deze meeuing van üed. Staten wel gewij ZigU. Wat S en W. nebben opgemerki aangaande Onze aUrck voor levens Oudunoud 111 vergelijking mctandeic plaatsen, is Volkomen juist. Van de iü/9 gemeenten in ons land bcOoen Siceiits 8Ü een aUrck van 1 8üü en njoger, zoodat 1UUÜ gcmecnlcu ei beneden oujveri, net is oók zeker van belang dat wij inans geen l.igiijpciide wijzigingen meer gaan aanbrengen in ons oeias lingSiclscl, nu spoeU'g de InWciking treding van de inca we regeling lus sencn rijk en gemeente zal volgen. Door den heer v. d. Waerden is telkens naar voren gebracht Het Oe lasungoversctioi van t 35 ÜÜO, doen hij veizwtjgi dat 1927—'28 een tegen valler van i SüÜO oracht. Daaruit blijkt wei aan welke scnommeliagen onze belastingopbrengst ondeihevig is en moeien wij dus voorzichtig zijn. Ik wil nogmaals het voorstel van B en W tot ptogressieven kinderaftrek ten zeerste ot] den raad aanbevelen en de verzekering geven dat straks bij de nieuwe gemeentefonds-belasting zooveel mogelijk met de belangen der minder gesitueerden rekening zal woi- den gehouden. Timmermans. Nu de nieuwe rege ling tusschen rijk en gemeente reeds bijna wet geworden is, meen ik, dat het niet op den weg van den raad kan liggen om de bestaande veror deningen nog te gaan wijzigen. In 1930 reeds zuilen wij geroepen worden om de nieuwe regeling onder het oog te zien en daarom vind ik het on verantwoordelijk om thans zulke in grijpende veranderingen te gaan in voeren, waarvan de gevolgen nog met zijn ie overzien. Ik voei ook wei voor een provressteven kindeiafirtk maar niet op het oogenbiik. Ik zai er mijn stem eerst aan geven ais wij de redicaie verandering die in de belas- tinglieifing opkomst is te behandelen krijgen. Vooriooplg ben ik dus tegen het voorstel van v. d. Waerden en van B en W. Voorzitter. Als de nieuwe regeling tusschen rijk en gemeenten in werking treedt, dan worden alle bestaande regelingen van belastinghelfing een voudig uitgeschakeld. Het heefi dus geen jrivloed hoe wij thans onze ver ordening wijzigen. Wij krijgen toch een geheel nieuw stelsel cp andere asis. v. d. Waerden. Ik wilde nog even terugkomen op de bezwaren door de verschillende sprekers tegen mijn voorstel naar voren gebracht. U M. d. V. rekent uit dat in de toekomst f 8300,— meer op de begrooiing te beiaien zal zijn en dat ei door ver laging van den bciastinglacioi ook ai mmdcr zal inkomen. Maai dal zijn allemaal dingen die buiten beschou wing kunnen blijven. Wij hebben uu jaar een overschot van 1 35000,—dat staat vast. Welnu, dat bcdiag is vol doende om voor de 2 jaar, die er nog wel verloopen zullen vóór de nieuwe regeling in werking trecüï, de kosten van mijn voorstel te dekken. Daar is dus geen Halve cent voor noo- dig; dat bedrag is er al. Over 2 jaar ktijgen we aan de gemeentefonds be lasting die een gelukkige voortzetting zat zijn van den door mij voorgestel- den maatregel. Als ik tenminste de strekking der nieuwe wet eens naga dan kom ik tot de conclusie dat de kinderaftrek voor het gcheele iasd gelijk zat worden geregeld zooais thans bij het rijk reeos bestaat en dat ae aftrek voor noodzakelijk levens- ondeihoud, door de indcehng in 3 klassen, zoodanig is geregeld, dat bij een inkomen van t 8U0,— slechts t I,— oeiasting behoeti te worden beiaald heigeen dus praciisch ook neerkomt op t 80Ü,aitcek. De heer Timmermans zcgi wei, dat het voor dien konen tijd ue moeite niet meer waard is doen voor een arm gezin is net aiiijd de moeite waard. Het gaal toch nog over 2 jaar en de nieuwe gemeente tondsbelasuiig zalongeveei van dczeiidc sircitking zijn. boven dien zuuen dan de gemecinen genood zaaiet worden urn 5üJ/0 op ue ver mogensbelasting te beten Hetgeen ik artijd betoogd neb. Men moei nei geld natcii waar nel is. De beer btnotdcis zegt dat dl! een dankbaar onderwerp is voor belas nii£bciaiers. Natuurrijk is net dat, vooral menseden rnct kleine inkomens zuilen dat graag zien. Wtj moesten maar eens in ue scuocnen Slaan van die menseden. De neer bmoiuers heelt ook iets verteld over mijn standpunt in geheime vergadering inzake de raadnuis—plannen, ik dacht aiujudat dergelijke oesprekingen geüelm waren maar rtu ntj ze nier ter raiei orengi wil ik wel zeggen wat mijn standpunt is. ik ben tegen den duren opzet waaroy men voor f iÜU.OOU aan pan den légen den grond gooit terwiile van een mooie ruime plaats. Maar nu toen die plannen eenmaal doorgang zullen vinden ben ik er wei voor dar er iets gebouwd zal worden dat aan de nojgsie eiscnen der oouvvkunsi voldoet en daarom was ik er vooi om die 1 ÏUOOO die toen slechts een druppel bij nel benouuigoe oedrag zuilen uitmaken te besteden leneinut verzekerd te zijn dat we voor die groote som iets goeds zouden krijgen Nogmaals, ik btgiijp mei waarom zulk een simpel voorstel var» mijzoo veel bezwaren naar voren moer oren-' gen, waar men nel geld er toen voor ircctl. Voorzitter. Op die laatste opmer king zou ik nog even wnicit terug komen. U noemt U«V voorstel zoo simpel, aisol een mindere Qcl4oling jppicngsi van t 21UUU,per jaar oi «vel 8 van nel lutaai zoü'n bagatel is U heelt net ook altijd maar over die enorme oeiasting ovei&cnoileir, maar verzuimt sysrcmatiscn re spreken over net rekorr vair 1 5UUU. op He, vorige belastingjaar. v. d. Waerden. riet overschot van i 35ÜUQ.— Staal Oil jaar vast err er is geen reden om aan te nem-n Oaiuok r929—'30 geen overschot zou ople veren. Wat raier komt moet dan oadei het oog worden gezien, dan zou de gemeente de tering naar de nering moeten zetten. *i Is net begin van mijn oetoog geweest en zal ook het stut zijn dat ik opkom voor dte categorie van ingezetenen die blij zijn dat zij in leven kunnen blijven. Voorzitter. Van overschotten in het volgend jaar is absotuui niets te zeg gen, zeils is de factor nog niet. vasi- gesteld. De gemeente en het Rijk kunnen nu eenmaal niet zonder meer Ue tering naar de nering zenen, maar wei de nering naar de tering, ofwel oelasting-verbooging. U heot in Uw vergelijking mei andere plaatsen alleen over veel grootere eri kleinere ge meenten gesproken, waarom vergelijkt U onzen belastingdruk niet eens met Kaatsheuvel, Dong«», üosierhoute.rn. a. die met de onze beter zijn te ver gelijken, dan maakt Waalwijk zeker een te gunstigen indruk! v. Onei. Naar aanleiding van hetgeen ik over dit punt van beide kanten ihansgehoord neb, zou ik eentusschen- voorsiei willen doen. Het voorstel van B. en W. inzake den kinderaftrek zou ik willen overnemen, doch de aftrek voor levensonderhoud voor gehuwden zou ik niet zooais de heer v. d. Waerden van f 600 op 1800.— willen brengen doch op f700 Vooral na hetgeen de Voorziiier heelt gezegd over de nieuwe posten die op de begrooting komen te drpkken ben ik een beeije huiverig om zoover te gaan als het voorstel v. d. Wsetder. Roxs. Ik ben tot de conclusie gekomen dat in onze gemeerde ruim 90 pCt. der belastingbetalers tegen een inkomen beneden de f3000.— is aangeslagen en ruim 9 pCt. daar boven. Ik juich het voorstel van B. en W. om een progressieven kinder aftrek in te voeren toe, doch daarvan profiieeren ni-.:t alleen de klei ra in komens doch ook de meer gegoeden mei groote gezinnen. Daan m votlik ook veel voor het voorstel van der Waerden wat speciaal de menschen met kleine inkomens tegemoet komt. Voorzdter. U hebt al zoo dikwijls gevraagd of de belasting rog niet omlaag kon, maar als U dat voorstel steunt werkt U juist belastingverhoo- ging in de hand. Naar mijn meening verdient het dus aanbeveling, in ai- wachting van de nieuwe regeling iusschen rijk en gemeenle het voor stel van B. en W. aan te nemen. Na nog eenige discussie brengt de Voorzitter allereerst het voorstel van der Waerden om den aftrek voor levensonderhoud voor gehuwden te stellen op 1800 - in omvraag, hetgeen wordt verworpen met 10 tegen 2 stemmen. Voor stemden de heeren v. d. Waerden en Roxs. Het tweede voorstel van den heer v. d. Waerden om behalve f800 voor levensonderhoud ook het voor- stel van 8 en W. inzake progressieve kinderaftrek over te nemen, kon niet in s-emming komen, aangezien het alleen door den heer Rox gesteund werd. Het voorstel van den heer v. Driel om den afirek voor levensonderhoud van f 600 op f700 te stellen. dIus de kinderaftrek als door B. en W voor gesteld, werd verworpen met 8 tegen 4 stemmen. Vóór stemden de heeren v. Driel, v. d. Waerden Rox en Loeff. Hia na kwam het voorstel van B en W. tot invoering van een progres sieven k'nlerafirek in omvraag, dat met op één na algemeene stemmen werd aangenomen. Tegen stemde de heer Timmermans. Aanvullingsagenda. 12a. Voorstel tot hat nemen van ■een beginsel-besluit tot hei aanleggen van een straat in het Kerkpad. Zie prae-advies in dit nummer. v. Driel, Is er daar wel behoefte aan terreinen voor middenstands- woningen, of komen er andere wonin gen Voorz. Daar zuilen gewone en een beteresoort arbeiders woningen komen, 't Ligt niet in de bedoeling om et dadelijk van gemeentewege te bouwen. v. Driel. De van Cootnstraat is nu bijna vol gebouwd en zou 't nu niet goed zijn oat w? eerst aan de ver bindingsstraat iieien bouwen Voorz. Dat zit in 't uitbreidingsplan verwerkt. In de verbindingsstraat zul len middenstandswoningen gebouwd worden. v. Driel. We hebben nu al een paar piaai3en waar arbeiderswoningen gebouwd worden en zou 't nu wel goed zijn om extra uitgaven te doen voor hel Kerkpad. Ik juicn 'i ïeer toe, dat we daar een goede verbinding verkrijgen maar ikzieiocn wei een Oceije op legen de nooge uitgaven. Nemen we, met te veel dooi op onze vork? Voorznter. We doen alles om den particulieren vyuamgoouw te bevorde ren. Het Kerkpad is een zeer aan trekkelijk punt voor zelibouwers en ngt ia 't centrum van de gemeente. We hebben al succes gehad met onze nypoineckbanken nuurkoopwoningen cr is al een, persoon geweest die gaarne aan het Rerkpad wilde bouwen. Maar daar mag niet gebouwd worden zoolang de weg geen breedte van 6 M. netfi. Van Of lel. Is 't de bedoeiing om vooraan te beginnen Voorzitter, Neen, want dan zouden we al dadelijk de oude woningen Kwijt zijn. 't is beter om achteraan te beginnen. Timmermans, fk vind dit een van de mooiste voorstellen die den laatsten tijd nan de orde zijn geweest. Er is alles voor te zeggen om door'iKerk- pad den weg te projscteeren, temeer omdat er in v.m. Besoljen weinig bouwterrein is en ri de gemeente niet veel kost, We krijgen nu een goede verbinding met de Mr. van Coolhstraai en 't station. En waar we hier maar te doen hebben met 4 eigenaren die zich aan de voorwaarden van B. en W. willen onderwerpen, is er alles voor om deze gslegeniieid dadelijk aan te grijpen gezien de moeilijkheden die we naboen met de dwarsstraat naar de Stationsstraat. Voorzitter. We hebben voor hel Kerkpad nog moeilijkheden met een paar eigenaren. Timmermans. Ik dacht dai ze er allemaal mee accoord gingen. Voorzitter, ik heb gehoord, dat U eenig bezwaar maakte. Timmermans. Ik? ik wil me ter stond onderwerpen aan de voorwaar den van B en W., maar ik heb enkel gevraagd om rekening te houden met de diepten van de terreinen. Er zijn er met een diepte van 30 en ook van 15 M- en nu.zouden beiden even veel moeten betalen. Voorzitter. Wij hebben bepaald.dat men aan ons f 25 per M. moet geven. Men heefi den grond daar toch als cultuurgrond gekocht, omdat er niet op gebouwd mocht worden. En cul tuurgrond betaal je immers per op pervlakte. Timmermans. Ik geloof niet dat ik mijn grond in prijs als oultuurgrond heb gekocht, maar ik kan overigens we', accoord gaan met B. en W. Van Driel. Zal de gemeentelijke woningbouw die terreinen soms ook nag benutten? Timmermans. Nu de particuliere woningbouw zoo sterk wordt aange moedigd is f lijd cm de gemeente woningbouw stop te zeden. Voorzitter, in v.m. Besoijen is al lang gebrek aan woningen en zoekt de bouwvereniging naar geschikte terreinen. Misschien laat ze wel op het Kerkpad haar aandacht vailen. Hierna verklaarde de Raad zich accoord met de voorstellen. Vragen Van Schijndel. j Van Schijndel. De antwoorden op mijn schriftelijke vragen hebben me bijna geheel bevredigd, maar om misversiand te voorkomen, is 't toch j beter dat er eerst goed wordt nage- dacht alvorens iets te besluiten. De opvatting var, B en W kan wel juist zijn, zooals 'i daar zwart op wti staat, maar toer, we 'i besluit namen, dacht de Raad er toch anders over. Mijn opvatting was, ais iemand daar wilde bouwen, dat hij dan zijn eigen architect mochtkiezen.'tZou voortaan goed zijn om dergelijke besluiten goed te omlijnen. Voorzitter, 't is precies zoo gegaan ais door den Raad besloten ts en ieder mocht dan ook zijn eigen architect kiezen. Lr kwamen bij ons twee psojecten in waarvan hei eerste slecht en 't tweede guea was.» Toen hebben we gezegd, ais je met den architect in zee gaai die de bestt plannen heeit gemaakt, hebt je de meeste kans van stagen. Van Scnijndei. Dat begrijp ik wel, maar neem aan ciat er een blokkomi van 4 woningen en er woiden ook 4 plannen ingediend. A,s B en W uit deze plannen nu 't mooiste kiezen en aangeven, daarom kan leüet bouwer toch nog wel z'n eigen arcnaecl houden volgens T goedge keurde plan. Voorznter. Dat kan niei, d.i, plogiaat, en dan zou men in sujjü komen tnei de auteurswet. Van Schijndel. Maar met deambie- naarswomngen aar,dezen kant van de gasfabriek is 't toch ook ongeveer zoo gegaan. Die moesten ook aan sluiten bij de andere. Voorzitter, Dat weet ik, maar daar over is nog genoeg te doen geweest tusschen de architecten. Van Schijndel. Zijn de menschen dan tevoren wel voldoende ingelicht geworden? Ais de plannen afgekeurd worden, dan hebben ze toch kosten gemaakt en wie moet dan de aicni tect betalen. Voorzitter. Dat moeten ze onder Üng maar uitmaken, maar als ze te voren hier komen, kunnen ze steeds alle gewenschie inlichtingen krijger,. Puiles. Ik begrijp toen nog met goed uwe opvatinrg. Er waren 5 aan- vragers en leder zou een ontwerp indienen ep wie 't mooiste plan hau zou de meeste kans hebben, leaer moet met een plan komen voor hel gcheele blok, zegt u nu, maar dal waren toen niet de eerste condities Laur is Valk wel met een plan vooi een geheel bios gekomen, maar dai is toch niet de bedoeling geweest. Voorziiier. Drie personen zijn naai een paar arcduecien gegaan en dit inaakien een plan. Er was er slechts één die 'i omwerp voor het gcheele olok maakte. Later heefi arcnuect Valk zich weer teruggetrokken, missch.ei, had hij geen tijd en toen is men weei naar een ander arcniiect gegaan. v. d. üeid. Hoe kwant Valk met een plan voor het gehecie blok, dal vind ik nogal een eigengerechtigheid. Voorzitter. Toen dat plan kwam, waren we er zeer mee ingenomen. v. a. Gald. Ais ik tevoren geweten had, dat het zoo zou gaan, dan had ik de vorige maal tegengestemd. Voorzitter. Wij dachten zoo goed gehandeld te hebben, maar een vol gende maal kan de Raad 't zelf op knappen. We kunnen toch geen knechije gaan spelen. v. d. Geld. Heeft Valk soms een wenk gehad Voorzitter. Neen, noch van mij, noch van een der gemeente-ambte naren. Ik begrijp niet hoe U zulks durft te zeggen. Hierna ging de Raad in geheime zitting, ter behandeling van eenige belastingreclames. Ongecorrigeerd) VERVOLG PROVINCIAAL NIEUWS. Pastoor van Riel. Naar wij vernemen hoopt onze ZeerEsrw. Heer Pastoor a s. Zondag in zijne parochie terug te keeren. Wij heeseti Z.Eerw, van harte welkom en hopen dat het herstel van blijven den aard moge zijn, Mobilisatiekruis. Wij herinneren aan de groote ver gadering van hei Mobilisatiekruis die Maandagavond in de groote zaai van met mooi, dik haar. Het haar groeit veel sneller als gij dat met Purol behandelt. Als men zoo nu en dan slechts een weinig Purol goed in de hoofd huid wrijft, dan wordt daardoor de haar groei krachtig bevordert en het haar mooier en dikker. de R. K Werklieder.vereeniging zal worden gehouden, om alhier een af- deeling te stichten. De heer van Genabeek zal spreken, terwijl burge meester Moonen de inleiding houdt. Alle oud—getnobiiiseerden worden verwacht. Diocesane R.K. Gijmnastiekbond 1919 4 Mei 1929. Heden is het 10 jaar geleden dat de. Diocesane R.K. Gymnastiekbond in het Bisdom 's-Bosch werd opge richt. Dit teit zal niet herdacht wor den met officieele plechtigheden, maar wel zal deze herdenking staan in het teeken der propaganda voor de Katholieke Gymnastiek Organisatie. Daartoe Zullen alle katholieke gym nastiekverenigingen uit het Bisdom op 20 en 21 Juli naar Eindhoven ko men, waar dit jaar de grootsche en schitterende Bondsgymnastiekfeesten zullen plaats hebben. Nieuwe Veemarkt plannen in 's Bosch. B. en W. van Den Bosch hebben plannen ingediend voor een gesloten veemarkt, een midden-overspanning van 30 M. en 2 zij-overspanningen van 20 M. De kosten worden geraamd op bijna 7 ton. Het jaarlijksche na- deelig saldo moet gedekt worden uit meerdere winst op de bedrijven. Chroomlederfabriek de Amstel. De biet. no. 85 bevat de statuten ctei.N. V. Chroomteueitabriek de Amstel voorneen L. S. Gompen, ie Amster dam, (iabritk ie Waalwijk), Oprichters zijn de heeren L. S, Gompen, koop» man, te Amsterdam, S. E. Gompen, koopman, ie Amsterdam, L. Stibbe, koopman, te Amsterdam en G. L. M. Teipe, procuratiehouder, te Amster dam. De vennootschap heeft ten doel de fabricage van leder, den handel in huiden, leder, looistoffen en aanver wante artikelen, het deelnemen in andere ondernemingen, die een zelfde of soortgelijk doel beoogen. Het kapnaal bedraagt t 2.000,000, in aandeelen, elk grooi f 1,000, in dit kapiiaa! wordt deelgenomen door den heer L. S. Gompen voor 425 aandeelen; door den heer S. E. Gompen voor 250 aandeelendoor den heer L. Stibbe voor 50 aandeelen en door Gen heer G. L. M. Teipe voor 25 aandeelen, al welke aandeelen, evenais atle later uit te geven aan deelen, bij de uitgifte zullen worden volgestort. Tot eenige directeuren worden be noemd de heeren L. S. Gompen en S. E. Gompen. Handelmaatschappij „Bloch Stibbe". De Stct. no, 85 oevat de akte van oprichting der N. V. Handelmaat schappij Bioch bubbe, te Amster dam. Opnchitis zijn de neeren L. aubbe, koopman te Ams eidam, D. bloch, koopman te Amsterdam, E. Stiboe, koopman te Amsterdam, L. S. Gompen, koopman te Amsieiaam. Het doei uer vennootschap is het voortzetten der zaken, tot op heden gedreven onder de fiima 1. G. Bioch en Gebrs. Subbe.te Amsterdam, zijnoe het di ij ven van handel in schoenen en ieder, het eventueel fabriceeren daarvan en het deelnemen in onder nemingen, welke eenzelfde of aan verwant doel beoogen. Hei kapitaal bedraagt f 2,000,000 in aandeelen, eik groot f 1000. In dit kapitaal wordt deelgenomendoor den heer L. Stibbe voor 325 aandee len door den heer D. Bloch voor 325 aandeelen; door den heer E. Stibbe voor 300 aandeelen en door den heer L. S. Gompen voor 50 aan deelen, a! welke aandeelen, evenals alle later uit te geven aandeelen, by de uitgifte zullen worden volgestort. Tot directeuren worden benoemd de heeren D. Bloch en E. Stibbe. ADVERTENTÏëN. zoo goed als nieuw billijk fe koop. Ook Zondag te zien. HINTHAMERSTRAAT 63, DEN BOSCH. ADVERTEERT IN DIT BLAD. ZOEKT VOOR WAALWIJK EN OMSTREKEN M Brieven onder No. der advert. Bureau v. d. Blad. 1 i

Kranten Streekarchief Langstraat Heusden Altena

Echo van het Zuiden | 1929 | | pagina 14