BETEEKENT
KWALITEIT
25
KARN
Vreest geen Examen
SPRUTOL
ct. per half ponds pakji
Boerenleenbank moeten wenden. De
kas der gemeente laat het echter niet
toe direct met de ultkeering te be*
glnnen. Het laat zich zelfs aanzien dat
zoodra nog enkele uitgaven gedaan
zijn. de kas geheel leeg zal zijn.
Qeen der leden verlangt hierna nog
het woord en de vergadering wordt
gesloten.
DUSSEN.
Openbare vergadering van den raad
dezer gemeente gehouden op Donder,
dag 30 juni 's avonds 6 uur.
Voorzitter tevens secretaris de E.A.
heer J. Snijders.
Afwezig de heeren v. Balkom en v.
Dijk.
Naar aanleiding der voorgelezen no
tulen merkt dhr. Jongbloets op dat
niet gesproken zou zijn over den pen
sioensgrondslag van f 30 voor dhr.
Meijer, als ambtenaar van den Burg.
Stand.
De Voorzitter zegt dat deze grond
slag bij provinciaal reglement is vast-
gesteld en dus wel aangenomen moet
worden.
Aan dè orde is:
1. Ingekomen stukken en mededee-
lingen.
Van de Vereeniging van Ned. Ge
meenten, afd. Noord—Brabant een
schrijven betriffjnde de politieverorde
ning, waarbij wordt medegedeeld dat
ingevolge de nieuwe drankwet hoofd
stuk V van de verordening geheel is
omgewerkt; tevens heeft de commissie
verschillende artikelen nog nader onder
oogen gezien en gewijzigd
Het gemeentebestuur van Breda
zond een afschrift van een gemeente
raadsbesluit tot wijziging van* het
reglement op den Warenkeuringsdienst.
Ged. S'aten verzoeken om de ge
meente—rekening voor 1 September
in te zenden.
Dit ali^s wordt voor kennisgeving
aangenomen.
Voorts is van Ged. S'aten Ingeko
men een schrijven betreffende het
Burg. Armbestuur; verzocht wordt
daarin een driemaandelijksche controle
op kas. boeken en bescheiden van
het Armbestuur uit te oefenen.
Indertijd is, aldus de voorzitter, aan
een dergelijk verzoek geen gevolg ge
geven omdat de gemeenteraad van
geacht wordt daar de rekening slechts
loopt over ongeveer f 1900 waar.
van f 1000 gemeente subsidie. Tevens
doet spr de mededeellng dat een al-
geheele omwerking van het reglement
van 't Armbestuur tn overweging Is.
De raad gaat met het voorstel ac*
coord.
De R K Mll.-vereenlglng te Venlo
verzoekt nu een subsidie van f 10.—
B. en W achten de fhancleele om
standigheden der gemeente niet van
dien aard dat ze wijziging In 't stand
punt van verleden jaar, toen afwijzend
beschikt werd. gewettigd achten.
Wordt afgewezen.
2 Goedkeuring rekening 1931 en
begrooting 1933 Burg. Armbestuur.
Rekening en begrooting worden bel
de goedgekeurd. De rekening sluit
op de volgende bedragen Ontvangsten
f 19 ?6 61uitgaven f 1811.77. batig slot
f 114 84. De begrooting vermeldt geen
bijzondere uitgaven en sluit op f 1948 79
waarvan f 124.10 voor onvoorziene
uitgaven. Enkele uitgeloote obligaties
zijn opnieuw in belegging gegeven.
3. Wijziging gem-begrooiing 1932
De af- en overschrijvingen worden
overeenkomstig 't voorstel van B. en
W. goedgekeurd.
4 Bouwcrediet W. v. d. Pluflm.
De Voorzitter zegt dat de woning
van v. d Piuijm is aanbesteed voor
f2767. B. en W stellen voor behalve
den grond eencrediet tot dat bedrag
te geven.
Wordt goedgevonden.
5. Toeslag werkloozen.
De Voorzitter licht dit punt toe en
zegt dat de werkloozen die aan Paulus-
zand zijn te werk gesteld, de eerste
week door omstandigheden slechts
een weekloon hebben gekregen van
gemiddeld f 6
Spr heeft overleg gepleegd met de
commissie uit den raad over de vraag
of aan deze menschen 'n toeslag
moet worden verleend. Besloten is
toen de menschen nog de helft van
Van de Rondvraag wordt door geen
der leden nog gebruik gemaakt, waarom
de Voorzitter de vergadering sluit.
De raad gaat in geheim comité.
oordeel was dat de verantwoording
van den penningmeester zoo gering is,
dat controle feitelijk overbodig Is.
B. en W stellen ook nu voor te
antwoorden dit de Control» overbodig
Oplossingen van de vorige week.
1. Men moet den bal liaan, zooals
hij ligt.
2.
e
3. sinaasappel
ets
infinitief
braam
nederland
etalage
aalsmeer
klaar
ameland
ega
schoen
e
assen
piet
pen
er
1
Nieuwe Raadsels.
1. Ik ben een spreekwoord van
24 letters:
1 _4 -22—1120 plaats tn Z -Holland
3-5—6 17 kwetsuur
13-14—2 19-21—9 deel van
Overijsel
7—9 -12-6 een getal
24 15 - '6 -10—21 riviertje In Drente
1-18-23-24 reuk
2. Van links naar rechts en van bo*
ven naar beneden ben ik een loof.
boom
xxxxxxxx het gevraagde woord
xxxxxxx deel van de Noordzee
xxxxxx jongensnaam
xxxxx plaatsje in het midden van
de Veluwe
xxxx grondsoort
xxx loofboom
xx voegwoord
x medeklinker
3. Van links naar rechts en van boven
naar beneden ben ik een Noordzee
badplaats
x medeklinker
xxx voorzetsel
xxxxx jongensnaam
xxxxxxx jongensnaam
xxxxxxxxx het gevraagde woord
xxxxxxx plaatsje bij Alkmaar
xxxxx zeer breekbaar
xxx tijdrekening
x medeklinker
het gekregen loon btl *e betalen het
geen de gemeente f38 63 kost. Daar
voor vraagt spr. nu de goedkeuring
van den raad.
Dhr. van Daal merkt op dat de
gemeente ru feitelijk het geeft inplaats
van de Heidemaatschappij die het
werk heeft aangenomen. Spr zou
daarom trachten dit geld op de Heide
maatschappij te verhalen.
De Voorzitter zegt dat de Heide
maatschappij de begrooting heeft op
gemaakt volgens welke het werk wordt
uitgevoerd, deze beloopt pl m f18000.
Het werk wordt z I. door de op
zichters der Mij. goed nagegaan. Ook
van de zijde der werkloozen heeft
spr. bezwaren ontvangen en deze
heeft hij ook erkend. Maar hty gelooft
niet dat de HeidemQ zoo'n slecht
gezicht op het werk heeft. Spr. wil
dit liever niet onderzoeken, want dan
begeeft hij zich op een terrein waar
hij niet thuis Is.
De indruk die spr. van de handel
wijze der werkloozen gekregen heeft
is ook niet goed. Dat de landeigenaars
zoo welwillend zijn mag spr. niet
zeggen maar evenmin kan hij de
werkloozen gelijk geven. Ze hebben
dom gedaan. Bij de bespreking die
hij had met de werkloozen heeft Spr.
ten volle toegegeven dat ook hij het
een bezwaar vond dat de menschen
l'/i uur moeten roeien of fietsen om
op hun werk te komen. Spr. waar
schuwde hen toen echter niet te gaan
staken.
Bovendien zijn de menschen nogal
bruut opgetreden tegenover de uit
voerders Ze hebben het werk neer
gelegd. en het is maar goed. aldus de
Voorzitter, dat deze zaak niet ts door
gegeven naar den inspecteur der werk
verschaffing, want dan waren de men
schen waarschijnlijk voor langeren tijd
geschorst en dan hadden ze In 't geheel
niets. Voor de tewerkgestelden moet
het gebeurde een leer zijn die zij ter
harte moeten nemen, daar anders wel
eens harde maatregelen genomen zou
den moeten worden. De eischen door
de werkloozen gesteld waren soms
onzinnig. B.v, wilden zij f5.— extra
hebben, daar zij een «dubbele* huls
houding hadden als zij op het werk
moesten blijven slapen. In besloten
vergadering zal «pr. nog meerdere
mededeelingen doen.
De raad gaat accoord met den ver
leenden toeslag.
1 De V<
lijk hit
spreken
De hi
dacht o
door d<
vooral
iedere
door d
dan zal
hebben,
aan het
nog een
'al vaak
die aui
De h
het for
in de g
De V
doeling
kwam 1
keurmt
ijzeren
daarvo
W.
meeste
Voor
te opgc
zonder
tellen.
H
van
gept
een
van
nati
acht
D
Iwe
van
win
clet
C
gen
sch
hui
de
tot
want er is een middel dat U kalm houdt en
waardoor Uw geest heider blijft.
Mijnhardt'sZenuwtabletten behoeden U voor
zenuwachtigheid. Ze zijn verkrijjbaar in
kokers van 75 ct. oij Apoth. en Drogisten.
DRUNEN.
Openbare vergadering van den Raad
dezer gemeente op Donderdag 30 Juni
1932 des nam. 7 uur.
Voorz. de Edelachtb. Heer Mr. R. v. d.
Heijden.
Afwezig de heer Vrijhoeven.
Aan de orde:
1. Ingekomen stukken, w.o.:
a. Besluil van Ged. Staten tot goed
keuring van het raadsbesluit tot het aan
gaan van een geldleening groot ƒ11000
voor het vernieuwen van de Stationsstr.
h. Jaarverslag 1931 van de afdeeling
's-Hertogenbosch van de R.K. Reclassce-
ringsvereeniging.
c. Beredeneerd verslag van hetgeen
met betrekking tot verbetering der volks
huisvesting in de gemeente Drunen in 'I
jaar 1931 is verricht.
d. Proces-verbaal van kasopname hij
den gemeente-ontvanger d.d. 30 Juni '32.
Al deze stukken worden voor kennis
geving aangenomen.
De stukken b. en c. zullen ter secretarie
worden ter inzage gelegd.
2. Verzoek van de plaatselijke afdee
ling van den Boerenbond om een bijdrage
in de kosten.van den Landbouwcursus
19311932, groot 50.
In hun prae-advies zeggen B. en W.:
Rijk en Provincie verleenen voor dez©
cursussen subsidie, mits door de plaatse
lijke afdeeling van den Boerenbond voor
zaal, verlichting, enz., gezorgd wordt.
Het zijn deze kosten van zaalhuur, enz.,
waarvoor de bijdrage der gemeente ge
vraagd wordt.
Gezien het groote nut dat dergelijk*
cursussen voor de landbouwende bevol
king onzer gemeente afwerpen, stellen
B. en W. voor de gevraagde bijdrage te
verleenen.
De heer W. v. d. Wiel meent, dat deze
cursus zoowel voor Elshout als voor
Drunen is georganiseerd.
De heer van Halder licht nader toe,
dat deze landbouwcursus wel voor Els-
houtsche inwoners toegankelijk is, doch
daartegenover staat, dat in Elshout een
tuinbouwcursus gegeven wordt, waaraan
ook Drunensche inwoners kunnen deel
nemen en deze laatste cursus wordt ook
door de gemeente Elshout gesubsidieerd.
De heer de Wijs informeert, of deze
subsidie slechts voor één keer bedoeid
is, waarop de Voorzitter bevestigend ant
woordt. Voor iederen cursus zal een af
zonderlijke aanvrage moeten worden in
gediend.
Het voorstel van B. en W. wordt zon
der hoofdelijke stemming aangenomen.
3. Verzoek van de N.V. Hollandsche
uit Drunen zou verdwijnen, is naar Spre
kers meening niet groot. Afgescheiden
van deze mogelijkheid acht spr. die 30
subsidie uit een oogpunt van alge
meen belang thans wel op hun plaats.
Spreker wijst er nog op, dat zijn voor
ganger reeds besprekingen over deze
aangelegenheid met de betrokken direc
tie heeft gehad en daarbij verzekerd
heeft, dat de Tramwegmaatschappij in
Drunen steeds op de meest tegemoetko
mende houding zal kunnen rekenen bijv.
door het goedkoop beschikbaar stellen
van grond, het bouwen van woningen.
Hiermede zou men zeker rekening
houden.
De heer W. van de Wiel ziet er na deze
4 uiteenzetting van af, om een voorstel tot
aanhouden van het verzoek te doen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt de
subsidie-aanvrage ingewilligd.
4. Wijziging gemeentebegroting en
begrooting G.E.B. over 1931.
Na voorlezing der toelichting worden
beide begrootings-wijzigingen m. a. st.
aangenomen.
5. Voorstel van Burg. en Weth. om
de pacht der gemeentelanderijen over 't
jaar 1932 met 20 pet. te verlagen.
Nadere motiveering van dit voorstel
achten B. en W. overbodig, aangezien al
gemeen bekend geacht mag worden, dat
de nood voor de landbouwende bevol
king in onze gemeente thans zeer groot
is. De door dit voorstel voor de gemeen
te te derven inkomsten die pl.m. 3000
zullen bedragen, zullen vermoedelijk ge
deeltelijk kunnen worden gedekt door
hoogere ontvangst dan aanvankelijk ge
raamd was, en zoo noodig door aanwen
ding van het vermoedelijk batig slot van
de rekening 1931.
Met nadruk wenschen Burgemeester en
Wethouders er echter op te wijzen, dat
deze voorgestelde maatregel een zuivere
crisis-maatregel is en alleen geldt voor
het jaar 1932; in geen enkel opzicht wil
len B. en W. vooruitloopcn op de bepa
ling der pachtprijzen van volgende jaren.
Deze maatregel is daarenboven niet be
doeld voor de huurprijzen der landerijen
die voor 1932 opnieuw bij opbod ver
pacht zijn.
De heer v. Delft vindt het een zeer
mooi voorstel, doch zou de verlaging als
volgt willen regelen: voor goed land 15
pet., voor het minder goede 20 pet., en
voor het slechtste, speciaal dat aan den
Kanaaldijk, 25 pet., aangezien op het
slechtste land thans het meeste verlies
door de boeren wordt geleden.
De Voorz. vreest dat 'n dergelijke rege
ling groote moeilijkheden zou meebrengen
orpdat hel ondoenlijk is aan te geven
welk land onder deze categorieën valt.
Bovendien betalen de pachters van de
betere gronden ook veel meer pacht. In
doorsnee worden alle landbouwers even
hard door den crisis getroffen en daar-
O verdwijnen spoedig door
Pot 90ct.Tube 50ct.Zeep 60ct. Bij alle drogisten
n vernielt
De Voorz
rhoeven
oen en di
I konijner
pc beer
.„tal daar
pe Voor
rune" de
bef reft als crisismaatregel, gaat de raad
zonder hoofdelijke stemming met hel
voorstel van B. en W. accoord, met aan-
teekening dat de heer Verhoeven zich cr eer Verhc
tegen heeft verklaard. r in Pnnt'
6. Voorstel van Burg. en Weth. lothisn vergu
n. Hij zeg
vaststelling der verordening tot heffing
en invordering van vergunningsrecht,
alsmede van het verlofsrecht, ingevolge
de Drankwet.
westie va
afhand
pe heer
jrcus heel
Voorzittt
Pe heer
ruis op h
pe Voor
[ruis voor
tangekomc
ook zal w
Pe heer
loot in h
oezegging
n orde gt
icel droo
ijn, was
De Voo
onderzoek
De h?ei
mogelijk i
gen na de
-enden.
niet goed
besloten
in de raa
vege blij'
De Voo
op de wt
de uitget
Vergeit
is het pt
perkt en
2 uur
instruct i<
de huidij
root. M
nog te k
slag uit
De hei
B.B.3Ö-C
Buurtspoorwegen om voor het jaar 1932
een subsidie uit de gemeentekas te mo
gen ontvangen groot 30.
In hun prae-advies zeggen B. en W.:
Genoemde N.V. ontvangt voor de door
haar geëxploiteerde tramwegen jaarlijks
subsidie van het Rijk. In verband met de
minder gunstige tijdsomstandigheden
heeft de Minister van Waterstaat aan de
N.V. medegedeeld, dat over 1932 slechts
80% van het tot heden genoten Regee-
ringssubsidie zal worden uitgekeerd. De
Regeering is echter bereid van de res-
teerende 20 pet. nog 10 pet. voor Rijks
rekening te nemen, mits de overige 10%
door de provincie en de belanghebbende
gemeenten worden bijgedragen. Ook de
provincie heeft zich bereid verklaard 5
voor haar rekening te nemen, indien d©
belanghebbende gemeenten de overig©
5% gezamelijk dragen. Het door onze ge
meente te betalen bedrag zou alsdan 30
bedragen.
Burgemeester en Wethouders zyn van
oordeel dat het belang voor handel en
verkeer dezer gemeente aan de instand
houding der tramdiensten verbonden,
van dien aard is dat toekenning der ge
vraagde subsidie alleszins is gerechtvaar
digd en stellen derhalve voor gunstig op
het verzoek te beslissen.
De Voorzitter zegt, dat het nog niet
vaststaat-of de gemeente deze ƒ30.zal
betalen, want in het adres staat, dat Rijk
en Provincie de resteerende subsidie zul
len betalen, mits de belanghebbende ge
meenten de gevraagde subsidie verlee
nen. Nu heeft de gemeente Waalwijk op
dit verzoek reeds afwijzend beschikt,
omreden deze al 3000.voor vernieu
wing van dwarsliggers heeft betaald.
Wat andere gemeenten zullen doen staat
nog niet vast,, maar spr. acht het niet
uitgesloten dat, als die andere gemeen
ten alle de aanvrage inwilligen, er alsnog
een verzoek zal komen om de door Waal-»
wijk geweigerde subsidie door de overige
gemeenten te doen dragen, omdat het
Rijk en provincie deze gemeente-subsidie
als voorwaarde voor hun subsidie heb
ben gesteld.
De heer van Drunen acht het bestaan
en behoud van de tram een groot belang
voor Drunen met het oog op het talrijk
trampersoneel dat in Drunen woont.
De heer de Wijs meent om dezelfde ro
den eveneens dat Drunen er meer belang
bij heeft dan eenige andere gemeente en
kan zich met inwilliging van het ver
zoek volkomen vereenigen.
De heer W. v. d. Wiel zou dit verzoek
nog even willen aanhouden met het oog
op de fusie-plannen der Tramwegmaat
schappijen. Bij het totstandkomen dezer
fusie bestaat er groote kans dat het per
soneel hier verdwijnt en dan acht spr.
het van minder belang om subsidie te
geven.
De Voorzitter zegt, dat men op couran
tenberichten en praatjes niet aanstonds
moet ingaan. Al heeft inen zich in prin
cipe voor fusie uitgesproken, dan zal er
nog heel wat tijd verloopen eer die tot
stand komt en het gevaar dat de remis©
om achten B. en W. een uniforme ver
laging van 20% het beste. Komen er mis
schien onjuiste verhoudingen, dan kan
de commissie voor de landerijen daar
later nog de aandacht op vestigen en zoo
noodig voorstellen indienen.
De heer van Drunen is eveneens zeer
verheugd over'het voorstel van B. en W.,
doch voelt er ook veel voor om, zooals
de heer van Delft adviseerde, een groo
tere verlaging te geven voor den schra
len grond die tegen het kanaal ligt en
welke haast geen waarde meer heeft.
Men zal er den volgenden keer niets meer
voor bieden en dan zal de gemeente nog
meer zelf moeten hoeren, wat haar meer
geld zal kosten.
I De Voorzitter zegt, dat de gemeente
niet te ver moet gaan en zoo'n beetje
voogd over de boeren moet gaan spelen.
Toen de pachters vorig jaar deze gron
den gepacht hebben, wisten ze beter wat
ze er aan zouden hebben dan de gemeen-
te. Nu komt de gemeente hen toch reeds
met 20% tegemoet, waarom nu nog ver-
1 der te gaan. Als ze er niets aan hebben,
dan zullen zij dat land in het vervolg toch
wel niet meer nemen. Daaraan doet een
1 verdere verlaging niets af.
De heer van Delft wijst op de lang-
I durige droogte, die dit jaar vooral deze
lichte gronden zoo onvruchtbaar maakt.
De Voorzitter merkt op, dat de yoorge-
stelde verlaging gemotiveerd wordt door
den algemeenen crisis en niet door de*
droogte.
De heer van Delft meent, dat door de
droogte de crisis voor die pachters nog
j zwaarder drukt en had daarom zijn voor
stel om resp. 15, 20 en 25 pet. verlaging
te geven, beter gevonden, omdat het voor
de gemeente hetzelfde blijft.
De heer van Halder zegt, dat men bij
die regeling voor moeilijkheden zou ko
men, die geen enkele landeryencommis-
sie zou,kunnen oplossen. Als spr. die ver
deeling mede zou moeten regelen zou hij
direct als lid dier commissie bedanken.
De heer W. v. d. Wiel meent, dat, waar
het voor de boeren in het algemeen een
crisistijd is, men hier een algemeene ver
laging moet toepassen en geen uitzonde
ringen maken. Zouden deze absoluut
noodig blijken dan moet de betrokken
commissie dat nader onderzoeken en
kunnen we later nog zien. Het gaat thans
volgens spr. over allemaal 20 pet. of
niets.
De heer Verhoeven vindt de voorge
stelde verlaging tamelijk hoog. Het hooi
land is veel in pacht omhoog gegaan.
De boeren hebben ook goede jaren ge
had en nu moet de gemeente het ont
gelden en ineens 20 pet. of 3000.
toegeven. Straks kunnen de schoenma
kers ook wel komen. Nog niet zoo lang
geleden zijn de pachten al verlaagd.
De Voorz. merkt op, dat men het hooi
land hier niet in het geding behoeft ie
brengen, daar die vergelijking niet op
gaat en het hier alleen over bouwland
gaat.
Nadat spr. nogmaals heeft uiteengezet,
dat het hier een verlaging voor dit jaar
In hun prae-advies zeggen B. en W.
Tengevolge van de inwerkingtreding
der nieuwe Drankwet is het noodzakelijk
de verordeningen tot heffing en invorde-
ring van het vergunningsrecht voor den
verkoop van sterken drank in het klein
te vernieuwen. Was onder de oude
Drankwet het minimum vergunnings
recht vastgesteld op 25, thans bedraagt
dit minimum vergunningsrecht ingevolge
art. 23, lid 3 der wet ƒ40.Voorts is
voor elke vergunning voor een nieuw
bedrijf voor de eerste maal verschuldigd
een vergunningsrecht van 100.
Onder de oude Drankwet was geen
verlofsrecht verschuldigd. Thans is voor
elk verlof voor den verkoop van zwak-
alcoholische dranken, als bier e.d., (een
z.g.n. verlof A) een verlofsrecht ver
schuldigd van 25.per jaar, waarvan
de helft moet worden afgedragen aan 't
Rijk.
De heer W. v. d. Wiel vraagt of ook zij
die hier per fleschje verkoopen, onder
het verlofsrecht vallen.
De Voorzitter zegt, dat deze er buiten
vallen. Dit recht betreft alleen het ge
bruik ter plaatse. Aan de verhooging van zou
het vergunningsrecht is overigens niets ren veel
te doen, dat is wettelijk voorgeschreven.
Wordt met alg. stemmen aangenomen.
8. Voorstel van Burgemeester en Wet-
houders tot intrekking der aan Mr. H. J.
M. Loeff verstrekte volmacht ingevolge
artikel 5 van het Algemeen reglement
voor de waterschappen in Noordbrabant
en aanwijzing van een nieuven gev
machtigde.
Aangezien Mr. Loeff reeds geruimd
tijd deze gemeente heeft verlaten, doch
de hem verstrekte
ingetrokken, stellen
voor, alsnog over te
der bij Raadsbesluit
strekte volmacht en als gevolmachtigde 1/c
voor deze gemeente aan te wijzen den ij./'den'
Burgemeester der gemeente of bij oni- I j)(. ju,
stentenis diens wettelijken vertegen- f
woordiger. i \aderin«
Aldus wordt besloten. r ^geg!
9. Voorstel van Burg. en Weth. met De hei
ontwerp-besluit tot onbewoonbaarverkla- I (|e wal
ring der woning, plaatselijk gemerkt A Voorzitt
besprek
W. v
is, ik
De I
ten to
som mi
De 1
dig zo
beterd
koope
aangel
De 1
het hc
voor i
stank
gelijk.
De
ligt, t
den. I
kostb:
De
slank
huish
die d
De
dat e
straat
De
aan c
den 1
De
gend
word
De
zoek
De
gezeg
den.
Nii
wore
tulen
De
zittir
no. 5, in eigendom toebehoorende aan
Ant. Knippels en bewoond door Arn. vai
Weert, aangezien die woning in zoodaui-
gen gebrekkigen toestand verkeert, dai
zij ongeschikt is ter bewoning en nie'
door het aanbrengen van verbeteringen
in bewoonbaren staat kan worden ge
bracht.
Bedoelde woning moet ontruimd zijn
binnen den termijn van drie maanden,
te rekenen van den dag, waarop de lijd
tot voorziening tegen dit besluit verstre
ken is of dit besluit is gehandhaafd.
De Voorzitter zegt, dat de heer Knip
pels geen bezwaar heeft ingediend en
dus niet meer voornemens bleek te zijn,
het huis als woning te gebruiken.
Met algemeene stemmen wordt tot on
bewoonbaarverklaring besloten.
De Voorzitter zegt, dat er nog eeu
adres is ingekomen na vaststelling der
agenda. De raad kan het dus naar ver
kiezing nu behandelen of tot de volgen
de vergadering aanhouden.
Het betreft een adres van het school
bestuur van Nieuwkuik om een vergoe
ding van 3.per jaar voor elk kind uit
Drunen, dat de Bewaarschool aldaar be
zoekt. Het bestuur zou anders genood
zaakt zijn deze kinderen niet meer toe te
laten, aangezien de bestaande school te
klein wordt en een nieuwe bewaarschool
dient te worden gebouwd. De school
wordt door gemiddeld 78 kinderen van
bewoners van de Hei onder Drunen be
zocht.
De heer v. Drunen, die ook op de Hei
woont, wijst er op, dat de afstand voor
de kinderen naar Nieuwkuik 17 minuten
korter is dan naar Drunen en bovendien
langs een weg, waar ze geen gevaar van
het verkeer te duchten hebben en tevens
uit de zon loopen.
De Voorzitter zegt, dat B. en W. om
deze reden ook wel zullen voelen voor
inwilliging van het verzoek.
De heer W. v. d. Wiel zou het adres
willen aanhouden en B. en W. advies
hierover laten uitbrengen.
Aldus wordt besloten.
Rondvraag.
De heer van Drunen zegt, dat destijds
de jacht op Pessaert aan de heeren van
Schijndel c.s. is verpacht en dat met deze
overeen gekomen was, dat de schade
door de konijnen aan het masthout toe
gebracht, zou worden voldaan. Spreker
vraagt of hieraan is voldaan.
De Voorzitter zegt, dat de heer Van
Schijndel intusschen is failliet verklaard
en de jacht-overeenkoinst nu ontbonden
is. Spreker zal trachten van de andere
heeren, voor wie de. heer v. Schijndel
toen mede gepacht heeft, gedaan te krij
gen dat zij die jacht overnemen met be
taling van het achterstallige van den heer
v. Schijndel en van de overeengekomen
schadevergoeding.
De heer v. Drunen zou het beter vin
den om de konijnen die daar overtalrijk
zijn en veel schade aanrichten, te laten
uitroeien. De gemeente kan beter die
80.pacht toegeven, dan het jonge
masthout door de jonge konijnen te la-
