#el l°l
OEERTRUIDENBERG.
Batig slot der rekening 1931.
Grondverkoop. De Gods
huizen. Steenaankoop. Een
slecht uur om te vergaderen.
De raad der gemeente Geertruiden-
berg kwam Maandagmiddag in open
bare vergadering bijeen, onder Voor.
zltterschap van den E A. heer burge
meester Bianchi.
Afwezig de heer Staal met kennis,
j geving.
De notulen worden door den secre-
taris voorgelezen.
De heer Jansen maakt naar aanlei.
ding daarvan de opmerking, dat de
woorden „klinkets bestellen" niet ge
bezigd zijn. Er is wel gevraagd om
bfl meer fabrikanten prijs aan te vragen
en wanneer dan blijken zou dat de
steenen van de „Donge" even goed en
goedkoop waren als van andere fa
brieken dan was er ook niets tegen
om de steenen bij de „Donge" te
koopen.
De Voorzifter gelooft dat het woord
.betrekken" bedoeld zai zijn, immers
het bestellen hoort tot de taak van
B. en W. De raad heeft den wensch
geuit dat bij meerdere fabrieken prijs
zou worden gevraagd. Of nu de
woorden betrekken, koopen of bestellen
gebezigd zijn blijft voor spr. precies
hetzelfde.
De heer Jansen wenscht straks bij
de rondvraag op deze aangelegenheid
terug te komen.
'n Slecht uur.
De Voorzitter leest hierna het be
richt van verhindering van den heer
Staal, wat de heer Jansen aanleiding
geeft tot de opmerking: Maandagmid
dag is ook allesbehalve een geschikte
lijd om te vergaderen, vooral voor
zaker,menschen die tenminste nog
willen trachten iets te verdienen.
Voorzitter. Ik wensch van een lid
van den raad geen aanmerking te
hebben op een gedragslijn die ik op
aanwijzing van Ged. Staten volg. U
moet eerst Informeeren en dan pas
opmerkingen maken.
Rekening 1931.
Aan de orde is de voorioopige vast
stelling der rekeningen over 1931 van
de gemeente, het G. E. B. en het Grond
bedrijf.
De heer Timmermans rapporteert
namens de commissie. Uit dit rapport
nemen we het volgende over
De gemeenterekening sluit in den
gewonen dienst op de volgende be
dragen
Inkomsten f 164020 35
Uitgaven f 148441.74
Batig slot 15578 61
In den Kapitaaldienst
Ontvangsten f 26890.26
Uitgaven f 61544 75
Batig slot t 1345 51
Tegen de verwachting in sluit de
rekening met een aanzienlijk batig
saldo. De oorzaken daarvan zijn een
zuinig beheer en het feit dat verschil-
lende ontvangstposten meer opbrachten
dan geraamd was b.v. belastingen en
kermisgeld. Bovendien bleef de post
voor verbetering van riolen beneden
de begrooting. daar geen nieuwe riolen
geiegd behoefden te worden.
Vo6rts worden nog de volgende
bedr2gen genoemd
De uitkeering per hoofd der bevol
king uit het gemeentefonds bedroeg
4.236! gld Vernieuwing van straten
i eischte een bedrag van f 11.110, ateun-
j verleening f 1809 65 en steun aan
werkloozenkassen f 3539.37.
De rekening van het G.E B. sluit in
den gewonen dienst op f33607.45 In
ontvangsten en uitgaven.
In den kapitaaldienst bedroegen de
ontvangsten f6252.03
uitgaven f 7806 14
nadeelig slot f1554 11
O k het G.E.B. heeft een gunstig
resultaat opgeleverd. Ondanks afschrij
vingen en reservevorming kan elk jaar
een niet onbelangrijk bedrag aan de
gemeente worden uitgekeerd. De winst,
voorzoover aan de gemeente uitgekeerd
bedraagt dit jaar f4714.43.
Het Grondbedrijf verkocht In 1931
voor f3084.70 aan gronden. Ook dit
jaar heeft het bedrijf weer een verlies
te boeken gehad. Ontvangsten en uit
gaven beliepen in den gewonen dienst
f 10063.89 en in den kapitaaldienst
f44364.68.
Tenslotte wordt de opmerking ge
maakt dat rekeningen en bescheiden
keurig in orde zijn, hetgeen een bewijs
is dat de ambtenaren hun taak nauw
gezet waarnemen.
De Voorzitter dankt de commissie.
Dat het batig saldo van 1931 nog
f 15.000 bedraagt is volgens spr hoofd-
j zakelijk te danken aan de meerdere
opbrengst van hoofdstuk XIIBelas
tingen. Dit komt niet omdat de draag
kracht hooger is geworden, maar omdat
onder dit bedrag een vrij aanzienlijke
post is van zgn. gewetensgeld, dus
van belasting die nog betaald moest
worden over vroegere diensten. Bij de
behandeling der begrooting zullen B.
en W. voorstellen om een deel van dit
batig saldo over te boeken naar de
loopende rekening, daar deze een
hooger bedrag aan uitgaven dan aan
inkomsten aanwijst. Het batig slot
komt dus niet geheel ten gunste van
1933.
Spr. deelt nog mede dat de reke
ningen van het G.E.B. en van het
Grondbedrijf zijn nagezien en in orde
bevonden door een boekhoudkundige
van het Bureau voor Verificatie der
Vereen, van Ned. Gemeenten.
De heer Jansen heeft een opmerking
over het G-ondbedrijf, hij zal die echter
tot de rondvraag bewaren.
De rekeningen worden voorloopig
vastgesteld.
Verkoop Bouwterrein
Aanvraag om bouwterrein door M. J.
Lodewikus.
De Voorzitter zegt dat de heer
Lodewikus 4 5 woningen wil bouwen
naast Heidema en v. d. Heikant, op
den hoek Stationsweg Koestraat Adres
sant heeft teekeningen overgelegd
waarop niet veel te zien is. Vooral
voor dit hoekhuis zou spr. liever een
meer uitgewerkte teekening zien. Met
deze aanvrager wil spr toch voorzichtig
ztjn, want in de Koestraat heeft hij een
huis gebouwd waarbij hij is afgeweken
van de door den raad goedgekeurde
teekening. De ramen zijn veel kleiner
genomen en het is duidelijk dat de
gevelindeeling een van de voornaamste
factoren is voor het esthetisch uiterlijk
van 'n huls.
De heer Jansen wil de schuld niet
aileen zoeken bij den heer Lodewikus
doch ook bij het toezicht. Als men zich
niet aan de goedgekeurde teekening
houdt moeten B. en W. of de opzichter
ingrijpen en zij zijn de schuld als de
teekening niet gevolgd wordt.
Voorzitter. Dat ben ik met u eens, de
opzichter had moeten waarschuwen
maar dat neemt niet weg dat de persoon
in kwestie hier ook een fout begaan
heeft, hij had slechts te bouwen volgens
het plan.
Jansen. Lodewikus gaat niet vrij uit,
maar dan moet de Voorzitter ook zoo
eerlijk zijn om te erkennen dat zij die
toezicht moeten uitoefenen niet zonder
schuld zijn. Men moet niet de een met
een bot en de ander met een scherp
mes scheren.
Timmermans. Moeten wij ons daarbij
dan maar neerleggen? Wat het ook
kost, de ramen moeten worden uitge
broken en door nieuwe vervangen
worden. Als daaraan niet de hand ge
houden wordt stoort men zich straks
niet meer aan den raad.
De Voorzitter zegt dat den bouwer
reeds aanzegging is gedaan dat het
huis moet verbouwd worden,
Spreker stelt voor aan Lodewikus
nieuwe teekeningen te vragen.
Dhr. Jansen wil den adressant ge
legenheid geven alvast met den bouw
te beginnen, daar hij misschien spoed
wil maken. Maar dan dient hij er
natuurlijk voor te zorgen dat de
teekeningen aan de eischen van den
raad voldoen.
Besloten wordt Lodewikus gelegen
heid te geven vast met den bouw te
beginnen, natuurlijk op eigen risico
als zijn teekening later niet wordt
goedgekeurd.
De Voorzitter wil tevens een alge
meen besluit nemen tot verkoop van
grond tegen een vaslgestelden prijs,
opdat niet elk besluit afzonderlijk aan
Ged Staten ter goedkeuring behoeft
te worden voorgelegd. Hij stelt voor
den grondprijs als volgt te bepalen:
Blok C, D en E f 3.50, Koestraat en
Stationsweg, eveneens 13,50 uitge
zonderd het deel naast Pruissen dat
voor f 3 gegeven kan worden, de
zg.n. „Kat" voor f2.per M2.
De raad gaat hiermede accoord.
Ingekomen stukken.
Van de Zuider Stoomtramweg Mij.
dankbetuiging voor de verleende
subsidie.
Subsidies.
St. Antontus van Padua, vereeniging
tot het verschaffen van arbeid aan
blinden, verzoekt om een subsidie
van 1 ct. per Inwoner.
De Voorzitter zegt dat de vereeni
ging .St. Odilia" reeds f 5 subsidie
ontvangt. B. en W. zullen trachten op
de begrooting voor 1933 weer dezelfde
subsidies uit te trekken. Spr. gelooft
echter dat, tenzij bijzondere omstandig
heden aanwezig zijn, geen nieuwe
subsidies meer moeten gegeven wor»
den. Daarom wordt voorgesteld af
wijzend te beschikken.
Aldus wordt besloten.
De R.K. Ver. Moederschapszorg te
Heerlen verzoekt om een subsidie
van f 25.—
Wordt eveneens afgewezen.
De R.K Middenstandsbond verzoekt
om een subsidie van f 270 voor
instandhouding van den Handelsavond
cursus alhier. Dit is een bestaande
subsidie, die weer op de begrooting
zal geplaatst worden, aldus de Voor
zitter. B. en W. stellen er prijs op,
dat deze onderwijsinrichting voor de
gemeente behouden blijft.
Het verzoek wordt bij de begrooting
behandeld.
De directie van het E. K. werk te
Breda zou haar subsidie van f 20.
graag verhoogd zien tot f 50.
Het oude bedrag wordt gehand
haafd mede met het oog op het aantal
meisjes dat van hieruit nog in Breda
gaat werken.
Gemeente of Godshuizen
Hiervan komt ter tafel het aange
houden verzoek van den heer Timmer
mans om hem in staat te stellen zijn
zoontje te sturen naar de school voor
buitengewoon lager onderwijs te Breda.
De kosten bedragen totaal f17140,
waarvan '/3 deel door de gemeente te
betalen zou zijn. Zoo spoedig ais hij
dat kan zou adressant zelf in de
kosten bedragen.
De Voorzitter heeft een o
ingesteld.
Bij het indienen van het verzot
was adressant werkloos, doch daar
heeft hij weer werk gevonden i
tusschen zijn de kosten met f 5Qm
verminderd daar het jongetje in Br -•
zelf te voet zal gaan en daar dus t
buskosten vervallen.
Godshulzen en Schoolbestuur
)nderz<^
ben beiden reeds toegezegd
Jansen
bezwaar
bfl aV?n
maal
die,0
bedrH' 1'
er *"<e;
ait 0
van ue
ze»
kosten te zullen dragen, z
de gemeente p!.m. f 40 kost. b
W. voelen er veel voor de aubsidi
toe te kennen ofschoon zij VreeJJ
zich daarmee op een gevaarlijk terftj;
te begeven. Daarom stellen zq VQ
de bijdrage voor 1 jaar te verleent-
op voorwaarde dat de man
bijdraagt als hij daartoe in staat
Dhr. Timmermans vraagt of j,
gemeente wettelijk tot deze betali!
verplicht is, heigeen de Voorzitii
ontkent.
De heer Timmermans vindt held-,,
beter dat de Godshuizen de koslj-
geheel voor hun rekening nemen.
De Voorzitter moet toegeven dat te
dergelijke uitgave meer op den wegd;"
Godshuizen ligt.
Jansen. Wij spreken wel over d:
Godshuizen, maar er gaat eigenlek
weinig licht op over de eigendom^
der Godshuizen. Daarom voel ik voc?
het voorstel-Timmermans, wanneer*
wisten hoe de Godshuizen er financlt
voor stonden zou ik er misschien tegt-
zijn. Nu wij zoo onkundig wordej
gehouden, kan ik me met het voorsit
vereenigen.
Weth. de Kroon. Wij krijgen loc
geregeld rekening en begrooting, daaru
kunnen we toch alles zien.
Jansen. Ik weet niet of we daartk
wel alles kunnen zien.
Timmermans. Het zou wenschelji
zijn dat de raad een balans der God*,
hulzen kreeg, dan kon men tenmlnsi.
een overzicht krijgen over de bezlitit
gen.
Weth. de Kroon. Daar schieten»!
toch niets mee op. Wij zouden dani
de gronden nog moeten laten laxeert:
Het Is voor den raad toch voldoend!
als hij weet wat de landerijen opbrenger
Jansen. Dan weten wij toch In
geval hoe groot het vermogen vandt
Godshuizen is.
Weth. de Kroon. De leden der Godi
huizen weten hei zelf niet eens.
Weth. Sassen voelt veel voor
redeneering der heeren Jansen en Tim.
mermans.
Weth. de Kroon meent dat de rail
al voldoende kan zien uit de overgelegd!
lijst der verpachtingen. Hij zal de kwet
in het College van Regenten ter sprakt
brengen.
De heer Dirven komt terug op
adres, hij is er voor om de bijdrage
te verleenen daar de gemeente oc
wel subsidie geeft aan het hooge:
onderwijs, deze jongen heeft het evti
goed noodig.
De Voorzitter zegt dat de gemeend
wettelijk verplicht is subsidie aan
middelbaar onderwijs te verstrekken
Ds heer Timmermans blijft er bij,
dat dit een zaak is die bij de Godi
huizen thuis hoort en niet bij de gt
meente. Natuurlijk is hij er voor
het kind geholpen wordt.
De heer Jansen zou de Godshuizen
liever zien omgedoopt in Maatschappt
lijk hulpbetoon.
De Voorzitter gelooft wel dal
raad bereid is de subsidie te verleenec
ais de Godshuizen het niet zouden
kunnen betalen.
Het voorstel Timmermans om
zaak naar de Godshuizen te verwljza
wordt aangenomen met 4—1 stem;
heer v. d. Loo stemde tegen, weih.d
Kroon bleef buiten stemming.
Landarbeider^,
De heer Leenaarts verzoekt om et:
voorschot van f 3600.— ingevolge
Landarbeiderswet voor de verkrijgic
van 'n plaatsje aan den Parallelweg;
totale kosten daartoe bedragen 1 400'
De Voorzitter geeft een korte toe
lichting, waarna het stuk In handenvz:
B. en W. wordt gesteld tot nader
onderzoek.
Koestm
De heer Blijlevens heeft thans een
ontwerp Ingediend voor een hoekhu
in de Koestraat, dat B. en W. accer
tabel voorkomt. Wel zagen B. en1
daar liever een mooier hoekhuis maai
men dient met de beurzen der menschec
rekening te houden.
De raad keurt het bouwplan goed
Nogmaalshet slechte
De Voorzitter maakt zelf het eert
gebruik van de rondvraag om medeü
deelen waarom deze vergadering
Maandag moest gehouden worden. 1
raad heeft indertijd te kennen gegeven
liefst op Vrijdag te vergaderen; tiaa
aan heeft spr. zich zooveel mogel'
gehouden. Er kunnen zich echteroo
onvoorziene omstandigheden voordoet
die het noodig maken dat van dezt
regeling wordt afgeweken. De ge'
meente rekening had reeds 1 Sept.aan
Ged. Staten moeten zijn ingediend.
B. en W. zijn op tijd geweest «J
hebben de rekening al op 29 F
aangeboden, normaal genomen had er
dus j.l. Vrijdag vergaderd kunne'
worden. De rekening moest echter no?
nagezien worden door het Bureau vooj
Verificatie en dit heeft eerst nu o
goedkeuring gezonden. Om tegerno-1
te komen aan den wensch van ueo
Staten moest spr. dus de v
ie houd
denzwaï
bezware
avondve
keer z°l
Dhr.
vorige n
verschat
haven,
niet ie
practiscl
in hel
erond
pen da;
Uijge0-
De V
bond
jlgerade
nemen,
weinig
mei ee
wandelg
worden,
den een
Dhr.
beid me
Heemsc
wil verl
Dhr.
o de r
moeien
stemmii
ie goo
maken.
Dhr.
hebben
was ge
aan Sp
De ii
bevorde
kan me
zelf dai
verkooi
bekend
De V
heer S|
Dhr.
voor di
be
aan de
De 1
opmerk
Dhr.
in de
li. is
Hoe g!
De
hel zi
getrokl
f17.75
Jans
voor
de vot
Hei b
B. en
Voo
hel ra
in de
opnlei
De
vraagc
melde
Hel Is
mei d
erop
gebru1
Brand
Spr.
keer e
zooalt
kwalii
nog
daaio
eens
die h
jaren
aldus
Vot
straat
maar
Jan
hel
Het
.Don
eenlg
zou I
deel
publi
verpl
adres
Vo
dat l
optre
Jai
dat i
is in
op d
tabri
raad
doch
een
wel
van
Vi
la
ling ontworpen hebben om deze.in de ge-
heele provincie gelijkluidend te doen
zijn.
Deze verordening wordt vastgesteld.
Een extra belasting.
I)e Voorzitter neemt hierna hel woord
om een minder prettige mededeeling
ter tafel te brengen. B. en W. zijn bij het
opmaken der begrooting tot de conclusie
gekomen, dat zij er onmogelijk kunnen
komen. Wij hebben onze begrooting op
gemaakt, zooals wij meenden dat het
moest gebeuren, en nu komt er nog een
bedrag van 22000.te kort. Als alle
belastingen zoo hoog mogelijk worden
opgevoerd, kunnen wij er nog niet ko
men. Straks zal de commissie dan ook
voorstellen vernemen lot heffing van het
maximale aantal opcenten op de G.F.B.,
I\B. en tot heffing van straatbelasting en
brandweerbelasting. Daar met dit alles
nog niet voldoende binnenkomt, moeten
wij voorstellen om den prijs der electrici-
teit tijdelijk als crisismaatregel met 10
cent per K.W.U. te vorhoogen, met in
gang van 1 Oct. a.s. Wy hopen dat deze
noodmaatregel niet van langen duur zal
zijn.
Dhr. Simonis. Waar moet het naar toe
voor diegenen die hun belasting niet
meer op kunnen brengen. Kan er geen
andere weg op gevonden worden, b.v.
door een inkomstenbelasting? Dan is er
tenminste nog altijd een inkomen waar
op het drukt. Maar als men den last nu
gaat brengen op menschen die toch al
vast zitten, komt er niets van terecht.
Waar moet het einde zijn als we de be
lasting zoo hoog gaan opvoeren dat we
de menschen ruineerenV Van een zijde
is het een zeer onlogische, opvatting om
de belasting maar te verhoogen, terwijl
verschillenden den last op het oogenblik
al niet meer kunnen dragen. Het is
een moeilijke positie, de menschen wor
den gewoonweg opgehangen. Is daar in
het geheel geen andere weg op te vinden?
Voorzitter. Wij hebben liet wel gepro
beerd, doch van het Hijk krijgen we de
hoogste subsidie die verleend wordt, dus
ook daarvan is geen hoogere inkomste
meer te verwachten.
Dhr. Simonis. Het was wel wensche-
lijk dat daarvoor een leening kon wor
den uitgeschreven, opdat de moeilijkhe
den ook op liet nageslacht drukten. Er
zal toch nog wel eens ooit een verbete
ring komen in de tijdsomstandigheden.
Voorzitter. Die richting zal het wel
uit moeten, maar op het oogenblik stel-
Ged. Staten zich nog op het standpunt,
dat voor gewone uitgaven niet geleend
mag worden. Ook wij redeneeren als U:
als wy konden leenen, waren we ten
minste tijdelijk gered. Het is dan ook
meermalen geprobeerd, maar het is uit
gesloten.
Simonis. En als het nu volstrekt noo-
dig is? Het is toch vroeger ook al wel
eens gebeurd.
Voorzitter. Toen was het voor kosten
die reeds gemaakt waren, en toen had
den we nog ons „spaarpotje". Maar in
deze armoede hebben we ook dat al moe
ten opmaken. Op de begrooting komt 'n
post van 70 a 80.000 gld. voor crisis-uit
gaven; dit bedrag moet er zijn voor in
standhouding der werkverschaffing en
der steunverleening. Daarncven zijn de
inkomsten minstens 25 pet. gedaald. Het
is een noodtoestand, maar wij moeten
er doorheen. Wij hopen, dat het slechts
van korten duur zal zijn en beschouwen
het daarom ook als crisis-toeslag.
Dhr. v. Seters. Is li ervan overtuigd dat
wij er met dit voorstel zullen komen?
Voorzitter. Volgens de begrooting zou
den we er daarmee waarschijnlijk ko
men, als het meevalt. Daarover kunnen
we straks bij de begrooting nog nader
ipreken.
Dhr. Simonis vraagt of het weer voor
al op het krachtgebruik zal drukken.
De Voorzitter antwoordt, dat alle af
nemers getroffen zullen worden, behou
dens natuurlijk de contracten. Het is geen
bedrijfskwestie, doch een zuivere belas
tingheffing.
Dhr. Simonis constateert, dat deze ex
tra-belasting moet worden opgebracht
door menschen, die kracht en licht noo-
dig hebben. Deze brengen de belasting
centen op, daarom is de last feitelijk on
evenredig verdeeld.
De Voorzitter zegt, dat de opbrengst
van het krachtverbruik van onderge
schikt belang is, het is in hoofdzaak voor
de lichtverbruikers.
Dhr. v. d. Kieboom vraagt zich af, of
de groote arbeidersmassa nog wel in
staat zal zyn te betalen.
De Voorzitter antwoordt, dat hij deze
verordening in de eerste plaats goed
vindt, omdat ieder het in zyn macht
heeft op dit verbruik te bezuinigen. Men
hoeft geen electrieileit te gebruiken als
men niet wil. Voor de arbeiders betee-
kent deze belasting trouwens weinig of
niets, sommigen gebruiken slechts 3 tot
7 K.W.U. per jaar, terwijl het gemiddelde
verbruik door arbeiders pl.m. 30 K.W.U.
bedraagt.
Dhr. Simonis vraagt, of de vastrecht
houders ook dezen toeslag zullen moeten
betalen.
De Voorzitter zegt, dat het vastrecht
op zichzelf niet verandert, ook deze af
nemers betalen echter 10 ct. per K.W.U.
by.
Tenslotte merkt de Voorzitter nog op,
dat het voorstel inhoudt, dat van dezen
extra toeslag natuurlijk geen 10% in de
kas van het bedrijf gestort wordt, het
bedrag moet rechtstreeks aan de gemeen
tekas toekomen.
De Baad neemt z. h. st. het voorstel van
B. en W. aan.
Loonen los werkvolk.
Bij de Rondvraag wenscht dhr. v. Se
ters een vraag te stellen betreffende de
loonsverlaging voor vast en los gemeen-
tepersoneel, die indertijd is ingevoerd.
Gebleken is toen, dat het vast werkvolk
3% en de losse arbeiders 12% vermin
dering hadden gekregen. Spr. heeft
daarom in de voorlaatste vergadering de
vraag gesteld, waarom de verlaging van
de ecne zijde zooveel grooter was dan
aan de andere.
De Voorzitter antwoordde toen, dat
de laatste groep in werkverschaffing
werkte. Spr. kon zich daarom bij de re
geling neerleggen tot hem naderhand is
gebleken, dat ook door losse arbeiders
productief werk wordt geleverd en dal
deze ook onder deze termen vallen. Spr.
gelooft niet dat dit de bedoeling van den
Raad is. Het loon is toch reeds laag ge
noeg, daar hoeft voorloopig niets af.
Als voorbeelden noemt spr. de men
schen die aan het straatmaken zijn en
die bezig zijn aan den weg in de Dombos.
De Voorzitter merkt op, dat straatina-
ken op zichzelf wel een productief werk
is, dat neemt echter niet weg, dat een
dergelijk werk kan zijn aangepakt met
de bedoeling menschen aan het werk te
stellen. Zoo hebben B. en W. nu weer
klinkers gekocht voor herstelling van
den weg naar Raamsdonk(dorp), om
daar werkgelegenheid te scheppen.
v. Seters. Dan kunnen we wel alles
onder werkverschaffing rekenen. Voor
het vast personeel moet toch ook gere
geld werk gezocht worden om ze aan
den gang te houden.
Voorzitter. Wanneer er in het gemeen
tebedrijf menschen werkelijk noodig zijn
kunnen die beschouwd worden als men
schen die niet vallen onder de werkver
schaffing. Maar als B. en W. werk gaan
opzoeken om menschen aan het werk te
kunnen zetten, geloof ik dat er niets te
gen is om deze onder werkverschaffing
te rekenen.
v. Seters. Daar is niets tegen, maar
zooals het op het oogenblik wordt toege
past, valt alles onder werkverschaffing.
Ik hoop. dat deze kwestie in de toekomst
ruim bekeken wordt, want ik kan me
niet indenken waarom die menschen
zooveel meer verlaging moeten krijgen.
Zuinigheid kan hier toch niet het motief
zijn, want het bedrag is uiterst gering.
De Voorzitter wenscht den gemeente
raad de loonen te laten vaststellep.
Dhr. van Seters stelt dan voor 't loon
voor menschen in gemeentedienst ie
stellen op 15.
Dit voorstel wordt gesteund en z. h.
st. aangenomen.
Een Dombos-plan.
De heer v. Seters brengt weer het plan
om de Dombos tot industrieterrein te
herscheppen op den voorgrond. Hij uit
zich als volgt
Ik moet een woord van dank brengen
aan diegenen die er aan hebben mede
gewerkt om een werkverschaffing in 't
leven te roepen, vooral aan het college
van B. en W., dat in deze zeer actief is
geweest. Het is voor onze gemeente van
zeer groot belang, want wij zien het aan
tal werkloozen nog steeds niet vermin
deren. Ik geloof, dat wij zoo op den goe
den weg zijn om aan de groote gevolgen
van den crisis zooveel mogelijk het hoofd
te bieden.
Als wij de toekomst van onze gemeente
beschouwen, wat het economisch gedeci-
te betreft, dan geloof ik, dat we op dit
gebied zoo mogelijk nog meer zullen moe
ten presteeren. Al jaren zitten we met
plannen om van de Dombos industrie
terrein te maken. Ik geloof dat het op
hel oogenblik de gunstigste tijd is om
daarmee een begin te maken en te trach
ten daarvoor de medewerking van het
rijk te verkrijgen. Daarmee zouden we
voor de eerstvolgende jaren een flink
stuk werk krijgen en ik geloof niet dat
het ooit voordeeliger zou kunnen ge
schieden. Bovendien zonden we er een
grooten achterstand van onze gemeente
wat betreft het bedrijfsleven, mee kun
nen inhalen. Een groot deel van de bron
nen van bestaan van onze gemeente -s
op het oogenblik stervende. Onze ge
meente was vroeger hoofdzakelijk op de
griendcultuur aangewezen, en ik meen
te mogen aannemen dal dit bedrijf, door
de toenemende cultiveering van den
Biesbosch, voor de toekomst zal verloren
gaan. Daarom geloof ik, dat we een an
dere richting zullen moeten inslaan en
ik geloof, dat het op hel oogenblik dc
gunstigste tijd is om in die richting
werkzaam te zijn, eenerzyds omdat den
werkloozen toch steun verstrekt moet
worden, anderzijds omdat nu subsidie
verkregen kan worden. Daarom wil ik B.
en W. verzoeken deze zaak onder oog-n
te zien en met voorstellen in die richting
te komen.
Wcth. Mr. Heerc zegt, dat er reeds
plannen zijn bij het dagelyksch bestuur
van het waterschap Dombos, het werk
moet beginnen met hel vloedvry maken
van het gebied door het ophoogen der
dijken.
Dhr. v. Seters bedoelt meer fet plan
der gemeente om daar industrie-terrein
Ie maken; hij acht het van belang voor
de gemeente zich in deze zaak te mengen.
Voorzitter. Het is niet zoo gemakkelijk,
wy moeten een sprong in hel duister
doen. Het land is nu productief en zou
improductief gemaakt worden. Als de
ideeën van dhr. v. Seters uitvoerbaar
zijn, zou dat in *t begin op heel kleinen
voet moeten gebeuren. Indertijd is reeds
onderzocht wat het plan in totaal zou
kosten, dat kwam toen tol een miljoen
gulden. Wij moeten wel alles aangrijpen
om de werkloozen werk te verschaffen,
maar het is een andere vraag of wij
daarvoor productief land in improduc
tief land moeten omzetten. Het beste is
om een commissie te benoemen, die deze
zaak onder oogen ziet.
v. Seters. Het zou anders een mooie
werkverschaffing voor B. en W. zyn.
Voorzitter. Die hehben wij op het
oogenblik niet noodig. Wij kunnen veel
over de zaak spreken, doch wy zitten
voor iets, dat practisch onmogelijk is.
Ik geloof ook niet dat Ged. Staten daar
voor vergunning zullen geven.
Dhr. v. Seters ziet er niet zoo'n groot
bezwaar in. Hij wil de zaak ruim bezien
en dan gelooft hij, dat de Minister het op
prijs zal stellen, dat dit initiatief van de
gemeente uitgaat.
De Voorzitter gelooft dat de Minister
wel met het plan accoord zal gaan, mits
de gemeente vooruit kan zeggen, dat ze
de gronden kwijt raakt.
Dhr. de Joyg wenscht liever niet in de
commissie benoemd te worden, want hij
ziet het werk zeer pessimistisch in.
Dhr. Simonis vindt het daarom ge-
wenscht juist den heer de Jong te be
noemen, daar dan ook een tegenstander
in de commissie komt.
Hierna wordt een commissie benoemd,
die het plan onder oogen zal zien.
Bij eerste stemming worden gekozen
de heeren v. Seters en de Jong en bij
tweede stemming dhr. I). Lankhuizen.
De Voorzitter spreekt de hoop uit, dat
de commissie straks met voorstellen zal
komen die in het belang der gemeente
zullen zyn.
Dhr. Lankhuizen hetoogt dat het werk
aan den weg naar Raamsdonk aan het
plaatselijk verkeer veel last bezorgt,
daarom zou het gewenscht zijn het werk
in sneller tempo uit te voeren door de
arbeiders 's avonds wat later te laten
werken en hen de volgende week vacan-
tie te geven; op die wijze zouden geen
van beide schade lijden. Overigens had
het werk beter in Mei of Juni kunnen
gebeuren.
De Voorzitter antwoordt, dat het plan
plotseling is opgekomen, doordat de ge
meente een mooie partij klinkers kon
koopen. Hij zal overwegen of hetgeen
dhr. Lankhuizen bedoelt, volgens de Ar
beidswet is toegestaan.
Dhr. Lankhuizen klaagt voorts nog
over een richtingaanwijzer die in de
Lange Broekstraat op het Dorp midden
op den weg geplaatst is. Telkens wordt
het cling omvergereden en voortdurend
opnieuw op dezelfde plaats neergezet.
De Voorzitter neemt hier nota van.
Geen der leden verlangt hierna nog
het woord en de openbare vergadering
wordt gesloten.
3 dt
VI
