Verbetering weg Roestelberg.
Aanbod geldleening.
Algemeene beschouwingen over begroo
ting 1933.
Bedrijfsbegrootingen goedgekeurd.
ipen
ZATERDAO 29 OCTOBER 1932.
55e Jaargang.
't Vo
rdere
Justrj
tdt.
ons
ren,
reeni
ding
-»e
nd
e le<
n
)on i
n vo
of
ndeo
ruk,
1 mi
goed
t sta
Hot
en, J
ond.
ddele
de
lede
gesteld mag worden. woord mede ie deelen.
De heer Klijberg meent gehoord te De heer Klijberg doet daarop voor
hebben dat B. en W. er wel voor ezlng vad het volgende antwoord:
voelen om in deze een uitzondering M. H. de Voorzitter,
te maken daarom stelt hij voor het De commissie tot onderzoek der be-
besluit tot de volgende vergadering aan grooting 1933, namens welke ik heden 't
te houden, opdat B. en W. zich verder "oor(l voer« hceft "ie.1 verwondering ken-
op de zaak kunnen voorbereiden en ms *enomen van hct "^oord door het
V1ERDEDE BLAD.
de
ïot te
ntie-i
college van B. en NV. gegeven op haar
rapport.
De commissie had de mogelijkheid on
der het oog gezien, dat sommige barer
voorstellen, met het oog op den korten
haar desbetreffend voorstel wel degelijk
de te verwachten bezwaren van enkelin
gen, direct belanghebbenden, onder het
oog gezien.
Het is de commissie echter bekend dat
een schipper, die met den toestand der
Waalwijksche haven op de hoogte is,
niet of tegen zeer hooge vracht tot een
bezoek aan onze haven is te bewegen.
De commissie is dus van meening dat
het niet aangaat een voorstel zonder
meer af te wimpelen door het opsommen
van bezwaren, die by elk ingrijpend
voorstel in de eerste uren of dagen rij
tijd, die nog restte voor deze vergadering, I zen, bezwaren, niet naar voren gebracht,
niet voor directe aanneming in aanmer-1 omdat vooraf een behoorlijk critisch on-
king zouden komen, doch de commissie I derzoek voorafging.
had allerminst kunnen verwachten, dat Het college becijfert een meerdere
ngew
n. tei
e ter
'svere
ie hu
[enot
dat
en R
Schoei
't get
regel
rege
der
jal
taat,
eg. L
ens
int. 1
»ar ij
sschei
n Sc
932.
plint
llevt
root.
is
Beek
eren.
ils
eren.
nam
(ind
wiik.
932.
eüiig
iefde
is
:N.
VEf*
De raad der gemeente Waalwijk
kwam gisteravond in openbare ver-
jadering in het nieuwe raadhuis bijeen.
Voorzitter de E.A. heer Moonen.
Secretaris de heer J. van Mierlo.
Afwezig de heeren v. d. Geld,
orVi l wegens huiselijke omstandigheden, en
Spapens, wegens verblijf in de Ver.
Staten-
Alvorens tot het zakelijke over te
ns taan zegt de Voorzitter deze eerste
>n Vergadering in het nieuwe raadhuis
ict0!jcen eenigszins feestelijk tintje te willen
ophieven door de leden tijdens de pauze
le jen verversching aan te bieden.
De notulen worden gearresteerd.
Aan de orde:
ingekomen stukken.
a. Van de Gedeputeerde Staten:
1Goedkeuring raadsbesluit van
30 Sept. 1932 tot he£ aangaan
ecner tijdelijke geldleening met
den Staat der Nederlanden.
2. Alsvoor tot verhooging van den
jaarlijkschen huurprijs van het
belastinggebouw in de Mr. van
Coothstraat.
3. Alsvoor tot onderhandsche
verhuring der woning Stations
straat 16 aan H. J. A. van den
Heuvel.
4. Alsvoor tot aanvaarding van
verschillende schenkingen voor
het nieuwe raadhuis.
b. Van de Commissie van Toezicht
op het Middelbaar Onderwijs, al
hier, verslag over 1931.
c. Van de Vereeniging „Waalwijks
Belang", alhier.
Verzoek toekenning van een sub
sidie in het door haar gestichte
wegenfonds voor verbetering van
den weg naar den Roestelberg.
Verbetering weg Roestelberg.
De heer Spijkerman kan zich niet
Tereenigen met het afwijzend voorstel
ran B. en W. De bedoeling, de-ver.
betering van den weg naar den Roes
telberg, rechtvaardigt ten volle in
deze een uitzondering te maken. Spr.
wil dan ook deze subsidie verleenen
overtuigd dat ieder het werk van
Waalwijks Belang in deze zal kunnen
waardeeren, hetgeen uit de vele bijdra
gen voldoende is gebleken. In de eerste
plaats mag W. B. in deze ook rekenen
op de medewerking van 't gemeente
bestuur. Het is een zuiver gemeente
belang waar alle inwoners van Waal
wijk regelmatig van zullen kunnen
profiteeren. B. en W. geven toe dat
de gevraagde bijdrage niet hoog is.
W. B. heeft terdege rekening gehouden
met de tijdsomstandigheden en heeft
dan ook een zoo laag mogelijke bij
drage gevraagd, wat toch is te appre-
cieeren. Spr. zou het op prijs stellen
lis de leden van den raad in deze
met hem meegaan, en nog meer als
ook B. en W. hun meening zouden
willen wijzigen.
De heer Pullens kan pver het alge
meen meegaan met het standpunt van
B. en W. Inzake de subsidies, omdat
hij daarvan de noodzakelijkheid voelt.
Spr. kan zich er echter niet mee ver-
tenlgen dat B. en W. in deze op het
verzoek afwijzend beschikken willen.
Spr. is overtuigd van het groote be
lang van dezen weg. terwQl ook de
gronden der gemeente die hier gelegen
zijn, aanmerkelijk in waarde zouden
HQgen. Niet alleen voor het vreemde
lingenverkeer, maar ook vooral voor
de burgerQ is het een zaak van groote
beteekenis. Het lijkt spr. daarom de
plicht van het gemeentebestuur aan
dit verzoek te voldoen en hij hoopt
daarom dat B. en W. hun standpunt
zullen wijzigen.
De heer C. van Haren ontkent niet
het groote belang dat hier gediend
wordt, en het luttele van het gevraagde
bedrag. HQ vindt het echter eigen
aardig dat een vereeniging, die door
de gemeente gesubsidieerd wordt,
overeenkomsten gaat sluiten met een
naburige gemeente zonder den raad
daarin te kennen.
Spr. wil dit wel niet geheel als mo
tief tegen het verzoek aannemen, maar
bij stelt de vraag of er in deze over
leg met het dagelijksch bestuur is
geweest.
De heer NuQten kan zich metvoor-
y gaande sprekers vereenigen. Het ver-
wondert hem dat B. en W. afwijzend
men getracht in
9 Pj.[V«alwijk—Loonopzand een behoor-
,n8 Jiike weg naar Roestelberg te krijgen,
érbeivKh steeds konden de plannen niet
4 D
doorgaan.
Thans is men reeds zoover dat een
gedeelte verhard is. Spr. vindt juist
W. B. de vereeniging die deze be
langen heeft te behartigen.
Het heeft spr. verwonderd vlak
voorjdit afwijzend prae-advies te zien
dat B en W voorstelden en veel
hooger bedrag te geven voor het
met een nieuw prae-advies kunnen
komen.
De Voorzitter merkt op dat dit ook
de bedoeling van B. en W. was.
Weth. Smolders voelt voor een
tusschenschakel. Daarom wil hij als
zijo persoonlijbe meening naar voren
brengen het voorstel om te beslissen deze voorstellen zonder meer, door een I jaarlijksche belasting van 18.500.per
1 vnlfJens hef nrae advies van R en W opsomming van werkelijke of denkbeel- 50.000 ton of pl.m. 0.37 per ton, waarom
Jj dige nadeelen, of bezwaren, zouden wor-1 verzuimde hel college hierop de te ver-
echter met deze restrictie dat, als de (|cn 0pZjj geschoven, zonder dat het col- I wachten lagere scheepsvracht per ton
tijdsomstandigheden dit toelaten, het jege 7jch een oogenblik de moeite heeft I in mindering te brengen. Komt deze la-
gegeven onder hel oog te zien, of de voor- I ge re scheepsvracht ook niet de direct be
doelen mogelijk opwegen tegen de naar I langhebbenden ten goede -en worden
voren gebrachte nadeelen. I hunne belangen niet evenzeer gediend in-
Wat erger is, het college gaf zich niet 1 dien een regelmatige aanvoer verzekerd
de moeite om in een belangrijke kwestie,! is?
als b.v. het uitbaggeren der haven, met I Ook vergeet naar ons oordeel het col
een heter voorstel te komen, dat blijk I lege, dat, zooals de heer Commissaris der
zou gegeven hebben van een ernstig stre-1 Koningin bij de opening van het nieuwe
ven harerzijds om deze moeilijke zaak I Raadhuis te kennen gaf. Waalwijk het
tot een nadere oplossing te brengen, doch I natuurlijke centrum der Langstraat is en
persisteert hij haar aanvankelijk voor- I dat het dus voor Waalwijk als zoodanig
stel en zal zonder meer den bestaanden I gebiedende eisch is een goede haven te
toescei.d handhaven en overgaan tot het I hebben.
uitbaggeren der haven. Zouden niet zeer velen in Waalwijk en
Over het algemeen maakt het antwoord I omgeving de goedkoopere scheepsvrach-
van B. en W. op de commissie een zeer I ten prcfcrecren boven de duurdere spoor-
ongunstigèn indruk en de commissie I vrachten, indien een goede haven z.eker-
Mfil nnn a VI nPt a nari rntiver- heeft zeer ernstig het gevoel, dat hare heid gaf omtrent dag en uur van aan-
,_!bl,UUU K V4voorstellen niet serieus en ernstig zijn komst.
Welk voordeel zou hieruit becijferd
kunnen worden en in hoeverre zou dit
voordeel opwegen tegen de meerdere be
cijferde belasting van 18500.waar
volgend jaar tot de subsidie te beslui
ten met terugwerkende kracht voor
1933. Nu acht spr. deze subsidie te
schrijnend.
Met 9-2 stemmen wordt het voor-
stel Klijberg aangenomen tegen de
I heeren Pullens en weth. Smolders.
Geldleening.
i De Voorzitter stelt nog de volgende
ingekomen stukken aan de orde
Aanbiedingen voor geldleeningen en
verzoek van grondaankoop.
De volgende aanbiedingen zijn ge
daan
bekeken, zooals de commissie meende
van e^n serieus college te mogen ver
wachten.
Om dit aan te toonen, willen wij het
antwoord van B. en W. op den voet vol-1 van n.b. de lagere scheepsvrachten niel
gen en waarvoor wij de opmerkingen zijn afgetrokken.
streekplan. Wel gelooft hij dat dit teerbaar na 5 jaren, daarna vrij met
laatste in de toekomst voordeel zal 3 maanden opzegging,
afwerpen, maar de eerste jaren zal f48 500 en f51.500, beiden a 5 pCt.
daarvan toch nog geen sprake zijn. koers 97'/a en zonder converteering.
Dhr. van Driel voelt veel voor het Deze leeningen zijn gebaseerd op
toestaan dezer subsidie, maar hij gen loopfljd van 50 jaren, na 30 jaaf plaatsen, die de commissie "wenscht te I Wat moet er met de rioleering gebeu-
vraagt zich af of de raad daartoe heeft de geldschieter echter recht op maken.
thans wel bevoegd is, daar reeds terugvordering.
TOo'n gKKrte «reep gedaan Jn de 1 Waar de kwestie «poedelscbend Is. ,J-rzeb„t „C'est Far, de group*- le. I dal heef. uitgeven da. de bagger
subsidies, die reeds jaren bestonden, stelt de Voofzi.ier deze thans aan de ci)jffres» cn ,nt spreekwoord heeft ver-1 slechts een onbeduidend percentage zand
Spr. voelt er voor de toezegging dezer orde. Deze leeningen zijn met oploo- moedelijk het college geleid lot (le bewe-1 bevat, voor eeuwig als dooddoener moet
subsidie uit te stellen tot er meer pende aflossing, wat Spr. voor het ring ,.(ie uitkeeringen vertooncn in de I worden gebruikt. Is zand cn rioolvuil
zekerheid bestaat aangaande de ge- j raadhuis geen bezwaar lijkt. Worden laatste weken eerder een neiging tot stij-1 hetzelfde.
meente-financiën dP-re aanhteHInoen aanoennmen en gen dan tot dalen. I anneer men bij eb de haven in oogen-
deze aanbiedingen aa.«genomen e Vanzelfsprekend worden de uitkeerin-1 schouw neemt, dan kan eenieder zien
Dhr. Rox moet erkennen dat het goedgekeurd, dan geeft dit op de loo- ,,e(]uronf|c de laatste weken hooger I dat vanaf het punt, waar het riool in de
werk van groot belang is. Het geringe pende begrooting een bezuiniging van verband met het meer en meer uitge-1 haven uitmondt, tot aan den Zuidelijken
bedrag zal geen druk op de begroo- f8785 33. De directeur der Bank van trokken zijn. zoodat de werkloozenkassen I havenmond het vuil zich geleidelijk op
ting kunnen uitoefenen, daarom wil Ned. Gemeenten vond deze aanbiedin- worden verlicht en de steuniutgayen van I hoogt.
„1 j- _iQ q „.u/ „oi de "omeentc stijgen. Het is echter ver. I Naar het oordeel der commissie, daar-
spr. de subsidie verleenen. gen nogal aantrekkelijk. B en W.
8,e'" keerd'eczien om "op deze cijfers een oor-1 hij gesteund door deskundigen, wordt
De Voorzitter zegt dat de wethouder ten daarom voor de aanbiedingen aan
van publieke werken deze zaak met fe nemen.
een bestuurslid van W. B. besproken j De heer v. Haren vindt de voor
heeft en dat deze gezegd heeft dat waarden zeer aannemelijk,
geen subsidies verleend worden. Dat Zonder hoofdelijke stemming wordt
zelfde heeft spr. zelf tegen een ander tot het aangaan dezer leeningen be-
bestuurslid verklaard. Met het aange. sloten.
nomen beginsel waardoor vitale be.
langen worden aangetast, zou deze
subsidie in lijnrechten strijd is
Ook de omstandigheid dat de ge-
Van den heer v. Herwijnen verzoek
om 7 M. bouwgrond in de Baardwijk»
sche Straat ten zuiden van het laatste
11. een marmermozaiek voor
we raadhuis, aangeboden door
Broeders der Congregatie van
Maria Onbevlekt Ontvangen, alh.
b. een tegeltableau, voorstellende 't
in 1824 afgebrande raadhuis van
Waalwijk, aangeboden door de
N.V. „Noord-Braband", Maat-
Streekplan Meijereij.
3. Verleening eener bijdrage in de kos
ten van het ontwerpen van het
streekplan „De Meierij".
(Zie prae-advies in dit nummer.)
De voorzitter geelt hierop nog een
toelichting. Het plan bestaat reeds
enkele jaren, in Eindhoven is het
kantoor. Het is gebleken dat het
noodzakelijk was daarbij geheel Zuid
Oost Brabant aan te sluiten. Voor deze
gemeente is het een zeer belangrijke
kwestie, daar het uitbreidingsplan kan
meente Loonopzand hieraan niets doet pand jegen f 50 per M
heeft het college in het midden gebracht.De raad heeft hiertegen geen be
Voor Loonopzand is het zelfs een zwaar<
financieel voordeel, omdat het rijk voorGeschenken.
75 pCt In deze werkverschaffing sub- tol aallvaarding van:
sidteert. Loonopzand betaalt dus niets
hoewel die gemeente er het grootste
voordeel bQ heeft.
Wat de opmerking van den heer v.
Haren betreft, merkt spr. op dat voor
dit adres geen voorbespreking met B.
en W. fs geweest. B. en W. hebben
ook geen gelegenheid gehad om kennis
te nemen van het firiancieeringsplan,
waar zij toch zeker recht op zouden
hebben als deze subsidie verleend
wordt. Dit is echter nog niet In het
geding gebracht omdat B. en W. in
beginsel afwijzend tegenover de aan
vraag stonden.
Hoewel er geen samenspreking met
B. en W. is geweest heeft spr. achteraf
gehoord dat het in de bedoeling ligt
deze subsidie gedurende 10 jaren toe
te staan. Misschien is het zelfs mogelijk
dat straks nog een hoogere bijdrage
wordt gevraagd. Spr. gelooft dat de
raad zich door deze subsidie moreel
bindt.
Mocht de raad wenschen het bedrag
toe te staan dan zou spr. wenschen
dat B. en W. de gelegenheid wordt
gegeven zich te vergewissen of de
gemeente Loon-op zand bijdraagt en
hoe of de boel gtfinancleerd wordt.
Als de raad zich dus thans in beginsel
uitspreekt kan in de volgende ver
gadering een besluit genomen worden
als B. en W. meer gegevens verzameld
hebben*
De heer Spijkerman wijst er daaren
tegen op dat Loon oo-Zand veel meer
doet dan W.B. zelf. Zij voert immers
het werk uit en betaalt de kosten der
arbeidsloonen. W, B. heeft een leening
gesloten^van f2500.— welk bedrag
aan de gemeente Loonopzand moet
betaald worden, maar de werkelijke
kosten zijn voorLoonopzand beduidend
hooger. De vereeniging heeft het plan
al jaren op haar program doch steeds
is het afgestuit op de financieele be
zwaren. Nu deze gelegenheid zich
heeft voorgedaan om het werk te doen
meende W. B. dit met beide handen
te moeten aangrijpen. Het bedrag zelf
vindt spr. zoo gering dat het niet waard
is er over te spreken.
De Voorzitter vindt dit een beginsel
kwestie en vindt de subsidie pijnlijk
tegenover de toegepaste verlagingen.
Spr. wijst nog op de blijvende kos
ten die zullen betaald moeten worden
voor onderhoud.
Weth. Eibers zegt in 't geheel niet
afwijzend tegenover W. B. te staan.
Spr. kan echter, nu andere subsidies
verminderd worden, niet besluiten
deze subsidie toe te staan. Hij zegt
toe dat B. en W. bereid zullen zijn
de kwestie te herzien, wanneer de
omstandigheden verbeterd zijn. Het
college was beangst om den raad voor
te stellen deze subsidie toe te staan.
Spr. meent dat hier geen precedent
deel te baseeren. Do cijfers van het agent-1 deze ophooping veroorzaakt door het
schap der openbare arbeidsbemiddeling I rioolvuil, dat lichter zijnde dan klei hij
die het totaal der werkloozen omvatten, I eb wordt afgevoerd, doch hij vloed weer
geven een juister beeld van den oogen- I wordt teruggestuwd. Een nieuw diep-
blikkelijken cn vermoedelijk toekomsti- I gaand onderzoek wil de commissie dan
"en gang van zaken en deze cijfers rechl-1 ook noodzakelijk voorkomen,
vaardigen alleszins het standpunt der De nieuwe verbinding met het Land
commissie. Immers dit bureau vermeldt I van Heusden en Altena is naar het oor-
Grondverkoop. op 26 Aug. 339 werkloozen. op 1 Sept. deel van B. en W. niet noodig, omdat
328 werkloozen en op 1 October 304 door de voorgenomen verhooging der
werkloozen.
Werkverschaffing.
Tot nu toe verkeerden de leden van
den Raad in de veronderstelling, dat 'n
werkverschaffing niet vroeger in het le
ven geroepen werd. omdat geen behoor
lijk productief werkverschaffings-objec»
te vinden was. Uit de peroratie die het
college dit punt betreffende, ten beste Polders te spu.en en dat dan de bestaan-
f, M5!.,. »imr«c nrhi,..- nverdnideliik. W0S de verbinding niet kan onder
kaden de polders niet meer zullen wor
den geinundeerd.
Wü vragen ons af of B. en W. bij het
neerschrijven van dit verweer er aan
hebben gedacht, dat bij een overvloed
van bovenwater in de periode Januari
Februari meerdere malen de noodzake
lijkheid zich zal voordoen om in deze
-«nnfi hiiii-t thins echter overduidelijk, I nc weS ne vermnmng niet kan onder-
mT dat niet érnsti'e 'naar werkverschnffinR ''"""'m, dat buitendien de bestaande weg
door de ™tr™ef'd "erd. omdat B. en W. min of als verkeersweg met mertetelt.
meer afwijzend stonden tegenover werk- Tenslotte een antwoord op de vraag
h ff a I wat de commissie wil doen met riolee-
motieven door B. en W. opgesomd, rin8 en h?ven. De commissie stelt zich
Inken ons niet steekhoudend. Indien een ™r voorloop,g mets aan de haven te
werkverschaffing goed en deskundig ge- doen./Later echter kan worden oyerge-
èut wOTdt indFen het werk goed vër- f»** doortrekk.ng der noleer.ng naar
richt wordt, dan krijg, de arbeider ple- wde"
schappij van Verzekering op hel zier in dat werk. Hp stelt ei een eer in, Waalwijk in Noordelijke
alhiel'- hel toï sTand ^^«nleS W^endl -gelijk mar kt.
Deze geschenken worden in dank en hij apprecieert het d-d w.,, dVpum betreft, kunnen '"["'kóri
aanvaard. ffi^TntTEdfflrSSSS brem "P dé betasting komen wii nader
gen, dat den toets der critiek Jan door- Q-- s|m|d |en lchle ïan <lcn
staan. Indien B. cn, z I fe verwachten beteren gang van zaken
gaven eens te gaan kpken naar)het werk ha„dhaven wij en wij meenen dit vol-
„weg Roestelberg dan zouden z.1.1 met
ons tol de juistheid van het bovenstaan
de moeten concludeeren.
Het gedeelte dat handelt over ..produc
tieve arbeid in werkverschaffing", „im
productief werk", „bezighouden", enz.,
slaat hopenlijk niet op de voorstellen der
commissie, doch'is vermoedelijk bedoeld
als een onvriendelijkheid aan het adres
der werkverschaffing te Loon op Zand.
Dit gedeelte getuigt van onbekendheid
mei hetgeen de werkverschaffing daar
ter plaatse heeft weten te presteeren en
de commissie zou wenschen dat hier Ier
worden aangepast bij het streekplan, plaatse niet evenveel energie gewerkt
Spr. noemt slechts den voorgenomen werd als te Loon op Zand geschiedde.
de jonge man uit een gez.n te werk moe- w<;
ten worden gesteld, maar 's rne ju.st (|e pf mo| c(?n
met het oog op den jongen man int een I op|ossing Un brengcBn en of (,e kos[cn
gezin dat de werkversc a g 1 I hieraan verbonden, verdisconteerd kun-
zins gewenscht en wegen deze meerdere I nen wor(]en
uitgaven niet volkomen op tegen de c indien ernstige bezwaren zouden
rijksbijdragen,waaromtrent b« het Dag. I |ei(, |fjt he( |n|cl/ vcr Uen d
Bestuur op dit moment nog mets doft, I- uikheden a. en b. „het aanbeseden van
tiets bekend ,s. hetgeen de Commissie. het n houden der haven |urendc
op zin, zachtst uitgedrukt verwondert. I R |ij(|v.|k v.m yy( j z(..
Is hel wcrkelpk een gewoonte bp de hor I rendc dien tijd de haven steeds onder
ge i egeering, dat het paard ae t I alle omstandigheden bevaarbaar zal blp-
wagen gespannen wordt en dat eerst v(,n_ hij weIk%00rstel da„ ecn lan zo\,
snelverkeersweg vanuit Baardwijk langs
den Parellelweg en de haven. De
kosten zijn maximum 2'/a cent per
inwoner.
De heer KHjberg vraagt hoever het
plan zich westelijk uitstrekt en of
rekening wordt gehouden met het plan
voor West-Brabant.
De Voorzitter zegt dat het plan zich
uitstrekt tot de lijn Waspik Tilburg.
Met het plan voor West Brabant, dat
tnBergen-op-Zoom gepropageerd wordt
wordt natuurlijk rekening gehouden.
De heer Roxs vraagt of dit plan
wellicht ook voor de haven van belang
zou kunnen zijn.
De Voorzitter kan hierop nog niet
vooruit ioopennatuurlijk bestaat de
mogelijkheid dat men de scheepvaart
onderling regelt. Spr. zegt toe de be
langen der Waalwijksche haven daarbij
te zullen bepleiten.
De raad gaat accoord met het voorstel
van B. en W. om de bijdrage toe te
kennen.
Begrooting 1933.
4. Vaststelling gemeente- en bedrijfs
begrootingen voor het dienstjaar '33.
(Zie voor rapport der begrootin s-
commissie ons blad van Woensdag 19
dezer en voor het antwoord hierop van
B. en W. ons blad van 26 dezer)
De Voorzitter zegt dat de Commissie
hem nog een antwoord op de memorie
van antwoord van B. en W. heeft doen
toekomen dat hem echter te laat be
reikte om in de vergadering van B. en
W. te behandelen. Hij wil allereerst
den rapporteur der commissie, den heer
Klijberg, gelegenheid^ geven dit ant-
doende te hebben gegrond bij de weer
legging onder „Steun aan werkloozen".
Wij zijn dus van oordeel dat de post on
voorziene uitgaven voor verlaging in
aanmerking kond.
Conclusies.
I. Wij zijn bereid onze voorstellen be
treffende de bavenkwestie terug te zetten,
indien B. en W. kunnen toezeggen in de
volgende vergadering mei voorstellen te
komen die de bavenkwestie lol ecn op
lossing kunnen brengen.
Wij bevelen daarbij aan:
A. Een diepgaand onderzoek van het
voorstel der commissie, waarbij de voor
deden zoowel als de nadeelen worden
onderzocht, afgewogen en tenslotte in 'n
hulp verleend wordt, wanneer een indu*
strieele gemeente, die uit den aard der
zaak in crisistijden, vroeger en zwaarder
door werkloosheid getroffen wordt, hare
belasting tot boven het normale heeft
moeten opvoeren?
Het uitbaggeren der haven.
Ook hier weer komt bet bekende, bo
ven aangehaalde Fransche spreekwoord
in het geding.
Indien de haven eerst in 1933 moest
pla n
moeten worden overgelegd om in de toe
komst het riool in rechtstreeksche ver
binding te brengen met diep vaarwater
en geleidelijk over te gaan tot beschoei
ing van beide havenkaden, zoodat deze
niet langer door de zuiging van het wa
ter bij eb en vloed kunnen worden inge
vreten.
II. Wij stellen voor bet aantal opcen
ten op de gemeentefondsbelasting te stel
len op 80, onder uitdrukkelijk beding,
worden uitgebaggerd, indien B. en W. I dat, indien verlaging van salarissen en
ontkennen, dat uitbaggeren reeds einde I loon voor 1 April 1933 plaats beeft, het
1931 noodzakelijk was, omdat toen reeds I bedrag bierdoor vrijkomende, wordt
de haven niet op behoorlijk bevaar- I aangewend tol verlaging dezer opcenten,
baar peil was, dan hebben zij bet groot- I III. Wij stellen voor de opcenten op
ste gelijk met hunne bewering, dat met I de personeele belasting te brengen op
2500.per jaar kan worden volstaan. I resp. 125, 135 en 145 en bet bedrag bier-
Dal de kosten van uitbaggeren vorige I voor benoodigd, zijnde ƒ4170.in min-
niaal slechts ƒ8900 bedroegen is voor I dering te brengen van den post onvoor-
onze commissie allerminst maatstaf. De I ziene uitgaven.
prijs is gewoonlijk in verhouding tof del ^eef Kifjberg zegt vefvoIgetlS dat
kWNaèaro„s oordeel blijft d,m ook het uit-1 <Je, commissie voornemens was de
gangspunt der commissie intact en zul- volgende voorstellen te doen
len in de toekomst belangrijke bedragen le 80 Opcenten te heffen op de ge-
per jaar noodig blijven, hooger waar- meentefonds-belastlng onder beding
scbijnlijk dan door de commissie ge- evenfueel u|t salarisverlaging
StZieh op bet standpunt stellende, dat Voor de K^eente be»Pa"d W,0fd,i
de Raad eener gemeente op de allereerste I later bij de definitieve vaststelling dezer
plaats heeft te dienen het algemeen be
lang en daarbij zooveel rekening moet
houden met het belang van den enkeling
als mogelijk is, heeft de commissie bij
opcenten in aanmerking zal worden
gebracht en 2e op de personeele be
lasting 125 135 en 145 opcenten te
heffen In afwijking van resp. 140,150,
INING
n pa"
om
L0, ge-
i Sectie
behi'T
4920?
lezej
Pe Echo van net Zuiden.
Gemeenteraad Waalwijk.
'EN,
ruim
'EN,
ruim
«C,„
cnMvprlrpprswpd vanuit Raardwiik lanós Zeer zeker zou bij w.erkverschaffiny «.i-cwukch cn icn>n
i A.
