I.
Echt en goed
#°t
IP
N*
fceke
ƒ501
ten.
orzit
stie
in dei
ibaar
ils de
en.
et t
uit
vet
dol
i b
wei
hel
il, dl
wai
gerhand verboden {3 den veldwachter
geregeld nachtdienst te laten doen. I
bepaalde omstandigheden gebrurt hr
echter wel. Spr Is zeer tevreden ovt
de activiteit der vtldwachters.
De heer Brokx acht het gewensch
z.l geen tweeden veldwachter meer aai
te stellen, maar een nachtwacht.
De vergadering wordt daarna g'
sloten. -
GEERTRUIDENBERG.
De gemeentebegrooting. Bil
jartbelasting. Steunuitkeerin-
gen. Electriciteitspr\}zcn.
Grondverkoop bü de Sted. Gods
huizen. Nogmaals de steen-
aankoop.
De Raad der gemeente Geertruidenberg
vergaderde Vrijdagmiddag onder voor
zitterschap van burgemeester Biancbi.
Alle leden waren aanwezig.
De notulen werden na voorlezing on
veranderd vastgesteld.
Aan de orde:
1. Voorstel van B. en W. tot het voe
ren van een rechtsgeding.
De Voorzitter licht toe, dat v. Suilekom
te R'veer een civiele procedure had te
gen Lodewikus alhier. Deze laatste hou
voor de gemeente eenige werken uitge
voerd, en nu is beslag gelegd op hetgeen
hij van de gemeente te vorderen had.
'je Burgemeester is nu gedagvaard om
voor den procureur te verklaren wat de
gemeente aan Lodewikus schuldig was
Volgens de gemeentewet moet de Raad
toestemming geven tot het voeren van
dit geding. Ook de rechtskundige advi
seur adviseert voor den procureur te ver
schijnen.
Hiertoe wordt besloten.
Bouwterrein.
2. Aanvraag aankoop terrein door:
a. Fr. van Gils;
b. M. J. Lodewikus.
v. G. vraagt een strook grond naast
zijn woning aan den Emmaweg, om daar
een uitweg te behouden. B. en W. willen
eerst onderzoeken of hier misschien me'
een gemeenschappelijken uitweg kan vol
staan worden, waarom zij voorstellen het
verzoek aan te houden.
Daartoe wordt besloten.
Lodewikus vraagt een strook grond
van 2 M. breedte voor zyn pas gebouw
de woningen aan het einde van de Koe
straat om daar voortuintjes aan te leg
gen. Voor 3.50 per M2 wordt hem de
ze grond verkocht.
Op een vraag van dhr. Jansen zegt de
Voorzitter, dat de afsluiting moet ge
schieden in overleg met het gemeente
bestuur.
3. Ingekomen stukken.
Ged. Staten hebben hunne goedkeuring
gehecht aan de begrootingswijziging.
Grondverkoop.
Enkele vergaderingen geleden is een
algemeen verkoopbesluit voor gronden
genomen.
Ged. Staten schrijven naar aanleiding
daarvan, dat zij bezwaar hebben tegen de
goedkeuring van dit besluit, daar een
vastgestelde pry's wellicht later te laag
zal blijken. Het lijkt G. S. beter dat de
Raad de bevoegdheid geeft aan het col
lege van B. en W., de besluiten van dal
college moeten dan eveneens door G. S.
worden goedgekeurd.
De heer Timmermans vindt het jam
mer, dat Ged. Staten niet met dit voor
stel accoord gaan. Al jaren lang is er op
gehamerd voor de verschillende blokken
vaste prijzen te stellen. Ged. Staten ge
ven een ander idee aan de hand, doch
spr. is er in principe tegen deze bevoegd
heid van den Raad over te brengen op
B. en W., niet daar hij B. en W. niet be
voegd acht, maar daar dergelijke belang
rijke dingen door den Raad behooren
te worden behandeld. Het is meermalen
voorgekomen, dat men door uitwisseling
van gedachten een ander inzicht in der
gelijke kwesties ging krijgen.
Dhr. Jansen stemt met deze woorden
in.
De Voorzitter zegt, dat B. en W. er ook
zoo tegenover stonden, ook zij zouden
liever zien, dat de bevoegdheid aan den
Raad bleef.
Het voorstel-Timmermans, om te trach
ten het raadsbesluit alsnog goedgekeurd
te krijgen, wordt goedgekeurd.
Voetbalterrein.
De R.K. Voetbalclub „S.N.P." verzoekt
het terrein achter de Koestraat te mogen
gebruiken als voetbalveld en het daartoe
waar noodig bij wedstrijden te mogen af
sluiten.
De Voorzitter zegt, dat het veld dat tot
nog toe gebruikt werd, is afgekeurd.
B. en W. hebben reeds voorloopig toe
stemming gegeven om van het gevraagde
terrein gebruik te maken, en hebben er
geen bezwaar tegen het terrein tot we
deropzegging af te staan tegen een recog
nitie van 50 cent per jaar.
De Raad gaat daarmede accoord.
Begrootingen 1933.
4. Vaststelling Gemeentebegrooting
1933 en daarbij behoorende Bedrijfsbc-
grootingen.
Namens de Commissie van Onderzoek
brengt de rapporteur, de heer Timmer
mans, het volgende verslag uit:
Genoemde commissie wenscht, alvorens zij haar
rapport uitbrengt, omtrent de gemeentebegroo
ting dienst 1933 en de daarbij behoorende be
drijf sbegrootingen, den samenstellers der begruo-
ting, zoowel die der gemeente als van hare be
drijven, dank te zeggen voor het vele en nauw
keurige werk door haar verricht.
Wel nimmer toch is er zooveel hoofdbrekens
voor noodig geweest dan thans om een sluitende
bcgrootlng daar te stellen.
Het geheel staat ln het crislsteeken, Is sober
gesteld en maakt met het oog op de toekomst
een somberen Indruk.
De belastingen zijn, zooals straks zal blijken,
om ecne sluitende begrooting te krijgen, vrijwel
tot het maximum opgevoerd.
Waar het gemeentebestuur voor onze werkloo-
een doet zooveel als ecnigszins mogelijk is, is
bet gevolg, dat deze crisisjaren van de gemeente
meerdere uitgaven voor steunverlecnlng vragen,
terwijl tegelijkertijd de belastingopbrengst daalt,
zoodat om alle kosten te kunnen dekken, de op
centen hoog moeten worden opgevoerd, hetgeen
voor de meesten, gezien de tijdsomstandigheden,
moeilijk te dragen is.
De begrooting voor het dienstjaar 1933 vangt
aan met een gedeelta van 't voordoellg saldo 1931.
Dit batig saldo bedroeg in totaal 15.578,81.
Bij besluit van den raad dato 210ctobcr 1932,
goedgekeurd door H. H. Gedeputeerde Staten van
Noordbrabant, bij hun besluit van 2 November
1932 G. no. 155, werd 6300,— van genoemd batig
saldo bestemd voor den dienst 1932, zoodat de
begrooting 1933 aanvangt met een batig slot van
15.578,61 6300,— is 9,278,61.
De begrooting sluit in ontvangsten en uitgaven
tot een bedrag van 143.047,47.
De commissie kon zich met de ingediende be
grooting véreenigen. Op enkele punten wenscht
zij dc aandacht te vestigen.
Zoonis reeds werd opgemerkt, zijn belangrijke
wijzigingen in de belastingen noodzakelijk om
deze bcgrootlng sluitend te krijgen. Op de hoofd
som der Grondbelasting worden naar de gebouw
de en ongebouwde eigendommen respectievelijk
SO en 20 opcenten geheven, waarvan de opbrengst
wordt geraamd op 3600,en 300,
De hoofdsom der personecle belasting komt op
de begrooting voor met 7500,terwijl 180 op
centen 13,500 opbrengen. Het vorig Jaar werden
90 opcenten geheven, een stijging dus ln deze be
grooting van 90 opcenten.
Op dc vermogensbelasting wordt het maximum
van 50 opcenten geheven met een opbrengst van
557,50. De opcenten op de gemcentefondsbelas-
Ing zijn voor het belastingjaar 1933/34 van 80 op
100 verhoogd. In hoofdsom wordt de opbrengst
van dc gemeentcfondsbelasting geraamd op
13,000,—.
Voor het belastingjaar 1932/33 wordt door den
heer Inspecteur der Directe Belastingen de op
brengst der gemeentefondsbelasting in hoofdsom
geraamd op 14,500,terwijl voor het bclastlng-
iaar 1931/32 dit bedrag 17,000,— was, waaruit
luldelijk blijkt de achteruitgang van het belast
baar inkomen.
De ultkeering per inwoner uit het gemeente-
'onds bedraagt voor onze gemeente 4,2361.
De kortingen, door Ged. Staten opgelegd, bc-
I ra gen 3% van do «Jaarwedde van Burgemeester,
Secretaris, Ontvanger, Wethouders en Ambtena
ren van Burgerlijken Stand.
Voor onderhoud straten en pleinen is 1000,
geraamd. Hiermede kan volstaan worden, omdat
Ie laatste Jaren zeer veel uit eigen middelen is
gednan, zoodat het grootste gedeelte onzer stra-
'en en pleinen in een toestand verkceren, welke
•edelijke eischen van het verkeer bevredigen.
Voor vakonderwijs (het bezoeken der ambacht
school te Oosterhout) is 1000,uitgetrokken. De
-ommlssic is van oordeel, dat een dergelijke post
illeszins gemotiveerd is, omdat, hoe slecht de
MJden ook mogen zijn, toch nan de jeugd als le
ien van een toekomstige maatschappij, de ge-
'egenheld moet worden gegeven zich te bekwa
men om in die samenleving een behoorlijke
riants te kunnen innemen.
Het bezoeken der H. B. S., Gymnasium, Lyceum
enz., hoewel noodig, vraagt voor een kleine ge
meente als de onze zeer groote offers, zoodat
'nderdaad van een drukkende last gesproken kan
worden.
Woningbouw.
In 1931 zijn verschillende nieuwe woningen
ioor de bouwvereenlging met gemeentelijken steun
tcbouwd. Aangezien momenteel verschillende an-
lere woningen leeg staan, is er thans, in verband
net de tijdsomstandigheden, geen behoefte aan
neerderen aanbouw.
Werkverschaffing en Steun.
Niemand zal wel ooit het vermoeden geopperd
hebben, dat in een gemeente als de onze, werk-
'oozen-steun een bedrag zou vertegenwoordigen
\ls thons ln de begrooting is genoemd.
Voor steun nan werkloozen is geraamd een be
trag van 15,000,terwijl aan subsidie van
het rijk in deze kosten 5100,is geraamd. Voor
werkverschaffing 2000,(zonder RIjkssteun) en
voor ultkeering aan werkloozenkassen 4000,
De commissie dringt er bij B. en W. op aan,
zooveel mogelijk te trachten werk te verschaffen
m zoq weinig mogelijk steun uit te reiken, waar
teen productieve arbeid tegenover staat.
Het kweeken van immoreele menschen, waar
het trekken van steun zonder meer zoo gemakke-
Ijk aanleiding toe geeft, moet zooveel eenlgszlns
nogelijk is, vermeden worden.
Als bijdrage van het Nationaal Crisis-comité,
ifdeeling Geertruidenbcrg, is vermeld een bedrag
van 563,waarvan teruggave van het Rijk
I 281,50 (tien cent per inwoner).
G. E. B.
Wat de bedrijven betreft, zag de commissie ln
de eerste plaats na, de begrooting van het GE.B.
De inkomsten en uitgaven zijn in totaal ge-
-aamd op een bedrag van 27.893,55.
Stroomverbruik 22.213,75.
Straatverlichting 2460,
Het vermoedelijk aan de gemeente uit te kee-
-en winstbedrag bedraagt 1300,
Het tarief zal dit jaar hetzelfde blijven als
iver 1932, nl. voor het licht ƒ0.30 per K.W.U.( en
voor kracht 0,15 per K.W.U,
Voor extra afschrijving is een bedrag gereser
veerd van 500.wat met het reeds aanwezige
en bedrag vormt waaruit de kosten voor gelei
delijken ombouw van 't bovengrondseh in een on-
lergrondsch net, wat in 1933 eene belangrijke uit
breiding zal ondergaan, bestreden kunnen wor
den.
Met genoegen constateert de commissie, dat dit
bedrijf in een zeer gezonden toestand verkeert.
Grondbedrijf.
De begrooting van dit bedrijf sluit met ont
vangsten en uitgaven tot een bedrag van 9500.
De pachten zijn voor het komende Jaar ge-
aamd op ƒ750
Het geraamde tekort bedraagt voor den gewonen
dienst 1500.en voor den kaplaaldlenst 5500.
Voor bewerking gronden is een bedrag ultge-
'rokken van ƒ350.i
Bijschrijving van dc waarde der terreinen is ge
raamd op 5400.
In het vorig rapport werd door de commissie
de verwachting geuit, dat nu een groot gedeelte
der gronden van erfpacht ln eigendom aan de
gemeente overgegaan waren, gemakkelijker tot
aankoop van gronden door particulieren zou wor
den overgegaan. Deze verwachting is juist geble
ken, want in dit Jaar zijn verschillende gronden
door particulieren voor bouwdoeleinden gekocht.
WIJ hebben, aldns eindigt het rapport, aan de
hand der begrooting een beknopt overzicht ge
geven over den financleelen toestand der gemeen
te en hare bedrijven. De begrooting draagt, zooals
wij reeds aan het begin opmerkten, het stempel
van den tijd, is sober en uiterst zuinig gesteld.
Niettegenstaande het uiterst zuinig economisch
beheer, mag niet verheeld worden dat, blijft de
crisis aanhouden, zoodat de steun aan werkloo
zen blijft, de financieele toekomst voor onze ge
meente donker is Dank zij een voorzichtig en
zuinig beleid, behoeven than9 pas de belastingen
opgevoerd te worden tot een hoogte, die andere
gemeenten reeds 1 of 2 Jaar geladen bereikt
haddentoch zal het vertrouwienswaardlge fi
nancieele beheer onzer gemeente ons, bij voort
during van deze tijdsomstandighevien niet kun
nen vrijwaren van te zullen gaan behooren tot
die groep van gemeenten, zooals we in het Oosten
des lands tlinns reeds verschillende# aantreffen.
Laten we hopen dat 1933 dit sombere toekomst
beeld niet verwezenlijkt. De Commissie adviseert
U de begrooting der gemeente, die van het G.E.B.
en van het Grondbedrijf nju te nemen.
De Voorzitter dankt de Commissie voor
haar uitvoerig verslag. Bij het indienen
der begrooting heeft htf hieraan al eenige
woorden gewijd, waarom hij nu wil vob
staan met erop te wijzen, dat de gemeen
te er zeer krab voor komt te staan. Door
de steunregeling moeten de belastingen
worden opgevoerd tot zulk een hoogte,
dat ze voor velen haast niet meer te dra
gen zijn, temeer daar men ook in zaken
de nadoelen der slechte tijdsomstandig
heden terdege ondervindt. Spr. hoopt
dat het bedrag voor steun totaal
21.000 dit jaar voldoende zal zijn;
dit zal afhangen van den loop der om
standigheden, die het wellicht noodzake
lijk zullen maken om gedurende de zo
mermaanden de steunverleening stop te
zetten.
Biljartbelasting.
De heer Jansen bepleit verlaging der
biljartbelasting. Op het oogenblik wordt
voor een biljart 38.betaald, nu er
echter volgend jaar 180 opcenten wor
den geheven, zal dal bedrag 56.wor
den. Dan vreest spr., dat er zeker 10
café-houders zullen zijn die hun biljart
zullen opdoeken. Als het bedrag op 38
blijft en de caféhouders laten allen hun
biljart staan, gelooft spr., dat de gemeen
te voordeeliger uit zou zijn. Dat zou ze
ker een verschil van 280.uitmaken.
Spr. begrijpt, dat het aantal opcenten ge
lijk moet blijven met dat van andere
grondslagen, maar de hoofdsom die thans
20.bedraagt, zou best 15.omlaag
kunnen.
Verschillende caféhouders hebben het
toch reeds hard te verantwoorden en
spr. vreest, dat dit nu nog erger zal wor
den en dat vele gezinnen zonder verdien
sten zullen komen en van den steun zul
len moeten gaan leven. Daarom wil spr.
de biljarts niet zoo zwaar belasten dat
ze moeten verdwijnen, en daarmede de
café's alle bestaansmogelijkheid wordt
ontnomen.
I)e Voorzitter zegt, dat deze kwestie
ook door B. en W. besproken is. De be
rekening van dhr. Jansen is niet juist,
want als een hoofdsom van 20 ƒ15
is 5 zou worden geheven, zou het totaal
bedrag slechts 9 zijn, inplaats van 38.
Jansen. Dan kunnen we toch wel een
andere berekening opstellen, waarbij het
zelfde bedrag geheven wordt.
Voorzitter. Ik voel het bezwaar wel
aan, maar volgens de rijksregeling moet
op alle grondslagen eenzelfde aantal op
centen geheven worden. De eenige moge
lijkheid zou dus zijn in afwijking van de
rijksregeling een plaatselijke regeling in
het levende roepen. Evenwel gelden de
zelfde bezwaren voor landbouwers die
een paard hebben en voor al diegenen
die een dienstauto hebben. Wij zouden
de belasting op vermaak gaan verminde
ren, terwijl we die on paarden en auto's
hooger maken. Dit alles is echter theo
retisch, want practisch kan het tarief
niet meer verlaagd worden, daar dit 4
maanden voor het belastingjaar had moe
ten gebeuren.
Jansen. Wat de noodzakelijkheid be
treft, daarover zijn we het allen eens.
geloof ik. Dit is niet over eenzelfden kam
te scheren als auto of paard. Ik ben er
van overtuigd dat verschillende café's de
zaken gerust gesloten kunnen houden als
ze geen biljart meer bebben. Maar uw
tactiek om zoo te spreken is heel goed,
dan hebt U al direct enkele leden van
den Raad vast.
Voorzitter. Dergelijke dingen moet U
niet aan mijn adres lanceeren.
Jansen. De landbouwer zal voor die ge
ringe lasten zijn bedrijf niet behoeven
stop te zetten, maar ik ben er van over
tuigd, dat de caféhouders het wel zullen
moeten en dat het anders wel door het
publiek gedaan zal worden. Zelfs in de
groote café's kan men nu nog niet uit
met de biljarts, hoe moet het dan in de
kleine gaan? Ik wil in overweging ge
ven om die 10 menschen, die misschien
hun zaak zouden moeten sluiten, tege
moet te komen door de belasting op de
hoogte van thans te houden.
Weth. Sassen. Ook in B. en W. zijn de
bezwaren overwogen. Per slot van reke
ning zou kunnen blijken, dat er nog min
der binnenkomt. Maar wanneer men wij
ziging wenscht, had men enkele maan
den geleden daarvoor al actie moeten
voeren. Nu kan niet meer worden inge
grepen.
Er wordt wel gesproken over belas
tingopbrengst, maar reken eens wat een
automobilist betaalt. In den benzineprijs
zit 5.5 cent per liter belasting, als men
dus 200 liter per week gebruikt, komt
dat op een belasting van 500 per jaor.
Hoe men die belasting opbrengt, doet
niets ter zake, ze wordt toch betaald.
Ten opzichte van de P. B. sta ik ook
niet sympathiek, maar het is nu eenmaal
zoover. Als een goede oplossing wordt
aan de hand gedaan, ben ik er voor te
spreken, maar op het oogenblik zie ik
er geen kans voor.
Voorzitter. Niet alleen voor de kaste
leins, maar algemeen is de druk ondra
gelijk.
Jansen. U spreekt wel van 4 maanden
eerder komen, maar vorige vergadering
werd nog gesproken over batig saldo,
daarom dacht ik, dat het zoo'n vaart niet
zou loopen. Waar is dat saldo zoo ineens
gebleven?
Voorzitter. De steun hadden we be
groot op ƒ5000.maar we hebben in
totaal 20.000.moeten betalen. Geen
wonder dus, dat het saldo gebruikt is.
Als er betaald moet worden, gaat het
geld natuurlijk uit de kas.
Jansen. Als het geld weg is, kan men
toch niet meer spreken van een saldo.
Dirven. Het spijt mij, dat er geen mid
del op gevonden kan worden. Als er ver
schillende biljarten zullen verdwijnen,
zullen de grooten er goed mee zijn, ter
wijl de kleinen de dupe worden.
Voorzitter. Het heeft mij verwonderd,
dat de Bond van Kasteleins in deze niets
gedaan heeft.
Jansen. Als Voorzitter van dien Bond
ben ik goed georiënteerd en weet ik hoe
het er met verschillende kasteleins bij
staat. Verschillende menschen hebben
mij gezegd, dat het niet doenbaar is.
Voorzitter. Als wij een oplossing wis
ten zouden wij met beide handen ingrij
pen.
Jansen. U zegt dat wij 4 maanden vroe
ger hadden moeten komen, maar ik zou
zeggen: hadden B. en W. dat maar ge
daan.
Voorzitter. Wij zijn geen helderzienden
en konden toch moeilijk voorzien, dat op
11 November een verzoek zou worden in
gediend om iets te doen, wat maanden
geleden had moeten gebeuren.
Steunuitkeering.
De heer Jansen spreekt vervolgens over
de steunuitkeeringen. Hij heeft gehoord,
dat de menschen die eenige dagen werk
vinden by het lossen van een steenkool
schip, twee weken geen steun krijgen.
Spr. vindt dit onbillijk, daar de menschen
ontzettend de dupe worden, wegens slij
tage aan hun kleeren e.d.
I)e Voorzitter zegt, dat verschillende
gemeenten hun declaraties van het rijk
hebben teruggekregen De gemeente
moet zich houden aan de rijksvoorschrif-
ten, die bepalen dat 2/3 van het verdien
de loon moet worden gekort op den
steun. Iemand die dus 10 steun geniet
en voor 2 dagen werk 6 verdiend heeft,
krijgt dus slechts een steun van 6.
Lichtbedrdl-
De heer Jansen hoorde uit het rapport
dat het lichtbedrijf er buitengewoon goed
voorstaat. Volgens hem is dat heel begrij
pelijk: als een caféhouder 50 cent per
glas bier rekent en de inwoners zyn ver
plicht bij hem te komen drinken, dan
kan dat zaakje wel rendeeren. Zoo kijkt
spr. ook tegen het lichtbedryf, dat zijn
stroom van de Centrale krygt voor nog
geen 9 cent per K.W.U. en deze weer
verkoopt voor 30 cent. Spr. gelooft, dat
de Ver. van Ned. Gemeenten wil protes
teeren tegen den hoogen prijs die door
de PNEM gerekend wordt, maar voor
Geertruidenberg behoeft dat z.i. niet te
worden gedaan.
Spr. acht zich in deze materie niet
goed ingewyd en vindt het gewenscht
goed op de hoogte te komen. Daarom wil
hij eenige heeren der PNEM uitnoodigen
om een toelichting te geven. Mocht dan
blijken, dat het voordeeliger is het be
drijf aan de gemeente te houden, dan
kan dit gedaan worden, in het andere ge
val kan het beter worden overgegeven
aan de PNEM.
Het bedrijf staat er goed voor, maar
de stroom levert men dan ook nog altijd
voor 30 cent. Door dien hoogen prijs
wordt winst gemaakt en kan de belasting
lager blijven. Verschillende menschen
nrofiteeren zoodoende van het groote
lichtverbruik dat sommigen moeten heb
ben. Spr. acht het daarom gewenscht,
dat de Raad zich ook van andere zijde,
laat voorlichten.
De Voorzitter kan deze zaak niet in
enkele woorden bespreken. Groote wo
ningen verbruiken allicht meer stroom
dan kleine, zoodat de bewering van dhr.
lansen, als zouden de groote belasting
betalers hiervan profiteeren, niet opgaat.
Van het verschil in aankoop en verkoop
prys moeten de distributiekosten betaald
worden. In deze gemeente zijn de prijzen
over het algemeen niet duur. Er zijn wel
voorbeelden dat de exploitatie door de
PNEM in sommige plaatsen goedkooper
is, maar daarbij neemt men dikwyls niet
in aanmerking, dat het oude bedrijf ver
beneden.de waarde aan de PNEM is over
gegeven en dus ook kapitaals- en rente
verlies berekend moeten worden.
De heer Timmermans gelooft, dat het
bedrijf in gunstige omstandigheden ver
keert, vooral als hij nagaat welk een groot
bedrag reeds is afgelost op de aanvan
kelijke leening voor het G.E.B. Als de
leiding van het bedrijf zoo blijft als thans
vindt spr. geen reden om het aan de
PNEM over te geven en wil hij liever
baas in eigen huis blyven.
Jansen. Als we maar geen baas in eigen
huis blijven ten koste van de verbruikers.
Ik durf erkennen dat ik in dit bedrijf
niet voldoende ben ingewerkt en ik ge
loof dat meer collega's dat zullen moeten
toegeven. Zou het daarom zoo bezwaar
lijk zijn een dergelijke bespreking te
houden.
De Voorzitter merkt op, dat deze
kwestie buiten de begrooting om gaal.
Hy raadt daarom aan het in beraad te
houden om er nader over te beslissen.
Dhr. Jansen gaat daarmede accoord.
De Voorzitter doet nog een mededee-
ling betreffende de subsidies, welke tot
gelijke bedragen zijn uitgetrokken als
verleden jaar.
De heer Jansen betuigt er zijn spijt
over, dat de gemeente niet bezuinigt op
personeel, zooals dat in andere plaatsen
wel kan, ook al moet meer werk worden
gedaan, in verband met de uitvoering
van verschillende nieuwe wetten.
De Voorzitter wijst erop, dat verschil
lende andere gemeenten een tijdelijk
ambtenaar hebben moeten nemen, terwijl
deze gemeente het nog steeds met een
zelfde aantal doet.
De heer Jansen heeft nog een aanmer
king betreffende de subsidie aan de
Zwemyereeniging. Hij gelooft, dat deze
vereeniging in den afgeloopen zomer
flink wat geld ontvangen heeft en zou
daarom inzage in de boeken wenschen.
Misschien kan deze subsidie eenigszins
verlaagd worden.
De Voorzitter wyst erop, dat dit niet
zoozeer als een subsidie moet worden
opgevat, dan wel als een betaling voor
het kostelooze baden door minvermogen
den. Als de gemeente daarvoor zelf een
inrichting moest exploiteeren, zou het
veel duurder zijn.
De heer Timmermans vestigt de aan
dacht op de kolossale uitgaven die de
vereeniging moet doen voor het onder
houd der inrichting; hy gelooft dat de
gemeente hier zeer voordeelig mee uit is.
De Voorzitter zal inzage der boeken
vragen.
De begrooting wordt daarna zonder
hoofdelijke stemming en ongewijzigd
vastgesteld.
5. Voorstel van Burg. en Weth. tot
het vaststellen van
a. Verordening tot het heffen van 100
opcenten op de Gem. Fondsbelasting (be-
lastingiaar 1933-'34).
b. Verordening op de invordering van
opcenten op de Gem. Fondsbelasting.
c. Verordening tot het heffen van 180
opcenten op de Personeele belasting (be
lastingjaar 1933).
d. Verordening op de invordering van
opcenten op de Personeele Belasting.
De Raad gaat daarmede accoord.
Rondvraag.
De Voorzitter doet mededeeling van de
verhuring van het schietterrein Sluive-
zand.
De heer Staal vraagt of er nog geen
landbouwers hebben verzocht om een
renteloos voorschot in natura.
De Voorzitter antwoordt, dat 1 ]an(j
bouwer om inlichtingen gevraagd heeft"
doch een verzoek is nog niet ingekomen
De heer Staal heeft hooren zeggen, dat
geen inlichtingen gegeven waren.
De Voorzitter bestrijdt dit.
Dhr. v. d. Loo vraagt of het streekplan
ook voor deze plaats beteekenis heeft.
De Voorz. weet slechts, dat er 'n streek,
plan „de Meierij" bestaat. Wellicht komt
er t.z.t. nog 'n tweede plan, waarbij ook
Geertruidenberg is betrokken.
zijn Poeders alleen, wanneer zij de handtee.
kening dragen van den fabrikant a. Mij - hardt
Vtaagpoeders, Hoofopiinpoeders.Kietpijnpc,e,
Iers, Hoestpoeders, Wormpoeders, enz.
Per poeder 8 ct. Per doos 45 ct. Bij uw drogist
Grondverkoop door de Stedelijk
Godshuizen.
[jal. I
jeflote
(fD-
etb-
raaf1
(i-
jorzi'
«aren
;sen-
;ök I
i! is I
pers
Pr(
B- e
sen.
jorzit
jaan
insen.
tjjn
tot
teleft
fom
met 1
eft. E
50 Sl<
heb
rouw
tan i
rom V
finer
De heer Jansen wil een en ander zeg-
gen betreffende een grondverkoop bij de
Sted. Godshuizen. In Mei j.l. is reeds een
bod op deze gronden gedaan, doch toen
vroeg het College van Regenten teveel.
Thans zijn de perceelen 843 en 702 vep
kocht. Spr. vraagt, wat deze thans heb-
ben opgebracht.
De Voorzitter antwoordt, dat de grond
voor 5000.verkocht is.
Jansen. Het komt mij vreemd voor, dat
de perceelen, eerst aangeboden voor
7000.nu voor 2000 minder gegeven
worden, nu de Voorzitter der Sted. Gods.
huizen de kooper is. De Voorzitter be.
hoeft toch niet met een andere schaal
te worden gewogen dan een ander.
De Voorzitter gelooft niet, dat er een
andere aanvraag geweest is.
Jansen: Voor de Centrale was een prijs
op<*P£?even van 7000.
Weth. de Kroon. Dat is hetzelfde ter.
rein waar nu 5000 voor gegeven is.
Jansen. Dus krygt de Voorzitter der
Sted. Godshuizen het 2000 minder. Ik
ben goed ingelicht en ga niet van mijn
standpunt af.
Weth. de Kroon. Indertijd is er met de
PNEM over gesproken, toen is 7000 ge
vraagd. Het is eigenlijk geen land. maar
een put. De bovengrond is indertijd reeds
verkocht voor 8000.de ondergrond
bleef in eigendom der Godshuizen. Dooi r"J
twee deskundigen is de waarde van dezen
put geschat op ƒ3 000. Indertijd ging de
verkoop aan de PNEM niet door, omdat
de prijs te hoog was. Nu is de erond ver
kocht aan Mr. Allard voor 5000. Dat is
een prijs die wellicht nooit meer gemaakt
had kunnen worden.
Jansen. Over die schatting wil ik niet
uitweiden, daar mag ieder van denken
wat hij wil.
Weth. de Kroon. Dat mag hij niet. Het
is door twee deskundigen gedaan, n.l.
de heeren Stoor) en Blijlevens.
Jansen. Ik wil geen verdenking koeste- j;1'
ren tegenover de schatters.
Weth. de Kroon. Het blijkt toch van
wel.
Jansen. Als men eerst 7000 vraagt,
vind ik het niet op zyn plaats dat hel
een tweede gegadigde voor ƒ5000.ge- '*e(l'?
geven wordt, zonder dat men den eerste "y,
vraagt of hij voor dat bedrag wil koopen
Temeer is dit het geval, waar de tweede
aanvrager de voorzitter der Sted. Gods
huizen is, dat zegt voor mij heel vee).
Weth. de Kroon. Voor mij zegt dal
niets. j_
Jansen. Ik hoop dat de Burgemeester ;r^f
en Weth. Sassen deze zaak indachtig zul
len zijn en zullen opletten of geen gron
den verkocht worden aan iemand, waa
minder van komt dan van een ander.
Voorzitter. Daarin hebben wij niets te
zeggen.
Jansen. Als wij protesteeren bij Ged,
Staten hebben wij heel wat te zeggen.
Voorzitter. Ieder kan dat bij Ged. Sta
ten aanhangig maken, daarvoor behoef!
men geen lid van den Raad te zijn.
Jansen. Er ligt hier iets in wat abso
luut oneerlijk is.
Voorzitter. Deze zaak wordt op het
oogenblik weer met beide handen aan
gegrepen om persoonlijk te zyn. Als wij
de zaak objectief beschouwen komt het
er op neer dat 1.30 H.A. grond heeft op
gebracht 13000 en dan geloof ik dat
niemand, tenzij men persé een blaam op
den kooper wil werpen, kan zeggen, dat
dit te weinig is. Ik hoop, dat de Gods
huizen nog veel perceelen zoo kunnen
verkoopen.
Jansen. Dat is geen gezonde redenee- f
ing. Per slot van rekening hebben de l L
rijt h
d. is
len.
nsen
genie
jorzit
geme
va a
m-
insen
W.
nen.
*gé?ei
»pga
-ten
jorzi
het
ie
wij i
den.
insen
de sf
irvcn
dat
nsen
jen c
irven
Als
loopt
jnsen
ion d-
itrietic
lelijk
le di
insen
dt?
e Vo
tafel,
ind, 1
eraa
beha
We
gee
no
daa
en
juls
wat
aats
ring.
regenten der Sted. Godshuizen niet het
recht om zoo met het geld te morsen. Er
zit hier een groote onbillijkheid in. al
heeft de grond nog zooveel opgebracht,
Het gaat er over of de Godshuizen niet
verplicht waren te vragen of de eerste
aanvrager nog trek had. Dan was mis
schien nog wat meer geboden, dan had
men zakelijk gehandeld. Ik protesteer er
met kracht tegen dat u mijn woorden
persoonlijk opneemt. Ik heb het slechts
over de financiën van de Godshuizen
en over het recht van den eersten bieder
tegenover den tweeden.
Weth. de Kroon. Er is hier geen on
billijkheid geschied.
Jansen. Ik zal er hier niet verder over
spreken, maar bij den Commissaris der
Kon. of bij Ged. Staten een onderhoud
aanvragen.
Weth. d« Kroon. Ik zou U aanraden,
dat vlug te doen, want de zaak wordt
morgen behandeld.
Jansen. Dan zal ik vanavond nog een
telegram wegdoen.
Dirven. Ik heb wel eens met een kor
op de markt gestaan, die ik aan een eer
sten bieder voor 300 kon verkoopen.
deed dat echter niet en moest ze aan een
volgend bieder voor 275 geven.
Jansen. Dat is niet hetzelfde. Met deze
gronden hebben ze niet op de markt ge- a,s~
staan. Er zit hier nog meer achter en er
moet een oogje in het zeil gehouden wor
den om aan die vetmesterij een einde te
maken. Hoe ging het met het terrein
naast Kommers?
Weth. de Kroon. De grond die daar
gekocht is, is een uitweg voor den P°l*~
der. De oude uitweg is niet goed meer Milt
en daaraan zou zeker 2000 moeten wor
den ten koste gelegd. Daarom moest een
uitweg gekocht worden.
Staal. Ik vind het vreemd, dat die oude
uitweg vervallen is.
Weth. de Kroon. Die is al wel 50 J»tf
li wij
at
tctiei
bout
jare
leen
luw
huli
arlg
'aller
e et
nscti
he
nsch
lidd
a Ito
hee
mens
hom
)et
