Griel uil de Dninensche haai
Drunen, 28 September 1933.
Munheer.
Of ik 't goed moak?
Nou best hor, daank oew wel.
En hoe gogged doar bij jullie? Is
tur nog al te werken?
Nou irlijk gezeed, bij oons is tur, zoo
wijd es ik 't bekijken kan dan altij,
gin kloagen.
De schoenfabrieken werken nogal
en doar worren er nog bij gebouwd.
Nog pas un tijke gelejen is tur nog un
vuurnij gezet bij oons en dè is gin
kwaai teeken, zeg ik mèr.
Kwoadsprèken, nou joa doar zen ze
bij oons nie vrimd van en doarom zen
de miste dan ok vort zoo wijs om dur
eigen doar niks meer van oan te trek
ken.
Kek, munheer, dè is nou de menier
om zooiets af te leeren of van dun
Drunenschen oardbojem te loalen
vurdwijnen.
Vonclaag doar gin streep wijer meer
over.
„Ze moeten mèr leeren meej schoai
of mee schaant", zeegged sprèèk-
woord.
We goan zoo zachtjes oan noar de
wenter toe.
De herfstdroai, zoo es ze die noe
men, hangen sinergens oan de boom.
Dè is gin goei teeken, munheer. Zoo
vat ik 't te meenste op.
Geleerde meensen, hèk wel us heu-
ren zeggen, vijnen dè toch zoo mooi.
Die kannen doar heel versjes, of
zoo zullie dè noemen, heel gedichten
over moaken.
Dè kan ik me veurstellen, munheer.
Bekèkt zelf mej baai oew oogen
goed open de netuur us.
Is die nie ontzettend mooi.
Vat nou mer us een heel nietig ding,
un bloike van unnen boom. Woar
koom 't vandoan en woar blijf 't?
't Gruuit en 't verrot!
Wie heej dè annuel zoo geregeld?
Es ik doar over goi denken, Mun
heer, dan hedroef ik mun eigen dik-
kuls. Meensen, die nergens oan doen,
oan gin God of gebod, die weten 't en
die zallen 't oew us uit leggen. Ze doen
't echter zoo, dè ze ur zelf voordeel
uil zien te trekken.
Lest ook komt ur eene bij oons.
Unnen munheer, tiptop, proaten es
unnen affekoat, mèr vurkeerde proat,
doar ge niks mee doen kont.
Dè was tur ook zoo eenen, die dieë
jongen, die de zoak doar in Duitsch-
land in braand heej gestoken, veur
woi spréken en hum roemde es un
nen held, die iets groots, iets gewel
digs veur 't voaderlaand gedoan haai.
Mèr doar hak dieë vent efkus veur
vier duiten meegegeven!
Ik zeg, wè wulde gij zonne snotneus
nog veursprèken.
Wè hij gedoan heej is nooit goed te
proaten, hoe ge lult of nie.
t Is me vurdomme ook un kunst
ook om ergus stiekum binnen te ko
men en dan de boel in braand te
stèken.
Un jong van drie joar kande doar
toe overhoalen.
Mèr wuk oew us een ding zeggen.
Zoo wullen ze de boel oan 't meutelen
brengen. Wir unnen oorlog uitlokken
of zoo iets.
Nou, ook heel bloijer van de kraant
ston vol mee dieën flauwekul over
hum. Doagen worren ur oan besteed
om uit te zuken of ie dè nou wel^e-
doan heej, woarom, in welke omstan
digheden en nog meer.
Wè kom 't ur op oan, woarom dè
hij dè gedoan heej, es hij 't gedoan bekonkelde boel. Gij wiest nie wan-
GEMEENTE WERKEN.
De begrooting van Gemeente
werken sluit in den gewonen dienst
op f60427.47 (1933 f49487.02, 1932
f 194.746.52).
Een verhooging ondergaat uit den
aard der zaak de post voor verwar
ming van het raadhuis. In totaal
kost deze f590, waarvan '/4 deel
ten laste der afd. Politie komt.
Mr. van Coothslraat.
Het ligt in de bedoeling de Mr.
v. Coothstraat te verbeteren, door
aan de Oostzijde ook een rijwielpad
aan te brengen ter breedte van 60
c.M. Daarvoor kunnen gebruikt
worden de uitkomende klinkers van
het Marktplein. De stukgereden keien
in het rij vlak zullen worden ver
vangen. De post voor onderhoud
van keibestratingen is daarom met
f500 verhoogd tot f1500.
St. Crispijnstraat en
Zomerdijk.
De post voor onderhoud van
grint- en steenslagwegen is met
f2000 verhoogd tot f7000.
Het wegdek der St. Crispijnstraat
behoeft dringend verbetering. De
kosten daarvan zijn op f1000 te
schatten. Voorts zal de Zomerdijk
in 1934 verder worden afgewerkt,
voor welk werk is te rekenen op
f 1200. Voor het regelmatig bijhouden
der grintwegen is verder nog f 4800
noodig. De landwegen eischen aan
onderhoud f300 (1933 f'900).
Trottoirs.
Voor 1934 is gerekend op het
ophoogen en verstraten van het
trottoir aan de Westzijde der Put
straat en op het bijwerken van het
trottoir om de boomen in de Mr.
heej.
Is hij schuldig, wel nou dan moe
ten ze korte metten met hum moaken
en hum de straf geven, die tie vur-
dient heej.
Nie dè gededdel en geauwwijf in de
kraant en doar ginder op de recht-
baank. Dè zet annuel mèr kwoai bloed
bij veul.
En wè is dan bij zon geval net es dè
't slot van 't liedje, 't zelfde es in de
groote oorlog:
De gewone ineens, die nergens gin
schuld of deel oan heej, die kan 't uit
goan vechten en meej zijn léven betoa-
len en doarbij nog veul meensen, veur
levenslang gistelijk en lichamelijk on
gelukkig moaken.
Ik zeg ook tegen hum, hedde wel
us ooit goed noagegoan, wè dun oor
log op zun geweten heej?
Hedde wel us ooit gezien de ellende
die tur nog gelejen wordt dur de
slaachtoffers die in dun oorlog gewist
zijn en nog léven. Nie, nou dan moette
dè irst mèr us goed noagoan. Nie zoo
mèr oppervlakkig. Neeje, ge moet de
dingen diep noagoan. Goi bijveurbild
us kijken, es ge ur in kant komen, in
de hospitoalen, woar nou nog gewon
den uit den oorlog worren vurpleegd.
En wulde gij dan nog hier komen
om oons boerenmeensen op stang te
joagen en de dingen scheef veur te
stellen.
Nee man, dan zedde oan un vur-
keerd kantoor.
Ge kant me wel veur un boerke oan
zien, mèr tóch nie zonnen grooten
boer, dè gij um iets wijs moakt.
En die buukskes, die ge doar al op
de toffel lied geleed, pak die mèr ge
rust in, want ik wul toch niks van
oew.
Es ik iets noodig heb, dan koop ik
dè in mun eigen durp en nie van jul
lie vrimde snoeshoanen.
Gullie wult irst de regeering zoo wè
belachelijk moaken, en zoo unnen on-
neuzele ineens over hoalen en deur
oewen grooten en brutoalen mond de
gewone ineens wè oan zun hroek smè-
ren.
Neeje man, dè hedde vurkeerd be
keken hier.
Prebeer 't mer us ergus aanders.
Nou, munheer, die haai nie veul tijd
meer.
Antwoord gaaf ie nie op mun vroa-
gen en proat had ie gin meer.
Hij futselde zijn tascli dicht en zin
kortweg goeien dag en weg was ie.
't Is toch zoo.
Zukke opruiers moesen ze een
veur een van de kenoalbrug afwippen
meej un beslag van un karrad om
durre nek.
Hè, doar kan ik toch zoo kwoad op
worren.
Net zoo es dun Kees, die is kwoad
op de Laandsturm.
Zak oew us veurtellen.
Kees is lid van de Laandsturm. Zoo
es ie zelf bekind is ie gin van die, die
dik kuis komen schieten.
Un Zondag komt ie bij mijn oan.
Tienus, zeetie, nou moette us vur-
bilden. Nou hebben ze bij de Laand
sturm un vurleje wèèk prijsschieten
gehad en ze hebben ur meen niks van
loaten w;eten
Toen 't de leste keer vurgoadering
is gewist, in 't veurjoar, hak gin tijd
om doar noar toe te goan. Doar zijn
het uur en de doagen vaastgesteld,
woarop geoefend zu worren, mèr
meen is doar niks van bekind gemokt.
Wè zegde doar van, is dè in den
hoak?
Joa zèk, es 't zoo is es gij vurteld,
dan lij kent 't op un onderhaandsche
neer het oefenen was, dus vanzelf
konde gij ook nie weten wanneer het
prijsschieten zu zijn.
Mèr, zèk ur bij, ge moet vurzichtig
zijn mee zukke dingen, want gij kant
ur ook de schuld van zijn.
Ge hed wel gelijk, dè ze oew wel us
efkus han kannen loaten weten, wan
neer 't schieten was en wanneer tur
prijsschieten zu zijn.
Mèr es gij ur us veul om gegeven
had? Dan hadde 't geweten!
Veur hullie zugged un klein moeite
zijn gewist en gij waart, en musschien
wel meer aander, tevreje.
Zeg, munheer, woar moet 't noar toe.
Oew erpel maadde zonder bewijs
nie van oew eigen laand afkruien
noar oew eigen huis.
Wulde un zekske erpel vurkoopen,
dan moette irst geld opsturen. Hoe
veul dè weet ik krèk nie.
Overal zit vort belaasting op, wè ge
it of drinkt of rookt.
De verdiensten worren eiken dag al
minder. Korting veur de meensen die
oan het Rijk zijn heurde om un hoa-
verklap.
Nog zoo pas in de Troonrede wier
un nij oangekondigd.
Zeker, un vaast boantje oan het
Rijk is veul wèèrd, mèr ge moet ur
toch van kannen léren.
Wè ik nou gek vijn, munheer, 't zijn
altij de gewoon meensen, die oan het
Rijk zijn, die korting krijgen.
Nooit heurde, dè tur unnen Minister
of Koamerlid korting krijgt. Die kan
nen wel zooiets veurstellen en oanne
men veur un aander.
Mèr dur eigen bijten ze nie, ge hoeft
nie te hangen.
Musschien zèk hier wel wè veul,
mèr 't is wel us goed dè 't onder de
oogen van de meensen komt.
Net zoo goed es 't vurschil van loon
en werk in de werkverschaffing van
vurschillende plotsen.
Ik heb un vrouw, die uit de stad
komt en hier bij oons komt venten
entoch zelf heuren zeggen:
„Munnen vent blijft oan de werkver
schaffing, hij vurdient goed geld mee
niks doen".
Ik weet wel, 't is nie hendig goed te
moaken, mèr hier en doar valt toch
nog wel us wè te vuraanderen en te
vurbeteren.
Ik durf gerust te zeggen, munheer,
dè tur bij oons huishauwus zijn, die
van den ermoei gin road weten. Dè
zijn nie de harde roepers, die ainmel
mèr oangoan dè ze toch zoo èrm zijn.
Neeje de z.g. stil èrmen, die moesen
ze bij oons eens op goan zuken. Ik kin
ur vurschillende, en gère wul ik meen
sen, die hulp wullen geven, de weg
wijzen woar ze te vijnen zen.
Munnen brief is un bietje zwoar op
de haand, vende nie, munheer.
Och, dè brengt de tijd van 't joar
mee en de toestaand op oons durp.
Niks gebeurt ur tegensworrig.
Mèr we zallen 't gauw belèven, dè
Drunen wir opfleurt.
Zak oew zeggen woarom.
Vanoavund is tur op 't Kloster vur
goadering, om tot de oprichting van
un tooneelklub te komen van jong
meensen.
Nou, munheer, ik maag lijen, dè ze
suukses hebben. Dan kan ik jou ook
us op unnen uitvoeringsoavund vur-
zuken, net zoo es gij dè meen gedoan
hed tege de Mondag, es bij jullie de
K.R.O.-Boys komen. Die mannen van
de roadio, zoo es ze oonze Giel noemt
Tot de Mondag dan.
De groeten van Driekas en van meen
Hou doe. TIENLS
v. Coothstraat.
Als gevolg van de toenemende
bebouwing zullen de trottoirs aan
de Oostzijde der Putstraat en de
Westzijde der Baardwijksche straat
over een lengte van UX) M. moeten
worden doorgetrokken. De kosten
van dit werk bedragen f600.
Gem een te-rein iging.
De kosten van gemeentereiniging
zijn begroot op f7600 (1933 f7100)
U.L. O.-School.
De onderhoudspost voor deze
school is tot f 100 verhoogd, daar
eenige verbeteringen moeten worden
aangebracht.
Markt en Raadhuisplien.
In 1934 zal het Raadhuisplein
worden in orde gebracht. Voor de
afsluiting van het terrein moet nog
een muur gebouwd worden langs
den Winterdijk en langs den tuin
van den heer Wiesman. Op 't plein
zal tegelijk met den muur een urinoir
gebouwd worden. De kosten van dit
werk zijn op f1500 geschat.
Tevens zal na de slooping van
het oude raadhuis worden begonnen
met de bestrating van het plein voor;
het raadhuis, welk werk f6500 zal
kosten.
De klinkerbestrating van 't Markt
plein moet vernieuwd worden. Langs
de huizen aan de Westzijde wordt
een tegeltrottoir aangebracht, terwijl
het overige gedeelte van het plein
met nieuwe klinkers zal worden
belegd. De kosten van dit werk
worden op f3200 geschat.
Verbetering van andere straten.
Met de goede uitkomende keien
van de Besoijensche straat zal de
keibestrating in de Hooisteeg worden
vernieuwd. Voor arbeidsloon en
voerwerk van zand is hiervoor op
f 400 te rekenen,
j In verband met de toenemende
j bebouwing der Oostzijde der Put
straat zal het wegdek in die straat
over een vrij groote lengte moeten
worden verbreed. De kosten van dit
werk bedragen f1000.
De Burg. Smeelelaan zal in 1934
tot aan de Tweede Zeine worden
verhard met de slechte uitkomende
keien van de Besoijensche straat,
waarna de weg met een sintellaag
wordt vlak gewalst. Kosten van dit
werk zijn f 900.
Rioleering.
Het riool in de Wagenstraat zal
moeten worden vernieuwd daar het
te nauw is. Hiervoor wordt f300
gevraagd.
In verband met de toenemende
bebouwing zal ook de Parallelweg
gerioleerd moeten worden. In 1931
zal worden begonnen met 100 M.
buis vanaf de Putstraat. De kosten
daarvan bedragen f800.
KANTONGERECHT WAALWIJK.
Een koeienzacüi.
Koeien zfjn op den verkeersweg las
tige wezens. J. den T. uit Waalwijk on
dervond dat toen hij met zijn auto door
den Baardwijkschen overlaat reed en een
koebeest voor de wielen kreeg, met het
gevolg dat hij het dier leelijk verwondde.
Don T. liet den eigenaar van de koe
verbaliseeren wegens het laten losloopen
van het beest op den openbaren rijweg.
Voor de heeren verklaarde hij, dat hij
niet had gezien dat het dier zonder ge
leide was en dat hij dacht dat het langs
den weg graasde. Plotseling stak het ech
ter vlak voor den wagen den weg over.
De eigenaar der koe, M. V., landbou
wer te Waalwijk, toonde zich een dieren
De heer Alois Stiitz, Directeur der Vakschool te Pirmasens vroeger leeraar
aan de Vakschool te Waalwijk) die dezer dagen zijn 30-jarig jubileum
vierde als vaklecraar.
vriend. Hij ging uit van de veronderstel
ling dat de chauffeur het zoo nauw niet
genomen heeft en dat hij nog makkelijk
had kunnen stoppen als hij wat mede
lijden met het beest had gehad.
H. v. W., rijwielhandelaar te Waalwijk,
was de tweede getuige, moest dat al
thans zijn, maar hij beweerde dat hij
niets van het geval afwist, daar hij niet
in de auto had gezeten.
Kantonrechter vond dat wel wat
vreemd, daar in het proces-verbaal staat,
dat v. W. wel in den wagen zat.
Agent van Berkcl werd daarom ge
hoord en ook hij verklaarde dat hem uit
het verhoor gebleken was dat v. W. naast
den chauffeur had gezeten.
Den T. ontkende dit ten stelligste en
verklaarde de verwarring uit het feit dat
b»j v. W. als deskundige mee naar hel
Politiebureau had genomen om de scha
de op te geven.
Kantonrechter sprak verdachte, con
form den eisch van het O.M., vrij.
Verdachte was daarmee blijkbaar nog
niet tevreden en begon over schadever
goeding te praten, maar hem werd heel
gauw aan het verstand gebracht, dat hij
blij mocht zijn er zoo te zijn afgekomen.
Toen verdween hij maar met een vrien
delijk: Goeden morgen, heeren!
'n Autobotsing.
A. H. M., autoverhuurder te Waalwijk,
kwam op het gevaarlijke kruispunt aan
het Oosteinde te Sprang, in botsing met
een auto uit Eindhoven die door een
andere wagen werd gesleept. Daar hij
de linkerbocht had gehouden, ging hij
ervoor op de bon.
Maar verdachte beweerde zijn overtre
ding gedaan te hebben om een aanrijding
te voorkomen. Bij het zien van de eer
ste auto zou hij n.l. naar links uitgewe
ken zijn om deze te ontwijken en achter
langs te passeeren. Die manoeuvre lukte
maar nu botste de wagen echter tegen
den auto die op sleeptouw genomen was.
Verdachte reed slechts met een vaart
van 8—10 K.M.
Kantonrechter vond, dat verdachte dan
wel had kunnen stoppen. Maar M. zeide
dat de wagen dan nog zeker 4 M. door
loopt. Hij had trouwens het recht op
voorgang.
Dit laatste moet Kantonrechter toege
ven als verdachte tegen den eersten
wagen was opgebotst had hij in het vol
ste recht gestaan!
De bakker J. K. uit Sprang, die als ge
tuige gehoord werd, verklaarde dat M.
de botsing had kunnen voorkomen als hij
rechts gereden had.
Vlak voor de botsing was hij echter
links van den weg; was hij rechts ge
weest dan had hij het stuur naar links
kunnen omgooien.
De tweede getuige was de chauffeur
A. T. uit Kaatsheuvel, die de eerste auto
reed. Hij zeide dat hij het eerst bij het
kruispunt was, en dat hij toen M. links
van den weg zag.
De twee getuigen h decharge, mej. J.
M.-S. en J. S. uit Waalwijk, beweerden
juist het tegendeel, n.l. dat verdachte ver
genoeg rechts hield. Volgens de echlge-
noote van verdachte reed chauffeur T.
veel te hard, zoo hard dat hij nog een
heel eind doorreed na de botsing.
De vijfde getuige, M. A. C. uit Eindho
ven, eigenaar van den gesleepten wagen,
zei daarentegen dat M. zelf te hard had
gereden.
Het heele zaakje had nogal wat voeten
in de aarde voordat de Ambtenaar zijn
eisch kon stellen.
Volgens hem legt men teveel den na
druk op de gevolgen van de overtreding.
Gevolgen en overtreding moeten echter
strikt gescheiden blijven. Hij wilde aan
nemen, dat de aanrijding een gevolg is
van een samenloop van omstandigheden
en meer als een ongeluk is te beschou
wen. Dit neemt echter niet weg, dat het
strafbare feit, links van den weg rijden,
is gepleegd.
De Ambtenaar eischfe ƒ10 subs 5 da
gen hechtenis.
De uitspraak was conform den eisch.
Van den dijk gereden.
In Mei reed W. H. de G., slager te Waal
wijk, met zyn luxe auto met aanhang
wagen over den dijk langs de Bergsche
Maas. Bij het passeeren raakte hij een
vrachtauto van den expediteur K. uit
Kaatsheuvel, met het gevolg, dat deze
wagen van den dijk afreed, doordat de
chauffeur het stuur verloor.
Verdachte wist van een aanrijding
niets af, hij heeft eenvoudig den vracht
wagen gepasseerd zonder iets van een
botsing te merken. Op zijn wagen en zijn
aanhangwagen was dan ook geen schram
metje te zien.
Getuige^ W. H., arbeider te Sprang-
Capelle, zat naast den chauffeur in den
vrachtwagen. Volgens hem is de aanrij
ding te wijten aan het feit dat de G. weer
te vlug het midden van den weg heeft j
gezocht, n.l. toen de aanhangwagen nog
niet gepasseerd was. Kantonrechter on-
pert de mogelijkheid dat chauffeur K. 'n 1
oogenblik het hoofd kwijt was toen hij 1
bemerkte dat er achter den luxe auto
nog een aanhangwagen volgde. Anders
lijkt het hem moeilijk te verklaren, dat
de aanrijding zoo hevig was, dat de j
vrachtauto van den dijk werd geduwd.
Was de schok hevig? vroeg hij.
Het was een schok, zei getuige.
Er zijn lichte schokken en zvfare!
Het was nogal een schok, komt er
dan uit.
De chauffeur K. kwam nog getuigen,
doch hij bracht weinig nieuws.
Verdachtfe trachtte nog te bewijzen dat
de verklaringen die de getuigen oan het
geval gaven, weinig aannemelijk zijn.
Hoe zou zoo'n licht aanhangwagentje 'n
vrachtauto opzij kunnen duwen?
Ondanks zijn verdediging kreeg ver
dachte echter 10.of 5 dagen.
Al te vriendelijk.
Op het kruispunt te Labbegat veroor
zaakte W. G. de K. uit Raamsdonksvcer
een botsing. Hij verleende geen voorrang
aan het rechtsche verkeer en reed daar
door een vrachtwagen, bestuurd door
Z., aan.
Verdachte vond dat Z. unfair handel
de: Eerst had hij verklaard dat hij zelf
schuld had, doordat hij den wagen plot
seling weg liet schieten; toen de politie
er echter bij gehaald was, beweerde Z.
echter juist het tegendeel.
Een raar geval (lus. Maar de aap kwam
uit den mouw!
Getuige Z. had verdachte al op f lin
ken afstond zien aankomen. Hij reed mot
groote vaart en daarom vond getuige 't
maar beter Te stoppen en de L. te laten
voorgaan. De L. zwaaide toen echter te
gen een paar „meiden, of dames" en ver
loor daardoor het stuur, met het gevolg
dat hij den vrachtwagen nog raakte.
Die meisjes stonden op 40 M. af
stand van het ongeval, wierp verdachte
daar tegen op.
Dan moet je wel duivelsch hard ge
reden hebben, concludeerde Kanton
rechter.
Het tegendeel, mijnheer, ik heb
zelfs nog bijna even stil gestaan.
Getuige verklaarde nog, dat verdachte
hem heeft willen overhalen de schuld op
zich te nemen, daar hij toch voor alles
verzekerd was.
De vriendelijkheid van verdachte te
gen de „meiden of dames" kost hem
20.of 10 dagen hechtenis.
RECHTZAKEN.
Over het eigendomsrecht.
De aannemer Vermeer le Loon-
op-Zand had in opdracht van G.
Wijtvliet, winkelierster te Loon-op-
Zand een betonnen schutting ge
plaatst binnen de scheidingslijn van
haar eigendom. De aannemer ver
moedde dat er wel herrie over zou
vallen, omdat de eigenaars V, wier
perceel grenst aan dat van G. Wijt
vliet, meenden dat de schutting op
hun perceel kwam. Voorzichtigheids
halve had de aannemer volgens
aanwijzing van den architect H. van
den Heuvel, de schutting 3 c.M.
binnen de scheidingslijn gehouden,
wat feitelijk niet noodig was. Er was
ter plaatse een nieuw winkelhuis
gebouwd en deze bouw en schutting
stonden de schoenfabrikanten V., in
den weg. Zij stoorden zich niet aan
het eigendomsrecht van de winke
lierster, die had doen aantoonen dat
zij in haar recht was. Het bezit van
den grond was haar toegewezen
bij vonnis der rechtbank.
Dp 15 Mei 1.1. werd de schutting
desondanks afgebroken door de
familie V.
Wegens vernieling stonden nu te
recht C. Ch. V. 45 jaar, E. Ch. V.
44 jaar, en Ch. W. V. 42 jaar, allen
te Loon—op—Zand.
Een hunner deed voor allen het
woord en beweerde dat zij telkens
de schutting zouden afbreken, want
die stond op hun eigendom. Ver
dachte wilde geen rede verstaan, hoe
vaak de rechtbank ook zeide, dat
verdachten maar moeten procedee-
ren als ze meenden dat de grond
hen toekomt.
Het O. M. eischte wegens vernie
ling tegen ieder der verdachten f50
boete subs, ieder een maand hech
tenis. De officier waarschuwde ernstig
dat verdachten maar niet weer op
nieuw moesten beginnen, want dat
bij herhaling oplegging van gevan
genisstraf niet zou uitblijven.
Nacht—plakkers.
P. G. A. v. D., chauffeur te Vlijmen,
had zich te verantwoorden wegens
orde-verstoring. Hij kwam met een
stel vrienden uit Waalwijk in Den
Bosch en deed daar in 't stille nach
telijke uur de politie heel wat last
aan. Hij zette nog even een bier-
flesch aan den mond, toen de politie
't genoeg vond en hem op de bon
bracht.
't Kost hem f 10 boete.
Diefstal met braak en inklimming.
G. J. A. T. 28 jaar, een zwervende
werklooze uit Schijndel, thans gede
tineerd was in den nacht van 28 op
29 Mei gaan inbreken in de directie
keet bij de verbouwing van het
zwakzinnigengesticht te Udenhout.
Hij had er een ruit uitgesneden en
wist er alles ten onderst boven te
halen. Blijkbaar dacht hij er heel
wat te vinden't Was ontzettend
zoo'n bende hij er gemaakt had.
Tenslotte had hij een paar pantof
fels .gevonden van den aannemer en
ging mee van door.
Verdachte bekende, maa^eweerde
dat hij uit armoede was ingebroken.
