Toegewijd aan Handel, Industrie en Gemeentebelangen.
De nieuwe tarieven voor gas,
water en electriciteit aangeno
men. - Het uitbreidingsplan on
gewijzigd vastgesteld.
NUMMER 45.
ZATERDAG 2 JUNI 1934.
57e JAARGANG
Dit blad verschijnt
WOENSDAG en ZATERDAG
Brieven, Ingezonden stukken, gelden, em.
franco te zenden aan den Uitgever.
Abonnementsprijs per 3 maanden 1.25.
Franco p. post door 't geheele rijk 1.40.
UITGAVE:
WAALWIJKSCHE STOOMDRUKKERIJ ANTOON TIELEN.
Telefoon No. 38.
Telegr.-adresECHO.
Prijs der Advertentiën:
20 cent per regel; minimum 1.50.
Bij contract flink rabat.
Reclames 40 cent per regel.
Advertentiën moeten Woensdag en
Vrijdag des morgens om uiterlijk 9 uur
in ons bezit zijn.
VIERDE BLAD.
Gisteravond vergaderde de raad
dezer gemeente onder voorzitter
schap van burgemeester Moonen.
Secretaris de heer J. v. Mierlo.
Afwezig de heeren Nuijten en v.
Haren.
De notulen worden vastgesteld
met een kleine aanvulling op ver
zoek van den heer Roxs.
Aan de orde:
1. Ingekomen stukken.
a. Van de Gedeputeerde Staten:
1. Goedgekeurde gemeenschap
pelijke regelingen inzake
hulpverleening bij brand, ge
sloten met de gemeenten
Loon op Zand, Waspik,
Heusden en Hedikhuizen.
2. Goedgekeurde raadsbesluiten
van 27 April 1934 tot wijzi
ging der begrootingen 1933
en 1934.
3. Mededeeling verdaging be
slissing omtrent het raadsbe
sluit van 27 April 1934 tot
verkoop van 'n strook grond
deel uitmakende van de
openbare straat (Westeinde)
aan M. G. van Zeist.
b. Van J. Wilzing, alhier.
Mededeeling aanneming zijner
benoeming tot lid der commis
sie tot wering van schoolver
zuim en van de commissie van
toezicht op het L.O.
c. Kon. besluit tot goedkeuring
der slachthuisrechten tot 1
Jan. 1937.
d. Kon. besluit tot goedkeuring
der heffing van opcenten op
de G.F.B.
Al deze stukken worden voor
kennisgeving aangenomen.
2. Vaststelling gewijzigde pensioens
grondslagen van secretaris, ont
vanger en ambtenaar van den
Burgerlijken Stand.
Conform ontwerp wordt besloten.
3. Voorstel tot beschikbaarstelling
van een crediet van 100.voor
de plechtige ingebruikneming van
het nieuwe marktterrein op het
Raadhuisplein.
De heer Passier vraagt waarin
deze plechtigheid zal bestaan.
De Voorzitter zegt dat het in de
bedoeling ligt een wedstrijd te houden
in het versieren der marktkramen,
waarvoor prijzen beschikbaar wor
den gesteld. Voorts zullen bloemen
worden aangeboden aan een juffrouw
die reeds 50 jaren de markt bezoekt.
Voor den wedstrijd is een com
missie benoemd bestaande uit de
heeren F. Roxs, W. Hens en A. de
Hoop, die de prijzen zal toekennen.
Het voorstel wordt aangenomen.
4. Vaststelling verordening ingevol
ge artikel 208 der gemeentewet,
aanwijzende de nog geldende
strafverordeningen.
De raad gaat daarmede accoord.
5. Voorstel tot het verleenen van
pachtvermindering aan C. Klijn.
Deze vermindering wordt evenals
beide voorgaande jaren verleend.
6. Voorstel tot beschikbaarstelling
van gelden ingevolge artikel 72
der L.O.-wet aan de Christelijke
Schoolvereeniging te Besoijen voor
de aanschaffing van nieuwe leer
middelen en het aanbrengen van
verbeteringen aan bestaande leer
middelen.
Het gevraagde bedrag van f 50
wordt toegestaan.
Tarieven—verordening.
7. Voorstel tot wijziging der veror
dening, regelende de algemeene
voorwaarden voor het doen van
leveringen en het verrichten van
werkzaamheden door het gas-, 't
electriciteits- en het waterleiding
bedrijf der gemeente Waalwijk en
tot vaststelling eener gewijzigde
verordening, regelende de finan-
cieele verhouding tusschen de
gas-, electriciteits- en waterbedrij
ven der gemeente Waalwijk en
hunne afnemers.
De heer v. Driel vindt dat de
regeling te gunstig is voor twee
gezinnen die gezamenlijk één woning
bewonen.
Weth. Smolders zegt dat de voor
gestelde regeling getroffen is om
overeenstemming te krijgen met de
abonnementstarieven. Gewoonlijk
zijn dit slechts uitzonderingen. Zoo
kan het b.v. voorkomen dat een
jonggehuwd paar voor korten tijd
bij de ouders inwoont. Dubbele be
woning in den zin als de heer van
Driel bedoelt komt slechts heel
zelden voor. In deze gevallen be
taalt men het gewone tarief, doch
met een toeslag van f 1.50 per kwar
taal. Volgens het metertarief mag
men 45 M3 per jaar afnemen voor
f 4.50 per kwartaal. Bij dubbele be
woning zal men met ongeveer het
zelfde kwantum kunnen volstaan,
daarom is deze regeling getroffen.
De heer v. Driel acht het mogelijk
dat in een dergelijke woning dan
2 x 45 M3 water verbruikt wordt,
zonder dat het bedrijf daar iets tegen
kan doen.
De Voorzitter antwoordt dat deze
onbillijkheid slechts in theorie bestaat
Als 2 gezinnen bij elkaar wonen wordt
natuurlijk niet 2 maal zooveel water
verbruikt. Bij het abonnementstarief
bestaat deze zelfde regeling al lang en
daar heeft de practijk er nooit be
zwaren tegen geleverd.
De voorgestelde wijzigingen worden
z. h. st. aangenomen.
8. Voorstel tot beschikbaarstelling
van een crediet voor uitbreiding
van het buizennet der waterleiding
in Baardwijk.
De heer Spijkerman vraagt inlichtingen
over de met de gemeente Drunen ge
voerde onderhandelingen, waarover in
het prae-advies gesproken wordt.
De Voorzitter zegt dat met Drunen
onderhandeld is over de levering van
water. In verband daarmede is de
verruiming van het net uitgesteld, want
hadden de onderhandelingen resultaat
gehad, dan zouden de buizen nog meer
verruimd moeten zijn. Intusschen heeft
de gemeente 's Bosch aan Drunen een
voordeeliger aanbieding gedaan en
daarom hebben de onderhandelingen
niet tot resultaat geleid.
De heer Roxs vraagt hoe de buizen
gelegd zullen worden.
De Voorzitter antwoordt dat het oude
buizennet blijft liggen, daarnaast wordt
de nieuwe wijdere leiding gelegd, met
op verschillende plaatsen aansluitingen
op de oude leiding. De brandkranen
worden op de nieuwe buis aangesloten.
De Roxs informeert naar een fout
die is voorgekomen bij het leggen der
buizen aan het Hoekeinde.
Weth. Smolders zegt dat er toen
in de buizen in de Nieuwstraat een
lek ontstaan is, waarvan de oorzaak
niet was na te speuren. Die fout was
echter reeds den volgenden dag
hersteld.
Het voorstel wordt aangenomen.
9. Voorstel tot wijziging der begroo
tingen 1933 en 1934.
De heer v. d. Waerden brengt in
herinnering dat aanvankelijk voor
het bouwen der ambtswoning van
den burgemeester een crediet van
f17000.— was toegestaan. Later is
dit crediet met f1200.— verhoogd
en uit de begrootingswijziging blijkt
nu dat er weer f OU7.meer besteed
is. Spr. vraagt of dit bedrag gedekt
wordt door een raadsbesluit.
De Voorzitter zegt dat er nog
uitgaven gedaan zijn voor het maken
van erf-afscheidingen. Er is in het
huis niets gebeurd wat niet op de
begrooting voorkwam. Desgewenscht
zal spr. graag een gedetailleerde
opgave der kosten verstrekken.
De heer v. d. Waerden vindt het
eigenaardig dat elk oogenblik iets
vergeten wordt. Werd het bedrag
gedekt door een raadsbesluit, dan
zou spr. er niet meer op terugge
komen zijn. Zonder raadsbesluit acht
hij het niet geoorloofd buiten het
bedrag van f 18.200.te gaan.
De Voorzitter zegt dat de juiste
kosten van zulk een bouwwerk te
voren nooit precies te bepalen zijn.
Het spijt spr. dat deze kwestie juist
weer de ambtswoning betreft.
De heer v. d. Waerden. Dat spijt
mij evenzeer. Ik wil er niet verder
op ingaan, maar ik vind het jammer
dat het crediet is overschreden.
De wijzigingen worden goedge
keurd.
10. Wijziging verordening op den
Keuringsdienst van Vee en Vleesch.
De Voorzitter zegt dat in verband
met het in werking treden van den
destructor van den N. C. B. deze
verordening moet worden aangevuld,
met bepalingen betreffende het op-
ophalen en bewaren van cadavers.
De raad gaat met deze wijziging
accoord.
11. Verzoek om bouwgrond.
De Wed. A. Pullens te v.m. Baard
wijk vraagt te koop het perceel
grond ten Zuiden van de woning
van A. Vermeer in de Baardwijksche
straat teneinde daarop een boerderij
te bouwen. Adressante vraagt een
perceel van 18'M. breedte.
De heer Roxs vraagt of een boer
derij geen last kan bezorgen aan de
bewoners der Baardwijksche straat.
De Voorzitter zegt dat daarom
speciale voorzieningen in het bouw
plan geeischt zijn. Er moet een
overdekte mestvaalt komen en de
stal moet aan bijzondere eischen
voldoen.
De heer Spijkerman meent dat in
de bebouwde kom geen boerderijen
gebouwd mogen worden.
De Voorzitter zegt dat boerderijen
gebouwd mogen worden binnen de
grenzen van het uitbreidingsplan,
waar de Baardwijksche straat echter
buiten valt.
Het verzoek wordt ingewilligd.
Uitbreidingsplan.
12. Vaststelling uitbreidingsplan c.a.
De Voorzitter merkt op dat nog
een bezwaarschrift is ingekomen van
de Mij. Noord-Braband en de heeren
van Iersel-Holtus en Ed. v. Tilburg.
Dit schrijven is echter te laat in
gediend om nog in behandeling te
worden gebracht.
De heer Spapens vraagt of het
voorschrift is dat deze bezwaren
binnen den termijn van 4 weken
moeten zijn ingekomen.
De Voorzitter: De wet zegt «waar
binnen reclames moeten worden
ingediend«.
De heer Spapens: Sluit dat in dat
dit verzoek niet meer in den raad
mag komen
De VoorzitterKlachten die na
den termijn van 4 weken inkomen,
kunnen niet meer in den raad be
handeld worden. Daartegen kan men
ook niet bij Ged. Staten in beroep
gaan.
De Voorzitter merkt op dat prac-
tisch toch niet aan het verzoek van
adressanten voldaan zou kunnen
worden. De ontwerpers van 't plan
hadden aanvankelijk bepaald dat er
van huis tot erfscheiding bij de be
bouwing van den Kloosterweg een
ruimte moest zijn van 20 M., dus
40 M. van huis tol huis. B. en W.
hebben zoo lang gepraat dat de af
stand van 20 M. tot 6 M. is terug
gebracht, maar verder zal men zeker
niet gaan. Mocht de raad dus een
ander standpunt innemen, dan zul
len Ged. Staten daar zeer waar
schijnlijk niet mee accoord gaan.
De heer SpapensDat is sterk. Is
de ontwerper van het plan dan dooi
de gemeente of door de provincie
aangesteld
De VoorzitterOm zekerheid te
hebben dat ons plan de goedkeuring
van Ged. Staten zou krijgen, hebben
we er over onderhandeld met de
adviseurs van Ged. Staten. Die gaan
niet van hun standpunt af. Het be
zwaar is dat hier weer een lintbe
bouwing zou ontstaan. Dat wil men
tegengaan.
De heer SpapensMaar door die
groote ruimte tusschen de huizen
bevordert men juist lintbebouwing.
De Voorzitter ontkent dit. De ter
reinen worden er immers duurder
door en zullen dus niet zoo gauw
bebouwd zijn. Bovendien komen er
minder menschen langs den weg
wonen.
De heer Spijkerman vindt hel
bezwaarlijk dat men het de eige
naars van deze gronden onmogeli|k
maakt hun bouwgrond te verkoopen.
De Voorzitter zegt dat de beper
king van het eigendomsrecht juist
in het karakter ligt van een uit
breidingsplan.
De heer Spapens wil de practijk
niet uit het oog verliezen. Spr. ziet
niet in waarom het noodzakelijk is
dat er tusschen de woningen een
ruimte is van 12 M.
De heer Spijkerman voelt de be
zwaren van het bebouwen van den
Kloosterweg voor'het snelverkeer
niet zoo sterk, dat hij het daarom
de grondeigenaars onmogelijk wil
maken hun terrein te verkoopen.
Spr. gelooft te mogen concludeeren
dat de raad niets aan het uitbrei
dingsplan te zeggen heeft.
De Voorzitter zegt dat de raad
juist groote bevoegdheden heeft. Niet
echter waar het de zgn. lintbebou
wing betreft, waar men van hooger-
hand beperkende bepalingen voor
maakt.
De heer Spijkerman vindt de be
bouwing van een zijweg als de Klooster
weg geen •lintbebouwing*.
De Voorzitter is dit niet met den
heer Spijkerman eens. Spr. zegt dat
men zich niet moet laten beinvloeden
door de vermeende rechten van eige
naren. Gaat men daarmee rekening
houden dan komt men nooit tot het
einde Er zijn nu eenmaal menschen
die door het plan bevoordeeld worden
en anderen, die er door gedupeerd
worden.
Het industrie-terrein te Besoijen.
De Voorzitter zegt dat B. en W. van
meening zijn dat er geen nieuwe
gezichtspunten ontstaan zijn inzake het
industrie-terrein te v.m. Besoijen, zoodat
er geen aanleiding bestaat om het
ingekomen verzoek onder de loupe te
nemen In de vorige vergadering is
gebleken dat de meerderheid van den
raad dit industrie-terrein gewenscht
acht en spr. meent dat dit raadsbesluit
geëerbiedigd moet worden, tenzij nieuwe
gezichtspunten geopend wordtn.
De heer Spapens. De heeren kunnen
misschien tot ander inzicht gekomen
zijn.
De Voorzitter. Maar dan moeten er
toch nieuwe gezichtspunten zijn en die
komen in het adres niet voor.
De heer Spapens vindt de argu
menten van B. en W. voor het be
houd van dit industrieterrein niet
steekhoudend. Spr. meent dat B en
W. erkennen dat er sprake kan zijn
van schade voor de betrokken grond
eigenaren.
De Voorzitter. Er zijn twee gezichts
punten van hen die er objectief
tegenover staan en van de gre nd
eigenaren. Geen wonder dat deze
beide partijen tot een andere con-
clussie komen. Spr. gelooft dat de
eigenaren er op den duur geen voor
deel van zullen hebben als hier geen
industrie-, doch bouwterrein komt.
Het is immers te verwachten dat
men ook langs den Parallelweg lint
bebouwing wil voorkomen en daar
om een tusschenruimte tusschen de
woningen zal eischen van minstens
12 M.
De heer Spapens vindt dat het
motief van lintbebouwing hier achter
wege kan blijven. Dit geldt immers
evengoed als het terrein voor in
dustrie-terrein wordt aangewezen.
Bovendien is het grootste deel van
den Parallelweg reeds volgebouwd.
De Voorzitter: Het is beter ten
halve gekeerd dan tenheelegedwaald.
De heer Spapens Daar is niet
meer ten halve te keeren. Of er nu
woningen of fabrieksgebouwen ge
plaatst worden, doet aan 't principe
van lintbebouwing niets af. Ik zie
nog steeds niet in waarom dit ter
rein voor industrie aantrekkelijker
zou zijn dan het terrein ten Zuiden
der Spoorbaan.
De Voorzitter Dat hebt u toch in
de vorige vergadering zelf toegegeven.
De heer SpapensVoor 't oogen
blik geef ik dat toe, maar om deze
grond tot ver in de toekomst braak
te laten liggen, daar ben ik tegen.
Voor het terrein ten Zuiden van de
Spoorbaan is de overweg op het
oogenblik niet zoo bezwaarlijk meer
en in de toekomst kunnen we den
aanleg overwegen van een weg van
dit terrein naar de Zuidzijde van
het station.
De Voorzitter. U stelt zich teveel
op het standpunt der grondeigenaars.
De heer SpapensGedeeltelijk wel.
Maar als er liefhebbers komen voor
industrieterrein, dan lijkt mij het
terrein ten Z. van den spoorweg veel
geschikter, omdat daar veel meer
gelegenheid tot uitbreiding is. Ook
de particuliere belangen mogen toch
wel in de schaal gelegd worden.
De Voorzitter: Met particuliere
belangen mag U geen rekening
Dit verzoek is opgenomen in
ons no. van Woensdag 23 Mei.
van het Zuiden,
Waalwjjkstlie en Langstraatsclie Courant*
fiemeenteraad Waalwijk.
