de vailende „schaduwen" vertoonen
kleurige effecten. Alles bijeen een
feeërie van ongeziene schoonheden!
Nauw verbonden met deze tentoon
stelling zijn ook diverse sportattrac-
ties, die eiken Zondag nieuwe zullen
plaats vinden. Zoo zijn er reeds geor
ganiseerd tijdens den tentoonstellings-
duur een nationaal kegelconcours, een
groot nationaal concours-hippique op
den eersten tentoonstellings-Zondag, 'n
groote urndemonstratie en athletiek
wedstrijden om het nationaal kam
pioenscbap, internationale auto-sterrit
festivals, e.d. Dit alles op een speciaal
sportterrein, behoorende bij de ten
toonstelling. En voorts een 24-uurs en
een zesdaagsche op de onmiddellijl
aangrenzende Tilburgsche wielerbaan
Men ziet dus dat er gezorgd is „elt'k
wat wils" te geven.
Tilburg is klaar om heel Nederland
te ontvangen.
Zooals men weet wordt de tentoon
stelling a.s. Donderdag geopend dooi
minister-president dr. Colijn, welke
plechtigheid pêr radio wordt uitgezon
den.
U
LOON-OP-ZAND.
De so'ciëteits-kv. estie weer ter
sprake. Het ruimen van
gierputten. Nieuwe leges-
verordening. Subsidie aan
„Sophia
De Raad der gemeente Loon op Zand
vergaderde Woensdagavond te half
ten gemeentehuize te Kaatsheuvel on
der Voorzitterschap van Burgemeester
.1. A. F. Malleus.
Secretaris de heer M. A. v. d. Wee.
Afwezig de heer v. d. Hoven met
kennisgeving.
Aan de orde:
1. Vaststelling der notulen van de
vorige vergadering.
Zonder opmbrkingen worden de no
tulen gearresteerd.
2. Ingekomen stukken.
Hieronder zijn:
Dankbetuiging van H.M. de Konin
gin voor bet verzonden telegram van
deelneming bij het overlijden van de
Kon. Moeder;
van Ged. Staten inededeeling dat de
beslissing omtrent de rechtstoestands
verordening voor ambtenaren is aan
gehouden;
dankbetuiging van O.M.O. in N.-Br.
voor verleende subsidie;
van Ged. Staten goedkeuring op bet
beheer van het gasbedrijf;
van de gemeente Waalwijk besluit
omtrent gemeenschappelijke hulpver
leening bij brand;
van Ged. Staten goedkeuring der ge
meente-rekening 1932, sluitende met 'n
nadeelig saldo van 10481.80 in den
gewonen dienst;
van Ged. Staten inededeeling, dat in
deze gemeente een splitsing moet wor
den gemaakt tusschen houders van
tap- en slijt vergunning.
Al deze stukken worden voor ken
nisgeving aangenomen.
Van den gemeente-arbeider Balfers
verzoek om hem in de gelegenheid te
stellen zich bij-verdiensten te verschaf
fen als doodgraver en stoker.
Dit stuk is te laat ingekomen en
wordt ter fine van advies naar B. en
W. verwezen.
De Soeieteiten-kwestie.
3. Voorstel lot wijziging van de Al-
gemeene Plaatselijke Politieverbrde-
ning dezer gemeente.
In de vorige vergadering werden de
adressen van de afdeelingen Kaatsheu
vel en Loon op Zand van den N.C.B.,
betreffende het ruimen van gierput
ten, in handen van B. en W. gesteld,
om daarop van advies te dienen.
B. en W. stellen voor, daaraan in
zooverre tegemoet te komen, dat de
ruiming der gierputten vóór des mid
dags 9 uur wordt toegestaan.
Zij meenen, dat op zoodanige wijze
de bezwaren van de landbouwers, die
in de kommen der gemeente wonen,
voldoende worden ondervangen, zon
der dat dit voor de omwonenden tot
bijzondere lasten (stankverspreiding)
voert.
Bovendien stellen B. en W. voor 'n
wijziging in de Politieverordening aan
te Jirengen met betrekking tot de
openstelling van herbergen, tapperijen
en dergelijke inrichtingen.
In de voorgestelde artt. wordt o.m.
het volgende bepaald:
Het is den houder van een inrich
ting verboden deze voor het publiek
geopend te hebben van des avonds 11
tot des morgens 5 uur.
Het is den houder van een inrichting
verboden gedurende den tijd, dat de in
richting niet geopend mflg zijn voor het
publiek, daarin of aldaar bezoekers te
ontvangen, toe te laten of te hebben.
In bijzondere omstandigheden, ter
beoordeeling van den Burgemeester,
kan door hem het in het eerste lid
van dit artikel bepaalde tijdstip van
sluiting tijdelijk later gesteld worden.
Geschiedt de wijziging met betrek
king tot alle inrichtingen in het alge
meen, dan wordt zulks door afkondi
ging in de gemeente ter kennis ge
bracht,; wordt het uur der sluiting ech
ter ten aanzien van één of meer dier in
richtingen in het bijzonder later ge
steld, dan geeft de Burgemeester daar
van de belanghebbende houders van
voormelde inrichtingen een schrifte
lijk bewijs van ontheffing.
Het is aan een ieder verboden, ge
durende den tijd, dat een inrichting
niet voor het publiek geopend mag zijn
zich daarin of aldaar als bezoeker te
bevinden.
De Voorzitter voegt hieraan nog toe
dat B. en W. zich bij de bepalingen
omtrent de openstelling van eafé's,
nauwkeurig aan de Drankwet gehou
den hebben. Hierdoor wordt weggeno
men het onderscheid dat in deze ge
meente bestaat en dat beschouwd
wordt als zijnde in strijd met de wet.
Spreker acht het wenschelijk dat de
burgemeester bij speciale gelegenheden
bet sluitingsuur kan verlengen.
De heer Roestenberg kan zich zeer
goed vereenigen met het voorgestelde
sluitingsuur. In verband met het be
paalde in art. 1lf> zou spr. het zelfs
wenschelijk achten, dit aan te vullen
met een bepaling dat een verzoek om
verlenging van sluitingsuur minstens
3 dagen tevoren moet worden aange
vraagd, teneinde de mogelijkheid uit
te sluiten dat men ter elfder ure om
een dergelijke vergunning komt
De heer Maas maakt bezwaar tegen
hel voorstel van B. W. inzake het op
ruimen van gierputten. Volgens spr. is
de tijd van 7—9 uur daarvoor niet vol
doende, vooral omdat deze 2 uren hoog
noodig zijn voor de verzorging van het
vee en het bezorgen van melk. Daar
bij komt dat voor de gierbemesting de
weersgesteldheid in aanmerking geno
men moet worden. Spr. wil daarom
voorstellen het, ruimen van gierputten
den geheelen dag toe te laten mits dit
geschiedt in behoorlijk gesloten vaten
of kisten.
De heer Nieuwstadt betreurt het dat
het in de bedoeling ligt om de gunstige
bepalingen voor sociëteiten te niet te
doen.
Indien mijn veronderstelling juist is,
dan moet ik er ml'jn verwondering
over uitspreken, dat B. en W. met deze
wijziging komen, aldus spr. Ronduit
gezegd had ik dit althans nu niet ver
wacht en m.i. is hiervoor ook geen en
kele aanleiding.. De toestand, zooals
wij die in onze gemeente nu reeds bijna
60 jaar kennen, en die als het ware
historisch is gegroeid, dat de lokalitei
ten en gebouwen, waar.voor vergun
ning is verleend, en die niet openbaar
zijn, en dus uitsluitend bestemd en in
gericht voor de bijeenkomsten en het
onderling verkeer der leden van die
sociëteiten en besloten clubs buiten de
bevoegdheid van den raad vallen ten
opzichte van het bepalen* van een slui
tingsuur, is naar mijne meening vol
komen wettig. M.i. maakt de wetgever
wel degelijk onderscheid tusschen
openbare, dus voor het algemeen toe
gankelijke en besloten gelegenheden,
die elk karakter van openbaarheid
mbssen. De jurisprudentie hieromtrent
acht ik genoegzaam bekend. Ik zou in
dit verband nog kunnen wijzen op de
uitspraak van het Kantongerecht te
Waalwijk in een dergelijke zaak, waar
bij na vervolging de heer J. Smit is
vrijgesproken en de voor korten datum
gevoerde procedure te Dongen, waar
hij ook de sociëteit in hel gelijk is ge
steld. Art. 168 van de Gemeentewet
geeft volgens de daarop betrekking
hebbende jurisprudentie den Raad de
bevoegdheid tot het maken van hepa-
ingen omtrent het sluitingsuur van
openbare inrichtingen, als herbergen
en voor het publiek toegankelijke plaat
sen waar drank verkocht wordt.
Maar ik wil bier uitsluitend de juri
dische kant van de zaak niet op den
voorgrond stellen, doch liever nog en
kele woorden wijden aan de moreele
ziide. Zooals ik reeds heb gezegd, reeds
gedurende 60 jaar, dus meer dan een
menschenleven zijn hier die gelegen
heden die uitsluitend, dienen tot on
derling verkeer der leden door ons ge
meentebestuur geprotegeerd. Door on
ze voorvaderen zijn ze in stand gebon
den dikwijls ten koste van moeite en
financieele offers. Het heeft nooit aan
leiding gegeven tot conflicten met de
politie, integendeel, wij hebben steeds
op de meest aangenamje wijze met de
autoriteiten samengewerkt. Daarom
valt het hard, dat nu plotseling met
ruwe hand wordt ingegrepen en met
een enkele hoofdknik aan de bevoor
rechting dezer vereenigingen 'n einde
zou moeten worden gemaakt. Een stuk
cultureel leven in onze gemeente is
daarmede vernietigd. Hier wordt iets
afgebroken wat voor onze plaats een
factor van beteekenis is in bet maat
schappelijk verkeer en waarvoor niets
maar dan ook niets, in de plaats wordt
gegeven.
Ik vraag müj af: waarvoor is dit
noodig? Is dit een gemeentebelang?
Neen, zou ik zeggen, het tegendeel.
Waarom zou hier geen sociëteit kun
nen bestaan, waar die onder meer wel
bestaan in de aangrenzende gemeenten
Dongen en Waalwijk, die ook geen
societeitsvergunning hebben van Ged.
Staten, zooals die hier wordt geëischt.
Deze verkeeren precies in dezelfde po
sitie als wij hier. Wij zijn toch geen
geestelijk minderwaardigen?
Daarbij is in onze plaatselijke poli
tieverordening deze zaak zoo uitste
kend geredigeerd en vastgelegd. Dezelf
de bepalingen die in de Drankwet als
eisch worden gesteld voor de verkrij
ging van eene vergunning voor socië
teit zijn hier door de plaatselijke poli
tieverordening overgenomen. De ge
meente heeft volkomen de beslissing
en het heft in handen ten opzichte van
1
het erkennen der sociëteit. l^ie voor
waarden zijn zeer scherp gesteld. Op
grond van een en ander zou spr. wil
len voorstellen het artikel 115 van
Hoofdstuk XIII van de Gemeentelijke
Politieverordening voorloopig ongewij
zigd te laten tot zich andere perspec
tieven ten opzichte van deze materie
hebben geopend, waarbij spreker voor
al op het oog heeft de mogelijkheid
van de uitbreiding van bet aantal ver
gunningen.
De beer N ij kamp is dezelfde mee-
ning toegedaan als vorige spreker en
meent dat de bestaande regeling be
stendigd kan blijven.
Vooral met het oog op Loon op Zand
zou spr. willen bepalen dat aanvragen
om verlenging van sluitingsuur één
dag te voren moeten geschieden. Spr.
zou zelfs graag zien dat veldwachter
v. (I. Steen gemachtigd werd om voor
Loon zelfstandig dergelijke vergunnin
gen te geven.
De heer Snoeren meent dat 12 uur
laat genoeg is als politie-uurde men-
schen moeten dan naar huis .Alleen
voor bijzondere gelegenheden zou spr.
het sluitingsuur tot 1 uur willen ver-
verlengen.
Weth. van Lier zou onder het be
paalde in art. 196, bet opruimen van
gierputten, ook willen doen vallen 't
opruimen van bloed en afval van sla
gerijen. Ook spr. weet, dat bij gierbe-
mjesting met de weersomstandigheden
moet worden rekening gehouden.
Daarom zou spr. willen bepalen dat op
regenachtige dagen met speciale ver
gunning van de politie, den geheelen
dag de gierputten mogen worden leeg
gehaald.
De Voorzitter beantwoordt de ver
schillende sprekers. Den heer Roesten-
berg zegt spr. te zullen trachten de
verordening op voor ieder bevredigen
de wijze uit te voeren. Spr. zal in die
uitvoering streng zijn, maar daarbij
met de verschillende omstandigheden
rekening houden. Spr. zal het stand
punt innemen dat aanvragen om ver
lenging van sluitingsuur steeds 1 dag
tevoren moeten worden aangevraagd.
Het lijkt hem echter niet wenschelijk
dit vast te leggen, daar het billijk kan
zijn dat in speciale gevallen van dezen
regel wordt afgeweken.
Den heer Maas zegt spr. toe, soepel
te zullen zijn in de uitvoering der be
paling omtrent bet ruimen van gier
putten. B. en W. kunnen desnoods bij
regenachtig weer den geheelen dag
vergunning geven voor bet opruim/en
Spr. zou echter niet afstappen van het
indertijd omwille der volksgezondheid
ingenomen standpunt.
Aangaande de societeitskwestie
merkt spr. op, dat de heer Nieuwstadt
het vermeend recht van vermeende so
ciëteiten verdedigd heeft. De opmer
king dat de toestand al 60 jaar bestaan
heeft zonder dat ooit getracht is er 'n
eind aan te maken, is niet juist. In de
jaren 1924 en 1925 is immers om zeer
gezonde redenen getracht aan deze uit
wassen een einde te maken. In den
raad is toen door B. en W. met klem
van redenen voorgesteld de „soeieteits-
vergunningen" in te trekken, omdat
deze aanleiding gegeven hadden tot
excessen. Spr. gelooft niet dat daar
mede een stuk cultureel leven in deze
gemeente wordt vernietigd. Als men
de waarde der sociëteiten zoo hoog
aanslaat, dan verwondert het spr., dat
er zoo weinigen zijn die er gebruik van
maken! Spr. heeft daarvan herhaalde-
lük notitie doen nemen en dan bleken
steeds slechts enkele leden der honder
den vereenigingsleden aanwezig.
Spr. moet daarom het voorstel-van
Nieuwstadt ernstig ontraden. In de po
litieverordening is de gelegenheid tot
verlenging van het sluitingsuur niet tot
bepaalde uren beperkt, en dit acht spr.
juist zeer geschikt om de menschen ge
leidelijk aan den nieuwen toestand te
doen wennen. Als U wist hoeveel
ouders ons instemming met het voor
stel hebben betuigd, omdat hun zoons
voortaan behoorlijk op tijd thuis zul
len komen, dan zoudt U inzien dat het
cultureele peil het meest gediend
wordt door ons voorstel, zegt spr.
De opmerking, dat de gemeente de
sociëteiten erkend heeft, acht spr. niet
juist. In het archief heeft hij geen en
kel stuk gevonden, waarbij soeieteits-
rechten verleend zijn. De gemeente zelf
kan trouwens deze rechten niet ver-
leenen.
Den heer Nijkamp merkt de Voor
zitter op dat hij geen afstand kan doen
van zijn bevoegdheden als burgemees
ter. Spr. merkt ten slotte nog op, dat
hij voor de a.s. kermis een regeling
getroffen heeft, waarbij met de bestaan
de toestanden is rekening gehouden
en waarbij niet alle gelegenheden over
één kam geschoren worden.
De opmerking van Weth. van Lier
langaande het opruimen van afval van
slagerijen zal spr. in B. en W. behan
delen.
De heer Roestenberg zegt zijn voor
stel in te trekken. Spr. vertrouwt dat
de burgemeester ervoor zal waken dat
de uitwassen van vroeger niet meer
zullen voorkomen.
De heer Nieuwstadt weet, dat inder
tijd reeds een voorstel tot afschaffing
der bijzondere vergunningen aanhan
gig was. Dat had, volgens spr., echter
een andere oorzaak. De oude politie
verordening stelde n.l. het sluitingsuur
vast met uitzondering van de sociëtei
ten. Daarvan is misbruik gemaakt door
kroegjes, die zich ook sociëteiten gin-
gen wanen. Daarom is toen het voor
stel gedaan de beperking te laten ver
vallen. Dit alles heeft echter niets te
maken met hetgeen spr. als sociëteit
beschouwt. Spr. wijst nog eens op de
strenge bepalingen die voor de socie-
teitslokalen gesteld zijn.
Dat zoo weinigen van het societeits-
recht gebruik maken, doet spr. genoe
gen. Het zou niet goed zijn als de men-
scben eiken avond tot laat in bet café
zaten. Anderzijds begrijpt spr. niet, dat
zoovele ouders bij den voorzitter over
den bestaanden toestand geklaagd heb
bendaaruit zou men toch moeten op
maken, dat vele jongelui 's avonds laat
blijven zitten.
De heer Maas betoogt nog eens, dat
het voor de boeren onmogelijk is des
morgens van 79 uur gierputten te
ruimen. Zij zouden daar dan een aparte
werkkracht voor moeten nemen.
De Voorzitter antwoordt den heer
Nieuwstadt, dat het aantal klachten in
vergelijking met het aantal sooieteits-
bezoekers zeer groot was.
Aangaande de opmerkingen van den
heer Maas zegt spr. dat een en ander
ook bij B. en W. bekend is. Na de toe-
zegging, die spr. gedaan heeft kunnen
de landbouwers z.i. gerust zijn. En
mocht in de practijk blijken, dat de
uitvoering der bepaling niet naar
wenseh der boeren is, dan kan men
nog altijd een ander voorstel doen.
De heer Roestenberg zegt nog, dat
men het niet moet voorstellen alsof de
sociëteiten in een keer worden wegge
vaagd. Integendeel, in 1925 is er al
breedvoerig over gesproken en reeds
toen was de raad ervan overtuigd, dat
er uitwassen waren. Daarbij komen de
bezwaren van de kasteleins, die geen
speciale vergunning krijgen.
Volgens spr. was het sociëteitsleven
uitgegroeid tot een nachtleven en kwa
men velen eerst 's morgens uit het
café. Dit kan spr. geen cultureel werk
noemen en de bezwaren der ouders
kan hij zich zeer goed indenken. Daar
om is spr. B. en W. dankbaar dat zij
een weg hebben gevonden om een ein
de te maken aan het overdreven so
ciëteitsleven.
Dhr. Nieuwstadt verwondert zich over
deze opmerking van dhr. Roestenberg.
Hij begrijpt ook niet de bezwaren der
ouders, want bij hem gaat het alleen
over de sociëteit „Ainicitia", waar
geen jonge menschen komen. De heer
Roestenberg overdrijft, zegt spr., en
spreekt niet uit ondervinding, want hij
leeft zelf niet in het openbaar. Spre
ker blijft van meening, dat met een
sociëteit, waar over wat meer dan de
gewone alledaagsehe dingen gesproken
wordt, een cultureel belang gediend
wordt. Hij hecht daarom groote waar
de aan het behoud der sociëteit „Ami-
eitia".
De heer Nijkamp informeert naar de
ermis-regeling.
De Voorzitter zegt den heer Nieuw
stadt, dat hij in het algemeen moet
spreken en niet over bijzondere socië
teiten. Den heer Roestenberg raadt
spr. aan „voortaan in het openbaar te
gaan leven".
Spr. zegt voor de kermis een rege-
'ing te hebben getroffen, waarin som
mige lokaliteiten bevoorrecht zijn, om
zoodoende de z.g. sociëteiten niet in
eens den nekslag toe te brengen.
Het voorstel van B. en W. wordt
daarna in stemming gebracht. Met 7-7
staken de stemmen, zoodat het voor
stel in de volgende vergadering op
nieuw aan de orde komt.
oor stemdenSnoeren, Beerens,
Grootzwagers, v. d. Horst, v. Lier,
Roestenberg en M. Dingempns.
Tegen: Nijkamp, Maas, de Kort,
Snaphaan, Nieuwstadt, Vrinten en C.
Dingemans.
4. Verzoek van het bestuur der Po
litievakopleiding van den Ned. R.K.
Politiebond „St. Michaël" om subsidie.
Onder opmerking dat voor dit doel
reeds een subsidie van 7.50 is gevo
teerd, wil hel B. en W. met het oog op
den financieelen toestand der gemeen
te voorkomen, dat met dit bedrag
voorshands is te volstaan.
Zou eventueel later de financieele
positie der gemeente verbeteren, dan
ware alsdan te overwegen of het be
drag niet eenigermate te verruimen
zou zijn.
De Raad gaat met deze zienswijze
accoord.
Rioolbelasting en looierijen.
5. oorstel vaststelling kohier der
straatbelasting en van de rioolbelas
ting, beide voor het jaar 1934.
Het totaal dezer kohieren is resp. op
7675.79 en 1779.te stellen.
De heer Nijkamp merkt op, dat deze
rioolbelasting ten bedrage van 1779
uitsluitend wordt betaald door 3 leder-
I abri kanten te Loon op Zand. Vooral
nu verschillende looierijen gedwongen
zijn bun bedrijf stop te zetten, vindt
spr. deze belasting veel te hoog. Hij
meent dat binnenkort dan ook een re
quest der betrokkenen te verwachten
is. De bezwaren gaan voornamelijk te
gen den aanslag naar de grootte der
gebouwen.
De Voorzitter zegt, dat een dergelijk
request naar billijkheid overwogen zal
worden.
De kohieren worden conform ont
werp vastgesteld.
Bezwaren tegen vergunningsrecht.
6. Behandeling van de beroepen in
gesteld door J. van Dun, J. Smit; C. J.
van den Assem, A. P. Smit, Wed. C. M.
Smit en het Kon. Muziekgezelschap
ïphonia", allen to Kaatsheuvel en
A. C. Beerens te Loon op Zand, tegen
hun aanslag in het vergunningsrecht
voor het vergunningsjaar 1934-1935.
B. en W. kunnen geen enkele aan
leiding vinden den raad te adviseeren
om ten deze tot een gunstige beslis
sing te komen. Waar de Drankwet het
laagste recht, derhalve voor eafé's met
den minsten omzet en de laagste huur
waarde, reeds heeft bepaald, op ƒ40.
daar ligt bet geheel en al in de lijn
dezer gedachte om voor zoodanige in
richtingen met hoogere huurwaarden
en grootere omzetten ook een equiva-
leerend hooger recht te bepalen.
Dit nu behoort uit een schatting van
het perceel en m,ede verband houdend
met den verkoop van gedistilleerd, te
blijken, t it deze schatting en de daar
mede verband houdende opgave van
den gedistilleerd verkoop is, op den
grondslag van het minimum-recht, niet
gebleken dat de gegeven cijfers te hoog
zijn.
B. en W. adviseeren dan ook tot af
wijzing der beroepen.
De Voorzitter merkt hierbij nog op,
dat blijkbaar dit jaar voor het eerst in
deze gemeente een schatting heeft
plaats gehad. De geringste wettelijke
aanslag is 40.die geheven moet
worden bij een omzet van 50 L. per
jaar. De kasteleins hebben nu zelf hun
omzet kunnen opgeven en daaruit
bleek, dat zij van 4 tot 15 maal deze
kwantiteit omzetten.
Toch is de hoogste aanslag slechts
135.—. Volgens spr. "mogen adressan
ten blij zijn, dat zij er in het verleden
zoo goed zijn afgekomen. Ook nu zijn
de bedragen zeer aan den lagen kant.
Het voorstel van B. en W. wordt
aangenomen.
Reglement van Orde.
Voorstel van Burg. en Weth. tot
vaststelling van een Reglement van
Orde voor de vergaderingen van den
Gemeenteraad.
I)e beer Snoeren heeft er bezwaar
tegen dat iemand die de vergadering
moet verlaten van de presentielijst
wordt afgevoerd. Voorts acht spr. het
voldoende indien (voorstellen der le
den door 2 leden gesteund worden, in-
plaats yan door 3. Spr. wil ook de. ge
legenheid open stellen om vragen tot
B. en W. te richten.
De heer Roestenberg zag graag de
termijn voor de toezending der raads
stukken bepaald op 8 dagen voor de
vergadering, inplaats van 4 dagen.
De Voorzitter antwoordt, dat de be
paling omtrent het teekenen van de
presentielijst soepel zal worden toege
past. Spr. acht het gewenscht dat er
minstens 3 léden een voorstel steunen
alvorens dit in behandeling komt, om
dat anders leden de vergaderingen
noodeloos zouden kunnen rekken. Een
rondvraag acht spr. niet van dezen
tijd; de leden hebben echter het recht
schriftelyk vragen in te dienen.
Den heei-R. zegt spr. dat een termijn
van 8 dagen te lang is, daar dan dik
wijls stukken in zullen ,kom<en, die
naar een volgende vergadering ver
schoven moeten worden. B. en W. zul
len zich echter beijveren om dezen ter
mijn zooveel,„mogelijk te rekken.
Het reglement wordt conform het
ontwerp vastgesteld.
Legesverordening.
tot vast-
legesver-
a.
van
van
van
8. Voorstel van B. en V
stelling van een gewijzigde
ordening:
Vergeleken bij de bestaande veror
dening is de heffing van secretarie-le
ges op enkele punten gewijzigd en aan
gevuld.
Deze wijzigingen betreffen in hoofd
zaak
de verhooging van het bedrag
0.60 oj) ƒ1.voor het afgeven
beschikkingen op verzoeken of
andere stukken welke gevraagd
worden
b. verhooging van de huwelijksrech
ten voor den jWoensdag en den Don
derdag tot ƒ30.— (momenteel 22.50)
en bepaling van deze vergoeding op
50.voor huwelijken, welke in de
raadzaal voltrokken worden;
c. de verhooging van leges voor af
te geven bouwvergunningen op 5 per
mille van de bouwkosten, met afron
ding van de verschuldigde bedragen
naar beneden tot ƒ0.50 of ƒ1.— en
met bepaling van de minimum^ leges
welke zullen worden geheven op 1.
De heer Snoeren vindt de leges van
5 per mille voor bouwvergunningen te
hoog. Spr. vraagt of muziekgezelschap
pen die door de straat trekken ook
leges moeten betalen. Voorts vraagt
spr. ol het venten voor ieder is toege
staan.
De Voorzitter merkt op, dat de vent
vergunning thans niet aan de orde is,
deze materie behoort thuis bij de po
li lieverordening.
De heer M. Dingemans merkt op,
dat de arbeiders meestal 's morgens
vóór 9 uur trouwen, dus buiten de
kantooruren. Spr. vraagt of ook zij
2.50 extra moeten betalen.
De heer Nijkamjp vindt, evenals de
heer Snoeren, detfeges Voor bouwver
gunningen te hoog.
De Voorzitter zegt, dat om deze 5
per mille niemand het bouwen zal la
ten, temeer omdat men deze kosten
meestal voor rekening van den aanne
mer laat komen. Ventvergunningen
worden alleen gegeven aan menschen
die als handelaar bekend staan. Alleen
muzikanten, die „met de pet rondgaan"
l
