Plaatselijke
Berichten.
Woensdag 25 Mei 1938 No. 42
De Echo van het Zuiden
Tweede Blad
De raad dezer gemeente kwam
Vrijdagavond in openbare vergade
ring bijeen onder voorzitterschap
van burgemeester Smit. Secretaris
de heer van den Berg. De heeren
G. Vos en Middelkoop waren afwe
zig.
Aan de orde
1. Vaststelling van de notulen der
vergaderingen van 25 Februari en
31 Maart 1938.
Worden zonder aanmerking vast
gesteld.
2. Ingekomen stukken.
a. Procesverbaal van kasopname
bij den gemeente-ontvanger.
b. Dankbetuiging van II. M. de
Koningin voor de betoonde belang
stelling bij de geboorte van Prinses
Beatrix.
c. Bericht van Ged. Staten dat
vergunning is verleend tot het doen
van uitgaven op de nog niet goed
gekeurde begrooting, voor de helft
van de in '37 geraamde bedragen.
d. Bericht van Ged. Staten inzake
de beslissing in de kosten van het
L. O.
De voorz. zegt dat de raad de
vergoeding had vastgesteld op f 6,77.
Hiertegen is door het Schoolbestuur
in de Meistraat beroep aangeteekend
bij Ged. Staten, waarin gezegd werd
dat f 7,50 wordt verlangd. B.en W.
stellen voor aan dit verzoek gevolg
te geven. Aldus wordt besloten.
e. Bericht van Ged. Staten dat bij
Kon. Besluit is goedgekeurd de hef
fing van bemettelijke ziektegelden.
f Als alsvoor lot wijziging der
begrooting '37.
g. Verslag van de commissie tot
weering van schoolverzuim.
h. Verslag van de commissie van
Toezicht op de L. O. wet.
i. Een circulaire aangaande den
zg B.steun.
Op voorstel van B. en W. wordt
goedgekeurd dat de gemeente in
deze steunregeling f 482 bijdraagt.
k. Voorstel tot deelname aan
een steunregeling voor kleine tuin.
ders.
De voorz. zegt dat deze steunre
geling in denzelfden geest zal werken
als de steunregeling voor de Kleine
Boeren. Er zal ook thans weereen
commissie moeten worden benoemd.
De heer Michael vindt het heel
prachtig dat van alle kanten wordt
aangedrongen op steun. Nu moet
er weer een commissie worden sa
mengesteld, alhoewel het toch van
de gemeente uitgaat. Spr. vraagt of
hel rijk de verzekering kan geven
dat de gemeente ook de centen
krijgt om de menschen naar eer
lijkheid te bedienen. Van hooger
hand wordt ons alles opgedragen
en nu kunt U, aldus spr., voor of
achterzitter zijn, U bent per slot
van rekening voor alles verantwoor.
delijk. Wanneer ze ons van alles
gaan opleggen kunnen wij ook wel
eens iets gaan vragen. Misschien
geven ze dan wel een cadeau in
den vorm van een vrije leening van
f 17000,zoodat dan onze begroo
ting weer eens kloppend gemaakt
kan worden en men al die com-
missie-menschen eens kan salariee-
reu. De raad kan allemaal wel be
noemen maar B. en W. gaan per
slot van rekening vrij uit Spr. wil
daarop dit voorstel in beraad hou
den en den minister vragen op
welke manier hij zou willen pro-
beeren onze financieele draagkracht
daarmee in overeenstemming te
brengen.
De heer Verheijden. Men kan
thans weer opmerken dat men alom
bezig is zooveel mogelijk gemeente-
leeningen te converteeren
De voorz. Wat heeft dat er nu
mee te maken. Hij dringt er op
aan ook bij den hc-er Michael, om
zakelijk te blijven.
Het voorstel wordt nu ook maar
ineens goegekeurd ook.
Een verzoek van Braspenning
aan den raad, om weer in de steun
of werkverschaffing te worden op
genomen, behoort volgens den voor
zitter bij B. en W. thuis.
3. Vaststelling vergoedingen als
bedoeld bij art. 101 der Lager-On
derwijswet 1920.
De vergoedingen worden voor
Sprang vastgesteld op f 1840,88 in
1935 en f 1539,04 in 1936. Voor
Capelle op f 1324,68 in 1931;
f 1388,37s in 1935 en f 1259,98 in
1936/
4. Voorstel tot het aangaan van
een kasgeldleening voor den dienst
1938.
De voorz. zegt dat dit de gebrui
kelijke leening is die loopt van 1
J.uli tot en met 30 Juni en gesloten
wordt bij de Ned. Spaarkas. B. en
W. stellen voor thans weer aldus
te besluiten, terwijl de rente niet
hooger mag zijn dan l'/a°/o-
Wordt goedgekeurd.
5. Nota van Ged. Staten inzake
de geldleening van f 13.500,voor
reaelinefinancieelenachterstand wo-
ningbouwvereeniging.
Dj voorz. zegt ter toelichting dat
het tekort in de exploitatie van de
woningen f 13500,bedraagt. De
raad had toen besloten ter dekking
van dit tekort een geldleening aan
te gaan, maar Ged. Staten hadden
van te voren reeds laten doorsche
meren, dat een dergelijk raadsbe
sluit niet kon worden goedgekeurd,
hetgeen thans met deze nota tot
uiting is gekomen. Het eigenaardige
van het geval is evenwel dat daar
door de hegrooling nog niet kan
worden goedgekeurd. Ged. Staten
immers willen dat dit tekort gewoon
wordt verschoven naar den kapi-
taaldienst, wij willen echter het
zelfde doen door het aangaan van
deze geldleening om daaivan dan
hypotheeken te verstrekken, zoodat
het tekort per slot van rekening
toch nog op den kapitaaldienst
komt. De vorm is dus wel eenigs-
zins anders maar de zaak komt op
hetzelfde neer. Het plan van B. en
W. is zelfs nog iets voordeeliger,
daar dan nog de mogelijkheid be
staat dat er iets van het geld te
recht komt, hetgeen bij het voorstel
van Ged. Staten reeds bij voorbaat
is uitgesloten. B. en W. stellen
daarom voor op het besluit van
Ged. Staten beroep aan te teekenen
bij de Kroon.
De heer Verheijden ka zich
daarmee vereenigen.
De heer Michael zegt dat men in
deze vroeger een reuze fout heelt
gemaakt, zoowel op technisch als
op financieel gebied. Spr. wil daar
over niet verder uitwijden maar
naar voren brengen om op de eerste
plaats dat bedrag van f 13509,—
maar weg te cijferen, daar dat toch
reeds weggegooid geld is en dan
v or het heele bedrag van de waar
de der woningen hypotheek te ver-
leenen en daarbij het Rijk vragen
hoever dat het ons daarin tegemoet
wil komen. Spr. geeft verder in
overweging om de 28 woningen die
f 170000,— gelost hebben, door een
paar »buitenlandsche« schatters te
laten schatten en over de geraamde
waarde, van laat eens zeggen f 60000
hypotheek te verleenen. Men moet
evenwel eerst die achterstand van
f 13500,kwijt zien te raken.
Huurverlaging lijkt spr. niets. Als
er een strop is zegt hij, moet die
ook als strop aanvaaid worden,
anders kan men er veel beter arme
menschen woningen van maken.
De voorz. zegt dat het hier gaat
over een geldleening waar al eens
een besluit over genomen is, zoodat
het geen zin heeft er veel over te
praten.
Het voorstel van B. en W. wordt
hierna z.h.st, goedgekeurd, zoodat
men bij de Kroon in beroep za!
gaan
6. Nota van Gjd. Staten inzake
de begrooting voor 1938
De voorz zegt dat daar de be
grooting niet kloppend was, er thans
een heele lijst van aanmerkingen
is binnengekomen, waarvan de mees
te evenwel in hoofdzaak van admi
nistratieven aard zijn. Eenige zijn
evenwel niet van belang ontbloot
Zoo vinden Ged. Staten de vergoe
ding voor de kleeding van den ge.
meentebode veel te hoog.
B. en W stellen evenwel voor de
vergoeding te handhaven.
De heer Michael vinJt het een
zeer eigenaardige geschiedenis, dat
Ged. Staten zoo maar kunnen in
grijpen. Terwijl de Commissaris der
Koningin gezegd heeft dat men aan
de politie f 30 vergoeding moet
blijven geven, wil men er voor den
bode f 25 van gaan maken Spr.
vindt het standpunt van B. en W.
zeer juist
Dit wordt hierna z.h.st. aangeno
men.
Verder willen Ged. Staten de
subsidie aan het Groene Kruis met
10 °/o zijnde f 38,50 verlaagd zien.
B. en W. hebben hiertegen geen
overwegend bezwaar.
De heer Michael kan zich met
dat standpunt niet vereenigen. Spr.
meent dat aan de subsidie van het
Groene Kruis in geen geval getornd
mag worden.
De heeren Kraak en Verheijden
steunen het voorstel v n den heer
Michael, zoodat het door den voor.
zilter in stemming werd gebracht
en wordt goedgekeurd met 5 tegen
4 stemmen. Voor stemden de heeren
Michael, Kraak, Verheijden, Ver
steeg en J. Vos. Tegen stemden de
heeren v. Willigenburg, Kerst, Tim
mermans en v. d. Hoeven.
Een subsidie van f 10,aan het
ziekenfonds Patrimonium wordt op
voorstel van B. en W. van de be
grooting afgevoerd. De subsidie aan
de plaatselijke muziekgezelschappen
zal met 20 °/0 worden verlaagd, het
geen eveneens werd goedgekeurd.
Verder verlangden Ged. Staten
nog verhooging van schoolgeld,
invoering van personeele belasting
en van een belasting op publieke
vermakelijkheden.
De voorz. zegt dat B, en W. deze
zaak toen zelf maar eens op het
departement van Binnenlandsche
Zaken zijn wezen bespreken, waar
zij toen de bezwaren tegen deze
laatste drie voorstellen naar voren
hebben gebracht. Zoo wezen zij tr
op dat wat het schoolgeld betreft,
dit in naburige gemeenten lager is
dan hier, terwijl wijziging der ta
rieven ook geen voordeel zou bren
gen daar dan voor de eene klas
meer, voor de andere toch weer
minder betaald zou moeten worden.
Het gevolg was nu dat geen school-
geldverhooging zou behoeven te
worden toegepast Zoo was het ook
met de personeele belasting en de
belasting op publieke vermakelijk
heden. Spr. wees er op opdat*an
neer voor die enkele voetbalwed
strijd en muziekuitvoering verma
kelijkheidsbelasting moet worden
geheven, de kosten voor de controle
die hieraan verbonden zou zijn,
zooals het laten drukken van kaart
jes, de opbrengst der belasting te
boven zou gaan.
De heer Michael zou iedereen die
op het raadhuis kwam een halve
cent laten betalen, dat zou voorde
gemeente dan een mooie opbrengst
kunnen worden.
De voorzitter zegt dat het raad
huis geen plaats van publieke ver.
makelijkheid is.
De heer Michael is er van over
tuigd dat het dan toch ook niet
veel scheelt
De heer Verheijden concludeert
uit het voorstel om vermakelijk
heidsbelasting in te voeren dat de
groote-stadsmenschen absoluut niet
op de hoogte zijn van de toestanden
op het platte land.
Verder werd nog z.h.st. aangeno
men dat de subsidie aan de muziek
gezelschappen met 20% wordt ver
laagd, zoodat deze van flOO wordt
teruggebracht op f 80.
7. Vaststelling regeling verzeke
ring gemeentegelden in verhand
met intrekking van de gemeente-
borgtochtenwet.
De voorz. zegt dat de gemeente
verplicht is een fraude-risico verze
kering te sluiten. Zij kan dit doen
bij een particuliere verzekeringsmij.
of bij de Ver. van Nederl Gem.
B. en W. hebben daarnaar een on
derzoek ingesteld en zijn tot de
conclusie gekomen dat het bij de
Incassobank voordeeliger is dan bij
de V. N.G. Bij de Incassobank kan
namelijk een bedrag van f 25000,
waarbij het Burgerlijk Armbestuur
en de Woningbouwvereen. zijn in
begrepen, worden verzekerd voor
een jaarpremie van f 30,50, terwijl
voor eenzelfde bedrag bij V.N.G.
f 76 premie moet worden betaald.
De heer Michael zegt dat Ged.
Staten de V.N.G. door dik en dun
overal aanbevelen. Spr. wil daarom
wel eens weten hoe die menschen
gesalarieerd worden, die bij V.N.G.
werken, want die zullen het wel
ontzettend druk hebben. Spr. be
grijpt evenwel niet waarom bij zoo'n
geweldig lichaam als de V.N.G.,
toch moet zijn, meer dan eens zoo
veel premie moet worden betaald
dan bij een particuliere maatschappij
Spr. wil er den nadruk op leggen
dat de V.N.G. zoo goedkoop mo
gelijk moet zijn om de gemeenten
te helpen. Wanneer er van hetjaar
veel achterover wordt gedrukt, zou
men volgend jaar weer meer premie
moeten betalen.
Het voorstel van B. en W. wordt
hierna z.h st. aangenomen.
8. Mededeelingen.
De voorz. deelt mede dat het plan
om in werkverschaffing in Capelle
een begraafplaats aan te leggen is
afgewezen.
De heer Michael wil B. en W.
aanraden met het bestuur van de
Ned. Herv. Kerk in Capelle in over
leg te treden over den aanleg van
een algemeene begraafplaats voor
de geheele gemeente.
De heer Verheijden zegt dat er
waarschijnlijk in den loop van en
kele dagen zeer veel aan het licht
zal komen. Volgens spr.'s meening
is de begraafplaats het ongeschreven
eigendomsrecht van de Ned. Herv.
Kerk. Spr. zou het daarom diep
betreuren als dit aan de gemeente
overgedragen werd, daar deze be
graafplaats een bron van inkomsten
voor de Kerk vormt.
De heer Kraak heeft al meerma
len betoogd voor een algemeene
begraafplaats, waar hij sterk voor
is. Spr. is er niet tegen dat met het
Kerkbestuur in overleg getreden
wordt. In feite is de huidige be
graafplaats reeds een algemeene,
daar er ook andere menschen be.
graven worden dan die totdeN.H.
Kerk behooren.
De voorz. heeft niets tegen het
voorstel van den heer Michael om
eens met het Kerkbestuur te gaan
praten. Het Kerkbestuur heeft im^
mers reeds laten doorschemeren
dat het niet direct afwijzend tegen
over een algemeene begraafplaats
staat. Wil de kerk den aanleg van
een nieuwe begraafplaats evenwel
liever in eigen hand houden dan is
daar niets tegen in te brengen.
De heer Verheijden moet het diep
betreuren dat het in Capelle al zoo
ver is gekomen dat de financiën
toevertrouwd worden aan menschen
die het eigendomsrecht weg willen
geven.
De voorz. zegt dat er hier van
eigendomsrecht geen spiake is De
gemeente zelf heeft de verplichting
voor een begraafplaats te zorgen.
B. en W. zullen evenwel deze zaak
eens met het kerkbestuur bespreken.
Verder deelt de Voorzitter nog
mee dal in plaats van veldwachter
Kuijsten, die den dienst met pensioen
heeft vtrlaten, de heer v. Overeem
hier lot velewachter benoemd is.
De heer Michaël stelt er prijs op
te verklaren dat hij Zaterdag door
een misverstand verhinderd was bij
de huldiging tegenwoordig te zijn,
maar dat hij Maandag eerst zelf
naar Kuijsten geweest is om hem
te complimenteeren.
Rondvraag
De heer J. Vos wijst er op dat
de menschen in de werkverschaf
fing weinig verdienen.
Spr. vraagt of het niet mogelijk is
dat de menschen een hooger loon
krijgen daar zij met f4.50 toch be
zwaralijk rond kunnen komen. Spr
wil erop aandringen dat deze per
sonen toch minstens hun steun goed
kunnen halen.
De Voorzitter vindt het ook geen
juiste verhouding dat er personen
zijn die in werkverschaffing een
loon krijgen dat lager is dan het
bedrag dat zij anders aan steungeld
zouden ontvangen. Spr. zegt dat dit
onderwerp ook in de vergadering
van B. en W. behandeld is, waar
men toen ook van meening was dat
er iets diende te gebeuren met dit
geval. Toen heeft evenwel de op-
Voorlichtings-avond betreffende
de Luchtbescherming.
Maandagavond werd in Musis Sa
crum voor tamelijke belangstelling
een Voorlichtingsavond betreffende
de Luchtbescherming gehouden.
Gezien het groote nut van dezen
avond, had de belangstelling wel wat
beter kunnen zijn, daar de aanwezi
gen een zeer goede indruk mee naar
huis gekregen hebben van wat er zon
al gebeuren moet bij een luchtaanval.
Na een kort woord van welkom, en
eenige toelichting wat betreft de lucht
bescherming in het algemeen en het
doel van dezen avond, gaf de voorzit
ter van de afd. Waalwijk, de heer Ir.
C. v. d. Hoeven het woord aan den
heer F. G. van Vliet, die zou spreken
over
„Algemeene beginselen dei-
Lucht bescherming".
Spreker begon zijn beschouwing
met de opmerking dat de belangstel
lenden door hun aanwezigheid hier de
noodzakelijkheid van luchtbescher
ming inzien, al is dit dan te beschou
wen als een noodzakelijk kwaad.
Spreker zegt, dat toen de ont
wikkeling van het vliegtuig nog in de
kinderschoenen stond, men dit voor
militaire doeleinden nog bijna uitslui
tend gebruikte voor het maken van
verkenningsvluchten.
In 1914 echter, bij het uitbreken
van den wereldoorlog is men aange
vangen het vliegtuig ook te gebruiken
voor luchtbombardementen. Waren
deze bombardementen oorspronkelijk
nog maar alleen gevaarlijk voor de
militairen, de ervaring opgedaan in de
oorlogen in Spanje, China en Abes-
sinië wijzen er op dat het goed is «nel
de omstandigheid rekening te houden
dat ook luchtaanvallen op de burger
bevolking kunnen voorkomen.
Nu hoeft men het gevaar van zoo'n
luchtaanval niet direct te overschat
ten, maar het is toch ook wel goed,
dat men zich hoedt voor onderschat
ting, temeer wanneer men in de ge
vaarlijke zone komt te liggen. Is dit
evenwel het geval dan zullen wij toch
ook weer rekenen op de militaire
luchtverdediging en wat dat betreft
kunnen wij wel zeggen dat deze gelij
ken tred heeft gehouden met de uit
breiding van de luchtmacht.
I)e afweermiddelen immers zijn ve
lerlei. Op de eerste plaats dan de mi
litaire luchtverdediging en verder de
burger organisatie die de Luchtbe
schermingsdienst genoemd wordt en
welke dienst alleen voor passieve
maatregelen zorgt. Voor deze maat
regelen heeft men een indeeling in
drie gevarenklassen, waarvan de der
de, waartoe ook Waalwijk behoort,
de minst gevaarlijke is.
Hier is deze luchtbeschermings
dienst weer verdeeld in zeven onder
afdelingen waarschu wingsen
zichter van de werkverschaffing
verklaard cn hij gaf daarbij vol
macht dit ook in de raadsvergade
ring te zeggen, dat er menschen bij
zijn die absoluut geen zin hebber,
iets uit te voeren en maar zoo
weinig mogelijk doen.
1 oen B. en W. dat hoorden hebben
zij andeie maatregelen genomen en
den opzichter aangeraden de werk
willigen apart in ploegen bij elkaar
te zeilen, zoodat die dan in staat
zijn meer te verdienen.
De heer J. Vos zegt dat bv. de
schoenmakers niet aan hun
steungeld kunnen komen.
De Voorzitter zegf dat dit juist
hun bedoeling is.Zij probeeren op
alle mogelijke wijze meer ie krijgen.
De heer Michaël zegt dat zij nog
niet welen een kruiwagen vast te
houden. Zij rijden hem met het
wiel omhoog.
De Voorz. vraagt zich af waarom
de menschen uit Waalwijk en Do. gen
dat wel kunnen en die uitSprang-
Capelle niet.
De heer Kraak noemt als oorzaak
van de lage loonen het feit
dat deze gebaseerd zijn op den arbeid
van grondwerkers, die door hun
routine gemakkelijk een fatsoenlijk
weekgeld konden halen. Toen er
evenwel ook andere personen kwa
men is met dit feit geen rekening
gehouden. Spr. zou het jammer
vinden wanneer het hier hetzelfde
moest gaan als in Rucphen, nl.dat
de arbeiders gingen demonstreeren.
De Noorzitter zegt dat het zoo ver
niet zal komen.
De heer Kraak vraagt verder nog
hoe het staat met de verbetering
van den Eikendijk?
De Voorzitter zegt dat ge\r >agd is
een plan te ontwerpen. Dit is toe
gezegd, maar het is nog niet klaar.
Dit plan zal ook betrekking hebben
op de waterloopen.
Daar verder niemand meer het
woord verlangt sluit de Voorzitter
de openbare vergadering.
alarmeeringsdienst politiedienst
brandweerdienst geneeskundige
dienst gas- electriciteits- en water
leidingbedrijven; opruimingsdienst en
gasverkennings en ontsinettings-
(lienst.
Spreker gaat dan op deze diensten
even wat dieper in. Wij vermelden
daarvan dat de alarmeering zal ge
schieden door tien sirenes, terwijl het
geweken zijn van luchtgevaar zal wor
den bekend gemaakt door het luiden
der klokken. Men moet evenwel goed
bedenken dat de beste afweermidde
len nutteloos zijn wanneer dc bevol
king zelf niet meewerkt. Deze moet
zich daartoe voor laten lichten. De
vereeniging van Luchtbescherming zal
iedereen gaarne van dienst zijn.
Vervolgens sprak dhr. Ir. C. v. d.
Hoeven over:
„De gevaren die uit de lucht
dreigen".
Bij de behandeling van dit onder
werp brengt spreker de verschillende
soorten van bomaanvallen naar voren
en hij maakt daarbij de volgende in
deeling:
1. Brisantbommen.
2. Brandbommen.
3. Oorlogsgasscn.
De Brisantbommen kan men dan
weer verdeelen in mijn- en scherf-
bommen. Deze kunnen geladen zijn
met tbermiet, electron of phosphorus.
De mijn-bommen zijn de gevaarlijkste
en meest te duchten, daar zij op alge-
lieele vernietiging zijn ingesteld.
Rechtstreeksche bescherming is daar
tegen dan ook niet mogelijk. De scherf
bommen richten meer indirecte schade
aan door wegvliegende scherven,
zooals brokken steen, staal, ijzer enz.
De brandbommen dan zijn, zooals den
naam zegt uitsluitend te gebruiken
voor hel stichten van brand. Hun
zwaarte is van dien aard dat zij erop
berekend zijn juist door 't dak te kun
nen vallen om dan op den zolder waar
veelal brandbaar materiaal ligt brand
te stichten. Om dit gevaar tot bet
uiterste te beperken is het noodig dat
daarvoor de juiste maatregelen ge
troffen worden. De heer de Hoop zal
daar straks meer over zeggen.
Verder heeft men dan nog de oor-
logsgassen. Deze kan men weer ver
deelen in
1. Vergiftige.
2. Verstikkende.
3. Prikkelende -traan -en niesgas-
sen.
4. Blaartrekkende.
Spreker vestigt er de aandacht op
dat het gevaar van gasaanvallen in
ons land niet bijster groot is. Zoo heeft
de Bilt berekend dat gemiddeld slechts
80 dagen in het jaar geschikt zijn voor
gasaanvallen. Trouwens ook de kos
ten zeggen hier veel. Over het geheel
is een gasaanval niet economisch. Om
een voorbeeld te noemen. Wil men
een vierkante K.M. met mosterdgas
