Waalwijkse en Langstraaise Courant
GEMEENTERAAD DRUNEN
DRUNENSE DUINEN
BURGERLIJK ARMBESTUUR IN WASPIK
hetrijke gebied per
REORGANISATIE
DE RAAD STELT CREDIETEN BESCHIKBAAR
TOT EEN TOTAAL BEDRAG VAN f 28891,23
MAANDAG 17 SEPTEMBER 1951.
Uitgever
Waalwij kse Stoomdrukkerij
ANTOON TIELEN
Hoofdredacteur
JAN TIELEN
Dit blad
verschijnt 2 x per week.
74e JAARGANG No. 75
Abonnement
17 cent per week
2.15 per kwartaal
2.40 franco p. p.
Advertentie-prjys
9 cent per m.M.
Contract-advertenties
speciaal tarief.
Bureaux GROTESTRAAT 205, WAALWIJK TEL. 2621
OPGERICHT 1878
SCHOOLSTRAAT 11, KAATSHEUVEL. TEL. 2121
Oe meerderheid voor reorganisatie
Na de opening, het vaststellen der
notulen en het vaststellen van een
TEL.-ADRES „ECHO"
Verordening bctrcfende besmettelijke
ziekten behandelde de raad van
Waspik in zijn vergadering van
Donderdagovond j.l. de kwestie van
het Burgerlijk Armbestuur. In de
vergadering van 14 Juni was B. en
W. de vraag gesteld of 't wenselijk
was wijziging te brengen in he't Sta
tuut van het Burgerlijk Armbestuur.
Met het Armbestuur zijn B. en W.
na y,rijp beraad en ampele overwe
gingen" tot de conclusie gekomen,
dat er geen aanleiding bestaat ïot
wijziging, wel wil men de naam ver
anderen. B. en W. stelden de raad
derhalve voor de bestaande toestand
te handhaven. Echter de raad was
het hier in grote meerderheid niet
mee eens.
De heer Brokx begon met op te mer
ken dat hem als Armineester in de be
treffende vergadering van het Armbe
stuur alleen gezegd was dat de naam
veranderd zou worden. Over een wijzi
ging van het statuut was helëmaal niet
gesproken; de brief die het Armbestuur
gezonden had als antwoord op de vraag
van B. en W. of wijziging wenselijk was
welk antwoord van het Bëstuur ontken
nend luidde, was dus ongeldig.
De burgemeester wees er op dat de
brifef van B. en W. wel degelijk vroeg
omtrent de wijziging van het statuut.
De heer Brokx: Maar die brief is ons
niet voorgelezen.
De voorzitter: Ja, dat is een interne
kwestie van het Bestuur.
De heer Brokx: Dan is het schrijven
van het Armbestuur in tik geval van
nul en gener waarde.
De voorzitter antwoordde hier echter
op dat men dit nu niet kon beoordelen
volgens dfc brief die door het Armbestuur
ondertekend was ging men niet accoord
met een statutenwijziging.
De heer de Glas, die ook Armmeester
is, kon zich niet anders meer herin
neren of de brief was voorgelezen.
Het bevreemdde de heer v. d. Brofek
dat B. en W., die anders toch nog al
vindingrijk waren, nu helemaal geen aan
leiding gevonden hadden tot wijziging.
De naamswijziging was maar bijzaak
het ging niet om de naam van het kind,
maar om het kind zelf. Een reorganisatie
was wel degelijk gtwenst; spreker had
het systeem zoals dat in Waalwijk was
ingevoerd, goed bestudeerd.
In het Waspiks'e Armbestuur was het
met het oog op de landerijen zeer ge
wenst, dat er ook een boer in het bestuur
zat: bovendien zou feen protestant als lid
van het Bestuur ook beter zijn voor een
juistere verdeling onder alle bevolkings
groepen. Het huidige Bestuur was te
beperkt, ze zaten allemaal in en krin
getje van 50 meter bij elkaar. Waspik-
Boven was ook helemaal niet in het Be
stuur vertegenwoordigd.
De voorzitter repliceerde dat vroeger
het bestuur bestaan had uit 5 man en
dat de raad het toen zelf teruggebracht
had tot 3 leden, omdat het bestuur dan
soepeler zou zijn. Betreffende de keuze
van de personen merkte hij op, dat de
raad om de 5 jaar vrij was om te kiezen
wie zij wilden.
Ik geloof niet, zei wethouder v. Don
gen, dat iemand over het verpachten van
de grond van het Armbestuur te klagen
heeft. Misschien mogen we het wel als
voorbeeld stellen voor andere verpach
ters. Maar waren er bepaalde klachten,
hij zou die graag vernemen. Ja, als de
raad een boer in het bestuur wilde heb
ben, dan moesten ze die zelf maar kiezen.
De heer B.rokx wees op het nadeel van
een bestuur van 3 leden; ge bent veel te
gauw uitgepraat, zei hij. En waar het
zoveel geld ieder jaar betrof, vond hij
3 personen ook al te weinig.
De voorziter vond dit geen argument.
Een bestuur van 5 man werkte altijd
stroever dan een van 3. Bovendien wa
ren er nooit bepaalde klachten geweest.
De heer de Glas vond dat het tot nu
toe heel goed ging, het kon eigenlijk niet
beter. Hij vond de heer van Dongen als
onpartijdig beoordelaar wel geschikt om
de boerenbelangen te behartigen.
De heer Brokx bleef bij zijn standpunt.
De heer van Dongen begreep de heer
Brokx niet; steeds had hij drie mensen
in het bestuur het beste gevonden, tot
in de laatste vergadering, waar de brief
van B. en W. bfesproken werd, toe.
We hebben alleen gesproken over de
naamsverandering, zei de heer Brokx.
Hefel het schrijven is voorgelezen, ant
woordde de heer van Dongen.
Dat is niet waar, zei hierop de heer
Brokx, waarop de hefer van Dongen ver
zuchtte: Dan zullen we hier maar niet
verder over uitwijden.
In elk geval, het voorstel Van B. en W.
werd tenslotte in stemming gebracht en
werd verworpen: alle raadsleden waren
tegen, alleen de heren van Dongen, de
Glas en Kuysten waren voor.
De heer van den Broek deed hierna
dus het voorstel een commissie te benoe
men waar alle leden van de raad voor
waren. In deze commissie werden be
noemd de heren v. d. Broek, v, Kuyk en
v. Dongen, die allen hun benoeming aan
namen. 1 I 1
Hierna werd het voorstel tot verho
ging van het presentiegeld der raads
leden aangenomen. Voortaan krijgt men
voor een gewone vergadering 5.en
voor een commissievergadering 2.50.
Een voorstel tot vaststelling van een
verordening op het veeartsenijkundig toe
zicht op veemarkten ontmoette even
eens geen tegenstand.
In de "bouwverordening werd vervol
gens een kleine wijziging gebracht.
Aan de vereniging voor Hervormd
Christelijk Schoolonderwijs zal men me
dewerking verlenen bij de aanschaffing
van leermiddelen tot een bedrag van
402.60: deze kleine uitgave zal gefi
nancierd worden uit de lopende kas
middelen c.q. Rekening-Courantmiddelen
en zal voorlopig als ongedekt tekort in
de begroting opgenomen worden.
DIVERSE CREDIETEN.
In verband met het toekennen ,van di
verse credieten door de raad, mofest de
gemeente-begroting 1951 gewijzigd wor
den.
Op de eerste plaats werd crediet ver
leend voor de bouw van een brandweer
garage op ten terrein aansluitend aan
het marktterrein: de kosten van dit plan
zijn beraamd op 20.000.De Bank
voor Nederlandse Gemeenten hefeft zich
bereid verklaard de bouwkosten tot ge
noemd bedrag in Rekening-Courant te
financieren.
De heer de Glas vond dit wel iets te
grootscheeps, en hoewfel de voorzitter al
zei, dat het moeilijk anders kon, gezien
de eisen die de tijd stelde aan de brand
weer en alle voorzieningen dienaangaan
de, bleef hij het erg duur vinden. Hij had
echter een andere oplossing op het oog
en daarom vroeg hij of dit punt niet uit
gesteld kon worden tot de volgende ver
gadering.
De voorzitter zei daarop het zo te
zullen doen: de raad zou het crediet in
elk geval verlenen: dit was immers een
te mooie kans om het geld te krijgen,
maar voor aan de uitvoering van het
plan werd begonnen, zou men de raad
nogmaals horen.
Vervolgens werd een crediet verleend
voor het noodzakelijke onderhoud van
het Gemeentehuis, het betreft hier de in
wendige verzorging van het gemeente
huis, schilderwerk, e.d., tot een bedrag
van pl.m. 1650.
Het crediet voor het uitbreidingsplan
werd verhoogd met 2241.23, terwijl
men voor het aanschaffen van brand-
blusmiddelen een crediet van 2000.
beschikbaar stelde. Het bij- en herstraten
van de markt en het kermisterrein vroeg
ook nog pl.m. 3000.
Behalve het crediet voor de brand
weergarage moet men de overige sommen
financieren uit de lopende kasmiddelen
c.q. Rekening-Courantmiddelen en moet
men deze uitgaven voorlopig als onge
dekt tekort in de begroting opnemen.
Als dekking wil men voorlopig een
5-jaarlijkse bijdrage van de gewone
dienst aanwenden.
BEZWAREN TEGEN
STRAATBELASTING.
Er waren bezwaarschriften tegen
straatbelasting binnengekomen van C.
Claassen, A. Faro, P. van Loon Dzn.,
Ca. Versteeg, Ca. Aa. Versteeg, J. Ver
steeg Hzn. en W. Versteeg Hzn. allen
uit s-Gravenmoer; het prae-advies van
B. en W. verklaarde, dat als enig cri
terium voor het het al of niet betalen
van straatbelasting gold, dat het perceel
moet belenden aan of uitgang moet heb
ben op een openbare land- of waterweg
in de gemfeente.
Aan deze voorwaarde voldeden alle
percelen van de reclamanten, behalve
enige percelen van de heer W. Versteeg
Hzn., die gelegen waren in „Over de
Vaart: behoudens deze laatste werden
dan ook alle andere percelen voor straat-
belasting in aanmerking komend ver
klaard.
Hierna werden aan Wed. C. de Rooy-
Heyblom, de Wed. M. Zwaans-Mateij-
sen en aan C. J. Vervoort premiën toe
gekend voor het treffen van voorzienin
gen bij vrijwillige beschikbaarstelling
van woonruimte.
Naar aanleiding hiervan wees de heer
Brokx op een artikel in ons blad van
vorige week, waarin gewezen werd op
de moeilijkheden op het gebied van de
woningen in Waspik en hij attenteerde
er op dat hier kastelen, kazernes van
huizen stonden, waar dikwijls maar 2 of
3 mensen inwoonden. Hij vroeg of hier
nu niets aan gedaan kon worden.
De voorzitter ontkende dit: Niemand
kan hier iets aan doen; de mensen moe
ten zelf zo veel sociaal gevoel hebben
dat te doen. Eventueel kan er natuurlijk
samenwoning gevorderd worden, maar
de meeste woningzoekenden willen van
een gedwongen samenwoning geen ge
bruik maken.
Aan G. Heesters en H. Nerings werd
een tegemoetkoming verleend tot het
volle bedrag in de kosten van vervoer
van hun kinderen naar de school voor
B.L.O. te Waalwijk, terwijl aan C. Dek
kers 50 /o van de kosten zou worden
vergoed.
Vervolgens besloot men tot ten bedrag
van 78.208.tegenover de Coöpera
tieve Centrale Boerenleenbank garant te
blijven t.b.v. de N.V. Waterleidingmij.
Noord-West-Brabant.
Zeer voordelig, voor 2% n.l., kon de
gemeente een Rekennig-Courant-over-
eenkomst aangaan van 150.000.—,
aangezien het moeilijk is geld op te ne
men de laatste tijd, aarzelden de raads
leden niet, hier hun goedkeuring aan te
geven.
RONDVRAAG. v
De voorzitter behandelde hierna nog
enkele schriftelijke vragen van de heer
Brokx, die als eerste punt onder de aan
dacht bracht een woningruil tussen de
Bernhardstraat en de Carmelietenstraat.
De burgemeester antwoordde hierop dat
B. en W. bevoegd waren uitvoering te
geven aan de woningwet, terwijl de wo
ningcommissie een adviserende taak
hierin had.
De heer Brokx had hierop een minder
vleiende uitdrukking voor de woning-
commisie. Steeds moest men trachten
Waspik en Waspik-Boven als èèn te
zien. Zoals dit nu weer gebeurde was
het fout.
De volgende vraag van de heer Brokx
was betreffende de telefoongids, waarin
de gemeente Waspik niet meer opge
nomen was. Hij vond dit een degradatie;
men vroeg wel eens aan hem „Woonde
voort in Capelle"?
De voorzitter antwoordde hierop dat
dit zuiver ten kwestie van technische
aard was. Zovfeel andere grote ge
meenten waren ook bij een ander net
aangesloten.
De derde vraag van de heer Brokx
betrof de heer Lambooy, wieens verzofek
om vrijstelling van schoolgeld was afge
wezen. Wat gebeurt fer wanneer de heer
Lambooy niet betaalt? Een dwangbevel,
zei de voorzitter.
De hefer Brokx vond het jammer, dat
Lambooy de dupe werd van een fout
die doqr de raad was gemaakt.
Maar de raad had eenmaal dit besluit
genomen en kon hier mofeilijk weer op
terugkomen, aldus de voorzitter. De
heer Lambooy moest maar eens overleg
plegen met de gemeente-ontvanger.
Hierna werd deze goed bestede verga
dering gesloten.
De verlenging der pacht-overeenkomsten en de verpachting der
Jachtgrondén leverde langdurige en felle debatten.
De Vaksphpol-avondcursesen wordt door de gemeente gesteund
waar geen rijkssubsidie verkregen kan worden wegens het gering
aantal leerlingen.
Dei raad der gemeente Drunen kwam
Vrijdagavond in openbare vergadering
bijeen ten gemeentehuize, onder voorzit
terschap van de E.A. heer Burgemeester
Snels. De raad was voltallig.
De notulen werden onveranderd goed
gekeurd.
De ingekomen stukken, t.w. besluiten
van Gedeputeerde Staten houdende goed
keuring van verschillende raadsbesluiten,
werden alle voor kennisgeving anageno-
men.
Aan de orde was verder het voorstel
van Burgemeester en Wethouders tot in
trekking van het raadsbesluit van 30 No
vember 1950, houdende wijziging van de
begroting 1951, zulks met betrekking tot
de voorgenomen verbetering van de
Duinweg.
Hierover zegt het prae-advies
In de .raadsvergadering van 30 No
vember 1950 werd besloten tot het be
schikbaarstellen van een crediet, zulks
ten behoeve van de verbetering van de
Duinweg, t.w. het gedeelte tussen Grote
straat en Kanaal. Ondanks onze bemoei
ingen zijn wij er niet in kunnen slagen
de daaruit voortvloeiende begrotingswij-
ziging goedgekeurd te krijgen. Gedepu
teerde Staten zien de noodzaak tot af
doend herstel absoluut niet in. Zij zijn
de mening toegedaan, dat de bestaande
verharding ruim voldoende is en gfcschikt
is te achten voor alle verkeer, dat van
deze weg gebruik maakt. Bovendien
vrezen zij, dat de voor de verbetering
nodige kosten bfelangrijk hoger zullen
worden, omdat ook het gedeelte ten Zui
den van het kanaal in zeer slechte toe
stand verkeert. Op grond hiervan achten
zij de voorgestelde kapitaalsinvestering
niet vferantwoord, weshalve door hen
geen goedkeuring verleend wordt.
Als gevolg van het vorenstaande zal
het derhalve nodig zijn de weg zo goed
mogelijk te onderhouden en in zo goed
mogelijke staat te houden.
Ons voornemen is verder in deze aan
gelegenheid de hulp in te roepen van de
Stichting „Brabants Centrum" en te
trachten op deze wijze alsnog Gedepu
teerde Staten tot een andere zienswijze te
brengen.
Het is, aldus de voorzitter, niet zonder
pijn, dat wij dit hier neerschrijven.
Maar de voorzitter was van mening
dat, hoe onprettig het ook moge zijn, er
weinig aan te veranderen valt. Spr. kon
zich het standpunt van Ged. Staten niet
geheel indenken, waar het hier tevens
betrof een weg die rechtstreeks leidt naar
een van de mooiste plekken van natuur
schoon in onze omgeving. Een beroep
op de Kroon voor dezte zaak vond spr.
ook niet geschikt, omdat deze zaak dan
toch nog zal moeten lopen over de in
stanties die nu afwijzend hebben be
schikt.
De heer van Drunen was het niet ge
heel met de voorzitter eens. Enkele jaren
gëleden heeft men aan deze weg pl.m.
8000.kosten gemaakt, door het in
rijden van puin voor het aanbrengen van
een harde onderlaag. Het plan was en
daarop was alles gebaseerd, om er bin
nen enkele jaren een wegdek op te leg
gen, maar steeds is dit plan geboycot.
Thans staan wij voor het feit dat het
definitief is afgewezen. Maar het gevolg
is dat de harde onderlaag binnen enkele
jaren geheel stuk zal zijn, wat dan weer
grote kosten met zich mede zal brengen.
Afgezien nog van het feit dat deze weg
belangrijk genoeg is om goed onderhou
den te worden, betekent de weigering
van Ged. Staten voor de gemeente nog
een schadepost van 8000.
De overige leden waren het mfct spr.
geheel eens.
De heer L. van Drunen was van oor
deel dat mogelijkerwijze misschien bij
Ged. Staten weinig in deze kon worden
bereikt, maar meende het toch goed ge
zien, als de raad weigerde haar goed
keuring aan deze beslissing te geven
waardoor men toch zijn stem in het ka
pittel liet horen.
De raad weigerde dan ook haar goed.
keuring aan dit besluit te geven.
Punt 4 der agenda was het voorstel
van Burgemeester en Wethouders tot
het verlenen van medewerking ingev.
art. 72 der L.O. wet t.b.v. de Bijz. Meis
jesschool te Drunen, voor de aanschaf
fing van een keukentafel, 2 gasstellen,
enig keukengerief, een vlag en 4 zit
plaatsen, een en ander ten behoeve van
het V.G.L.O., zulks in vferband met de
toename van het aantal leerlingen. De
kosten worden door genoemd bestuur
begroot op 462.— totaal.
De raad verleende hieraan zijn goed
keuring.
Verder was aan de orde
5. Voorstel van Burg. en Weth. tot
toekenning van een voorschot aan de 2
Meisjesscholen (Drunen en Elshout) ten
bate van het vakonderwijs voor de ge
meentelijke vergoeding voor het vakon
derwijs voor het jaar 1951, tot een be
drag van resp. 370 en 780.
Ook hiervoor gaf de raad zijn toestem
ming.
Het voorstel van Burg. en Weth. tot
wijziging van de akte, waarbij recht van
opstal is verleend voor de bouw van de
noodwoning van J. W. Luijpen en Th.
Melis, werd vlot afgehandeld. Het gold
hier een wijziging in verband met her
bouw.
Op de vraag van de hee.r v. d. Wiel
of de bestaande noodwoning als woon
ruimte verloren ging, antwoordde de
voorzitter dat dit bij ieder geval op zich
moest worden bekeken. Hier lag de si
tuatie evenwel gunstig.
Aan de orde was verder
7. Voorstel van Burg. en Weth. tot
toekenning van het gemeentelijk aandeel
in de kosten van splitsing van het pand
Grotestraat 188 (Wed. C. v. Logten).
Tot het geven van deze premie stemde
de raad toe. De gemeentelijke bijdrage
is 525.De heer v. d. Wiel merkte
evenwel op, dat er voldoende toezicht
zou zijn, dat het een dusdanige splitsing
zou zijn dat er twee permanente wonin
gen zouden tot stand komen. De voor
zitter antwoordde dat dit zeer zeker zou
geschieden.
Over het voorstel van Burgemeester
en Wethouders tot wijziging van de
plaatselijke politieverordening werd niet
veel gesproken.
Deze wijzigingen hadden o.a. betrek
king op het volgende.
In de Algemene Politieverordening
voor de gemeente Drunen wordt verwe
zen naar de wegenverkeerswet. In ver
band mfet het feit, dat per 1 Jan. 1951
een nieuwe wegenverkeerswet in wer
king is getreden, zijn deze artikelen niet
in overeenstemming met de nieuwe be
palingen. Wijziging hiervan is derhalve
thans noodzakelijk geworden.
Vervolgens wordt het gewenst geacht
aan personen, die in speciaal daarvoor
bestemde gelegenheden (hotels e.d.)
nachtverblijf verschaffen aan niet tot het
gezin behorende personen, de plicht op
te leggen de namen van de bij hen ver
blijvende personen aan de politie op te
geven.
Meer en meer wordt de laatste tijd
door jeugdige personen overgegaan tot
opkopen en inzamelen van oude mate
rialen. Uit paedagogisch oogpunt ont
moet dit uiteraard bezwaren. In verband
hiermede verdient het aanbeveling in de
algemene politieverordening een bepaling
op te nemen, welke aan personen bene
den de leeftijd van 18 jaar het opkopen
en inzamelen van oude materialen ver
biedt.
Tenslotte verdient het aanbeveling het
verbod tot het onbeheerd laten staan
van fietsen uit te breiden tot fietsen met
hulpmotor.
De raad verleende hieraan zijn goed
keuring.
Verder was aan de orde: Aanbieding
gemeenterekening (met bedrijfsrekening)
over 1950, met voorstel over te gaan tot
benoeming van een commissie van on
derzoek.
In de commissie van onderzoek wer
den gekozen de leden J. Knippels, A. v.
d. Wiel en J. v. Wezel.
Aan de orde was verder de periodieke
aftreding van de leden der adviescom
missie Woonruimtewet.
De uitslag der stemming was als volgt:
Chr. Muskens 6, J. v. Drunen 8, A.
Kamp 11, H. Maas 8, Fr. Elshout 11,
H. de Wit 10, Notaris Schreurs 5, C.
Klijn 3, A. v. d. Wiel 3, G. Merkx 1.
Alle aftredende leden werden herko
zen. i
Natuurmonument of recreatiegelegenheid
voor velen.
Ieder jaar krijgt de naam Drunen meer bekendheid, omdat ieder jaar meer
mensen de onvervalste schoonheid van de Drunense en Loon se Duinen
Ieren kennen en het kennen van de Ze schoonheden brengt onherroepelijk
mee, dat men ze ten zeerste waardcrt en jat men er ten zeerste van
geniet.
Al is dit gebied niet rijk aan in dustrie-vestiging®- en agrarische moge
lijkheden het is rijk aan recreatie- mogelijkheden en deze mogelijkheden zijn
zeer goed te verwezenlijken zond cr dat fot natuurmonument als zodanig
geweld wordt aangedaan.
RIJKE MOGELIJKHEDEN.
Enige tijd geleden is er gespro
ken over plannen, om te komen
tot z.g. recreatie-gemeenschappen,
d.w.z. enkele gemeenten zouden
samen de gelegenheid tot ontspan
ning van hun inwoners verzorgen
en zo werden er ook suggesties
gedaan om het gebied der Dru
nense en Loonse Duinen te doen
exploiteren door enkele gemeen
ten, waaronder Drunen, Loonop-
zand, Waalwijk e.m.a. Maar aan
stonds hoorde men stemmen uit
het kamp der Vereniging lot Be
houd van Natuurmonumenten, dat
men zich niet moest vergr'jpen
aan deze ongerepte natuur, dat 't
zonde was een van deze zeldzame
gebieden aan de vernieling en ver
nietiging prijs te geven.
Wij kunnen een dergelijke hou
ding volledig begrijpen wanneer
wij zelf 'ns door die eenzame
schonen duinen dwaalden, dan
schone duinen dwaalden, dan
dachten wy ook wel eens ge-
weinig hekend is, dat er nog niet
zo veel mensen komen, nu kun je
tenminste rustig en ongestoord
van al dit schoons genieien. Maar
in feite is een dergelijke gedachte
gang zeer egoïstisch, omdat zij zo
veel anderen zonder ineer buiten
sluit, en niet dit zeldzaam mooie
gebied laat binnengaan.
Bovendien zo te denken heeft
geen enkele reden laat dit gebied
nu eens meer en meer „ontdekt"
worden door de toeristen, wat
dan nog het is zo ontzettend uit
gestrekt. Neem bijvoorbeeld Bos
en Duin eens, daar kan het soms
al geweldig druk zijn, trouwens
ook op de Roestelberg en bij Giers-
bergen, maar merkt ge daar nog
iets van wanneer ge 'n twee, drie
honderd meter verder de duinen
in loopt
Daarom, voor ons staat het vast
dat een openstellen van de Duinen
voor het grote toerisme, slechts
tot gevolg zal hebben dat de rand
gebieden druk bezocht worden
maar het binnenste van dit schone
rijk zal slechts bezocht worden
door de tnou,we minnaars van de
natuur, die niet zo maar eens voor
een dagje „buiten" zijn.
WELVAART VOOR DE STREEK.
Het bevorderen en intensiveren
\;an het vreemdelingenverkeer in
onze mooie stretk kan slechts
gunstig zijn voor de welvaart van
de streek. Met name voor de mid
denstand, maar ook voor de in
dustrie, wier naam op zo'n manier
uitgedragen zal worden. Hier zou
den meer, veel meer hotels, res
taurants en pensions moeten ko
men, meer en grotere speeltuinen,
badgelegenheden desnoods.
En niet op de laatste plaats zou
den de wegen verbeterd moeten
worden en aangelegd moeten wor
den waar ze niet zyn.
Want momteel is het niet die
toegangswegen tot de duinen
droevig gesteld. Geen enkele is er
goed, enkele slechts zijn er ver
hard, er wordt wel eens aan ge
werkt, zoaJs aan de weg naar de
Roestelberg van het Loons hoekje
uit en de weg naar Giersbtrgen,
om de twee enige te noemen, die
vanaf het Noorden een auto met
goed fatsoen tot aan de zandver
stuivingen kunnen brengen, maar
goed zijn deze wegen allerminst.
Enkele goede fietspaden door de
bossen (geen enkele van de vele
is er nu, die goed is te noemen)
en door de duinen, zijn meer dan
een wens, ze zijn noodzaak. Och,
we hebben er al zö vaak over ge
sproken, maar werkelijk, ge kunt
niemand die hier in de bossen en
de duinen komt, of die hier 'ns
een fietstocht wil maken, spreken,
of hij klaagt over de slechte we
gen en paden.
Het zou alles waard zijn, wan
neer bijvoorbeeld ,de g^mefentjen/
wier gebied aan de duinen grenst,
tot een vergelijk konden komen
en de middelen en de manier kon
den vinden de schoonheid van de
Drunense en Loonse Duinen be
kend te maken in een steeds gro
tere kring en de mensen in de ge
legenheid te stellen van deze
schoonheid te genieten. Hier kan
samenwerking van gemeenten van
groot belang zijn
Bovendien blijft men dan baas
in eigen huis en kan men dan van
het begin af aan zelf de teugels in
handen houden en anders loopt
men het gevaar en dit gevaar is
heus niet denkbeeldig, dat het
tourisme de overheid en de be
volking hier over het hoofd groeit.
A "'Vi
HOE HET DIT JAAR WAS.
Verre van ideaal is het afgelo
pen seizoen geweest, wat het weer
betreft en vanzelf heeft dit zijn
terugslag op het tourisme. We zijn
eens op Giersbergen wezen infor
meren en daar vernamen wy dat
echter het aantal kampeerders nog
groter was dan vorige jaren. De
boeren die grond hebben liggen
„aan de duinenaan" hebben bijna
allemaal hun stuk verhuurd aau
verkennersgroepen dan waren
er nog welpen en gidsen, die on
derdak vonden in de schuren er
is een grote groep grote-stadskin-
deren geweest en aJle mogelijke
andere jeugdverenigingen. En dan
waren er nog de dagjesmensen, de
reisgezelschappen, de bussen met
kinderen, die 'n dagje kwamen
vooral de nieuwe speeltuin by
„De Drie Linden" zal dit soort
bezoek zeer zeker doen toenemen.
Ook „Ten Eijck" trok terecht vele
bezoekers.
Ook waren er vele kampeerders
op het mooie kampeerterrein van
de gemeente Drunen, op de Klin-
kert, de Pessert en de Fellcnoort
in Kaatsheuvel by „de Juul" en
omgeving en bij Bosch en Duin.
Het toerisme beperkt zich hier
voornamelijk dus tol kampeerders
en dagjesmensen het grote echte
vreemdelingenverkeer is er nog
niet, maar alle tekenen wijzen er
op dat het zal komen, dat het hier
een belangrijk centrum kan wor
den.
Dit kan een zegen zijn voor de
streek in materieel opzicht, die
hoeft geen nadeel en geen „pest"
te zijn op het gebied van het na
tuurschoon en de goede zeden,
wanneer de gemeentebesturen alle
gezamenlijk, niet langer aarzelen
alles te stimuleren en in goede
banen te leiden.
Punt 11 der agenda, het voorstel van
Burg. en Weth. tot verlenging van en
kele pachtovereenkomsten, werd een punt
waarover zeer lang werd gediscussieerd.
Het. feit deed zich n.l. weer voor dat
de pachtcommissie op grond van een
besluit eertijds door de raad genomen
om geen grond toe te kennen aan hen
die reeds in loondienst zijn, grond ont
nam aan S., vader van 8 kinderen, die
gedeeltelijk in loondienst is. S. had nog
een schrijven ingediend, waarin hij als
nog vroeg, gezien de toestand waarin
hij algemeen verkeerde de pacht te ver
lengen.
De heer Knippels kwam de lans bre
ken voor dit speciale geval, dat volgens
spr. niet zonder meer gepasseerd mocht
worden. Ook de heer L. v. Drunen en
H. Maas vroegen in deze zaak enige
soepelheid.
De heer v. d. Wiel was het met deze
heren, geen leden der pachtcommissie,
niet eens. De raad heeft eertijds beslo
ten, op verzoek van de N.C.B., om gezien
de moeilijkheid om aan grond te komen,
voor de boeren, loontrekkeoden de ge
meentegrond te ontnemen. Spr. zeide nu
consequent te moeten zijn: wanneer men
hier toe zou geven, komen straks alle
anderen die hun land om deze reden
moesten afgeven. Als men in dit geval
toegaf, waar was dan het einde.
Hierover werd zeer uitvoerig en lang
gedebateerd. De raadsleden Ploegmakers,
R. van Drunen, Knippels, v. d. Wiel, v.
Wezel en L. v. Drunen gaven hierop
hun visie. De voorzitter deed tenslotte
het voorstel om deze zaak opnieuw terug
te wijzen naar de pachtcommissie, die
dan ook bevoegd zou zijn een bindende
uitspraak te doen in deze zaak.
De heer v. d. Wiel was echter van
mening dat de pachtcommissie in deze
niet alleen kon beslissen, maar dat deze
bij de raad lag. De commissie had alleen
een advies uit te brengen.
Het voorstel van de voorzitter
werd evenwel met 8 tegen 3 stem
men aanvaard. De raad had juist
een uur nodig voor deze stof.
Aangenomen werd wel op advies
van de Pacht-commissie:
a. de pachtovereenkomst van twee
bij C .v. d. Hoven in huur zijnde
percelen niet te verlengen, zodat
derhalve wel verlengd worden
de pacht van twee andere bij
hem in gebruik zijnde percelen;
b. niet tot verlenging over te gaan
