DE LEIJOSTHMT
Waalwijkse en Langsiraatse Courant
De heer Mallens c.s. in de oppositie.
DRUNEN
ELSHOUT
Kindje verkouden?
De gemeenteraad van LODNOPZAND steunde de
„hondencommissie en nam mat de kleinst mogelijke
meerderheid een voorstel tot aankoop van grond
en een voorstel tot afwijzing van een bezwaar
schrift tegen woningverbetering aan.
9Jw
SANAPIRIN
doet wonderen
Accountantskantoor J. VAN DIJK
VRIJDAG 19 OCTOBER 1951.
Uitgever
Waal wij kse Stoomdrukkerij
ANTOON TIELEN
Hoofdredacteur
JAN TIELEN
Dit blad
verschijnt 2 x per week.
DE mm HEI ZUIDEN
74e JAARGANG No. 84
Abonnement
17 cent per week
2.15 per kwartaal
2.40 franco p. p.
Advertentie-prijs
9 cent per m.M.
Contract-advertenties
speciaal tarief.
Bureaux GROTE STRAAT 205, WAALWIJK
TEL. 2621
OPGERICHT 1878
SCHOOLSTRAAT 11, KAATSHEUVEL. TEL. 2121
TEL.-ADRES „ECHO'
Het college van B. en W. ondervond in de vergadering die de
raad van Loon op Zand Woensdagavond hield, nogal tegenstand.
Vooral de heer Mallens kwam voortdurend in de oppositie; hij
boekte slechts betreffende een voorstel succes, n.l. dat betref
fende de hondenbelasting, toen de raad tegen het advies van
B. en W. in met flinke meerderheid de raad van de commissie
opvolgde. Ook het voorstel van B, en W. om afwijzend te be
schikken op een beroep van de heer Van Baar tegen een aan
hem gericht verzoek zijn woning te verbeteren, deed de stem
men der heren raadsleden danig loskomen. Maar laten we het
verloop van de vergadering op de voet volgen.
Men trad niet weer in
een juridische bespreking.
Na het vaststellen van de notulen
met een kleine wijziging, gewenst
door de heer de Cock, en het aan
nemen van de ingekomen stukken,
ging men over tot het behandelen
van het voorstel van B. en W. dat
de ingediende reclames hondenbe
lasting afgewezen wilde zien. In
één van onze vorige nummers pu
bliceerden wij het volledige prae-
advies hierover.
De heer Beerens, die zei, het over
het algemeen met de zienswijze van
de commissie eens te zijn, stelde
voor om deze kwestie ineens te re
gelen en heel het kohier van de
hondenbelasting na te laten lopen
door de commissie.
De heer van Noyen gaf zijn vol
doening te kennen dat het grote
verschil tussen de beide tarieven,
die eerst 10.en 2.50 waren, nu
was teruggebracht op een bedrag
van 2.50, doordat het hoogste ta
rief was verlaagd tot 5.Hij
kon er in komen dat B. en W. het
niet met de zienswijze van de com
missie eens waren; hij echter was
het niet eens met het prae-advies.
Volgens de heer van Noyen diende
de commissie al de gevallen van de
hondenbelasting na te lopen, ook
zij die reeds 10.hadden betaald
zonder te reclameren, konden best
ten onrechte betaald hebben.
De heer van Kuik wees er op
dat de commissie en B. en W. ei
genlijk volgens dezelfde maatstaven
handelden.
De heer Mallens begon met te
zeggen dat hij het natuurlijk niet
eens was met de zienswijze van B.
en W. De vorige vergadering had
hij reeds betoogd dat de aanslagen
niet door de beugel konden; de
twee gevallen die hij had genoemd
waren niet de enige gevallen, hij
had wel degelijk „onder andere"
gezegd. Ook had hij de vorige keer
niet verteld dat betrokkenen uit
maakten of zij al dan niet een
waakhond hielden, maar dat men
er van moest uitgaan hoe betrokke
ne zijn aangifte deed. Deed hij het
foutief, dan kon dit gebeuren uit
onwetendheid of met opzet. Men
mocht echter niet zonder meer hem
voor 10.aanslaan; men moest
volgens de verordening handelen,
desnoods de betrokkene vervolgen
en hem vier maal zoveel laten be
talen. Hij was van mening dat het
advies van de commissie moest op
gevolgd worden.
De heer Grootswagers was het er
volkomen mee eens; echter merkte
hij op dat eenzelfde soort voorstel
als wat men nu deed, betreffende
de verlaging van de tarieven, vroe
ger eens door hogere instanties was
afgewezen. Zou het nu wel worden
goedgekeurd?
Betreffende het herzien van de
aanslagen antwoordde de voorzitter
dat dit niet mogelijk was, aangezien
het in strijd was met de wet.
De heer Grootswagers antwoord
de hij dat men geconstateerd had
dat de meeste gemeenten ook de
tarieven hadden van 2.50 en 5.
waarom in Loon op Zand dan ook
niet? Toen de gemeente noodlijdend
was moest men 10.heffen, maar
dat was nu niet meer nodig.
Verder wilde hij niet weer treden
in juridische besprekingen aangaan
de de hondenbelasting.
Toen de heer Mallens dan ook op
merkte dat hij op zijn aanmerkin
gen nog geen antwoord had, zei de
voorzitter dat dit reeds in de vorige
vergadering voldoende besproken
was,
Het advies van de commissie
werd vervolgens in stemming ge
bracht en met 12 tegen 3 stemmen
aangenomen. Tegen stemden de
heren Snaphaan, Grootswagers en
v. Remmeren.
Een begrotingswijziging werd
hierna zonder meer aangenomen,
waarna aan de orde werd gesteld
het voorstel_tot aangaan van een
rekening-courant-overeenkomst met
de Onderlinge Oorlogsschade Ver
zekering Maatschappij te Den Haag
tot een bedrag van 100.000.te
gen een rente van 3%%.
Geen volledig vertrouwen
in B. en W.
De heer Mallens had in het con
tract gelezen dat voor opname van
gelden de handtekening nodig was
van de burgemeester, maar dat ook
de handtekening van een lid van
het college van B. en W. voldoende
was. „Het vertrouwen van deze zij
de in dit college, zei de heer Mal
lens, is niet zo volledig dat ik hier
mee accoord kan gaan". Hij wilde
de beperking dat er, wanneer één
van de wethouders zijn handteke
ning zette, hierbij zou aangetekend
worden dat hij op dat ogenblik op
trad als vervanger van de burge
meester.
„Ik heb bezwaar tegen Uw op
merking, antwoordde de voorz., om
dat ze voortkomt uit wantrouwen
jegens het college; in een ander ge
val zou ik dat bezwaar niet hebben
gehad. Ik accepteer deze beperking
niet".
Dan rug. keel of borstje
inwrijven met
De heer Mallens repliceerde: „Ik
blijf ernstig bezwaar koesteren te
gen het feit dat één van de leden
van het college zou ondertekenen.
Ik ben zo fatsoenlijk geen namen
te noemen".
Hierna ging men met het voor
stel accoord.
pij het voorstel tot verhoging van
de bestaande rekening-courant
overeenkomst met 400.000.bij
de N.V. Bank voor Nederlandse
Gemeenten, merkte de heer Mal
lens. op dat men hier 4%% rente
vroeg en bij de bank, genoemd in
het vorige voorstel, slechts 2>Vz%.
Hij adviseerde B. en W. er bij de
Bank voor Ned. Gemeenten op aan
te dringen de rente te verlagen, of
anders zo min mogelijk geld bij
deze Bank op te nemen.
De voorz. antwoordde hierop dat
de eerste instelling slechts een be
legging zocht voor haar geld, ter
wijl de Bank voor Ned. Gemeenten
van bankzaken haar bedrijf maak
te, hoewel hiér de rente nog lager
was dan bij de andere banken.
Op een desbetreffende vraag van
de heer Mallens antwoordde hij,
dat men ook overleg had gepleegd
met hier ter plaatse gevestigde
banken, maar dat men hier niets
had bereikt, omdat er geen ambitie
voor bestond.
Hierna ging men zonder stem
ming met het voorstel accoord.
Het verzoek van de R.K. Meisjes
school aan de Dongensestraat om
medewerking ex art. 72, werd toe
gestaan.
De heer Mallens niet eens met
bepalingen van geldlening.
Nu werd aan de orde gesteld het
voorstel tot aankoop van grond van
de N.V. Noord-Braband te WaaL
wijk voor de bouw van een café
door de Wed. v. Berkel en aanslui
tend hierop een voorstel tot lening
van het bedrag, nodig voor de aan
koop bij dezelfde N.V.
Het had dhr. Mallens gefrappeerd
dat er bij de stukken een schrijven
lag van het prij zen-bureau, dat
het accoord ging met de prijs van
7716.voor het perceel, terwijl
nu voorgesteld werd het perceel te
kopen voor 10.867.
Naar aanleiding van het tweede
voorstel merkte de heer Mallens op
dat er een clausule in het contract
voorkwam waarin stond dat alle
belastingen op de rente van de som
ten laste van de gemeente zouden
komen; hij adviseerde het college
dit te veranderen in „alle belastin
gen die de gemeente heft", want
vroeger was een dergelijke bepa
ling eens zeer nadelig geweest voor
de gemeente.
De heer Grootswagers uitte zijn
genoegdoening met het feit. dat de
zaak met de Wed. v. Berkel nu ge
regeld was.
De voorz. antwoordde de heer
Mallens naar aanleiding van het
verschil in prijzen, dat men nu
eerst tot een accoord moest zien te
komen met de verkoper en dan de
prijs voorleggen aan het prijzen-
bureau. Dit was hier ook gebeurd,
men was overeengekomen de grond
te kopen tegen een prijs van 2.
per M2, dus voor een totaal-bedrag
van 10.867.—; deze prijs had men
aan het bureau voorgelegd, maar
dit bureau stond echter na schatting
slechts een prijs van ƒ7716.toe.
Hiermee ging de N.V. Noord-Bra-
band niet accoord en trad daarop
in verbinding met het bureau met
de mededeling dat op genoemd per
ceel vroeger huizen hadden gestaan,
zodat hier sprake was van een be
bouwd perceel, waarna na een
hernieuwde schatting het bureau
wel accoord ging met de overeen
gekomen prijs.
Ten aanzien van het tweede punt
dat door de heer Mallens was aan
geroerd, antwoordde hij dat men
rekening had gehouden met de ver
langens van de geldschieters. Deze
voorwaarde werd tegenwoordig
door iedereen gesteld, zei de voor
zitter.
De heer Mallens bleef echter een
ernstig bezwaar koesteren tegen
deze bepaling dat alle belasting ten
laste van de gemeente zou komen
en hij verduidelijkte zijn standpunt
met een voorbeeld, maar de voorz.
wees er op dat hij een verkeerde
voorstelling van de bepaling had;
het betrof hier niet de belasting op
het verhoogde inkomen, maar op de
rente.
De heer Mallens hield hardnek
kig vast dat de gemeente van deze
bepaling, zoals die er nu stond, de
dupe zou worden, dit kon de ge
meente kapitaal gaan kosten.
De voorz. echter stelde voor het
voorstel aan te nemen en dan de
mening van de geldschieter te vra
gen.
Maar de heer de'Cock vroeg of
de voorzitter er wel volkomen ge
rust op was.
„Ik ben bijna 20 jaar burgemees
ter, en nog nooit heb ik hier moeite
mee gehad", antwoordde de voor
zitter.
De heer Mallens wilde een amen
dement indienen op het voorstel van
B. en W. en dat moest volgens het
reglement van orde eerst behandeld
worden.
De heer van Noyen stelde voor 't
punt te verdagen tot een volgende
vergadering. Maar de voorzitter
achtte het niet nodig.
De heer Beerens vond dat dit toch
wel wenselijk kon zijn, maar de
voorzitter zag er het nut niet van
in. Al ging de geldschieter er niet
mee accoord de betreffende bepa
ling te wijzigen, toch moest men
besluiten zoals B. en W. het voor
stelden. Intussen had de voorzitter
het reglement van orde opgezocht
en bevonden dat amendementen op
voorstellen schriftelijk ingediend
moesten worden.
Hij bracht het voorstel ongewij
zigd in stemming en met 8 tegen 7
stemmen nam de raad het voorstel
van B. én W. aan. Vóór stemden de
heren Snaphaan, v. Roy, Remme
ren, Broeders, v. Tilburg, de Cock,
Sins en v. d. Lee.
Men besloot vervolgens de huur
overeenkomst met het rijk t.a.v. de
marechaussé-kazerne te verlengen
en nam vervolgens in behandeling
het voorstel tot vaststelling van een
verordening als bedoeld in art. 4
van de Bioscoopwet, waarbij de ge
meente zich aan zou sluiten bij de
katholieke filmkeuring.
In eerste 10 jaar geen
bioscoop bij
De heer Mallens merkte op dat
deze zaak al lang hangende was. In
1947 had men zich van deze kwes
tie gedistanciëerd omdat er reeds
een bioscoop was, en daarop was de
bepaling betreffende de Katholieke
Filmkeuring niet van toepassing.
Hij was van mening dat er in de
eerste 10 jaar wel geen bioscoop bij
zou komen in de gemeente. En bo
vendien zou de tegenwoordige ex
ploitant nooit films draaien die niet
nagekeurd waren. Hij "had geen be
zwaar tegen het lidmaatschap, maar
de motivering en de manier van
voordragen vond hij niet juist.
Het was echter de overtuiging
van de voorzitter dat er zeker bin
nen 10 jaar een bioscoop bij zou
komen; hij beschikte dienaangaan
de over positieve gegevens. En al
vond de heer Mallens al dat dit
dwaas zou zijn, niettemin werd het
voorstel aangenomen.
Men besloot vervolgens tot het
aangaan van een kasgeldlening van
ƒ300.000 met de Rijkspostspaar
bank tegen 2% en verklaarde zich
garant voor de lening van de Wa-
terleidingmij. tot een bedrag van
192.055.—.
De heer Mallens wil
„persoonlijk" stemmen.
Dan kwam aan de orde het voor
stel tot benoeming van een com
missie van advies als bedoeld in de
Woonruimte wet 1947.
De voorzitter stelde voor alle vijf
leden ineens op een briefje te stem
men.
„Wij hebben tijd genoeg", vond
de heer Mallens. „Ik zou het op
prijs stellen dat deze kerels één
voor één gestemd worden".
De heer de Cock echter vond dit
dwaas en zou wel eens willen we
ten hoe de heer Mallens dit wenste
te motiveren.
„Wanneer de heer de Cock dat
graag wil", zei de heer Mallens,
„dan zal ik hem dat wel eens bui
tenshuis, of bij mij thuis vertel
len. Maar wij kunnen bezwaren
hebben tegen een bepaald lid van
de commissie en niet tegen de hele
commissie".
De heer Mallens stelde dus voor
de leden één voor één te stemmen
zoals de bepaling ooH, luidde, vol
gens hem, dat de raad'de leden van
een commissie „persoonlijk" kon
stemmen.
Het Voorstel van de heer Mallens
werd echter verworpen met 10 te
gen 5 stemmen. Tegen stemden de
heren Beerens, Snaphaan, v. Roy,
Remmeren, Broeders, v. Noyen,
v. Tilburg, de Cock, Sins en v. d.
Lee.
Met 9 stemmen werden de leden
lege had gewend, dan zouden deze
moeilijkheden niet gerezen zijn. Er
was volop gelegenheid zijn bezwa
ren kenbaar te maken, maar men
moest begrijpen dat B. en W. niet
alle huurcontracten konden in gaan
zien. Wanneer die man verstandig
was geweest, was hij naar B. en W.
gekomen. Nu richtte hij zich tot de
raad zonder iets te motiveren, of
zonder tegen bepaalde dingen be
zwaar te maken.
De vpprzitter stelde voor afwij
zend op het beroep te beschikken.
Maar de heer Mallens zei dat de
heer v. Baar zijn bezwaren niet
meer kenbaar zou kunnen maken
wanneer deze zaak was afgedaan.
Er bestond geen enkel bezwaar
tegen afwijzen van dit beroep.
Rwam de heer v. Baar met gemo
tiveerde bezwaren, dan werd het
schrijven van B. en W. eenvoudig
weg ingetrokken.. B. en W. waren,
wat dit betreft, zeer soepel.
De heer Mallens wilde nog een
opmerking maken, maar hij had
twee keer het woord gehad en dat
vond de voorzitter genoeg. Hij
bracht hierna het voorstel tot af-
Dubbel vlugge verdrijving van kou, koorts,
2iekteetwjiin^?rij^>eH<okei^^^t^eii4^^t.
van de commissie, te weten de he
ren de Cock, Broeders, v. Noye,
Pooters en Vloemans herkozen; 6
stembriefjes waren blanco.
Nadat het reglement van orde
voor het Burgerlijk Armbestuur ge
wijzigd was in de zin door B. en W.
voorgesteld, bood het college van
B. en W. de raad de gemeentereke
ning met bijbehorende bedrijfsre-
keningen over het dienstjaar 1950
aan.
De gemeenterekening sloot met
een nadelig saldo van 16.068.61;
eigenlijk was dit saldo niet juist,
hierin drukten nog vorderingen en
lasten van vorige jaren; eigenlijk
vertoonde de rekening een batig
saldo van 27.000.
De verschillende bedrijfsrekenin-
gen sloten resp.:
drainagevelden, nadelig slot van
ƒ2001.21;
gasbedrijf, nadelig saldo van
1678.06;
woningbedrijf, nadelig saldo van
ƒ24616.13, hiervan echter was
16.950.69 rijksbijdrage.
In de commissie van onderzoek
werden vervolgens benoemd de he
ren Broeders met 12 stemmen, Bee
rens 9 stemmen en v. Roy 8 stem
men. De heer de Cock had 3 stem
men, Grootswagers 2 en Mallens 1.
Vier blanco stemmen waren uitge
bracht.
Woningverbetering in het geding.
De heer v. Baar was bij de raad
in beroep gegaan tegen een aan
hem gericht schrijven, waarin hij
werd gelast de nodige verbeterin
gen aan te brengen aan zijn wo
ning die hij verhuurd had.
De heer de Cock was verwonderd
over de reparatie die de eigenaar
was voorgeschreven. Volgens het
huurcontract was de huurder aan
sprakelijk voor reparaties aan de
binnenzijde van de woning. Afge
zien van dit alles was hij echter 'n
tegenstander van overheids-inmen-
ging in particuliere zaken. Het hek
zou van de dam zijn. meende dhr.
de Cock wanneer B. en W. bij hun
voorschrift bleven.
De heer v. Kuik was ter ore ge
komen dat de tegenwoordige huur
der wilde bouwen en dat dan de
eigenaar het huis zou betrekken.
Dan zou hij misschien weer veran
deringen moeten aanbrengen: kon
men hier niet zo lang mee wachten?
Hiermede verklaarde dhr. Groot
swagers zich volkomen eens. Bo
vendien drong hij er op aan dat B.
en W. dezelfde activiteit aan de dag
zouden leggen, wanneer er meer
dere van dergelijke gevallen bin
nenkwamen. Veel huurwoningen in
de gemeente verkeerden in een
slechte toestand.
Ook de heer Mallens wees er op
dat de eigenaar, die zelf het huis
zou gaan bewonen, verplicht werd
tot veranderingen die niet in zijn
bedoeling lagen. Men had overleg
moeten plegen met de eigenaar.
Ook hij gaf toe dat het hek van de
dam zou zijn wanneer men hiertoe
overging.
De voorzitter antwoordde de le
den dat men sinds enige jaren ijve
rig bezig was de huurwoningen in
een behoorlijke staat te brengen.
Vele. zeer vele huurwoningen ver
keerden in een ellendige staat.
Bouw- en Woningtoezicht onder
zocht deze gevallen en men beperk
te zich alleen tot het droog en
tochtvrij maken van de woningen
en tot het goed doen functioneren
van de afvoer van goot en W.C.
Een dergelijk geval als dit, deed
zich niet één keer voor, maar men
had er zo 2 a 3 per week. Als regel
ondervond men geen moeilijkhe
den; waren er wel bezwaren, dan
kwam de eigenaar praten met de
dienst Openbare Werken of met B.
en W. Door nader overleg kwam
men dan altijd wel tot een verge
lijk, wanneer bleek dat bepaalde
dingen door de huurder moesten
geschieden. B. en W. vonden het een
groot raadsel waarom v. Baar zich
niet tot Woningtoezicht of het Col
wijzing in stemming, dat met 8
tegen 7 stemmen werd aangenomen.
Tegen stemden de heren Mallens,
v. Laarhoven, Beerens, van Roy,
Grootswagers, Broeders en v. Ruik.
Een stem voor Juffrouw „Snap".
Toen men hierna een onderwijze
res in De Moer ging benoemen,
waarvoor maar één candidate werd
aanbevolen, n.l. Mej. Meijer, omdat
B. en W., noch de inspecteur, de an
dere twee sollicitanten konden aan
bevelen, werd met 13 stemmen
Mej. Meijer benoemd; één stem was
er blanco en één stem was uitge
bracht op Juffrouw „Snap".
Men besloot tot verkoop van
grond aan R. P. Schoenmakers en
tot medewerking ex art. 72 aan de
R.K. Jongensschool te Loonopzand.
Bij dit laatste besluit echter wens
te de heer v. Elshout geacht te wor
den te hebben tegengestemd, omdat
naar zijn mening de schoolbesturen
te weinig rekening hielden met de
tijdsomstandigheden.
Een voorstel tot het aangaan van
een rekening-courant-overeenkomst
met de Algemene Hagelverzekering
van ƒ200.000.tegen 3Vz% voor
twee jaar, welk geld men dus even
tueel aan kon wenden voor wo
ningbouw of voor de bouw van het
tehuis voor Ouden van Dagen, ont
lokte aan de heer v. Kuik de op
merking dat hij er nog wel een stuk
of 9 van zulke voorstellen bij wilde
hebben. Men ging er graag mee ac
coord.
Rondvraag.
Bij de rondvraag, die hoofdzake
lijk handelde over lichtpunten en
slechte wegen e.d., informeerde de
heer Grootswagers naar de aanne
merskwestie betreffende de Gast
huisstraat.
De voorzitter kon hieromtrent
meedelen, dat de eerste aannemer
de gemeente had laten zitten, de
tweede aannemer bleef net onder
de begroting. Het aanvullend be
drag dat nodig was geweest, (de
eerste aannemer was lager dan de
tweede) had men als vordering in
gediend bij de curator van de eer
ste aannemer die failliet was ge
gaan.
De heer v. Elshout vroeg of er nu
bij de toewijzing van de nieuwe
woningen aan de Julianastraat en
het Julianaplein nog geen oplossing
was gevonden voor het geval Mal
lens.
Wij zijn gaarne bereid hier aan
mee te werken, aldus de voorzitter,
maar dit is geen punt voor de raads
vergadering.
„Iemand wacht op Uw waarde
ring", zei de heer v. Elshout.
De heer Beerens vroeg tenslotte
of de Gasthuisstraat niet vóór de
winter begaanbaar kon worden ge
maakt, nu was de toestand hope
loos.
Het plan was, aldus de voorzitter,
om een volledige nieuwe bestrating
aan te leggen, maar dit was finan-
ciëel niet mogelijk; op de begroting
van het volgend jaar zou men een
post uittrekken voor vernieuwing
van de Markt tot aan de School
straat en zo successievelijk verder.
Hierna sloot de voorzitter de ver
gadering.
WINKELACTIE.
De Winkeliersvereniging Drunen
Elshout voert momenteel besprekingen
aangaande een te houden winkelactie of
winkelweek omtrent het St. Nicolaas-
feest. Wij komen hierop nog nader terug.
PROPAGANDACLUB K.V.P.
Donderdagavond zal de propaganda-
club van de K.V.P. bijeenkomen voor een
bespreking van de diverse acties welke
zullen worden gevoerd in verband met
de verkiezingen in 1952.
COLLECTE.
De collecte voor de Nationale Reclas
sering bracht in Drunen pl.m. 40 op.
De jaarlijkse collecte voor de Kath.
Universiteit bracht in onze parochie
ruim 800.op.
Administraties
Belastingen onder leiding van
oud-controleur der belastingen.
Grotestraat 180. Tel. 2475
WAALWIJK
(in gebouw Nederl.
Handelmaatschappij.)
ONTWIKKELINGSAVOND.
De K.A.B. afd. Drunen hield Maan
dag j.l. haar eerste ontwikkelingsavond
van dit seizoen. De zaal was goed bezet.
Aanwezig was ook de nieuwe geestelijke
adviseur Kap. Vogels.
Spreker van deze avond was de dio
cesane bondsvoorzitter dhr. P. Vriens,
met als onderwerp: Geloof of surrogaat.
De algemene titel van het ontwikkelings
werk van dit seizoen is: Wij en het com
munisme.
Spr. hield eerst een korte inleiding
over dit algemene onderwerp. Wij en het
communisme, aldus spr., wil niet zeggen:
de kerk en de communisten of de maat
schappij en de communisten: ook niet
het westen en het oosten, maar wij, wij
zelf en het communisme.
In een helder en gloedvol betoog
schilderde spreker het communisme, niet
het communisme van de concerttratie-
kampen, van de geheime politie, maar 't
communisme zoals het werd ontworpen
als een beginsel, een dogma, een theorie.
Om communist te zijn, moet men, al
dus spr., evenzeer geloven als wij dat
moeten doen. Men moet geloven in de
heilstaat, in het dogma van de verede
ling van de stof. Het gronddogma, aldus
spr., van het communisme is verkeerd
en daarom is alles verkeerd. Het is een
openlijke strijd van het schepsel tegen
zijn Schepper.
Helder, duidelijk, boeiend en sugges
tief was sprekers betoog tot het laatste
ogenblik, en zij die deze avond verzuimd
hebben, hebben veel gemist.
BOND VAN OUD-STRIJDERS.
De Bond van Oud-strijders, afd. Dru
nen, hield Woensdagavond in de zaal
van Th. Elshout haar algemene leden
vergadering. De opkomst was matig,
maar de verschillende agenda-punten
werden vlot afgewerkt. Na de opening
door de voorzitter en de notulen, kwam
aan de orde: bespreking winterseizoen.
In het kader hiervan zal zeer binnen
kort een cabaretavond gegfeven worden.
Besloten werd ook tot de oprichting
van een eigen toneelclub. In de toekomst
is men ook van plan schietoefeningen te
houden, zodra alles is georganiseerd.
Het landelijk orgaan van de bond zal
over enkele weken worden verspreid.
A.s. Zaterdag en Zondag zal een huis
aan huis-collecte worden gehouden voor
de Gezamenlijke 'Militaire Fondsen. De
ze collecte wordt door Burgemeester
Snels, die niet op de vergadering aan
wezig kon zijn, zeer bijzonder aanbevo
len. Burgemeester Snels noemde deze a.s.
Zaterdag en Zondag te houden collecté
in een schrijven aan de vergadering, een
zeer goede. De collecte zal worden ge
houden door oud-militairen.
Na de rondvraag, waarvan niet druk
gebruik werd gemaakt, sloot de voor
zitter de vergadering.
ONDERSCHEIDING.
Aan Mej. C. H. van Tilburg alhier
is gisteren bij monde van de heer C.
Witlox door het Rode Kruis de Land-
steiner Penning uitgereikt, als blijk van
waardering van het feit dat zij vijf keer
bloed heeft afgegeven voor de bloed
transfusiedienst.
BOSLOOP.
Op de Zondag j.l. te Drunen gehou
den Nationale Bosloop, behaalden onzt
dorpsgenoot C. v. d. Wiel in de D-
klasse de 2e prijs, in de tijd van 24 min.
28,6 sec.
HOOFDKWARTIER.
Door de verkenners van de St. Jans-
groep is het voormalige parochiehuis in
gebruik genomen als hoofdkwartier. Hier
door is voor de Welpen de grote zaal
van het Meisjespatronaat vrijgekomen.
L. S. BOND (Geweer).
Zondag j.l. 14 October zijn de laatste
schoten van dit seizoen gelost. Een
treffen tussen St. Blasius Hfcusden en St.
Catharina Herpt.
De heer van Bladel, hoofdman van St.
Blasius te Heusden opende deze strijd
met enige welgekozen woorden.
Over het schieten zelf kunnen we heel
kort zijn. Vermeld zij dat vier schutters
van de 26 hun 12 punten hebben ver
overt. Deze 12 schoten zijn in twee
wedstrijden verschoten. Deze schutters
zijn G. v. d. Eijde, G. de Kort, C. de
Kort, J. en A. de Kort Nzn, alle leden
van St. Catharina. Proficiat mannen
met Uw resp. Ie, 2e, 3e en 4e prijs.
Heeft St. Catharina heel dit seizoen
