Gemeenteraad Heusden
DE ECHO VAN HET ZUIDEN VAN DINSDAG 31 DECEMBER 1957
10
De heer Verschuur neemt ontslag als Raadslid
Uitbreidingsplannen - Wallen en grachten
Gemeente begroting 1958
proeftijd, van 1 maand veel te
Kort. Deze zou vijf of zes maan
den moeten zijn.
De heer Mombers wees op de
outillage als rijwielbewaarplaats,
toiletten, winkels, café s e.d., die
het marktplein in het centrum
bezat en het Vredesplein miste.
De voorzitter ging hierna de
verschillende sprekers beant
woorden. Allereerst wees hij er
in het algemeen op dat B. en W.
het voor en tegen van hun voor
stellen lang en breed hadden
overwogen. Dat er ten aanzien
van dag en uur iets moest ge
beuren, was overduidelijk, want
de donderdagmarkt liep steeds
meer terug, terwijl de vrijdag-
avondmarüt steeds meer in treK
kwam. Wat de plaats, betrof,
kwam als ernstigste vraagstuk
de verkeers- en parkeersituatie
naar voren en met narne de be
zwaren van de B.B.A. Door de
wisselende routes en stopplaat
sen vanwege de markten werden
vele reizigers gedupeerd. Een 12-
tal cliaulleurs hebben hierover
destijds een schrijven tot de di
rectie van de B.B.A. gericht, die
er op haar beurt mee bij het ge
meentebestuur kwam. zoiets is
met het plaatsen van borden niet
te verhelpen.
Juist om te trachten het ver
der teruglopen, van de markt te
gen te gaan, meenden B. en W.
een poging te moeten wagen met
een wijziging van data en ver
plaatsing naar het Vredesplein.
De bedoeling is mjaar een proef
gedurende de maand april 1958
en bij niet-slagen kan de raad
direct hierop terugkomen.
Toen destijds werd voorge
steld een vrijdagavondmarkt in
te voeren, meende men ook dat
deze weinig (bezoekers zou trek
ken. Achteraf is gebleken dat
deze markt veel meer trekt dan
de traditionele donderdagmarkt.
Zo kan ook da voorgestelde ver
plaatsing een impuls zijn tot een
opleving van de markt. Wat de
accomodatie betreft, deze kan,
bij een gunstig resultaat, ook na
bij het Vredesplein worden aan
gebracht.
De heer v. Seters bleek door
de uiteenzetting van de voorzit
ter riog niet overtuigd van de
wenselijkheid van verplaatsing.
De verkeersmoeilijkheden waren
z.i. met een beetje goede wil wel
op ,te lossen. Hij bleef' zich uit
spreken tegen verplaatsing. Hij
pleitte voorts ook voor 'n open
stelling van de vrijdagavond-
markt tot 9 uur in plaats van tot
8 uur. Dit achtte hij ook in het
belang van de middenstand.
De heer v. Oss moest dit laat
ste ten sterkste ontkennen. Juist
in dat uur na de avondmarkt
hebben de bezoekers nog even de
gelegenheid de winkelsi te bezoe
ken, die tot 9 uur open zijn.
De heer Eibers was van me
ning dat oude tradities de voor
uitgang niet in de weg mochten
staan. Er was z.i. niets tegen
om een proef te nemen voor 1
maand.
De heer Brouwer vond even
eens dat een proef altijd geno
men moest worden. Zou deze aan
lé verwachting beantwoorden,
lan was meteen ook het ver
keersprobleem op marktdagen
opgelost.
Wethouder v. Heeswijk mierk-
te op dat men in april, na twee
vrijaagavondmarkten, moeilijk
diezelfde maand al een definitie
ve beslissing kan nemen. Hij zou
le raad in mei hierover uitspraak
.aten doen.
Nadat nog verschillende raads
leden hun zienswijze herhaald
en nader verduidelijkt hadden,
concludeerde de voorzitter dat
omtrent het houden van 'n veer-
iendaagse markt op vrijdag van
16 tot 20 uur geen verschil van
mening was.
Wat de verplaatsing betrof,
stelde hij voor dat bij wijze van
proef op 11 en 25 april en 9 en
23 mei de markt op het Vredes
plein zou worden gehouden. Aan
de betrokken instanties als de
middenstand, de marktkooplie
den, de B.B.A. e.d. zal de sugges
tie gedaan worden om vergelij
kend materiaal te verzamelen
over omzet, bezoek, verkeer? enz.
gedurende de maanden vóór en
tijdens de verplaatsing. De ge
meente zal zelf ook alle aan
dacht hieraan schenken, zodat
de raad in zijn vergadering van
29 mei zich bij zijn beslissing
een goed oordeel kan vormen.
Met 12 tegen 3 stemmen werd
dit voorstel aangenomen.
De heren de Kort, v. Seters
en Pullens bleven afwijzend te
genover verplaatsing staan.
Tot leerkracht aan de open
bare school werd, conform de
voordracht, met algemene stem
men benoemd mevr. van Hest.
Begroting 1958 en
commissie van onderzoek.
Bij de aanbieding van de be
groting deden B. en W. tevens
net voorstel de commissie van
onderzoek van 3 tot 5 leden uit
te breiden.
De heer v. d. Hoven merkte
op dat hij bij de behandeling van
de begroting 1957 reeds had op
gemerkt dat een betere taakver
deling het onderzoek zou kunnen
vergemakkelijken. Zijn bedoe
ling was daarbij niet de commis
sie groter te maken. De praktijk
wees wel, uit dat het met 3 per
sonen reeds moeilijk was bepaal
de avonden af te spreken. Dat
zou met 5 personen niet gemak
kelijker worden. Spr. vond uit
leiding geen oplossing.
Daarmee verklaarden de he
ren v. Seters, Pullens en Eibers
zich geheel eens.
De heer v. Leeven zeide dat
hij destijds bij de begroting 1957
reeds heeft gepleit voor een uit
breiding van de commissie. Z.i.
dienden alle fracties hierin ver
tegenwoordigd te zijn. Elk lid
zou dan; een deel van het lijvige
stuk kunnen bestuderen en daar
na kon er een samenspreking
zijn van de 5 leden.
De voorzitter wees er op dat
B. en W. de begroting aanbieden
en dat het verder de taak van de
raad was om uit te maken hoe
deze begroting onderzocht moest
worden. Het lag dus niet op zijn
weg vóór of tegen uitbreiding
van de commissie te pleiten. Vo
rig jaar is er uit de raad 'ri sug
gestie gedaan en daaruit is dit
voorstel gevolgd. Het gebeurt op
andere plaatsen op verschillen
de manieren.
In omvraag gebracht, werd 't
voorstel tot uitbreiding verwor
pen met 9 tegen 6 stemmen, Vóór
uitbreiding stemden de heren
v. Leeven, Kemperman, Mom
bers en Brouwer en de beide
wethouders Smolders en van
Heeswijk.
Hierna werd gestemd over de
benoeming van leden voor di
verse commissies en besturen.
Alle periodiek aftredende leden
werden met nagenoeg algemene
stemmen, herkozen, t.w. de heren
A. Dercksen en H. v. d. Veen voor
de commissie van toezicht op
het Lager Onderwijs, de heer A.
Spierings voor de commissie van
toezicht op het Middelbaar on
derwijs; de heer J. Timmermans
als gasthuismeester van het r.k.
Burgerlijk Gasthuis en de heer
W. J. v. d. Mee voor de Gemeen
telijke Instelling voor Maat
schappelijke Zorg.
Bij het voorstel tot aankoop
van grond ten Oosten van de ha
ven merkte de heer Pullens op
dat de aanvankelijke grondprijs,
thans verhoogd en de bedrijfs
schadevergoeding verlaagd was,
wat de gemeente op 1000.
méér kwam.
De voorzitter wees er op dat
bedoelde percelen, die in het uit
breidingsplan liggen, destijds
door de gemeente waren aange
kocht. doch Ged. Staten gingen
niet met de prijs accoord, daar
zij de schadevergoeding te hoog
vónden. Nadien is er een com
missie ingesteld, die over al der
gelijke aankopen advies uit
brengt en die kwam tot een ho
gere kostprijs en een lagere
schadevergoeding.
Inderdaad kost 't de gemjeen-
te nu 1000.méér, maar de
gemeente en betrokken partijen
hebben nu eenmaal hun vertrou
wen in de commissie gesteld en
moeten de consequenties ook
aanvaarden.
Bij het voorstel tot grondaan
koop ten noorden van de Win
terdijk wees de heer Pullens er
op dat hiervoor een prijs als
voor bouwgrond werd betaald.
Daarvoor zou het toch binnen
50 meter van de straat moeten
liggen ert dat is hier niet het ge
val. Zou hiermede geen prece
dent geschapen worden
De voorzitter lichtte toe dat
dit perceel in het uitbreidings-
Elan lag en na straataanleg de
estemming van bouwterrein
zal krijgen. In dergelijke geval
len is reeds meermalen de prijs
als bouwterrein vastgesteld, dus
is hier geen sprake van een pre
cedent.
Deze aankoop, alsmede de
voorstellen onder punten _lü,.lTr' rr
13 en 14 van de agenda in ons
blad van j.l. vermeld, worden
z.h.st. goedgekeurd.
Presentiegeld raadsleden.
Door B. en W. was voorge
steld om, in navolging van di
verse andere gemeenten, het pre
sentiegeld voor raadsvergaderin
gen te brengen van 7.50 op
10.en voor commissieverga
deringen op 5.te laten.
De heer Pullens zeide alle res
pect te hebben voor de goede be
doelingen varj B. en W. doch hij
bad zich afgevraagd of dit wel
de juiste tijd was om het pre
sentiegeld te verhogen, nu er zo
veel over bestedingsbeperking
wordt gesproken. De overheid
moet hierin voorgaan, ook al be
treft het hier maar een klein
luttel bedrag.
De heren v. d. Hoven, Meijs
en Eibers lieten zich in gelijke
geest uit.
De heer Kemperman wees er
op dat andere gemeenten reeds
eerder het presentiegeld ver
hoogden en zag geen reden om
het hier achterwege te laten.
De heer v. Seters sprak zich
ook uit voor verhoging. Als men
wilde bezuinigen, waren daar
voor wel andere wegen. Een goed
raadslid kan niet volstaan met
de raadsvergaderingen te bezoe
ken, maar moet ook veel tijd
besteden aan het bestuderen van
stukken en het zich op de hoog
te stellen met plaatselijke aan-
telegenheden. Persoonlijk heeft
ij hieraan al heel wat vrije tijd
eri soms halve nachten besteed.
Hij stelde het zeer op prijs dat
B. en W. dit alles overwogen
hebben en met dit voorstel zijn
gekomen.
De voorzitter noemde 'n aan
tal plaatsen van de grootte als
Waalwijk, waar 't presentiegeld
van iO.tot 12.50 bedroeg
en ook enkele waar dit 7.tot
9.was. De definitieve vast
stelling van het presentiegeld
gebeurt door Ged. Staten. De
raad kan slechts een voorstel in
die richting doen.
De heren Meijs en v. d. Hoven
achten niet zozeer de presentie
gelden voor de raadsvergaderin
gen te laag, maar wel die voor
de commissievergaderingen, die
gewoonlijk veel langer duren en
veel meer studie vragen.
De voorzitter noemde daarop
diverse flinke plaatsen, waar 't
presentiegeld voor de commis
sievergaderingen van 3.50 tot
5.beliep, zodat Waalwijk
met 5.daarbij al gunstig af
steekt.
De heer Pullens zeide nooit in
een commissie te hebben geze
ten, maar zou meer voelen voor
verhoging van hun presentiegeld
dan voor dat van de raad.
De heer Duijvelaar zou een
verhoging voor de raadsvergade
ringen willen zien als enige com
pensatie voor wat voor commis
sievergaderingen te weinig ge
geven wordt.
Met 13 tegen 2 stemm'en wordt
het vQorstel tot verhoging aan
genomen. Tegen stemden de he
ren de Kort en Pullens.
Stopplaatsen en
wachthuisjes B.B.A.
Een bespreking van deze aan
gelegenheid was aangevraagd
door de raadsleden v. d. Hoven,
Duijvelaar, Pullens en v. Leeven.
De uiteenzetting van B. en W.
over deze kwestie hebben wij
reeds in ons vorig nummer op
genomen.
De heer v. d. Hoven merkte
op dat er de laatste 14 dagen ein
delijk iets verandering in de si
tuatie was gekomen. Maar lange
tijd is er toch een scherp con
trast geweest tussen de service
van de B.B.A. in Waalwijk en
die in andere Brabantse en Lang-
straatse plaatsen. Daar zag men
overal beschutte wachtplaatsen
en wachthuisjes. Waalwijk, dat
het drukste verkeer levert en dat
zijn personentrein reeds zag ver
dwijnen, bleef geheel van derge-
lijk'e sercive verstoken. Dat is
iedereen, ook de vreemdelingen,
opgevallen en de pers heeft er
niet ten onrechte herhaaldelijk
op gewezen. Wat is van dat alles
de oorzaak geweest. Is er iets
tussen het gemeentebestuur van
Waalwijk en de directie van de
B.B.A.
De heer Duijvelaar vond de
thans) geplaatste wachthuisjes 'n
aanfluiting. Zij bieden geen be
schutting tegen kou, regen en
wind. in andere plaatsen ziet
men beter afgesloten wachthuis
jes.
De heer v. Leeven liet zich in
gelijke geest uit.
De heer v. Seters bleek even
eens zeer slecht te spreken over
de service van de B.B.A., speci
aal in Waalwijk. De directie
trekt zich geen snars aan van
wat de raad zegt. De B.B.A.
schijnt een monopolie te bezit
ten. Het was haar plicht te zor
gen voor de nodige accommodatie
voor wachtende reizigers) en niet
minder voor de vele arbeiders
die zij moet vervoeren. Dit leek
hem toch niet te veel gevraagd.
Dhr. Brouwer was blij dat ook
de mening van de raad en de pu
blieke opinie over de B.B.A. op
deze wijze eens naar voren werd
gebracht. Het wordt door het
publiek zo gemakkelijk voorge
steld alsof het achterwege blij
ven van service een laksheid van
het gemeentebestuur is.
De Voorzitter besprak allereerst de ver
houding tussen gemeentebestuur en B.B.A.
en wees er daarbij op dat het gemeente
bestuur geen enkele bevoegdheid heeft en
iets kan voorschrijven, doch alleen met de
B.B.A. contact kan opnemen en suggesties
kan doen, hetgeen dan ook herhaaldelijk is
gebeurd, zowel mondeling als schriftelijk.
Daarbij is destijds naar voren gebracht dat
de gemeente in de kosten van wachthuisjes
zou moeten bijdragen. Door B. en W. zijn
hiertegen bezwaren geopperd, omdat zij
van mening waren dat dergelijke service op
de weg lag van de BBA, die de diensten
exploiteerde en er de baten van had. Wel
heeft het geemeentebestuur toegezegd de
huisjes door Gemeentewerken te doen
plaatsen als zij door de B.B.A. beschikbaar
werden gesteld. Deze heeft toen 2 wacht
huisjes toegezegd, waarvan er één op het
stationsplein zou komen. Achteraf bleek dit
echter bezwaarlijk met het oog op andere
plannen met het stationsplein, dat een
knooppunt van buslijnen vormt. Men wilde
daar nl. in het hoekpand Mr. v. Coothstr.
90/92 een wachtlokaal met verwarming en
banken inrichten. Om dit hoekpand te kun
nen ontruimen, zou het gemeentebestuur 2
woningen beschikbaar moeten stellen, het
geen uiterst moeilijk was met het plaatse
lijk woningprobleem. De BBA weigerde de
beide wachthuisjes beschikbaar te stellen
zolang zij de beschikking niet kreeg over
de gevraagde woningen. Tenslotte is er
thans overeenstemming bereikt. Er wordt
één woning beschikbaar gesteld. In het
hoekpand aan het stationsplein wordt een
wachtlokaal ingericht en beide wachthuis
jes zijn inmiddels geplaatst. Ze geven al
thans enige beschutting en men ziet derge
lijke huisjes ook in de grote steden bij
tramhalten. De BBA heeft ze beschikbaar
gesteld, de gemeente heeft voor plaatsing
gezorgd.
De heer v. d. Hoven vond het ook na de
ze toelichting nog een grote nalatigheid van
de BBA dat ze zolang gewacht heeft met
Waalwijk enige service te bieden. Hij vond
het vooral erg dat, zo lang de BBA niet
tot een accoord kon komen met het gemeen
tebestuur over toewijzing van woningen, de
reizigers en de arbeiders maar de dupe
moesten worden en maar in kou en regen
konden blijven staan.
De heer Dercksen zou tot de Verkeers-
inspectie een schrijven willen richten met
de bezwaren van de raad, doch de voorzit
ter merkte op dat de Verkeersinspectie over
wachthuisjes e.d. geen zeggenschap heeft.
De heer Pullens zou graag nog een halte
zien nabij de overweg in de Besoijensestraat.
De voorzitter adviseerde te trachten met
de BBA omtrent de plaatsing van meerdere
wachthuisjes tot een accoord te komen en
zou deze pogingen niet gaan doorkruisen
met andere wensen. Daarop zou men later
weer kunnen terugkomen.
De raad ging hiermede accoord.
Het havenplan.
De voorzitter had nog een belangrijke
mededeling aan de agenda toe te voegen.
Hij herinnerde eraan hoe de raad op 25
april 1957 een crediet van f 1.797.750.-
had gevateerd voor uitvoering van de eer
ste fase van het havenplan. Nadien zijn er
talrijke besprekingen geweest met verschil
lende instanties, die er zich zeer intensief
mee hebben bezig gehouden. Toen alle
plannen rond waren kwam de bestedings
beperking roet in het eten gooien.
De Commissie Haven Waalwijk, waarin
naast de Commissaris der Koningin en bur
gemeester Teijssen, diverse vooraanstaande
deskundigen zitting hebben, was echter zo
zeer overtuigd van het grote belang van de
ze haven voor plaats en streek, mede met
het oog op de nieuwe verkeersweg, dat zij
alles heeft gedaan om tot een oplossing te
geraken. Vandaag heeft het gemeentebe
stuur bericht gekregen dat via Ged. Staten
door de Minister van Binnenlandse Zaken
een crediet van f 900.000. - in het vooruit
zicht is gesteld. Er is dus wel wat op het
anvankelijk geraamde bedrag bezuinigd,
doch er is vast gehouden aan het oorspron
kelijk plan van een haven voor schepen van
1000 ton. Alleen zal voorlopig slechts een
deel van de eerste fass verwezenlijkt kunnen
worden. De riolering van het industrieter
rein, de wegenaanleg e.d. kunnen zonder
bezwaar nog een tijd wachten.
Na deze mededeling, waarvan de raad
met ingenomenheid kennis nam, dankte de
voorzitter de raad voor de prettige wijze
waarop deze het afgelopen jaar met B. en
W. veel en opbouwend werk had gedaan in
het belang van de gemeente. In de eerste
vergadering van het nieuwe jaar hoopt hij
een terugblik over 1957 te geven.
Hierna sluiting.
De raad der gemeente Heusden
kwam vrijdag 27 december in open
bare vergadering bijeen.
Afwezig was de heer Verschuur.
Na opening door de voorzitter, de
edelachtbare heer A. v. Delft, wer
den de notulen, nadat de heer Rijke
hierop een aanmerking had ge
maakt, door de raad vastgesteld.
Bij de ingekomen stukken was
o.m. een schrijven van de heer L.
C. Verschuur, waarmee deze zijn
ontslag nam als lid van de gemeen
teraad.
De heer Roza, die hierop 't woord
kreeg, betreurde het ten zeerste dat
de heer Verschuur, met wie hij al
verscheidene jaren als collega-raads
lid had samengewerkt, tot dit be
sluit was gekomen. Hij was van
mening dat 't aftreden van de heer
Verschuur in katholieke kringen
van Heusden eveneens als een ge
mis beschouwd zal worden. Spr.
vond 't verder jammer dat de heer
Verschuur geen reden opgaf waar
om deze zich uit de raad terugtrok.
De heer Ad Buys betreurde het
heengaan van de heer Verschuur
eveneens. Spr. meende de oorzaak
van het aftreden van de heer Ver
schuur wel te weten: dit zou aan de
gedragingen te wijten zijn van een
zijner collega's van de katholieke
fractie.
De heer v. Herpt werd hierop zeer
benieuwd welke collega dit dan wel
geweest zou moeten zijn.
De heer te Vruchte, die hierop 't
woord vroeg, betitelde de heer van
Herpt als de schuldige in deze.
Om verdere discussie hierover te
vermijden, stelde de heer Deurlo
voor dit schrijven voor kennisge
ving aan te nemen.
Aangezien de diverse stemmen in
de raad, die het heengaan van dhr.
Verschuur betreuren, verzocht de
heer Rijke of het niet mogelijk is
de heer Verschuur te verzoeken zijn
ontslag in te trekken en weer zit
ting in de raad te nemen.
Wanneer dat zou gebeuren, zou
den wij in strijd zijn met de Kies
wet, zei de voorzitter; deze wet laat
dit niet toe.
Hierna werd het schrijven van de
heer Verschuur voor kennisgeving
aangenomen.
Verder was van de Watersport
vereniging „Heusden" een verzoek
ingekomen om subsidie voor 't on
derhoud van de oontons in de Heus-
dense haven. Deze pontons werden
eerst onderhouden door de vereni
ging „Heusdens Belang"; deze heb
ben het onderhoud echter overge
dragen aan de watersportvereniging.
Besloten werd de subsidie welke
Heusdens Belang eerst hiervoor
kreeg uitgekeerd vanaf 1957, aan de
watersportvereniging uit te keren.
Van de Chr. Vormschool voor
Kleuterleidsters was wederom een
verzoek ingekomen om subsidie te
verlenen voor instandhouding van
de school (min. 85.per jaar) en
een subsidie van 50.per leerling
welke uit deze gemeente die school
bezoeken.
Hoewel de heer Rijke zich er niet
helemaal mee kon verenigen, werd
op voorstel van B. en W. besloten
op dit verzoek afwijzend te be
schikken, daar er momenteel geen
leerling uit deze gemeente die
school bezoekt.
Op verzoek van de P.T.T. werd
besloten een stukje grond, gelegen
aan de Singel, aan haar te verkopen
voor de prijs van 3.per m2, voor
het oprichten van een versterker
station.
Punt 4. B. en W. stellen voor tot
het geven van opdracht aan de ste-
debouwkundige voor 't maken van
een uitbreidingsplan in hoofdzaak,
een uitbreidingsplan „Oost", wijzi
ging van de plannen in onderdelen
en het maken van een kom-plan.
Er hebben enkele besprekingen
plaats gehad met vertegenwoordi
gers van „Menno van Coehoorn",
Monumentenzorg, Bond Heemschut
Brabants Landschap, alsmede de
Hoofdingenieur-Directeur van We
deropbouw en Volkshuisvesting, de
Directeur van de Prov. Planologi
sche Dienst, de heer Ir. de Jong van
het Architectenbureau Hooijkaas, v.
Veen en de Jong, en de stedebouw-
kundige met zijn assistent.
Uitgaande van de stelling, dat
slechting van de wallen en demping
van de grachten de enig juiste op
lossing is voor de gemeente, tenein
de een natuurlijke uitgroei te krij
gen, is op die besprekingen steeds
krachtig geprotesteerd tegen de
idee van Monumentenzorg c.s., dat
een bebouwing eerst mag beginnen
buiten de grens van de buitengrach
ten. Bij een uitbreiding in de rich
ting Herpt krijgen we hetzelfde als
bij de bebouwing in Oudheusden,
namelijk te ver van de kern „Heus
den".
In de eerste aanleg was door de
stedebouwkundige een plan ontwor
pen, waarbij in de wal tussen
Herptse en Wijksepoort een aantal
coupures waren aangebracht ten
einde tussen de buitengracht en de
wallen enkele bouwblokken te pro
jecteren.
Dit plan was evenwel niet te ver
wezenlijken, omreden Monumen
tenzorg en anderen zich hiertegen
verzetten.
Andere mogelijkheden zijn onder
het oog genomen, doch ook deze
konden evenmin de goedkeuring
verkrijgen, totdat bij de laatste be
spreking de stedebouwkundige met
een plan ter tafel is gekomen, het
welk door de diverse instanties kon
worden aanvaard.
Dit plan is ook met de raad in een
niet officiële raadszitting bespro
ken. Bij deze bespreking waren te
genwoordig de Hoofdingenieur-Di
recteur van de Wederopbouw en
Volkshuisvesting, de Directeur van
de Planologische Dienst, de heer Ir.
de Jong, de stedebouwkundige met
zijn assistent.
De raad alsmede de voorzitter heb
ben nog ernstig geprobeerd het
daarheen te leiden dat het plan
„Oost" direct zou aansluiten aan het
talud van de wal nabij de Herptse
poort, omreden het linker gedeelte
niets meer van zijn oudheid bezit,
doch ook deze pogingen hebben
schipbreuk geleden, zodat tenslotte
teneinde fatale vertragingen in het
ontsluiten van nieuwe mogelijkhe
den te voorkomen, onder protest
genoegen is moeten worden geno
men met het voorgestelde ontwerp.
Het plan omvat een nieuwe uit
breiding ten Oosten van Heusden
en een verdere uitbreiding van het
plan „Oudheusden" in de richting
Heusden.
De stedebouw kundige heeft ook
een saneringsplan voor de oude
kern Heusden ontworpen, doch dit
plan is dermate ingrijpend, dat dit
plan eerst nog eens terdege zal
moeten worden bestudeerd voordat
het de raad officieel zal kunnen
worden voorgelegd.
B. en W. stellen thans voor, on
der voorwaarde dat Ged. Staten de
nodige gelden voteren, aan de stede
bouwkundige opdracht te geven tot
het maken van:
een uitbreidingsplan in hoofdzaak,
een uitbreidingsplan „Oost", wijzi
ging van de plannen in onderdelen
en het maken van een kom-plan.
Naar aanleiding hiervan vroeg de
heer Rijke het woord. Deze was van
mening dat de raad zich niet maar
zonder meer bij het voorstel van
B. en W. aan kon sluiten, daar men
anders met de verwaarloosde wal
len en grachten, welke laatste niet
meer en niet minder dan moerassen
zijn die een gevaar voor de volks
gezondheid opleveren, blijven -zit
ten. Spr. had een concept-brief sa
mengesteld over deze kwestie en
drong er op aan dat de raad zijn
goedkeuring hieraan zou geven dat
dit schrijven aan de diverse instan
ties zou worden toegezonden. Dit
schrijven luidt als volgt:
Aan de raad van de gemeente
Heusden werd in haar openbare
vergadering van 27 december 1957
verzocht haar goedkeuring te geven
aan een opdracht aan de stedebouw
kundige voor het maken van een
nieuw structuurplan voor geheel
Heusden en het verder uitbreiden
en uitwerken in details van bestaan
de uitbreidingsplannen.
De raad verheugde zich over het
feit dat verdere uitbreidingen nood
zakelijk waren, mede in verband
met de voortschreidende industriali
satie in deze gemeente, maar kon
toch niet zonder meer accoord gaan
met het structuurplan, zoals dit
door de stedebouwkundige Ir. van
Mourik na langdurige besprekingen
met diverse instanties is ontwor
pen.
De raad is steeds van mening ge
weest dat alleen bij een directe aan
sluiting aan Heusden een goed ver
antwoorde uitbreiding te verwezen
lijken is, daar men anders diverse
kernen krijgt, die elk afzonderlijk
min of meer een eigen verzorging
zullen vragen en zeer moeilijk één
geheel zullen vormen.
Het blijkt nu echter, dat diverse
instanties alleen hun goedkeuring
aan een nieuw structuurplan willen
verlenen als met de nieuwe uitbrei
dingen buiten de grens van de zo
genaamde buitengrachten wordt be
gonnen.
Dit komt dus neer op het hand
haven van de wallen en grachten,
die zich echter sinds mensenheuge
nis in een zeer verwaarloosde toe
stand bevinden. Op de meeste
plaatsen is van de oorspronkelijke
situatie van de wallen niets meer
over, terwijl van de grachten alleen
nog maar moerassige rietvelden
over zijn, die de laatste jaren een
bedreiging vormen voor de volks
gezondheid.
Als de diverse instanties dus plei
ten voor een behoud van wallen en
grachten zullen zij moeten mee
werken om deze in een behoorlijke
staat te brengen.
Als de raad het nieuwe structuur
plan zou aannemen, ziet het er naar
uit dat Heusden binnenkort gaat be
staan uit diverse kernen, gescheiden
door moerassen die eens grachten
waren en verwaarloosde aarden dij
ken die eens wallen waren.
Vanzelfsprekend ziet de raad het
belang van cultuurhistorische mo
numenten zeer wel in, maar dan
moeten deze ook in een dusdanige
toestand verkeren, dat het de moei
te loont deze te bezichtigen. Nieuwe
uitbreidingen buiten de grachten
hebben alleen zin als wallen en
grachten in de plannen worden op
genomen en daarmee een aantrek
kelijk geheel vormen.
Besloten werd dit schrijven aan
de diverse instanties toe te zenden,
alsmede opdracht te verlenen aan
de stedebouwkundige, tot het uit
werken van het structuurplan.
Punt 5. Het voorstel van B. en W.
tot het maken en uitvoeren van een
plan tot restauratie van de wallen
en grachten, was zodoende al in 't
vorige agenda-punt behandeld. De
voorzitter merkte echter nog op dat
van D.A.C.W. bericht was ontvan
gen dat subsidie kan worden ver
leend voor de restauratie van de
wallen, zowel in de voorbereidende
kosten als in de kosten van restau
ratie.
Op een vraag van de heer A. Buijs
zei de voorzitter, dat de D.A.C.W. 't
architectenbureau Hooijkaas, Van
Veen en De Jong geschikt acht dit
plan ten uitvoer te brengen.
Punt 6. Besloten werd in 1958 'n
kasgeldlening aan te gaan, groot
850.000.—.
Punt 7. De raad ging accoord met
het voorstel van B. en W. tot het
opnieuw vaststellen van de reke
ning-courant-overeenkomst met de
N.V. Bank voor Nederlandse Ge
meenten voor 1958.
Punt 8. Met de wijzigingen welke
moeten worden aangebracht in het
Algem. Ambtenarenreglement, de
Arbeidsovereenkomsten - verorde
ning, de Wachtgeldregeling, de Uit
keringenregeling en de Kindertoe
lage-verordening, kon de raad zich
verenigen.
Punt 9. De heer M. Wijnstekers
werd met algemene stemmen her
benoemd als lid van het college Re
genten Godshuizen.
Punt 10. Als leden van de com
missie Woonruimtewet werden her
benoemd de heren Chr. v. Herpt, A.
J. v. d. Kolk, Chr. v. Balkom, J. v.
Wijk en M. Smits.
Als plaatsvervangende leden van
die commissie werden herbenoemd
de heren: S. J. Deurloo. L. C. Ver
schuur, J. v. d. Zalm, Th. v. Horen
en G. A. v. d. Eijnde.
Punt 11. Vaststelling gemeente
en bedrijfsbegrotingen 1958.
De voorzitter wees er op dat de
begroting een tekort aangeeft van
ƒ101.171.44 in de gewone dienst.
Dit tekort wordt echter opgevangen
door diverse reserves.
De heer Roza, als rapporteur van
de commissie van onderzoek, bracht
dank aan de voorzitter en aan de
heer Wolfs, ambtenaar ter secreta
rie, voor de inlichtingen welke zij
hadden verstrekt bij het onderzoek
der begrotingen.
Nadat spr. hierna een reeks ge
tallen van diverse begrotingen had
genoemd, kreeg de heer v. Herpt 't
Woord: deze vestigde er de aandacht
on dat in deze begroting geen post
was uitgetrokken voor de verbete
ring van de straatverlichting in
Herpt en Hedikhuizen.
De heer Brink zou graag enkele
posten van subsidies verhoogd zien,
voornamelijk de subsidie voor de
voetbalclubs, daar deze in ernstige
financiële moeilijkheden verkeren.
Ook de heer Rijke pleitte voor een
hogere subsidie voor de voetbalver
eniging, temeer daar deze vereni
ging veel junioren telt, welke zo
doende van straat zijn waar zij an
ders toch maar kattekwaad uitha
len. Ook de heer te Vruchte was
het hier mee eens. Na gehouden
stemming werd besloten de thans
geldende subsidie te verdubbelen
en te brengen op f 500.-.
De heer Brink zag graag tegen
de tijd dat er verkiezingen gehou
den zouden worden enkele aan
plakborden geplaatst, waarop door
diverse partijen aanplakbiljetten
zouden kunnen worden geplakt, dit
ter voorkoming van overtreding der
politieverordening.
Voorzitter achtte het voorhands
wenselijk dat door de diverse par
tijen welke van deze borden ge
bruik zouden maken een aandeel in
de kosten zouden worden gedragen,
maar zei verder toe dit plan nader
te bezien.
Op een vraag van de heer Rijke
zei de voorzitter dat de riooolzui-
veringsinstallatie in het komende
jaar zeker wel gerealiseerd zal kun
nen worden en waarschijnlijk ook
het gymnastieklokaal, het sportpark
zal waarschijnlijk nog wel geen
doorgang kunnen vinden.
Hierna werden de begrotingen
1958 vastgesteld.
Punt 12. Besloten werd de weg
„Bakkersdam" welke tot op heden
nog in onderhoud was bij het wa
terschap „Herpt en Herptse Veld"
over te nemen.
Hierna volgde sluiting.
ERNSTIG ONGEVAL.
Vrijdagmiddag werd oo de hoek
Putterstraat-Pelsestraat een brom
fietser met een kind achter op de
bagagedrager gegrepen door 'n be
stelauto. Het kind werd van de
bromfiets afgeslingerd en kwam
een tiental meters verder op straat
terecht. Met een dubbele beenbreuk
en verwondingen aan het hoofd
moest het kind per ziekenauto naar
een ziekenhuis te 's-Bosch worden
vervoerd.
