voor iel Land van Heusden
en Altena, de Langstraat en de
Bommelerwaard.
No. 4231. Woensdag I October
BEHOORENDE BIJ HET
Vergadering van den Raad der gemeente
WIJK,
op Donderdag 28 September v.m. 10 uur.
VoorzitterEdelAchtb. Ileer R. J. van
Doveren.
Secretaris WelEd. Heer E. Sluijmers.
Alle leden zijn tegenwoordig, behalve de
heer G. van der Pol.
De Voorzitter opent de vergadering met
gebed, hierna leest de Secretaris de no
tulen der vorige vergadering. Op de vraag
van den Voorzitter of een der leden op-
of aanmerkingen heeft op de notulen, zegt
het lid v. d. Velden, dat in de notulen
staat dat de leden Roza en v. d. Velden
wisten dat er raadsvergadering was, dat
dit wel zoo is, doch dat spr., voor hij met
verlof is gegaan, 's Maandags aan den ge
meente-secretaris heeft gevraagd, of het
bekend was, wanneer er een vergadering
zou zijn, waarop deze antwoordde dat
hem daarvan nog niets bekend was. Spr.
heeft het toen nog gevraagd aan Wet
houder Boender, omdat hij aangeplakt
zag, dat het nagras verpacht zou wor
den en er dan gewoonlijk vergadering is.
Deze wist er echter ook niets van en
meende dat B. en W. de verpachting
alleen zouden doen, zooals met het Groot
Korenzand ook was gebeurd. Hierop is
hij met verlof gegaan, had hij echter ge-
geweten, dat er vergadering zou zijn ge
feest, dan zou spr. niet zijn gegaan, om
dat h|j, als raadslid, beslist geen verga-
deri'ng wil verzuimen buiten noodzaak, en
zou by zijn verlof dan ook hebben uitgesteld.
Dinsd agmorgen is hij met verlof gegaan,
en Di. nsdagavond was er het briefje voor
de vergadering van Donderdagavond 31
Augustus Donderdagmorgen is hij nog
even thuis gewast en toen vertelde zijn
vrouw da t er vergadt^g was- Om 12 uur
kreeg hij bericht van ,°en gecombineerde
vergadering te Geldermalsei'1< waarheen hij
toch reeds wilde gaan, en waarvan hij
moeilijk weg kon blijven. Had bij echter
geweten, dat er een besluit genome."*1 moest
worden, waarmede het lid Roza ei? hU
zich niet konder» vereenigen, dan zou i'^j
beslist niet zijn gegaan. Spr. zag wel op
het convocatiebiljet wijziging Gemeente-
begrooting 1922, doch verkeerde in de
meening, dat dit betrof de aanbeste
ding aanlegplaats, die f 2200 had gekost,
en waarvoor slechts een bedrag van 18 a
19 honderd gulden was uitgetrokken en
heeft niet gedacht dat hierbij sprake was
over de tekorten der distributie, omdat
daarover nog geen rekening en verant
woording was gedaan. Ook over den post
groot f2500 die in 1920 op de begroo
ting is uitgetrokken voor de distributie
van brood, is nooit geen rekening en ver
antwoording ingekomen.
De Voorzitter zegt, dat als het over de
tekorten der distributie gaat, dat men
daarover aan hek eind der vergadering kan
spreken, de vra'ag is nu of er aanmerkin
gen op de not'ulen zijn, de reden waarom
iemand niet ter vergadering is geweest
laat spr. koud.
Het lid Roza merkt op, dat de convocatie
briefjes voor deze vergadering op het laatste
oogenblik zijn verzonden, spr. heeft den
bode de opmerking gemaakt dat het over
zessen was en dus feitelijk te laat.
De Voorzittet meent, dat men niet zoo
tegenover elkaar moet gaan staan, de ver
gadering is op tijd uitgeschreven, het is
bêöt mogelijk dat de gemeentebode door
de eene of andere omstandigheid iets te
laat is geweest, doch dit is geen opzet,
men moet niet spitsvondig worden.
Het lid Roza zegt, dat hij hierover ook
niets gezegd zou hebben zoo de Voorzitter
dit zelf niet had uitgelokt. In de notulen
is opgenomen, dat het lid v. d. Velden
met kennisgeving afwezig was, doch spr.
heeft voor de vergadering persoonlijk ter
secretarie gezegd, dat hij de vergadering
niet te kunnen bijwonen.
De Voorzitter zegt, dit niet te hebben
geweten.
Het lid v. d. Velden meent, dat het
vreemd blijft, dat men 's Maandagsavonds
op de secretarie nog niets van eèmvergadering
af wist.
De Voorzitter zegt, dat hij de vergaderingen
uitschrijft, bij hem had men dus moeten
informeeren, doch spr. begrijpt heel goed
dat wordt aangenomen, dat de vergadering
met opzet het laatste oogenblik is uitge
schreven.
Het lid v. d. Velden zegt, dat hij heeft
gevraagd of de vergadering van heden niet
op Zaterdag kon plaats hebben, het lid
v. d. Pol is nu niet in de gelegenheid zich
te verantwoorden, over het herroepen van
zijn beslissing in de vorige vergadering.
De Voorzitter zegt, dat er niets te ver
antwoorden is, dit heeft het lid v. Kuijk
in de vorige vergadering gedaan, diens
motief was ridderlijk, doch een raadslid
moet niet terug komen op een eenmaal
genomen besluit.
Hierop worden de notulen goedgekeurd
en vastgesteld.
Wijziging verordening vleeschkeuringswet.
Zie voor nadere toelichting raadsverslag
Heusden in het nummer van 29 Sept.
Het lid Roza zegt, dat men thans voor een
feit wordt gesteld. Toen men besloot tot
aansluiting bij den keuringskring Heusden
wist men niet beter of de keuringsplaats
zou Heusden zijn, thans moet men voor
noodslachtingen naar Waalwijk een zooveel
verderen afstand, had men dit vroeger
geweten dan zou men misschien een andere
beslissing hebben genomen. Men komt
thans te Heusden tot de conclusie dat van
inrichting van den dienst zooals men zich
die oorspronkelijk had voorgesteld, niets kan
komen, deze conclusie had men toch direct
kunnen maken.
De Voorzitter antwoordt hierop dat een
commissie, bestaande uit den Burgemeester
van Heusden, Genderen en Oudheusden, de
zaak nauwkeurig heeft bestudeerd en een be
grooting had ontworpen, waarbij uitoefening
van den dienst als oorpronkelijk voorgesteld
mogelijk was. Omstandigheden noodzaakten
de commissie echter het keurloon op de
helft te brengen, omdat de naburige keur-
kringen ook deze lagere tarieven hadden
en men dus gevaar liep dat sommige ge
meenten hun slachtvee in die andere krin
gen zouden laten keuren. liet gevolg
hiervan is echter geweest dat men alles op
zuiniger voet moest inrichten. Wat de
verderen afstand betreft wijst spr. op den
keuringskring Almkerk, die zijn noodslach
tingen aan het abattoir te Rotterdam laat
verrichten.
Het lid W. Bouroan meent, dat in een
vroegere Raadsvergadering er over gespro
ken is, dat de woning waarin v. d. Velden
heeft gewoond, ingericht zou worden voor
slachthuis.
De Voorzitter antwoordt hierop, dat de
Inspecteur in het begin ook heeft gezegd,
dat iedere gemeente een noodslachtplaats
moest hebben, men is hier echter op
teruggekomen met het oog op de hooge
kosten.
Wethouder Bouman zegt, dat gewezen
wordt op den verren afstand. Zeker is
hv°.t ongelukkig als iemand treft dat een
koe of paard van hem sterft en hij moet
daar *lan n°g mede naar Waalwijk. Doch
spr. mt'ent dat het gemeentebestuur heeft
mede te merken, dat bedorven vleesch niet
door de m enschen wordt opgegeten, bo?
vendien keurt de veearts het dier af, dan
behoeft men daarmede niet naar Waalwijk,
alleen als er twijfel bestaat of er npfsschien
nog iets van geschikt is voor de consump-
tie.
Het lid Roza vraagt, voor hoe lang de
regeling wordt aangegaan, waarop de
Voorzitter antwoordt van- 29 jaar.
Het lid v. d. Velden vTaagt, of de be
trokkene, als het vleesch \Tan een uit nood
geslacht of gestorven dier te Waalwijk
wordt afgekeurd, dan toch f10.moet
betalen.
Hierop antwoordt de yoorzitler beves
tigend.
Wethouder Bouman vraagt, of, zoo het
vleesch wordt goedgekeurd, de betrokkene
.bet weder naar Wijk mag vervoeren.
Ook hierop antwoordt de Voorzitter
bevestigend, men kan het vleesch te
Waalwijk verkoopen of mede terugbrengen.
Met algemeene stemmen wordt besloten
d» verordening te wyzigen, zooals wordt
aang;egeven. Art. 26 blijft echter gehand
haafd zonder toevoeging, om het uithallen
niet onmogelijk te maken en daardoor
concurrentie niet weg te nemen. Alle
Vleesch, dat na in werking treding der
verordening wordt vervoerd, moet voorzien
zijn van het stempel Heusden.
Vaststelling verordening op de heffing
van keurloon.
Deze verordening wordt met algemeene
stemmen vastgesteld zooals zij ter tafel is
gebracht. (Zie Raadsverslag Heusden).
Vaststelling voorschriften aanbrengen
alectriciteitsinstallaties.
De Secretaris leest deze voorschriften
gedeeltelijk voor.
Het lid v. d. Velden zegt tegen vast
stelling te zijn, omdat de voorschriften
bepalen, dat, om erkend installateur te zijn
en werkzaamheden te mogen verrichten
ten kantore der P.N.E.M. f100.waar-,
borg moet worden gestort en monsters der
te verwerken materialen ten kantore moet
worden gedeponeerd en goedgekeurd moe
ten zijn. Spr. is tegen aanneming der
voorschriften, omdat daardoor sommige
personen worden bevoorrecht. Zijn zoon
kan b.v. niet aan de gestelde eischen
voldoen, en zou dus uitgesloten worden
van werkzaamheden.
Door indertijd alle macht in handen te
geven van de P.N.E.M. heeft het gemeen
tebestuur naar sprs. meening verkeerd ge
handeld en zal dit de gemeente veel geld
kosten, uit de nota's van de P.N.E.M. is
niet wijs te worden.
De Voorzitter zegt dat het lid v. d. Vel
den zich vergist, zijn zoon kan als tot
heden werkzaamheden blijven verrichtten,
alleen de A.N.E.M., voor wien hy agent
is, heeft voor de gestelde waarborgen te
zorgen. Dat het moeilijk is om uit de
nota der P.N.E.M wijs te worden erkent
spr. Om deze echter te kunnen begrijpen,
zou men zoowel technisch als administratief
goed onderlegd moeten zyn en op de hoogte
met electriciteit.
Het lid v. d. Velden blijft bij zijn be
wering dat het verkeerd is geweest het
technisch en administratief beheer geheel
uit handen te geven, iets wat tot zijn
spijt is gebeurd. Zei wethouder Boender
niet, toen hij terugkwam van de verga
dering uit Dussen, dat de Burgemeester
daar waarschuwde, om niet de macht uit
handen te geven. De administratie had
men best zelf kunnen doen, en het technisch
beheer heeft nu ook plaats door een agent,
deze zou het dan ook wel hebben kunnen
doen, bij de een of andere moeilijkheid
kon dan wel een ingenieur de zaak komen
onderzoeken. Spr. meent dat de gemeente
hiervan veel voordeel zou hebben gehad,
men komt nu maar met 2 of 3 personen
in een auto en doet dit niet voor zijn
pleizier, de gemeente zal dit alles behoorlijk
gedeclareerd vinden.
Het lid Roza meent, dat het lid v. d.
Velden gelijk kan hebben. Destijds is
echter besloten de functie's voor 5 jaren
aan de P.N.E.M. over te dragen, omdat
hier niemand was die er eenig begrip van
had. Daarbij is de P.N.E.M. wel een
zelfstandig bedrijf, doch staat on ier toezicht
van de Provincie. Behartigt de provincie
hare belangen, dan behartigt zij tegelijk
de belangen van de gemeenten. In het
volste vertrouwen heeft men toen de macht
uit handen gegeven, omdat dit het ,voor-
deeligst werd geacht. Mocht echter blij
ken, dat men abuis heeft gehad en de
gemeente te duur uit is, dan deelt zij dit
lot met zeer vele gemeenten in Noord-
Brabant. En nu is spr. van oordeel, zoo
al die gemeentebesturen hun stem laten
hooren de P.N.E.M. daarvoor onmogelyk
doof zal kunnen blijven.
Wethouder Bouman meent dat het lid
Roza den toestand juist heeft weergegeven.
De Voorzitter zegt dat men van oordeel
was, dat overdracht aan de P.N.E.M. voor-
deeliger zou zijn dan dat men zelf een boek
houder en een ambtenaar moest aanstellen,
die technisch op de hoogte was. Wordt
de leiding slecht aangelegd, dan stelt men
de ingezetenen bloot aan groot gevaar, er
moet iemand zijn die alles kan keuren.
Het lid v. d. Velden zegt, dat de
P.N.E.M. zelf de voorschriften niet hand
haaft, wat zij bij den een afkeurt, keurt
zij bij een ander goed.
Over het voorstel tot vaststelling der
voorschriften staken de stemmen. De beide
Wethouders en het lid Roza stemmen voor
vaststelling. Het voorstel zal dus in de
eerstvolgende vergadering nogmaals in stem
ming moeten worden gebracht.
Benoeming onderwijzer met verplichte
hoofdacte aan de school te Wyk. Hiervoor
heeft zich slechts een sollicitant aangemeld,
nl. de heer A. Eerens te 's Gravenhage.
De inlichtingen over den sollicitant luiden
gunstig en deze wordt door den schoolopziener
ter benoeming aanbevolen.
By acclamatie wordt de heer Eerens
benoemd, met indiensttreding zoo spoedig
mogelijk.
Wijziging gemeentebegrooting 1922,
afdeeling Aalburg.
Voor electrische installatie is een bedrag
uitgegeven van f1250.en moet op de
begrooting nog worden geplaatst een post
groot f2650.voor aflossing geldleening
bij de Handels en Landbouwbank. Deze
posten worden gedekt uit het batig saldo
en door een leening.
Het lid W, Bouman zegt, dat 101 huis
installatie zijn aanbesteed. Nu meent spr.,
dat niet alle aanbestede installatie's zijn
geleverd en vraagt, of daarmede op de nota
rekening is gehouden. Is dit niet het
geval, dan kan spr. zijn stem tot goedkeuring
aan deze wijziging niet geven.
De Voorzitter zal de zaak laten onder
zoeken meent ook, dat alle aanbestede
installatie's niet zijn gemaakt, doch dat er
later weer andere zijn bij gekomen zijn er
echter slechts 99 installatie's gemaakt, dan
zullen deze ook slechts betaald worden.
Onder deze voorwaarde wordt de wyziging
met algemeene stemmengoedgekeurd.
Ingekomen stukken
De Voorzitter zegt, dat in de vorige
vergadering wel is besloten dat de pomp
in de Heistraat zou worden hersteld, op
de begrooting voor dit jaar is echter geen
post meer te vinden waaruit deze herstelling
kan gebeuren, spr. zou daaraan willen voor
stellen deze herstelling die f120.zal
kosten, misschien zelfs nog meer, uit te
stellen tot de volgende begrooting.
Het lid Roza merkt op, dat de begrootingen
steeds veel te krab gemaakt worden, waar
tegen de Voorzitter inbrengt dat men dan
den Hoofd. Omslag hooger op de begrootingen
zou moeten brengen.
Het lid Roza zegt, dat men aan het eind
van het dienstjaar het te laag geraamde
bedrag toch terug vindt.
Met algemeene stemmen wordt hierop
besloten de herstelling uit te stellen.
Van het hoofd der school te Aalburg is
een verzoek ingekomen, om den zinkput
nabij het schoolplein te doen nazien en te
ledigen, omdat hij thans een ondragelijke
stank verspreidt en het vuil niet meer weg
loopt.
Het lid Roza zegt, dat dit adres niet
gezegeld is, volgens een vroeger genomen
besluit zou het dus niet in behandeling
genomen kunnen worden. Niet dat spr,
er op staat om het daarom terzijde te
leggen, doch men zal dan in 't vervolg dit
besluit ook niet stipt kunnen doorvoeren.
De Voorzitter zegt, dat dit adres eigen-
lyk bestemd is voor B. en W., deze zullen
met den gemeenteopzichter de zaak gaan
opnemen.
Van de gemeente s Hertogenbosch is
de mededeeling ingekomen, dat zij zich
voorbehoudt de ingezonden begrooting
voor den keuringsdienst te wijzigen.
Wordt aangenomen voor kennisgeving.
Den ingezetene v. Kappel wordt ont
heffing verleend van art. 22 der bouw
verordening, waarbij het verboden is den
achtergevel van een woning in hout op te
trekken.
Een verzoekschrift om ontheffing van
Hoofd. Omslag zal in geheime vergadering
worden behandeld.
Bij de rondvraag zegt het lid W. Bou
man, dat in de eerste raadsvergadering
die hij meemaakte, reeds is besloten de
aanlegplaats te Aalburg te doen herstellen,
daarna is reeds verschillende malen verga
derd, en spr. heeft niets meer van deze
herstelling gehoord.
De Voorzitter merkt op, dat nog steeds*
de goedkeuring van Ged. Staten niet is
ingekomen.
Het lid W. Bouman vindt het opmer
kelijk, dat de eene goedkeuring direct
komt en een andere zoolang op zich laat
wachten. Men roept steeds over bezuini
gen, doch spr. meent, dat door uitvoering
van deze werkzaamheden in den zomer bij
lagen waterstand veel bezuinigd had kun
nen worden. Thans is de geschikte tijd
daarvoor voorbij, en het zal wel een paar
honderd gulden meer kosten. Dit werk
had al lang' klaar kunnen en moeten zijn.
Wethouder Boender oordeelt de herstel
ling hard noodig.
De Voorzitter zegt, dat, hiervoor een
teekening en begrooting moet worden ge
maakt en vraagt wie dit moet doen. Moet
er ook gebaggerd worden, dan kost dit
veel geld.
Het lid v. Kuijk wordt opgedragen te
onderzoeken of er gebaggerd moet worden
en hoeveel, daarna zal de technisch amb
tenaar te Heusden worden verzocht teeke
ning en begrooting te maken.
Het lid W. Bouman zegt, ook nog iets
te hebben naar aanleiding van het sollici-
teeren naar de woningen te Aalburg. De
rijksveldwachter Bretveld was zeer verbol
gen op den gemeenteraad, omdat hij
daarvan geen woning kon krijgen. Wet
houder Bouman had hem daarvan een
woning beloofd^ en had gezegd de Bur
gemeester en ik zijn een, en wij zyn er
voor u er een woning van te geven.
Wethouder Boender is er wel tegen, doch
die halen wij wel over. Spr. heeft Bretveld
toen gezegd, dat de gemeenteraad in deze
niets had te zeggen en B. en W. hierover
hadden te beslissen.
De Voorzitter zegt, dat deze woningen
zijn gebouwd uit de Ebskas en dus be
stemd zijn voor de inwoners van Aalburg,
niet-inwoners kunnen daarvan niet profi
teer en.
Het lid v. d. Velden meent, als het
woningen van de gemeente waren geweest,
dat het dan iets anders zou zijn geweest.
Zoo men nu echter een woning had ge
geven, dan zouden de inwoners vani
bij Ged. Staten terecht hebben gepru-
Wethouder Bouman zegt, dat hil
bezwaar in zag, den Rijksveldwacl.te. r
delijk een woning te geven, niettegenstaain|
deze bestemd waren voor de Aalburgsjii
menschen, omdat versteiking van politie^
het belang der gemeente is. In de ver
gadering van B. en W. was ook spraR
over het beschikbaar stellen van een wo
ning, Wethouder Boender was daarteg^rj
terwyl de Voorzitter er nu eens voor, din
weer tegen was. Spr. was er voor,
delijk een woning beschikbaar te stel']
om den Rijksveldwachter te helpenzoo
deze een andere woning kon krijgen,
hij de woning weder moeten verlaten. OrJ
echter de praatjes, die door middel van c I
krant van Veerman door het Lac4.
Heusden gaan, niet erger te maken,
spr. niet verder er over uitweiden alk*
wil hij nog opmerken, dat het lid
Bouman, B. en W. aanspoorde, de mfj
schen die het huis van v. d. Steenhoven l1
woonden een woning te bezorgen, dan kwijl
er een goede woning voor den Rijkst^'
wachter vrij. Op deze manier kan s.
aan den gang blijven.
Het lid W. Bouman zegt, hiertege'
te moeten komen. Spr. werd gezegd^
B. én W. zouden beslissen over dewonlf
gen, met het oog dat de Rij ks veld wacht
zonder woning was en het toch wel g.'
was, dat de politie in de gemeende v>
sterkt werd, heeft spr. de woning a-
niet om den
V
dijk aangewezen,
wachter van een nieuwe woning t
sluiten.
Het lid v. d. Velden zegt, dat WeD
der Bouman zijn eigen vonnis strek
niet te antwoorden op de beschuldiging
het lid W. Bouman en voet geeft aan
praatjes die door de gemeente gaan
De Voorzitter zegt, niet te weten of.
die praatjes waar zijn. e
Het lid v. d. Velden zegt, dat er me
van deze dingen zijn. Veertien dagei^ r:
leden hield P. Bouman spr. aan en vV
telde, dat hij veel te hoog was aanges'asj
in den H. O. Spr. antwoordde daag
dat dit goed waar kon zijn, dat hij
echter moest reclameeren. Hierop zei
man, dat hij Wethouder Bouman er öt
over had gesproken en dat deze ook
raadde te reclameeren, onder toevoeging
dat hij te hoog stond en hij hem I
zijn reclame zou steunen. B. en
stellen het kohier voor den H. O. sar^t-1
hebben dus gemeend, dat de aansla;
P. Bouman zoo moest zijn, en om
gaan zeggen, dat iemand te hoog is aa
geslagen, acht spr. verkiezingspolitiek
De Voorzitter zegt, dat B. en W,
kohier wel samenstellen, doch dat de R
het heeft goed te keuren en wat verkiezir
politiek betreft, hieraan doet men allen
Wethouder Bouman zegt, dat P. BourV
erg zijn nood heeft geklaagd. Spr. hr|
toen gezegd, dat het Gemeentebestuur
alles niet weet en hij dus maar mo
reclameeren.
Het lid v. d. Velden zegt, dat op e
vroegere vergadering is besloten, dat a
werkzaamheden voor de gemeente zoud^
worden aanbesteed en thans is het heinc
weer onderhands opgedragen.
Wethouder Bouman zegt, dat de Voo
zitter onmogelijk kon en hem had opgi
dragen, lui te zoeken die dit werk koi
den verrichten. Op eigen kosten is sp
toen naar Aalst gegaan en heeft das
palen gekocht, die voor f 2.50 hier aan
veer zijn bezorgd, de werkzaamheden zi
toen opgedragen aan personen die zondi
werk waren. Spr. meent, dat bij een andei
manier de kosten hooger zouden zijn g<
weest.
Het lid v. d. Velden zegt, thans in
iets te hebben over de te korten der di
tributie.
De Voorzitter antwoordt hierop, dat h
dit in een geheime vergadering behande
wil zien hij wil in de openbare vergads
ring alles niet bloot leggen.
Het lid v. d. Velden meent, als all<
eerlijk en recht is, men deze zaak da
gerust in het openbaar kan behandele»
Er was besloten, dat men in Den Haa
een onderzoek zou instellen, doch daarva
is niets gekomen. Het lid Roza en sp
zijn daarover bij Ged. Staten gewees
hiervan is te voren behoorlijk op de seen
tarie kermis gegeven. Spr. zegt, dat li
niet in de bedoeling ligt, iemand te zoeke»
doch dat het alleen gaat om de zaak t<
klaarheid te brengen.
De Voorzitter zegt, in de geheime ve:
gadering alles te zullen mededeelen, oq
wat Ged. Staten hebben gezegd. Sprek;
wil echter niet, dat het gemeentebestui
door krantengeschrijf nog langer aan dt
kaak wordt gesteld.
Het lid Roza zegt, dat hij zich mi
behandeling in geheime zitting wel foj
vereenigen, indien de Voorzitter de verz
kering wil geven, dat later den uifjM
BIJVOEGSEL
Nieuwsblad
