Tweede Blad
voor het Land
van Heusden en Altena,
de Langstraat
en de Bommelerwaard.
H.I644 WosnsdaB 6 Doiotier
Rechtzaken.
De schoolkwestie te
Woadricliew.
Mijnhardt's
Laxeertabletten
BEHOORENDE BIJ HET
Vergadering van den Raad der gemeente
WIJK op Dinsdag 28 September 1926
des voorrn. half elf.
Voorzitter: Ed. Achtb. Heer R. J. van
Do veren.
Secretaris; WelEd. Heer E. Sluijmers.
Aanwezig alle leden met uitzondering
van den heer R. v. Rijswijk.
Ingekomen is nog een schrijven van den
heer R. v. Rijswijk, waarin hij ontslag
verzoekt als lid van den Raad wegens
drukke bezigheden. Dit schrijven wordt
voor kennisgeving aangenomen.
Verzoek van de heeren Arie Vos en Gijs-
bert Vos om de perceeltjes grond van
de gem. in erfpacht, te mogen koopen,
tegen billijken prijs. De adressen worden
aangehouden tot het einde der Vergadering.
Een schrijven van den heer P. Furster
waarin hij kennis geeft dat zijn aanvrage
voor een stukje van de buitenpas bedoeld
is om daarop een woning en winkelhuis
te bouwen. Dit schrijven wordt voorloo-
pig voor kennisgeving aangenomen om er
evenwel later op terug te komen.
Een schrijven van den heer T. van
Alfen, waarin hij kennis geeft, dat hij van
L. van Wijk heeft gekocht den buitenpas,
vroeger eigendom van de wed. Bouman.
Nu is gebleken dat het gekochte stukje
grond zich uitstrekt tot op den buitenpas
tot heden steeds verpacht door de ge
meente, waar adressant reeds palen heeft
geslagen. Het is de bedoeling dat adres
sant het stukje grond nog eens door den
landmeter zal laten nameten en dat zijn
zoon daarop in het voorjaar een woning
bouwt. Mocht dit laatste niet doorgaan,
dan wil hij de gemeente gaarne de voor
keur geven om het te koopen. Ook dit
schrijven wordt tot het einde der verga-
4eri«g bewaard.
Verzoek van de zangvereeniging „Con
Amore" en de leideres der knipcursus,
om de beschikking te mogen hebben over
het gymnastieklokaal. B. en W. stellen
voor, waar de zangvereen. iedere week
een avond het locaal gebruikt en de knip
cursus slechts om de 14 dagen, een zaal-
huur te rekenen van resp. f 15 en f5.
Uit de discussie die hierover ontstaat,
blijkt dat de muziekvereen. voor 2 repe
titieavonden per week f 20 huur betaalt per
jaar. De leden G. v. d. Pol en Gi Bouj-
man vinden het daarom billijk dat de zang1-
vereen. slechts f 10 per jaar betaalt, voor
een avond per week, waarmede de overige
leden accoord gaan.
Aanbieding der gemeenterekening over
1925 aangevende een ontvangst voor den
gewonen dienst van f63856,in uitgaaf
f59529,785; alzoo een batig saldo van
f 4326,215.
De kapitaaldienst wijst in ontvangst en
uitgaaf een bedrag aan van f 14031,65.
De rekening der Ebbe 1925 aangevende
voor den gewonen dienst een ontvangst van
f 17376,96 en een uitgaaf van
f 14238,86, batig slot alzoo f3135,10.
De kapitaaldienst bedraagt in ontvangst
en uitgaaf f 1165,865.
De rekening van het G.E.B. sluitend met
een nadeelig saldo van f 6955,47.
Deze drie rekeningen worden in han
den gesteld van een commissie bestaande
uit de heeren B. v. Wijk, J. v. di. Pol en
G. v. d. Pol.
Wijziging gemeentebegrooting 1926.
Dit punt wordt aangehouden tot een
volgende vergadering, met het oog op
het genomen raadsbesluit tot herstelling
van het torenuurwerk.
Bespreking overeenkomst levering elec-
trische energie door de N. V. PNEM aan
het GEB.
De Voorzitter deelt mede dat de over
eenkomst die het GEB met de PNEM heeft
ten einde loopt en dus een nieuw zal moe
ten gesloten worden. Nu blijkt dat de nieu
we overeenkomst voor de gemeente niet
voordeeliger zal zijn. De Directeur heeft,
toen B. en W. bij hem zijn geweest er
op aangedrongen dat de gemeente het be
drijf aan de PNEM zou overdoen.
Wethouder Roza vraagt den Voorzit
ter toestemming om iets naar aanleiding
van dit punt te zeggen. Spreker zegt dat
j B. en W. het oude en het nieuwe contract
hebben vergeleken en nagegaan en dat ge
bleken is dat de hoofdzaak van het ver
schil is gelegen in den aankoop, den prijs
per eenheid, deze was bij het oude con
tract 3 ct. en wordt nu 4 ct., waarbij
komt kolenclausule en maximale belas—
ting. Nu is er een art. bij, waar naar spr.'s
meening wel wat over te spreken valt,
n.l. dit art. dat zegt dat de gemeente,
een stroomafname garandeert van f 5925
per jaar. Er staat hierbij een noot, die
zegt dit artikel op te nemen voor zoover
de minister daaraan zijn goedkeuring hecht.
Hierover schijnt dus te redeneeren, had
de minister daaraan zijn goedkeuring ge
hecht, dan behoefde men er dit niet bij)
te zetten. Nu zei de Directeur wel, dat
de imin. inmiddels daaraan zijn goedkeuring
heeft gehecht, in hoeverre dit waar is, weet
spr. echter ook niet. Dit art. is een giroote
tegenvaller, niet alleen hier, doch in alle
gemeenten was men van meening, dat dit
artikel slechts zou gelden voor de eerste
vijf jaren, totdat men aan de aflossing be
gon. Spreker meent dat door den Ingenieur
destijds ook in dezen zin is gesproken,
al durft hij dat niet met zekerheid te zeg
gen. Spreker heeft er in de vergadering
van B. en W. meermalen op aangedrongen
een onderhoud met den minister aan te
vragen, hij kon daarvoor echter geen meer
derheid verkrijgen. Het vormt een belang
rijk verschil voor het bedrijf en men mag
naar spreker's meening niets onbeproefd
laten om van deze knellende bepaling ver
lost te worden. Heeft men gedaan wat
men kan, dan is men ook verantwoord.
Verder zijn er nog wel een paar kleine
verschillen tusschen het oude en nieuwe
contract die echter betrekkelijk van weinig
beteekenis zijn. Over '25 heeft het bedrijf
een stroomafname gehad van 29385 K.W.
in hoeverre de verhooging van 3 op 4
ets. daarop invloed zal uitoefenen, is zoo
niet te zeggen omdat hierbij komt de
kolenclausule.
Spreker heeft met de hulp van den
ambtenaar ter secretarie en den gemeente
bode eenige berekeningen gemaakt,, met het
oog op overgave van het bedrijf en met
het oog op het nemen in eigen beheer.
Als maatstaf bij deze berekeningen zijn
genomen de cijfers der rekening over '25.
Spreker heeft het op drie wijzen uitge
werkt, bij de eerste berekening is aange-
homen, dat de PNEM haar bod vanf 15000
zal handhaven, en de uitslag van deze be
rekening was dat de gemeente bij eigen
beheer f 400 per jaar duurder uit zou
zijn, dan bij overdracht aan de PNEM.
Hierbij moet men er evenwel rekening
mede houden, dat naar spr/s rneening
de cijfers die genomen zijn, aan den hoo-
gen kant zijn. Raad zoowel als B- en jW.
hebben de overtuiging dat op het beheer
nog wel wat te bezuinigen is en dat voor
de straatverlichting slechts 30 ct. per K.W.
wordt gerekend, terwijl als men het bedrijf
over geeft, deze prijs door de PNEM
evenals dit in andere gemeenten geschiedt
op 45 ct. zal worden gebracht, dus op
hetzelfde bedrag als voor de huisverlich
ting.
Spreker heeft ook nog berekend het
verschil tusschen overdracht en eigen be
heer uitgaande van de veronderstelling
dat de PNEM voor het bedrijf f21000 en
f 30,000 zou géven, met uitkomst dat
de gemeente dan f 800 en bij 30,000
f 1400 duurder zou uit zijn, indien het
zijn bedrijf in eigen beheer houdt. Spr.
heeft de vaste overtuiging dat al deze
cijfers aan den hoogen kant zijn gerekend
en bovendien berekend zijn naar het le jaar,
zoodat het te voorzien is, dat deze cijfers
later nog meer ten gunste voor het houden'
in eigen beheer zullen uitvallen.
Dan heeft men nog iets, in andere
plaatsen profiteeren de ingezetenen direct
van overgave aan de PNEM, omdat de
prijs dan terstond van 60 op 45 ets. per
KWU wordt teruggebracht. Dit heeft hier
geen invloed, omdat de gemeente reeds
voor twee jaar de prijs heeft verlaagd en
heeft gebracht op 40 ct. voor de zomer
maanden en 50 ct. voor den winter.
Het gaat naar spr's. meening nu slechts
over de vraag moet de gemeente voor
dit' kleine verschil zelf de risico loopen
of moet zij zich aan den anderen kajnt
misschien een nieuwen strop bezorgen?
Spreker zou willen beginnen bij den Mi
nister een audiëntie aan te vragen om te
trachten van het garantiebedrag af te ko
men en zou dan zelf de risico willen
houden. Er zit perspectief in het bedrijf,
geeft men het over dan is men over 30
jaar wel van de schuld af, doch dan,
heeft men ook niets meer, het is bjest
mogelijk dat het net dan half versleten is,
doch dan heeft men nog een half net en
in het andere geval niets.
Voorzitter. Het onderhoud wordt ieder
jaar grooter.
Roza. Bij mijn berekening heb ik een
bedrag van f 525 per jaar aangenomen
voor onderhoud, als er dit elk jaar aan
ten koste wordt gelegd, dan kan het be
drijf over dertig jaar niet weg zijn.
Als het eenigszins beter wordt, kun
nen wij den post voor straatverlichting
gaan verminderen, geeft men het over,
dan zit men aan dat bedrag vast.
Voorzitter. Bij de PNEM gaat het er
over om zoo goedkoop mogelijk aan ie
dereen in de provincie stroom te leveren.
v. d. Velden. De Directeur zeide, dat
men zal trachten dit te doen.
Voorzitter. De PNEM is een groot
lichaam, dat geen winst mag maken. Ik
stel mij voor dat de stroom in de toe
toekomst belangrijk omlaag zal gaan.
Roza. Dat kunnen wij misschien ook als
wij meer krachtverbruik en aansluitingen
krijgen.
Voorzitter. Wij staan voor een groote
schuld en wat zal over 35 jaar het net
waard zijn.
Roza. De schuld houden wij, of wij
het overgeven of niet.
v. Wijk. Uit hetgeen Roza heeft gezegd
blijkt wel dat hij veel werk van dit punt
heeft gemaakt, waarvoor wij hem dank
baar moeten zijn. Alvorens evenwel een
beslissing, te nemen, zou ik toch beter in
de zaak willen inzitten en willen onder
zoeken wat zal het administratief en tech
nisch beheer kosten. Ik kan op het oogen-
blik de zaak nog niet helder overzien en
zou de beslissing daarom willen verdagen,
tot een volgende vergadering, de kwes
tie is toch nog niet zoo brandend.
Roza. Het wordt wel hoog tijd een be
slissing te nemen. Als men het bedrijf zelf
houdt moet men weten, hoe of
het zal worden ingericht. Ik vind het
echter uitstekend dat mijne cijfers goed
worden nagegaan. Voor technisch en ad
ministratief beheer heb ik aangenomen wat
het in 1925 heeft gekost n.l. f 1450. Zou
er niet iemand te vinden zijn, die het
goedkooper doet, zal men niet iemand
kunnen vinden die met hart en ziel bij
het bedrijf is, het zal behandelen als zijn
eigen bedrijf. Ik zou er ook niet voor
zijn iemand voor vast te benoemen doch
voor één jaar, om als hij niet bevalt een
volgend jaar iemand anders te nemen,
naar mijne meening is echter op het be
drag van f 1450 best te bezuinigen. Als
men iemand aanstelt, heeft men ook het
voordeel, dat men niet om de twee maan
maanden de kwitanties behoeft te laten
innen zooals thans, omdat het zoo duur
is en kan het om de veertien dagen ge
beuren, vooral in den winter, dat zal het
bedrijf zeker ten goede komen.
Met de verlaging der tarieven hebben
wij een gunstig resultaat bereikt. In '21-'22
bedroeg de stroomafname per aansluiting
49 KW. Na de prijsverlaging is zij ge
klommen tot 59 KW per aans.luiting, een
bewijs dat er meer verbruikt wordt per
aansluiting. Bovendien mogen wij aanne
men dat de aansluitingen die wij thans
hebben, wel aan hun zelfde verbruik blij
ven.
In het begin zijn wij erg royaal ge
weest en hebben wij uit het ebsfonds
gratis lichtpunten verstrekt, wij kwamen
daardoor aan 163 aansluitingen voorlicht
en 4 voor kracht, met gevolg evenwel
dat er het volgende jaar al 20 afvielen.
Thans waren wij per 31 December '25
weder geklommen tot 152 licht en 8 kracht
aansluitingen en nadien zijn er nog een
paar bijgekomen, hieruit blijkt dat er ver
betering in het bedrijf zit.
Voorzitter. Wij hebben hier een afname
van 59 K.W. per aansluiting, in de meeste
gevallen is dit bij een goed bedrijlf 80.
K.W., dat is het groote verschil.
De heer v. Wijk verklaart er voor te
zijn, dat de gemeente de goedkoopste
weg bewandelt, doch hij begrijpt de zaak
nog niet goed en zou daarom willen
dat de Raad op een avond nog eens ibij
elkaar kwam, om de verschillende cijfers
goed te onderzoeken.
De heer Bouman meent, dat Wethouder
Roza de zaak goed onder de oogen heeft
gezien, spreker brengt hem daarvoor dank
maar kan ook worden verklaard of het
onderhoud van het net hooger zal wor
den?
De Voorzitter zegt dat het nu f 900
heeft gekost en hij geeft de verzekering,
dat het onderhoud zal blijven stijgen. En
dan wie zal men voor f 900 krijgen, doch
zeker niet iemand die goed op de hoogte
is, eerlijk,'goed controle houdt en de ad
ministratie kan voeren.
De heer Roza meent dat dit wel zal
meevallen, er zijn al personen geweest,
die spreker gevraagd hebbenwat den
ken jullie met je bedrijf te doen, ik:
had wel idee er naar te solliciteeren. Die
menschen doen dat niet om in Wijk te
blijven, doch alleen om zich een gemeen
telijk bedrijf op te werken. Als men Andel
als voorbeeld neemt, daar wordt de ad
ministratie op de secretarie gevoerd, spr.
wil hiermede niet te kennen geven, dat dit
hier ook moet gebeuren, het bedrijf kost
daar zeer weinig, men heeft een uitste
kend en goedkoope kracht. Ook hier meent
spreker zal zoo iemand wel zijn te krij
gen.
De Voorzitter zou de verschillende cij
fers door een accountant willen doen on
derzoeken, de raad is daardoor meer ver
antwoord.
De heer Roza gaat hiermede accoord,
hij begrij'pt heel goed, als later zou blij
ken, dat zijn berekeningen niet juist zijn
geweest dat hij dan de schuld krijgt.
Wethouder v. d. Velden is er niet voor,
als het verschil slechts f 400 bedraagt
om het bedrijf uit handen te geven en
dan moet de PNEM ook nog f 15000
geven. 1
De Voorzitter merkt op dat indertijd
dat bedrag door de PNEM wel is genoemd
doch wat zij wil geven, weet men niet.
De Directeur wilde geen berekening doen
maken voor de Raad in beginsefi besloot
tot overgave.
Wethouder Roza zegt dat de Directeur
verklaarde dat het niet zeker was dat de
PNEM zijn bod van 15.000 zou hand
haven, dat dit misschien wel minder kon
zijn.
De heer G. v. d. Pol is het met Weth.
Roza eens, als het geld om de 14 dagen
wozdt opgehaald, zal dit zeker aan het
bedrijf ten goede komen. Spreker vindt
het treurig dat de PNEM alleen zichzelf
tracht te helpen en niets voor de kleine
gemeenten doet.
De Voorzitter zegt dat de Directeur
van de PNEM zegt, alleen te willen be
vorderen dat de ingezetenen der provin
cie aan goedkoope stroom geholpen* wor
den, van de gemeenten kunnen zij zich
niets aan trekken.
Weth. Roza zegt, dat dit een nieuwe uit
vinding is, bij de instelling van het bedrijf
hadden ze de gemeenten wel degelijk noo-
dig, hij kan dan ook aan de woorden van
die heeren niet het noodige vertrouwen
schenken. Toen zeiden deze hee
ren Ook wel: denk je dat wij de ge
meente een strop zouden willen bezorgen,
daar denken wij niet aan, als wij dat wist
ten, dan kwamen wij niet hier, wat kun je
dus op hun woorden aan?
De Voorzitter zegt dat het GEB de ge
meente over 1925 weer f6900 kost.
Wethouder Roza brengt daartegen in,
dat in dit bedrag f 2000 afschrijving be
grepen is en daarbij of men het over doet
of niet, de gemeente blijft zitten voo.r
de schuld, voor betaling der rente en af
lossing. Spreker zou zoolang als het mo
gelijk is, uit de vingers van de PNEM
willen blijven.
De Voorzitter stelt voor dat de Raad
in beginsel besluit om het GEB aan de
PNEM over te doen, opdat de Raad te
weten komt op welke voorwaarden zij het
bedrijf wil overnemen.
De heer v. Wijk zou dan tegelijk dje
cijfers door een accountant laten onder
zoeken en zou tevens een audiëntie wil
len aanvragen bij den Minister, men komt
dan de volgende vergadering volkomen
beslagen ten ijs.
De Raad gaat met dit voorstel accoord.
De Voorzitter en Wethouder Roza wor
den aangewezen om bij den Minister op
audiëntie te gaan.
Ingekomen is nog procesverbaal van kas-
opneming bij den gemeente-ontvanger
waaruit blijkt dat f 1145 5,855rin kas was,
waarvan f 10850 op de giro is geplaatst.
Idem van de afdeeling Aalburg, in kas
f4536,46 waarvan f4201,46 op de giro.
Deze mededeeling wordt aangenomen voor
kennisgeving.
De heer v. Wijk zegt dat bij het laatst
gehouden concert van de muziekvereen.
en het kinderkoor een talrijk publiek aan
wezig was. Nu waren daaronder personen
die erg rumoerig en hinderlijk waren.
Spreker vraagt of bij verordening hieraan
geen einde gemaakt kan worden, zonder
verordening kan de politie er weinig aan
doen.
De Voorzitter is niet voor verbods
bepalingen die slecht nageleefd kunnen
worden, het is daar een publieke weg,
zoodat er weinig tegen te doen is.
Wethouder Roza zegt dat hij als wer
kend lid der vereeniging er natuiylijk niet
zoo goed over kan oordeelen, hij meende
echter dat het er zeer ordelijk naar toe
ging, er was echter een zeer talrijk pu
bliek, dat van de tent niet geheel te over
zien was. Het bestuur van de muziekver-
eeniging heeft echter reeds besproken om
bij een volgend concert den Burgemeester
te verzoeken de beschikking te mogen
hebben over het schoolplein, om daar haar
banken en stoelen neer te zetten, opdat
het publiek voor een groot gedeelte kan
zitten.
De Voorzitter verklaart d/'t een betere
oplossing en zal daarvoor gaarne toe
stemming verleenen.
Wethouder v. d. Velden zegt dat hij
den geheelen avond het concert heeft bij
gewoond, vlak voor de tent heeft gestaan
en van herrie en rumoer niets heeft be
merkt, onmogelijk is het echter niet want
de menigte stond van boven in de stoep
tot aan het secretarie toe.
De heer v. Wijk verklaart met een op
lossing als door de muziekvereen. voor
gesteld, genoegen te kunnen nemen. Het
was voornamelijk de jeugd die nabij het
secretarie stond die rumoerig was.
Thans wordt nog afgehandeld de aan
vrage van A. Vos en Gijsb. Vos tot
aankoop stukjes gemeentegrond. Besloten
wordt de stukjes grond, indien adressan
ten met den prijs accoord gaan, te ver-
koopen.
Naar aanleiding van het adres van T.
v. Alfen inzake den Buitenpas wordt be
sloten, dat de paaltjes die v. Alfen heeft
doen slaan verwijderd zullen worden, ter
wijl de landmeter opdracht zal worden
gegeven den Buitenpas op te meten. De
raadsleden hadden het beter gevonden als
v. Alfen, voordat hij ging afbakenen, eerst
eens met B. en W. had gesproken of den
Raad in kennis had gesteld met de situatie
De gemeente heeft reeds jaren het onge
stoord bezit van het terreintje en heeft dat
gekocht van den heer M. Schouten, die
het zelf voordien had gekocht van de erf
genamen van dokter Prillevitz, om dit nu
maar voetstoots af te staan, daar is de
Raad tegen.
Daar niemand verder het woord ver
langt sluit de Voorzitter de vergadering.
Door den raad der gemeente Woudriche
werd in zijne vergadering van 4 Mei j.l.
afwijzend beschikt op een verzoek van de
Vereeniging tot stichting en instandhouding
van scholen met den Bijbel, aldaar, om de
noodige gelden .beschikbaar te stellen voor
den bouw van een bijzondere lagere school
regelen zonder Kramp of Pyn uw Stoelgang.
Doos 60 ct. Bjj Apoth. en Drogisten.
in wijk A in de gemeente, op grond dat
het verzoek wel voldoet aan de letter,
doch niet aan den geest der wet, aangezien
kan worden aangenomen dat verschillende
der op de in artikel 73 sub a der L.O.-
wet 1920 bedoelde verklaring voorkomende
personen daarop hunne handteekening heb
ben vermeid niet uit beslist godsdiénstige
overtuiging om hun kinderen byzonder
onderwijs te doen genieten, doch meer uit
verschillende bijkomstige redenen, zoodat
van een werkelyke behoefte aan een
christelijke school in die gemeente niet
kan worden gesproken, terwijl voorts de
financiën der gemeente niet toelaten, dat
ten behoeve van het bijzonder onderwys
kosten worden gemaakt.
Het bestuur van gemelde vereeniging
ging tegen dit besluit in beroep by Ged.
Slateo van Noord-Brabant en voerde
daarbij aan, dat de door den gemeenteraad
aangevoerde motieven geheel buiten de wet
omgaan.
In een nadere memorie deelde de raad
mede, dat bij het verwerven van hand
tekeningen op de bij artikel 73, le lid
onder a der L.O.wet bedoelde verklaring
door de propagandisten onjuiste voorstel
lingen zijn gegeven betreffende de kosten,
die tengevolge van de stichting van de
school t8n laste der gemeente komen, zoodat
de handteekeningen van vier met name
genoemde personen rechtens niet in aan
merking mogen worden genomen.
Gedeputeerde Staten voornoemd hebben
thans gemeld raadsbesluit vernietigd en
bepaald, dat de door appellant gevraagde
medewerking voor de stichting van een
bijzondere lagere school moet worden ver
leend, op grond
dat wat er ook moge zyn van de mo
tieven, die in 's raads afwijzend besluit tot
uitdrukking zijn gebracht, deze niet ter
zake dienende zijn, vermits zy geen steun
vinden in de wetdat, wat betreft de in
de nadere memorie van den gemeenteraad
bedoelde bewering, al moge het waar zyn
dat onjuiste voorstellingen zijn gegeven,
daaruit nog niet volgt, dat de onderteeke
naars daardoor zijn bewogen hunne hand
teekening te stellen en nog minder, dat
die handteekeningen rechtens niet in aan
merking zouden mogen worden genomen
dat daaraan dus geen argument kan worden
ontleend om te betoogen, dat aan de.
artikel 73, le lid sub a der wet gestek
eisch niet is voldaan dat bij de openbare
behandeling van het beroepschrift door
den vertegenwoordiger van de gemeente
nog is betoogd, dat de in artikel 73, le
lid sub a der wet bedoelde verk!aring be
trekking heeft o.a. op 4 kinderen, die
thans een gelijksoortige bijzondere school
bezoeken en bovendien op 1 kind, dat,
geboren zijnde 1 November 1911, te oud
is om de se! ooi te bezoeken dat zelfs,
al zouden deze 4 kinderen en het kind,
geboren 1 Nov. 1911, niet worden mede-
gerekend onder de 54 leerlingen, waarop
in casu de in artikel 73, le lid sub a
der wet bedoelde verklaring betrekking
heeft, deze toch nog de namen van zooveel
(n.l. 49) leerlingen zou blyven bevatten,
dat het volgens die wetsbepalingen vereischte
roinimumgelal (n.l. 40) leerlingen nog
wordt overschredendat mitsdien moet
worden aangenomen, dat in casu aan den
eisch van art. 73, le lid sub a der wet
ten volle is voldaan dat de in art. 72
der wet bedoelde medewerking op grond
van het bepaalde in art. 75, 2e lid le
volzin door den gemeenteraad slechts mag
worden geweigerd, wanneer niet aan de
in art. 73 omschreven vereischten is vol
daan dat, vermits in casu aan die ver
eischten wel is voldaan, 's raads afwyzeride
beschikking in strijd is met de wet.
(N. R. Ct.)
BOSSCHE RECHTBANK.
P. L, v. E. te Waalwijk, gedetineerd,
wegens diefstal van een kist met zeep,
4 maanden gevangenisstraf.
De eisch was 8 maanden.
S. de R. te Sprang-Capelle, wegens
diefstal van geld door middel van inklim
ming, 6 maanden gevangenisstraf met af
trek van voorarrest, conform den eisch.
FAILLISSEMENTEN
Adrianus Pieter Kramer, timmerman,
wonende te Babiloniënbroek, gem. Eethen.
Rechter-Commissaris E.A. Heer Mr. Van
SchuijlenburchCurator Mr. Ch. M. J.
Witlox.
^fieitw^biad
(Vervolg en Slot.)
V
V
