yierde Blad
1HSW IröHtHSOdUW
voor het Land
van Heusden en Altena,
de Langstraat
en de Sommelerwaard.
BEHOORENDE BIJ HET
nieuwsblad
Vergadering van den raad der gemeente
HEDIKHUIZEN op Dinsdag 12 Oct.
n.m. 5 uur.
Voorzitter: Ed.Achtb. Heer j. M. A.
van Bokhoven.
Secretaris: WelEd. Heer Couwenberg.
Als de Voorzitter de vergadering opent
zijn alle leden met uitzondering van Wet
houder Winkel tegenwoordig.
Deze komt tijdens het lezen der notu
len ter vergadering. De notrulen worden
onveranderd vastgesteld.
Ingekomen stukken:
Brie/ van Oed. Staten van 24 Augf. als
antwoord op den brief van den 'Raad
10 Aug. luidende aldus:
Onze brief van 26 Mei j.l. O. Nr. 83
laat aan duidelijkheid niets te wenschen.
Wij hebben daaraan geen woord toe
te voegen.
De Ged. Staten van Noordbrabant,
enz.
De Voorzitter vraagt oT een der hee-
ren hierop nog iets heeft te zeggen.
De heer Dobbelsteen zegt, dat Ged.
Staten met hun antwoord om de zaa|k
heendraaien, men heeft daar niets aan.
Daarom stelt hij voor het volgende schrij
ven te verzenden.
Aan het College van Ged. Sta
tten van Noordbrabant
Den Bosch.
WelEd. Zeer Gestr. Heeren,
Uw antwoord op ons schrijven van 10
Aug. j.l. kwam in ons bezit en inbeten
wij toegeven, dat dit de beste manier is
om zich van eene zaak af te maken, wan
neer men geen anderen uitweg meer weet).
Wij kuifnen evenwel in dit antwoord
geen bevrediging vinden en zijn zoo vrij
ons standpunt te handhaven.
Wij betreuren, dat wijl van U geen
medewerking mogen ondervinden in het
wegruimen van diverse mistoestanden in
onze Gemeente en U zich bij voortduring
wat wijs laat maken door ons Gemeente
bestuur. Dit bleek o.a. weer bij de drie
jaarlijksche afrekening van het bestuur
der Bijzondere School. Immers steeds lief
men het doorschemeren als zou de ge
meentebode slechts inkomen hebben, uit
zijne functie als zoodanig, terwijl nu ge-
geconstateerd werd, dat door hem nog
f 400 werd genoten, voor onderhoud dei-
Bijzondere School. Een opgeschroefd be
drag, dat zeker moest dienen om de
kosten per leerling, waarmede destijds ge
dreigd werd, omhoog te jagen.
Dergelijke feiten komen na verloop van
tijd aan het licht en de toekomst zal.
leeren, of men de put niet zal dempen
voor het kalf verdronken is. Wij zullen
dan evenwel alle verantwoordelijkheid van
ons afwerpen en voor rekening van Uw
geacht College laten.
Wat zegt U er van, dat onize Voor
zitter, zooals bij de laatste raadsvergade
ring weder gebeurd, de vergadering sluit,
wanneer er nog leden zijn, die iets in
het belang der Gemeente te zeggjen heb
ben? v
Waar staat geschreven, dat onze Voor
zitter hiertoe het recht heeft, terwijl bij
reglement van orde anders is bepaald?
Sinds wanneer is art. 183 uit de Ger
meentewet verdwenen en zijn B. en W.
geen verantwoording meer schuldig aan
den Raad en mogen zij weigeren inlich
tingen te geven, welke door den Raad
gewenscht worden?
Gaarne vernamen wij Uw oordeel hier
over.
Hoogachtend,
De Raad der gemeente Hedikhuizen,
Haarsteeg-Hedikhuizen 12 Oct. 1926.
Voorz. Ik zal het in stemming brengen.
Winkel. Dat hoeft niet, 't is toch vier
tegen drie.
Dobbelsteen. Dat weet je niet, dat moet
je afwachten.
Voorzitter. Stemmen.
De uitslag is dat de heeren v. Vrede,
Dobbelsteen, v. Hemert en v. d. Brand
voor de verzending jfjn en de heeren
Winkel, v. Engelen en v. d. Heijden tegen.
Winkel. Zie je wel dat ik goed heb
gezien.
Schrijven van de Gezondheidscommissie
te Heusden van 10 Sept. j.l. inzake rooi
lijn te Luttelherpt, luidende als volgt:
Wij hebben de eer U te berichten dat
wij ons künnen vereenigen met het bjij
nevens vermeld schrijven medegedeeld be
sluit van den Raad Uwer gemeente tot
vaststelling van rooilijnen voor de GrOene
straat en den weg naar de woning van
Jac. v. d. Griendt, met dien verstande,
dat als uitgangspunt voor de breedte der
wegen genomen wordt het hart van den
weg en niet de gevel van gebouwen.
De Gezondheidscommissie ge
zeteld te Heusden.
v. Vrede. Wij hebben het dus niet zoo
ver misgegrepen, de Gezondheidscommissie
geeft ons gelijk. Ik zóu willen vragen wie
U bet recht heeft gegeven om zoo tc bou
wen buiten de rooilijn.
Voorzitter. Wij hebben vergunning ver
leend volgens de bestaande rooilijn.
v. Vrede. Ze hadden toch een eind terug
moeten bouwen.
Voorzitter .Ik geloof dat ze toch met
de andere huizen gelijk hebben gebouwd.
v. Vrede. Dan schijnt U geen goed
gezicht te hebben, is U wezen kijken?
Voorzitter, Het heeft geen zin hier thans
meer over te spreken, deze kwestie heeft
niets met den brief van de Gezondheids
commissie te maken.
Dobbelsteen. Indirect heeft het er wel
mede te maken, U hadt met het verkeer
ook rekening moeten houden.
v. Hemert. Ze storten alles maar op den
weg men kan er haast niet voorbij.
Voorzitter. Kunt U de rooilijn zoo vast
stellen als de GeAmdheidscommissie aan
geeft? Met algemeene stemmen aldus be
sloten
Procesverbaal van kasopneming bij den
Gem.-Ontvanger en bij het G.E.B., waar
bij alles in orde is bevonden.
Goedkeuring van Ged. St. tot onder-
handsche verkoop van een stukje grond
aan H. v. Heijst.
idem van het raadsbesluit waarbij B. en
W. machtiging is verleend om de verdere
stukjes aan de liefhebbers te verkoopen.
Deze stukken worden aangenomen voor
kennisgeving.
Een schrijven van den heer Fooij, hoofd
der school te Hedikhuizen, naar aanleiding
van het raadsbesluit, waarbij de verleen
de vergunning om te Heusden te wonen,
wordt ingetrokken. Adressant geeft kennis
dat hij niet kon voorzien dat de raad de
ze vergunning reeds zoo spoedig zou in
trekken, hij heeft dan ook in begin April
van dit jaar het huis dat hij thans be
woont, weder voor vijf jaar ingehuurd.
Gaarne is hij bereid 'de noodige stukken
te overleggen of de zaak nader persoonlijk
te komen toelichten.
De heer Dobbelsteen ,meent, dat er in
de vorige vergadering reeds over gezegd
is, wat er over te zeggen is, hij zou bjij
het eenmaal genomen besluit willen blijven.
De heer Fooij kan er wel op tegen zijn,
doch liet belang van de school en de ge
meente eischt, dat hij in de gemeente
woont.
De heer v. 'd. Brand zou nog eenig uit
stel willen geven, de heer Fooij wil weg.
De heer Winkel merkt op, dat de heer
Boelaars destijds ook vroeg om slechts
tijdelijk te mogen blijven wonen en hoe
lang heeft dat niet geduurd? Niettegen
staande. hij beloofde zoo spoedig weg te
zullen gaan als hij kon.
De Voorzitter zegt dat het drie jaar
duurde eer de heer Boelaars weg ging.
De heer v. d. Brand zou een tijdstip
willen vaststellen, waarop het hoofd der
school in Hedikhuizen moet komen wonen.
De lieer Winkel zegt dat de heer Fooij
heel goed kon begrijpen dat hem slechts
tijdelijke vergunning werd verleend om
in Fleusden te wonen, het is hard noodig
dat het Hoofd in Hedikhuizen woont.
De heer v. Hemert zegt, dat de heer
Fooij zich ergerde aan de uitdrukking
van den Wethouder, dat er in Hedikhui
zen geen veldwachter meer is, een Floofd
der school is geen veldwachter.
De Voorzitter gelooft wel dat het voor
de heer Fooij niet zoo aangenaam is in
Hedikhuizen te gaan wonen. Spr. voelt
iets voor de bezwaren, was er een vacature
dan kon men de verplichting stellen om
in Hedikhuizen te wonen, dan was het
iets anders.
Wethouder Winkel meent, dat als het
Hoofd daar niet gaarne is, hij dan maar
moet solliciteeren om weg te komen, al
kan hij begrijpen dat de heer Fooij niet
graag in Hedikhuizen komt wonen.
Het schrijven wordt hierop voor kennis
geving aangenomen.
Voorloopige vaststelling gemeentereke
ning 1925 met rekening en balans van
het G.E.B. over 1925.
De Voorzitter zegt dat deze rekening is
onderzocht door eene Commissie bestaande
uit de heeren Dobbelsteen en v. Hemiert!
Spreker verzoekt de Commissie rap
port te willen uitbrengen.
De heer Dobbelsteen verklaart dat er
geen aanmerkingen zijn, de commissie kan
natuurlijk niet oordeelen over de finesse
doch zoover zij kon nagaan was alles goed
in orde.
De heer v. Hemert had alleen een kleine
ïanmerking over de Inv.-wet als de werklie
den voor de gemeente niet werken, mloet
:r niet geplakt worden.
De Voorzitter antwoordt dat dit niet
meer gebeurt.
Met algemeene stemmen wordt de ge-
neenterekening voorloopig vastgesteld.
Op de rekening van het Burgerlijk Arrn-
lestuur en die van het G.E.B. zijn ocük
reen aanmerkingen gevallen.
De heer Dobbelsteen informeert naar de
afrekening van de school, daar komt f 400
op voor, voor 'onderhoud, heeft het
ichoolbestuur het recht daartoe om dit
>edrag zonder meer te besteden.
De Voorzitter antwoordt dat het school-
>estuur hiervoor ne't zooveel kan beste
den als het zelf wil, al wil zij daarvoor
iDOO gulden uitgeven. Het krijgt de ver
goeding per leerling uitbetaald, berekend
laar de kosten der O. L. School te Fledik-
ïuizen.
De heer Dobbelsteen merkt op dat de
tosten per leerling van de openbare school
zeer hoog is tengevolge van het geringe
aantal leerlingen, het schoolbestuur heeft
tot heden geen gebruik gemaakt van zijn
recht om per leerling hetzelfde bedrag
e eischen. Spreker vindt het bedrag aan
onderhoud zeer hoog en zou het school-
>estuur hierop willen wijzen.
De heer -v. Hemert zegt dat de kosten
ier leerling te Hedikhuizen f 10 bedraagt,
iet schoolbestuur zou dan recht hebben
op hetzelfde bedrag. Als men de raads-
'erslagen nagaat ziet men eëTiter als norm
5 a f 6 per leerling.
De Voorzitter meent dat men hierover
niet behoeft te spreken, het schoolbe
stuur heeft,recht op vergoeding van f 10
ier leerling ,wenscht zij van dat recht
jeen gebruik te maken dan is da.t een
goedheid. Spr. heeft er echter geen be
zwaar tegen het schoolbestuur op de hoc-
ge kosten van onderhoud te wijzen. Met
algemeene stemmen wordt hierop de re
kening Armbest. en G.E.B. goedgekeurd.
Vaststelling begrooting 1927.
Allereerst worden de subsidies behan
deld. Bij den post subsidie Harmonie
groot f 50 zegt de heer Winkel, dat hij
de verplichting zou willen stellen, dat de
Harmonie ook in Hedikhuizen komt. Niet
zooals zij dat tot heden deed, in de gau
wigheid met een paar muzikanten een num
mertje maken en dan direct weer weggaan,
want dan is de vereeniging de subsidie
niet waard.
Besloten wordt de Harmonie evenals
voorheen een subsidie toe te staan van
f 50, doch daaraan de verplichting te ver
binden, dat ook een concert per jaar te
Hedikhuizen wordt gegeven.
De Zangvereen. „Vriendenkring" vraagt
een. subsidie van f 25.
De heer v. Hemert verklaart zich hier
tegen, de zangvereeniging kan zich met
de contributie enz. zelf wel bedruipen,
men heeft eenmaal besloten geen nieuwe
subsidie's meer te scheppen, spr. wenscht
zich aan dat principe te houden.
De heer Winkel is ook niet voor der
gelijke subsidies, waar echter de Harmo
nie subsidie krijgt, heeft de zang daarop
ook wel recht, deze gaf te Hedikhuizen
een concert, zonder daartoe verplicht te
zijn, terwijl de Harmonie daarentegen ze
delijk wel verplicht was en het niet deed.
De heer v. Hemert zegt dat dit niet
opgaat, de Zang gaf geen openbaar con
cert, doch een uitvoering ,waar men slechts
tegen betaling toegang verkreeg.
Ook de heer v. Vrede is tegen subsidie,
een zangvereen. is niet gelijk te stellen met
een Flarmonie, die groote kosten heeft
voor onderhoud van instrumenten enz.
Hierop wordt tot stemming overgegaan,
voor subsidie stemmen de heeren Winkel,
v. Engelen en v. d. Heijden, de andere
heeren i tegen.
Het verzoek om subsidie van de R.K.
Handelsschool te Tilburg en van de Mil.
Vereen, te Venlo worden met eenparigie
stemmên afgewezen.
De heer Dobbelsteen zegt dat de post
voor Gem.-Secretaris en Gem.-Ontvanger
is verhoogd, is dit volgens wettelijke re
geling geschiedt?
De Voorzitter antwoordt toestemmend.
Bij den post jaarwedde voor een ambte
naar ter Secretarie f 500 en Gemeentebo
de f 550 zegt de heer Dobbelsteen dat
hij er voor is deze posten te schrappen.
Alle goede dingen in drieën, zegt spr.
de vorige keeren heeft men hiermede wel
geen succes bereid, doch het is nogmaals
te probeeren.
De heer v. Hemert voelt er meer voor,
dezev ambtenaren ontslag te verleenen en
op wachtgeld te stellen.
De Voorzitter merkt op, dat de Raad
geen recht bezit om te ontslaan. B. en
W. benoemen en ontslaan deze ambte
naren, de raad kan alleen weigeren! )er
een post voor i0|p de begrooting te bren
gen. Hierop wordt het voorstel van den
lieer Dobbelsteen om de beide posten van
de begrooting te schrappen, in omvraag
gebracht en aangenomen met vier tegen
drie stemmen. De heeren Winkel, v. Enge
len en v. d. Heijden stemden tegen).
De heer Dobbelsteen merkt op, dat de
post toelage rijwiel voor den gemeente-
bode nu van zelf geschrapt moet wor
den. Het Witgele Kruis wordt weder f 100
subsidie verleend. Nog worden over een
paar postjes vragen gesteld die door den
Voorzitter worden beantwoord.
Bij den post voor gemeentewerklieden
vraagt de heer v.- Hemert of niet een der
werklieden kan morden aangewezen om
geregeld op den weg te zijn.
De .Voorzitter voert hiertegen aan, dat
als er geen materialen zijn men er niet op
behoeft te werken, trouwens al wat men
er op brengt, springt er weer af.
De heer v. d. Brand zou een gedeelte
van den weg willen opbreken, om dan zoo
doende het verkeer tè belemmeren. Dit
voorstel verwekt bij de andere heeren
groote hilariteit.
De Voorzitter merkt op, dat de onder
handelingen met Ged. St.* over overname
van den weg nog steeds hangende zijn.
Daarbij komt er waarschijnlijk het vol
gend jaar een nieuwe regeling. Spreker
heeft een onderhoud gehad met den Inge
nieur van den Prov. Waterstaat, misschien
dat de weg het volgend jaar in aanmer
king komt voor subsidie uit het wegen
fonds, men weet dit niet, men kan het licht
aanvragen.
De heer v. d. Brand blijft er bij om er
maar een stuk uit weg te breken, zoo'n
bezwaar is dit niet, want men komt er
nu ook niet door.
De heer v. Vrede zegt dat de weg naar
Hedikhuizen er ook slecht bij ligt, het
is schanduleus dat die niet beter wordt
onderhouden.
De Voorzitter antwoordt, dat als er
geen materialen zijn men ze er niet op
kan brengen. Nu is er echter grint en
zal men hem in orde maken.
De heer v. Hemert informeert otf er
al iets naders bekend is over de losplaats.
De Voorzitter antwoordt dat deze voor
1 November opgehoogd moet worden.
B. en W. worden gemachtigd de noo
dige werkzaamheden te doen uitvoeren.
De begrooting wordt hiermede voorloo
pig vastgesteld*
Vaststelling begrooting G.E.B.
De heer Dobbelsteen vraagt of de tarie-
venkwestie niet door den raad moet wor
den behandeld.
De Secretaris zegt dat het de bedoeling
is, dit later te doen, als men een beter
overzicht heeft.
De heer v. Hemert vraagt of de aanbe
steding voor het licht te Hedikhuizen nog
niet moet plaats hebben.
De Voorzitter antwoordt dat dit nog
deze week geschiedt. De begrooting van
het G.E.B. en die van het Burgerl. Arm
bestuur worden zonder verdere discussie
vastgesteld.
Bespreking verkoop boomen. Na eenige
discussie wordt besloten dat alle boomen
langs den weg naar Herpt zullen worden
gerooid, eveneens het elzenhout.
De heer v. d. 'Brand noemt djit een
goede verbetering voor den weg.
Daar niemand verder het woord ver
langt, sluit de Voorzitter de vergadering
