Tweede Blad
voor het Land
van Heusden en Altena,
de Langstraat
en de Bommelerwaard.
No W Woensdag 23 FeUraari
Jan Geertzen,
Parlementair Overzicht.
Rechtzaken.
Ruime auto-
garage's
BEHOORENDE BIJ HET
De Tweede Kamer en Hollen-Bol-
len-Gijs die niet kon slapen van
den honger. Annexatie-scheme
ring. Rond ons intermezzo-ka-
binet. Waarom de minister de
huurwetten introk.
Met een kalm gangetje zijn we de nieu
we zittingsperiode van de Tweede Kamer
binnengezeild. Eerst een kleine plechtig
heid, de verklaring en de belofte van het
nieuwe lid, dr. Bierema, den opvolger
van Mr. Dresselhuijs. Een paar Vriendelijke
woorden van den voorzitter Ruys, en het
spel is begonnen. De eerste wetsontwjer-
pen, die behandeld zouden worden, wa
ren de uitbreidingsvoorstellen van Haar
lem en Breda. Allereerst de principieple
zijde van de zaak: de annexatie van kleine
gemeenten door groote. Voor dergelijke
gemeentelijke annexaties was volgens mo
derne opvattingen geen plaats meer, vond
de heer Boissevain, v.b., Kijk nu bijv.
eens Amsterdamdat door bijtrekking van
omliggend gebied in somnjige opzjchkn
te groot was geworden om van een cen
traal punt uit te worden bestuurd. En;
de hier aan de orde zijnde annexaties, te
gen den uitdrukkelijken wensch der be
woners waren geen liberale gedachte.
Door samenwerking van aangrenzende
gemeenten ware op den duur een bietere
oplossing te verkrijgen. Neen, de heer
Boissevain was tegen annexatie van een
deel der bloeiende gemeente Heemstede
door Haarlem en voor beperking van het
Bloemendaalsche gebied, dat bij Haarlem
zal getrokken worden. Maar de heer Vlie
gen, s.d., bekeek het van een anjderje
kant, vond het annexatie-idee een verbe
tering van de gemeentelijke organisatie.
Het was een ongezonde toestand, dat vaak
in gemeenten, die aan jgroote plaatsen gren
zen en van die ligging voordeel hebben,
de belasting laag gehouden werd en daar
door vestigingsplaatsen van rijke men-
schen waren. De heer Ketelaar, v.d., was
ook voor annexatie en verklaarde dat de
bezwaarde ingezetenen van de betrokken
gemeenten zich in eens „warme Hejemste-
ders" en „gloeiende Bloemendalers" voel
den, toen annexatie ter sprake kwam,,
waar zij eigenlijk om der wille van de
belasting tegen zijn. Dezelfde meening wa
ren de heeren Gerhard, Is.d., on de Visser,
coimm., toegedaan. Deze laatste wilde zelfs
nog verder gaan. Maar dan kwam er weer
een fel protest. De heer Beumler, a.r. ver
geleek de groote gemeenteen n.l. met dep
Hollen-Bollen-GyV uit het kinderversje, die
van den honger niet kon slapen. De in-
sinuatie, dat Heemstede en Bloemendaal
op Haarlem zouden parasiteeren, vond hij
heel hinderlijk. Wijziging van gemeente
grenzen moest tot het noodzakelijkste be
perkt blijven. Recht daartegenover stond,
de heer Bomans, r.k., die ontkende, dat
de annexatie te ruim zou zijn opgezet
en er roofzucht van Haarlem in het spel
zou zijn. Het algemeen belang in deze
kwestie was bijna uitsluitend door Haar
lem in acht genomen. Nou, maar de an
nexatie moest toch maar niet doorgaan,
oordeelde dr. Kortenhorst r.k. Haarlem
had immers niet de minste toekomst als
industrieel centrum en geen recht op eten
havencomplex. De stemming was dus nog
al erg verdeeld. Dat bleek ook uit de be-
toogen van twee leden der Chr. Hislt.
fractie, waarbij de heer Snoeck Henke-!
mans sterk vóór was en verklaarde, de
oppositie niet te begrijpen, terwijl m'ej.
Katz de annexatie niet gerechtvaardigd
achtte en meende, dat het historisch-ge-
groeide geëerbiedigd diende te iworldfen. De
heer v. Gijn v.b., bleek ooik al van een
verschillende opvatting, dan zijn partijge
noot Boissevain. Hij vond het niet goed',
dat zich asyls vormen van belastingplich
tigen, die profiteeren van de groote stad
in de nabijheid, maar daarvoor niet wil
len betalen.
Zoo kabbelde het eerste imagere dis
cussie-beekje in het jaar 1927 de Kamer
door. Maar wie weet, tot welk een brui-
schende stroom het zal aangroeien. We
hebben zoo eenige van die stekelige on
derwerpen in het vooruitzicht. Zooals b.v.
het ontwapeningsontwerp-ter Laan, dat be
handeld zal worden na de Surinaamsche
begrooting. Dan, was daar nog onze eenige
„Kamer"-communist, de heer L. de Visser,
die de regeering gaat interpelleeren over
de vervolging en veroordeeling: van com
munisten in Indië en het zenden van den
kruiser „Sumatra" naar Sjanghai.
«ik*
De Eerste Kamer redeneert nog ge
zellig na over de begrooting 1927.
Blijkens het voorl. verslag omtrent de
algemeene beschouwingen, kwamen ver
schillende leden tot het inzicht, dat de
toestand waarin regeering en parlement
thans verkeeren, ongewenscht is en dat
dit hoe langer hoe meer aan den dag
treedt. Nu, dit is een opvatting, waar
over wel niet veel meeningsverschil kan
bestaan. Men is het er algemeen over
eens, dat we niet voor ons plezier tot
een intermezzo-kabinet zijn gekomen.
Verschillende leden verklaarden, dat hel
optreden en voortbestaan van dit kabinet
aan het parlementaire stelsel ernstig af
breuk doet. Het niet uitvoeren van aan
genomen moties (o.a. betreffende het Bie-
zoldigingsbesluit, het verplichte 7e leer
jaar), was daar een bewijs van.
Neen, zeiden anderen, de regeering was
niet verplicht de moties uit te voeren.
Want de kwestie van wantrouwen was
niet gesteld. Terwijl nog weer anderen
de indiening en aanneming der moties
„parlementair onbehoorlijk" vonden, om
dat men vooruit had geweten, dat aan de
daardoor opgewekte groote verwachtingen
geen gevolg zou worden gegeven.
Minister Slotemaker antwoordde voorts
nog op de vragen van het kamerlid Ter
Laan inzake de zooveel stof opwerpende
opheffing der huurwetten. In Oct. 1924
werd aan 49 gemeenten advies gevraagd.
In den loop van de afgeloopen drie jaren
werden in talrijke dier gemeenten, dik
wijls in afwijking met het oorspronkelijk
aan den minister gegeven advies, de huur*
commissies opgeheven. Ten slotte waren
er nog 16 over, waaronder de 4 grootste
gemeenten. Mededeeling wanneer al de
schriftelijke adviezen bij het departement
zijningekomen, zou volgens den minister
weinig nut hebben. De adviezen waren
voor een groot deel ongunstig. Door het
feit, dat b.v. Utrecht een ongunstig advies
zond en later eigener beweging de huur-
commissies ophief, en dat bijv. uit Delft,
waar hetzelfde gebeurde, een rapport in
kwam, dat meldde, dat schokken niet wa
ren voorgekomen, kwam de minister er toe
den toestand uit een algemeen oogpunt
te beschouwen. Hij kwam1 tot de conclusie
dat de motieven die tot het maken der
huurwetten hebben geleid, in niet de gle-
ringste mate meer konden gelden en dat
derhalve langer voortbestaan van de Huur
wetten niet meer gevorderd werd' ien in
strijd zou zijn met de duidelijk uitgespro
ken bedoelingen van den wetgever.
En zoo rolt, thans nog zonder „schok
ken" de parlementaire karos door ons
Haagje voort.
POLITICUS.
Dat benauwde gevoel
als gevolg van slechte
spijsvertering, 2al spoe
dig verdwijnen na ge
bruik van Poster's Maag-
pillen, het laxeermiddel
bi) uitnemendheid.
ear's Maagpiiien
Alom verkrijgbaar l 0.65 per flacon
Vergadering van den raad der gemeente
POEDEROIJEN op 17 Febr. 1927, des
voorm. half twaalf.
Tegenwoordig alle leden.
Voorzitter: S. van Dalen, Burgemeester.
De notulen der vorige vergadering wor
den na een kleine wijziging tengevolge
van een opmerking van het lid v. d. Sluis,
goedgekeurd.
Allereerst wordt vastgesteld het kohier
van de hondenbelasting voor 1927.
Ingekomen
Nota van aanmerkingen op de rekening
der gemeente over 1925. De aanmerkin
gen zijn bijna alle van administratieven
aard en ook werden enkele vragen door
Ged. Staten gesteld. De Voorzitter leest
de nota voor.
v. Ooijen: Ged. St. vragen waarom
voor dienstreizen geen gebruik wordt ge
maakt van openbare middelen van ver
voer. Dat kon goedkooper.
Voorzitter: Met een auto naar 'tstation
en dan met drie personen met den trein
zal niet veel goedkooper zijn dan wan
neer per auto wordt gegaan.
G. A. J. Bok. Zeker kan het goedkoo
per. Het zijn drie reizen, dat scheelt
direct veel. Na eenig heen en weer ge
praat zegt de Voorzitter dat hij aan Ged.
St. zal berichten dat ook de raad het te
duup vindt.
G. A. J. Bok: Hoe komt het dat f 1340
te veel Inkomstenbelasting in de reke
ning is gebracht. Dat is toch iets dat niet
moest zijn.
Voorzitter: Dit is louter een kwestie
van administratie. Ik geef het u te doen
bij de tegenwoordige ingewikkelde voor
schriften alles precies volgens de letter
te. verantwoorden. Ged. Staten willen dit
op 1926 hebben, daar houdt de zaak mee
op.
Na behandeling van enkele andere on
dergeschikte opmerkingen leest de Voorz.
een ontwerp-besluit tot hernieuwde voor-
loopige vaststelling der rekening voor, wat
wordt aangenomen. De rekening bedraagt
nu in ontvangst f 40318 en in uitgaaf
f 39568,48>r', batig slot f 749,51».
Een ontwerp-besluit tot wijziging der
begrooting voor 1926 wordt zonder dis
cussie aangenomen.
Aan de orde een voorstel van enkele
raadsleden tot wijziging der politiever
ordening. Dit wordt door den Voorzitter
voorgelezen.
Deze zegt dat een verbod tot het oprich
ten van vermakelijkheden op particulier
terrein niet zal aangaan. Ook een abso*
luut verbod zonder dispensatie-mogelijk
heid is in strijd met de wet.
v. Ooijen:- Ik dacht dat Ged. St. had
den gevraagd een geheel nieuwe veror
dening in te zenden en nu is er maar een
aanvulling.
Voorzitter: Ja, dat is zoo, maar als
jullie alleen een aanvulling indienen, breng
ik die ook zoo in behandeling.
G. A. J. Bok: Ged. St. zeggen dat be
doeld verbod in strijd is met de wet en
maken daar bezwaar tegen. Maar de Kroon
keurt het goed. Dat is in Zuilichem ook
zoo gebeurd.
Na eenige bespreking stelt de Voorz.
voor, waar blijkbaar in Zuilichem een
dergelijk voorstel van raadsleden erdoor
is gegaan bij de Kroon, het model van
Zuilichem over te nemen. We kunnen dan
zien wat er hier mee bereikt wordt.
Wordt tenslotte aldus besloten.
Vervolgens deelt de Voorzitter mee dat
B. en W. aan den heër Ruger, Hoofd der
School te Aalst de bij de school staande
woning hebben verhuurd met 1 April voor
200 gulden per jaar.
- v. Ooijen: Kunnen B. en W. dat zoo
maar doen?
VoorzitterWe zijn toch gemachtigd
te verhuren niet beneden den prijs van
f 200.
Enkele andere leden bevestigen dit.
Een door den Voorzitter voorgestelde
aanvulling der politieverordening hoffdende
verbod tot het hinderlijk bijlichten met
zaklantaarns wordt met 4 tegen 3 stem
men verworpen.
Nota van aanmerkingen op de begroo
ting 1927.
De Voorzitter zegt dat de eerste aan
merking, die in behandeling moet komen,
deze is, dat Ged. Staten hunne goedkeu
ring aan de begrooting zullen onthouden,
als de jaarwedde van den ambtenaar ter
secretarie niet volledig wordt geraamd.
G. <A'. J. Bok: Ik wil daar eerst wat over
zeggen. Ik weet dat de ambtenaar aange
steld is en dan betaald moet worden. Maar
de Wethouders schijnen maar niet tot het
inzicht te willen komen, dat het niet lan
ger kan die jaarwedde te betalen. Anders
zouden zij den ambtenaar niet telkens
weer handhaven.
v. OoijenAls we de instructie van
den Secretaris maar wijzigen en daarin
zetten dat hij al het schrijfwerk moet doen,
zullen Ged. St. niet langer een ambtenaar
kunnen eisehen.
Voorzitter: De Kroon heeft zelf uitge
maakt dat hier een ambtenaar zijn moet
en of je wilt of niet, hij komt op de be
grooting.
G. A. J. Bok: Maar het kan niet lan
ger, we gaan terug in de financiën. Ik
draag niet langer d£ verantwoording. Dan
ga, ik naar den Commissaris. In stemming
gebracht wordt met 4 tegen 3 stemmen
besloten den post op f 500 te ramen over
eenkomstig den wensch van Ged. Staten.
Voor: P. W. Bok, Maas, v. d. Sluis en
Haasakker. Tegen: G. A. J. Bok, v. Ooijen
en ten Hagen.
Verder maken Ged. St. bezwaar tegen
verhaal van 8V2 pCt. pensioensbijdragen.
G. A. j. Bok: Rijksambtenaren betalen
allen 81/0, waarom hier 1 pCt. minder?
Voorzitter: Ja, ik geloof nu ook wel,
als de raad hierbij blijft, dat hij gelijk
zal krijgen tenslotte.
Met 5 tegen 2 stemmen besloten dat
de heffing van 81/2 pCt. gehandhaafd zal
blijven. Tegen Maas en v. d. Sluis.
Voorts wenschen Ged. Staten dat wordt
overgegaan zoo mogelijk tot conversie van
geldleening.
Voorzitter: De Boerenleenbank te Her
wijnen heeft bijna al de obligaties der
school-leening. We zouden kunnen vra
gen of met een lager percent genoegen
wordt genomen.
G. A. J. Bok: Ik zou maar eens adver-
teeren en den goedkoopste het geven.
Aldus besloten.
Benoeming leden stembureaux.
Voor het stembureau te Aalst worden
benoemd A. J. H. Maas, Voorzitter, G.
Opstelten en W. v. d. Sluis. Plaatsvervan
gende leden M'. v. Ooijen en G. Haasakker.
Voor het stembureau te Poederoijen wor
den benoemd: Joh. v. d. Ven, voorzitter.
G. ten Hagen en W, Groeneveld. Plaats
vervangende leden W. Bok en A. Hassel-
man.
Mededeeling wordt gedaan van proces-
senverbaal van kasopneming d.d. 16 Dec.
en 3 Febr. j.l.
Brief van de Wed. Schaap te Aalst,
waarin wordt medegedeeld dat de gemeen
te een aan haar toebehoorend stukje grond
gebruikt bij de school en dat zij dit aan de
gem. tegen nader vast te stellen vergoeidng
wil afstaan. Na eenige discussie besloten
dat een tyveetal raadsleden de zaak zullen
opnemen en in overleg met belanghebben
de treden.
Thans zegt de Voorzitter dat hij voorle
zing zal doen van het rapport uitgebracht
door den heer Keegstra, Directeur van het
Gem. Girokantoor te Amsterdam, inzake de
administratie der gemeente-financiën, inge
volge raadsbesluit van 30 Oct. 1926.
Aan dit rapport ontleenen we het vol
gende
De heer Keegstra begint met te zeggen
dat hem het raadsbesluit door tusschen-
komst van B. en W. is geworden en dezen
hem hadden verklaard het op prijs vte
stellen hem van nadere inlichtingen t!e
dienen. Hij zegt dan dat in een brief van
B. en Wi. o.a. stond dat bij enkele leden
van den Raad het idee bestond dat het
niet mogelijk was, dat een batig saldo in
1922 in den Kapitaaldienst voorkomende,
pas in 1925 buitengewoon werd afgelost,
zonder uit de gemeentekas te verdwijnen;
dat zij echter door informatie ter Griffie
en elders hadden ingezien, dat zij het mis'
hadden en nu den aftocht wenschten te
dekken door aanstelling van een deskun
dige, terwijl zij deze zaak hebben ge'
bruikt om een persoonlijken grief tegen,
den Burgemeester en den Ontvanger uit
te spelen.
Het lid G. A. J. Bok wil naar aanlei
ding daarvan het woord.
VoorzitterIk ben nu aan 't voorlezen.
Laat ons maar eens hooren wat de heer
Keegstra verder zegt. Straks krijgt u het
woord.
De heer Keegstra rapporteert dan ver
der ongeveer als volgt zooals uit de voor
lezing door den Voorzitter blijkt:
Naar aanleiding van vorenbedoelde me-
dedeelingen heb ik mij naar het raadhuis
te Brakel begeven, teneinde na inzage der
boeken U te kunnen inlichten. Na eenige
bezwaren van den Burgemeester, in den
aanvang, over het toezenden van stukken,
en het tijdstip der overkomst, kan ik U
mededeelen .dat zoowel de Burgemeester
als B. en W. en de Gem.-Ontvanger alle
gewenschte inlichtingen hebben verstrekt
en mij ook door toezending der boekeu
over de jaren 1922, 1923 en 1924 volle
dig in de gelegenheid hebben gesteld, mij
omtrent de administratie op de hoogte
te stellen en na te gaan hoe de verant
woording over de genoemde jaren was ge
schied.
Vooraf de opmerking dat met ingang
van 1924 nieuwe voorschriften voor de
boekhouding zijn vastgesteld. In 1924
moest een splitsing worden gemaakt i. z.
gewoon en buitengewoon die in de meeste
gemeenten hoofdbrekens heeft gekost. On
getwijfeld heeft deze aangelegenheid ook
in Uwe gemeente moeilijkheden opgele
verd waarbij het saldo van den Kapitaal-
dienst B. en W. parten heeft gespeeld.
Echter slechts van formeelen aard.
Thans volgt een overzicht van cijfers
uit de rekeningen 1922 t. en m. 1924. Het
batig slot 1922, ontstaan uit een overschot
van crisisleening f 3092,515 en een klein
saldo van f 44,35 in totaal f3137,865,
krachtens de nieuwe voorschriften overge
bracht naar den dienst 1924 met een ver
meerdering van f 77 wegens verkoop van
een eigendom. In dat jaar is aan dit saldo
geen bestemming gegeven, doch mij is
gebleken na inzage der rekening 1925 ter
griffie te Arnhem, dat inderdaad blijkens
die rekening extra-aflossingen hebben
plaats gehad van f 1614,865 en van f 1600
alzoo in totaal f 3214,865, terwijl het ba
tig saldo ad f201,60 van den dienst '23
als batig saldo op de rekening 1925 voor
komt.
Rapporteur erkent verder dat de ver
antwoording der gemeentegelden dus vol
ledig is.
Wel is waar is in 1922 en '23 niet
zoo vaak kasopname gedaan als wellicht
gewenscht ware. Het rapport geeft een
overzicht der gedane kasopnemingen van
1922—1925.
Het rapport vervolgt verder: Uit de
toegezonden boeken en bescheiden is mij
gebleken, dat Uw ontvanger de geldelijke
administratie wel accuraat voert, maar dat
aan erikle voorschriften niet steeds de
hand is gehouden. Deze zelfde indruk
werd verkregen te Arnhem en mijn in
zicht, dat alle gelden juist waren verant
woord, werd ter Grifie bevestigd.
De heer Keegstra noemt hier de be
zwaren op die naar zijn oordeel aan de
boekhouding kleven, n.l. wilde hij maand-
statenboek en verzamelposten boek zeer
volledig zien bijgehouden.
Dan volgt: Voor zoover ik heb kunnen
nagaan is er in Uwe gemeente, dank zij
een goede werkkracht ter secretarie met
betrekking tot de jaarverantwoording een
belangrijke verbetering ingetreden.
De rapporteur geeft voorts nog enkele
aanwijzingen en geeft in overweging een
kas-giroboek aan te leggen waarvoor hij
model bijvoegt met bijbehoorende ontwerp-
wijziging der instructie van den ontvan
ger.
De Voorzitter: De inhoud is dus in
het kort deze, dat ondanks alle laster
praatjes duidelijk gebleken is dat de ge
meente-ontvanger geen cent heeft achter
gehouden. Ik vind het vreeselijk dat een
man als onze ontvanger op die manier
door het slijk gesleurd is en het doet me
plezier dat hij op deze ondubbelzinnige
wijze is gerehabilieerd.
Weth. Maas: Hij is iemand, wien ik
alles toevertrouw. Het is een schandaal.
G. A. J. Bok: Ik heb niemand be
schuldigd.
v. d. Sluis: Neen, maar het werd toch
niet vertrouwd.
VoorzitterIk zeg, dat zij die de praatjes
uitgestrooid hebben leugenaars en laste
raars zijn en verzoek daarvan opname
door de pers.
Als U iets wilt beweren, moet U be
wijzen hebben, anders is het beter te zwij
gen.
G. A. J. Bok: Het raadsbesluit van
November....
Voorzitter: Leugenaars en lasteraars dat
zijn het. Het is heel gemakkelijk een man
als de ontvanger, waar jullie een puntje;
aan kunt zuigen voor gauwdief uit te
maken.
v. Oijen: Dat doen ze mij ook. Als ik
de veldwachter Wijnstekers tegen kom,
dan roept hij gauwdief. Dat is laster.
VoorzitterMoet je hem maar aanklagen
als je kunt. Maar daar gaat het niej over.
Het gaat hier over de ontvanger v. Os.
Die is beleedigd.
G. A. J. Bok: Het gaat niet over v. Os.
VoorzitterNu, over m ij dan, ook goed.
v. Oijen: Ik dacht dat er geen kasgeld
geleend was. In den Kapitaaldienst staat
f 26000.
Voorzitter: Man, je "weet niet eens wat
de Kapitaaldienst is.
G. A. J. Bok: U moet maar bewijzen
dat ik iets gezegd heb.
Voorzitter: Dat kan ik best. Maar ik
zal geen namen noemen.
v. Oijen Maar ik ben er voor dat een
kas-giroboek aangelegd wordt.
Voorzitter: Ja, nu je niet meer weet
wat je zeggen moet, begin je over een
kas-giroboek, maar wees gerust, dat kan
de gemeente ook nog wel betalen. Ruim
f 250 heb je weggesmeten voor dit rap
port. Totaal onnoodig geweest.
Na nog eenige heftige woordenwisse
ling wordt de vergadering door den Voor
zitter gesloten.
BOSSCHE RECHTBANK.
Uitspraken.
C. G., Dussen, overtreding accynswet,
f 50 boete subs. 10 dagen hechtenisJ.
W. Ch. v. H., Kaatsheuvel, overtreding
jachtwet appel kantongerecht Waalwijk
vonnis vernietigd, f 25 boete subs. 10 d.
hechtenis.
POLITIE-RECHTBANK. 's-BOSCH.
Beleediging.
A. v. O., timmerman te Vlijmen, was
aan 't peddelen zonder rywielplaatje aan
z'n kar en werd dan ook op z'n tocht
bekeurd.
En daar was ie heel boos over. Hy
voorzag zich spoedig van een belasting
plaatje, en toen hy den agent in kwestie
weer tegen kwam, beet hy hem nydig
toe»Nou heb ik er een, hoor, brood
jager 1 Toen hing hy er weer aan, en
wel wegens beleediging van een ambte
naar in functiec.
De eisch luidde f10 boete.
Uitspraak volgende week.
Diefstal.
J. V., 18 jaar, mandenmaker te Da
Werken en Sleeuwyk had zich voor den
politierechter te verantwoorden wegens dief
stal van een viertal konynen, waarvan een
ten nadeele van B. A. G. Godschalk en
het overige drietal ten nadeele van de
wed. Verhagen.
Verdachte bekende het hem ten laste
gelegde en verklaarde den diefstal te heb
ben gepleegd om zyn schuld te betalen.
Voor f 5 had hy de konyntjes van de
hand gedaan.
Zeer berouwvol verklaarde verdachte
zelf niet te weten hoe hy tot diefstal ge
komen was.
De verdere behandeling der zaak werd
uitgesteld tot 7 Maart om een rapport in
te wachten en nadere inlichtingen te kry-
gen omtrent verdachte.
W
Bezoek
van ouds bekend
Hótel
Café Restaurant
Uitspanning.
8t. Janstraat 10-12
'8 BOSCH.
Tel. Interc. 436
StaUon N.A.B.0
SLBBDWIJK-'s BOSCH
Jfietiwsblad
1