Pil nummer nestaal uil 3 Waden
PUROL
S. D. LANKHUYZEN Co's BANK
Belasting voor
beroeps- of bedrijfsauto's
PAMRUBRIEK.
GLANSVERF
A. Verschuur-Baert
WIJ NE
Uitgave: Firma L. J. VEERMAN, Heusden.
No. 4799 Vrijdag 30 Maart 1928.
A. BAAI JENS,
'«AND VAN altenA
Dit blad verschijnt "WOENSDAG en VRIJDAGMIDDAG.
Abonnementsprijs: per 3 maanden f 1.25, en
iraneo per post beschikt f 4.40. Afzonderlijke
nummers 6 cent.
Postrekening no. 6i5&>.
Int. Telefoon no. 19.
9
Nu ket aantal beroeps- en bedrijfs
auto's in onze omgeving met den dag
toeneemt, is ket voor de houders
er van zeker niet zonder belang om eens
iets te hooren omtrent den aanslag van
die voertuigen in de personeele belasting, i
In art. 31bis 5 vinden we vermeld,
welke automobielen voor verminderde
belasting in aanmerking komen.
Die paragraaf 5 luidt aldus
„De Delasting wordt verminderd
o. voor de motorrijtuigen, die uit
sluitend of nagenoeg uitsluitend voor
het beroep of bedrijf van den belasting
plichtige worden gebezigd, tot de helft
der bij 4 bepaalde bedragen (dus Vs
belasting)
b. voor de motorrijtuigen, die uit
sluitend of nagenoeg uitsluitend worden
gebezigd in het bedrijf van verhuurder
van motorrijtuigen of ondernemer van
personenvervoer, en voor de motorrij
tuigen, die tevens in een dier bedrijven,
doch hoofdzakelijk in het bedrijf van
fabrikant van of handelaar in die voor
werpen worden gebezigd, tot een vierde -
der bij 4 bepaalde bedragen (dus 1/i
belasting)
c. voor de motorrijtuigen, uitsluitend
voorzien van een electromotor, en uit
sluitend gebezigd in het bedrijf van
verhuurder dier rijtuigen, tot f 10.
Voor de toepassing van het onder
lett. a bepaalde wordt niet als een ge-
kruik voor het beroep of bedrijf van
den belastingplichtige beschouwd het
rijden van zijne woning naar de vaste
plaats zijner beroeps- of bedrijfsbezig-
heden of omgekeerd."
Misschien verdient het ook wel aan
beveling hier ook 6 op te laten volgen
daarin wordt vermeld
„Het bepaalde van sub b van 5
vindt geene toepassing, ingeval de
motorrijtuigen uitsluitend of bij voor
keur ter beschikking plegen te worden
gesteld van de leden, deelgenooten of
aandeelhouders eener vereeniging of
vennootschap, uitoefenende een of meer
der daarin genoemde beroepen of be
drijven."
Zoo oogenschijnlijk is het vorenstaande
zeer duidelijk en toch stuit men op eene
groote moeilijkheid. Jmmers kunnen
we met grond de vraag stellen wat de
fiscus verstaat onder auto's, die uit
sluitend of nagenoeg uitslui
tend voor het beroep of bedrijf van
den belastingplichtige worden gebezigd.
Wanneer toch een auto op werkdagen
uitsluitend voor het beroep of bedrijf
wordt gebezigd en Zondags voor genoe
gen dan is het buiten kijf dat we met
een zakenauto te doen hebben, waarvoor
dan maar halve belasting moet worden
betaald. Maar de moeilijkheid zit in
de woorden „nagenoeg uitsluitend".
Vóór 1927 stonden deze woorden niet
in de wet, maar toen stond er „hoofd
zakelijk". Dit laatste woord had heel
wat hoofdbrekens gekost, want ieder
had zijn meening daaromtrent en ook
onder de belastingambtenaren heerschte
heel wat verschil van gevoelen. Men
dacht nu door opneming in de wet der
woorden „nagenoeg uitsluitend" de op
lossing te hebben gevonden en het ver
schil van meeningen te hebben onder
vangen. Maar niet alzoo. Immers is
het verschil tusschen „hoofdzakelijk"
en „nagenoeg uitsluitend" een kwestie
van gevoel, die men niet gemakkelijk
in woorden kan uiten. En wanneer nu
ieder belastingambtenaar er zijne eigen
zienswijze op na houdt, ligt het wel voor
de hand, dat over de beteekenis der
woorden „nagenoeg uitsluitend" niet
hetzelfde wordt gedacht. Natuurlijk zal
een streng fiscaal ambtenaar bedoelde
woorden zeer eng opvatten, terwijl zijn
minder fiscaal aangelegd collega een
ruimere opvatting zal huldigen. Dat
de wetgever heeft voorzien dat bedoelde
woorden in de praktijk moeilijkheden
zouden opleveren, blijkt wel uit de
Memorie van Antwoord op het voorloo-
pig verslag inzake het wetsontwerp tot
wijziging van art. 31bis 5 der wet op
de personeele belasting, waarin de mi-
Bister van financiën mededeelt dat tegen
een regeling volgens welke de motor
rijtuigen zouden worden onderscheiden
in drie categorieën (n.l. motorrijtuigen
„uitsluitend" in of voor beroep of bedrijf,
idem „doorgaans" en ten derde alle
overige motorrijtuigen, bij den minister
bezwaar bestaat, reeds omdat het woord
„doorgaans" bij de toepassing der wet
xeker niet tot minder moeilijkheden
aanleiding zou geven, dan het thans ge
bezigde woord „hoofdzakelijk".
Met de woorden „nagenoeg uitsluitend"
heeft de wetgever ongetwijfeld alle goeds
bedoeld en zoo ook dat dat de houders
van beroepsauto's door die woorden niet
geheel en al aan de persoonlijke inzichten
van de belastingambtenaren zouden zijn
overgeleverd. Maar hoe nu de praktijk
Bijna alle zakenauto's worden aangesla
gen over het vol tarief. En toen de
verandering van het woord „hoofdzake
lijk" in de woorden „nagenoeg uitslui
tend" in 1927 van kracht was geworden,
was er geen houden meer aan en bijna
iedere belastingambtenaar, al was hij
ook nog zoo weinig met fiscaal-serum
ingespoten, beweerde dat de verminaerde
aanslag voor zakenauto's in de praktijk
slechts buitengewoon spaarzaam kou
worden toegepast. Vooral dat er op
„Zondag" niet gereden mocht worden
was oorzaak dat velen, die zulks vroeger
niet behoefden te doen, thans hun wagen
voor vol tarief aangaven.
't Werd al te erg en dit werd ook van
hoogerhand gevoeld. Men had in Den
Haag niet gedacht dat de woorden „na
genoeg uitsluitend" den zakenautehouder
zoo geheel aan de willekeur der belas
ting-administratie zouden overleveren.
En toch bleek dit in de praktijk wel
het geval te zijn. Gevolg was eene
missive van den Minister, van Mei 1927,
waarbij werd bepaald dat motorrijtuigen,
die geregeld in de week werden gebruikt
voor beroep of bedrijf van den belas
tingplichtige, doch 's Zondags voor plei-
zierritten worden gebezigd, beschouwd
kunnen worden als uitsluitend of
nagenoeg uitsluitend voor het
bedrijf of beroep te worden gebruikt.
Nu moet men echter niet meenen,
dat door de ministerieele missive aan
de misère een eind is gekomen. Wie
dat denkt vergist zich, want thans wordt
zeer streng gecontroleerd of de auto wel
geregeld e» dagelijks voor bet beroep
of bedrijf wordt gebruikt en of de hou
der er van toch vooral niet somwijlen
reist met trein of autobus.
Er wordt dus zeer nauwkeurig nage
gaan of iemand een zakenauto wel strikt
noodig heeft en of de kosten van aan
schaffing en gebruik redelijkwijze op
wegen tegen de voordeelen van het be
drijf. Vermoedt de ambtenaar dat zulks
niet het geval is, dan wordt geadviseerd
„aanslaan vol tarief".
Wat omvatten nu ce woorden „nage
noeg uitsluitend" Precies zeggen kun
nen wij zulks niet omdat ieder geval
op zich zelf moet worden beschouwd en
beoordeeld. Meent ge dat uw auto na
genoeg uitsluitend ten dienste van uw
beroep of bedrijf wordt gebezigd en wordt
ge desniettegenstaande toch „vol" aan
geslagen, dan is reclameeren het eenige
middel dat zou kunnen helpen. En
motiveer dan uw reclame goed, want
anders is het resultaat toch nihil.
Mannen
M. J. L. BÉNEKER,
Kerkstraat 105 WODDRICHEM.
den wordt verzocht alle correspondentie,
Jeze rubriek betreffende, aan bovenstaand
adres te richten.
Door echter op
aanval over te
te winnen.
4. 28—22
2. 22—47
3. 47X8 43X2
't juiste moment tot den
gaan weet Wit nog juist
2426 (Hier maakt
842 geen ver
schil en op 2429
volgtWit32 28)
842 De eenige. Nog
steeds gaat 24
29 niet, nu wegens
3, 47-44 en 4,
32—28)
Oppervlakkig
beschouwd is Zw.
thans buiten ge
vaar. Wit leidt
echter de beslis
sende combinatie
in met
4
38-33 1
2—7 (A)
5.
43—38
7-44
6.
40-35
4447 de eenige
7.
27 - 24
46X27
8
32X42
48X7
9.
33—29
24X33
40.
38X18
gewonnen
(A)
4.
2—8
5.
43-38
8—43
6
27—22
48X27
7.
32X24
46X27
8.
33-29
24X33
9.
38X9
27—32
40.
9 - 4
32-37
44.
42X34
26X37
42.
4—40
en wint.
Prima, zuiver bereide
in bussen van V* en 1 Kilo.
Droge Verf Vensterglas
Lakken en Vernissen.
Verfkwasten Penseelen.
Behangselpapieren.
DROGISTERIJ
HEUSDEN, Wittebroodstr. 52
tblef. No is Raamsdonksveer.
AGENTSCHAP VAN DE AMSTERDAMSCHE BANK ADAM
Verstrekt Handelscredieten tegen nader overeen te komen voorwaarden.
Opent rekening-courant met rentevergoeding.
Incasseert Binnen- en Buitenlandsche Wissels.
Belast zich met den aan- en verkoop van Effecten en nazien van Uitlotingen.
Koopt en verkoopt vreemd Bankpapier.
Verzilvert Coupons en bezorgt alle Assurantiën.
Neemt gelden Deposito, rentevergoeding volgens overeenkomst
Verhuurt Safe-Loketten. (Prijzen naar grootte der kastjes).
SPAARBANK. «GT Spaarboekjes gratis bij eerste storting.
Nadere inlichtingen verstrekt gaarne de Directie
T. BOONSTRA
Vermouth St. Julien
Mistella
Bisschop Meiwijn enz.
Prima kwaliteit!
BOTERMARKT 88, HEUSDEN.
NIEUWSBLAD
voor kit Laid vu heusden in AltenaJeLangslraai nn duioiglerwaird
Adverteotiën van 1 6 regels 90 cent. Elke regel
meer 15 cent. Groote letters naar plaatsruimte.
Ad.ertentiën worden tot Dinsdagmiddag 4 uur en
Vrijdagmorgen 9 uur ingewacht.
die er correct uitzien,
scheren zich dagelijks.
Men scheert zich pijnloos,
vlug en schoon, zonder dat
de huid stukgaat of na-
schrijnt, als men voor het
inzeepen de baardopper-
vlakte inwrijft met 'n weinig
Doos 30 en 60, tube 80 ct. Bi) Apoth. en JDrogisten
Redacteur:
OI» Ut! slain! «oor pai
tijen in boseustaanden diagramstand, geiyk.
Vergadering van den Raad der gemeente
HERPT, op Vrijdag 23 Maart 1928.
Voorzitter EdelAchtb. Heer H. J. r.
Eggelen.
Secretaris EdelAchtb. Heer v. Lieinpt.
Aanwezig alle leden.
De Voorzitter opent de vergadering
de Secretaris leest daarna de notulen der
vorige vergadering, die hierop onveran
derd worden vastgested.
Ingekomen stukken:
Procesverbaal van kasopneming bij den
gemeente-ontvanger op 6 December 1927
idem op 27 Februari, waaruit blijkt dat
alles in behoorlijke orde is b vonden.
Kon. Besluit inzake het beroep inge
steld door eenige ingezetenen bij de
Kroon tegen de beslissing van Ged. St.
tot goedkeuring van het raadsbesluit
waarbij tot opheffing der openbnre school
werd besloten.
De Voorzitter noemt het een eigenaar
dige beslissing. De Kroon komt lot de
overweging dat hier geen geschil aanwe
zig is, dat door den Raad van State
kan worden opgelost. De zaak ie hierme
de afgedaan, want er bestaat nu geen
gelegenheid tegen de beslissing van Ged,
St. in beroep te gaan.
Goedkeuring door Ged. St. van de ge-
meentebegrooting 1928.
Goedkeuring door Ged. St. van het
raadsbesluit tot wijziging van het re
glement voor het Burgerlijk Armbestuur.
Al deze stukken worden voor kennisge
ving aangenomen. Verzoekschrift van ee
nige bijenhouder om subsidie
De Voorzitter deelt mede, dat dit ver
zoek in de vorige vergadering is aange
houden, om B. en W. gelegenheid te
geven, na te gaan in hoeverre hierbij van
een gemeente belang sprake is Nu is B.
en W. gebleken dat door eenige ingeze
tenen wel bijen worden gehouden, doch
dat dit hoofdzakelijk gebeurd uit lief
hebberij, zoodat er dus geen gemeente
belang mede gemoeid is, zoodat B. en W.
voorstellen afwijzend te beschikken. Al
dus wordt besloten.
De Voorzitter deelt mede dat het ge
meentebestuur van het Dag. Beet. van
het waterschap Herpt en Herptsehe veld
een schrijven heeft ontvangen, waarin
wordt medegedeeld dat het waterschap
in overleg met Ged. St. hebban beslo
ten een jaarlijksche bijdrage van f250.—
te verleenen in de jaarwedde van den ge
meente-veldwachter met het oog op het
Tenichten van bodediensten door den
veldwachter. B. en W. meenen den raad
hierover te moeten laten beslissen. Aan
vankelijk Avas van genoemd Waterschap
bericht ontvangen, waarin werd gezegd
dat dt polderbijdrage in de jaarwedde
van den veldwachter met 1 Januari op
hield. B. en W. hebben zich hierover ge
wend tot Ged. St. om te bevorderen dat
de gemeente deze bijdrage niet zou be
hoeven te missen. Het resultaat der ge
voerde correspondentie, heeft het mede
gedeelde schrijven tot gevolg gehad. Aan
gezien de polder absoluut onverplicht
is tot een bijdrage meenen B. en W. den
raad te moeten voorstellen met het schrij
ven accoord te gaan en genoegen te
nemen met f 2.50.— het is voor de ge
meente wel een strop, doch er is niets
aan te doen.
Wijziging gemeente-begrooting voor
1927 1928. Van de begrooting 1927
moeten eenige posten verhoogd werden,
en- in verband met het behandelde in
de vorige vergadering, dient op de be
grooting 1928 voor bet maken van een
heining nabij de v.m. openbare school
een post te worden gebracht
Naar aanleiding van de opmerking van
het lid van den Broek, zijn B. en W. op
informatie's uitgegaan, met het gevolg
dat zij een buitengewoon gunstigen koop
hebben gedaan. Voor het bedrag van
f75.— heeft het college een gevd ijzeren
hek gekocht. Hierbij %omt het plaatsen
en het maken van eenige palen, waarvoor
als kosten zijn opgegeven f70.— ad
f75.— zooda.t B. en W. thans een erediet
vragen van f150.—, waarvoor de voor
gestelde begrootingswijziging moet plaats
vinden. Hiertoe cvordt met algemeen©
stemmen besloten.
Vaststelling vergoeding in de vxplooi-
tatiekosten der R. K. Bijzondere school
over 1926. Aangezien er in de gemeente
geen openbare school meer is, hebben B.
en W. bij een drietal gemeenten behoo-
rende tot dezelfde klasse als waartoe de
gemeente Herpt behoort n.l. Nieuwkuijk,
Dinteloord en Oud-Gastel, geinformeerd,
de bijdragen zijn daar gesteld op rasp.
f 4.64i/2, f 6.35 en f 4.34, zoodat het ge
middelde daarvan wordt f5.14. B. en W.
stellen voor de vergoeding op dit be
drag vast te stellen.
De heer v. Herpt vraagt, wat het ge
val zal zijn, als het schoolbest er met dit
bedrag niet kan komen, waarop da Voor
zitter antwoordt, dat het schoolbestuur
dan zelf zal moeten bijpassen. De raad
gaat hierop aeooord met het voorstel van,
B. en W. Verder heeft het schoolbe
stuur om een voorschot gevraagd zooals
gebruikelijk. B. en W. stellen voor de
ze vergoeding te verleenen tot 80 pCt.
van het bedrag van 5.14 per leerling dus
van f 4.—. Ook met dit voorstel gaat
de raad accoord. Voorstel van B. en W.
tot opzegging van de huur van de onder
wijzerswoning.
De Voorzitter zegt dat aan dit voor
stel een stukje geschiedenis vast zit,
welke wij even in het kort wil mededee-
len. Toen de gemeente de beschikking
kreeg over de openbare school, hebben B.
en W. overwogen, wat daarmede te doen.
En nu is er vroeger aleens over gespro
ken om bet lokaal te bestemmen voor
bewaarschool. B. en W. hebben daarvoor
een euquête ingesteld, bij de ouders of
er voor een bewaarschool bij hen be
langstelling bestond en het college is
tot de conclussie gekomen dat er vol
doende belangstelling voor een dergelijke
school bestaat. Zou zoo'n school evenwel
geexplooiteerd worden, dan ligt deze ex
ploitatie meer op den weg van het kerk
bestuur. Er is daarom door bet Gemeen
tebestuur contact gezocht met het kerk
bestuur en is dat gevraagd of bet iets
voor een bewaarschool voelde. Het ge
meentebestuur hoorde evenwel niets en
meende goed te doen zich schriftelijk
tot het kerkbestuur te wenden, met de
modedeeling dat het 't gemeentebestuur.
1 niet mogelijk was veel bij te dragen, wel
zou, men de v.m. openbare school er
voor beschikbaar willen stellen Dit
schrijven is 6 Maart verzondeft en nog
steeds heeft het gemeentebestuur geen
antwoord gekregen. Het schijnt dus dat.
de belangstelling van het kerkbestuur
niet groot is en nu meenden B. en Wi,
dat er toch iets dient te gebeuren, uit
gaande van de veronderstelling dat er
van een bewaarschool niets zal komen.,
Het idee is geopperd, van de school eetn
veldwaehterswoning te maken, mee hetl
oog op de groot© kosten die daarvoor,
gemaakt zouden moeten worden hebben
B. en W. dit denkbeeld laten varen en
tevens in de 2de plaats omdat mijnheer
de Man er niet mede gediend zou zijn,-
naaste buren te krijgen. De veldwachter,
bewoont thans een woning die behoort
aan het kerkbestuur, en welke woning in
een slechten toestand verkeert, nu heb-,
ben B. en W. gemeend dat de gemeente
het best doet, om mijnbeer de Man zijn
woning op te zeggen, opdat de veldwach
ter deze woning kan betrekken. Het ge-,
meentebestuur beeft niet de bedoeling
het kerkbestuur onaangenaam te zijn,
nog minder om mijnheer de Man onaan
genaam te zijn, het is alleen de bedoe
ling den veldwachter een behoorlijke wo
ning te bezorgen. Het contract met heti
kerkbestuur loopt over een tijdvak vaii
10 jaar, doch de gemeente bezit heti
recht de huur óp te zeggen met een tijd
vak van 3 maanden ieder jaar voor 1
Juli als de raad de huur dus wil dpzeg-i
gen moet dit voor 1 April gebeuren.,
iMet dit besluit zit niet de bedoeling,
voor om mijnheer de Man met 1 Juli!
op straat te zetten, doch alleen om de
vrije beschikking over de woning te krijn
gen. Als het kerkbestuur de woning van
den veldwachter behoorlijk in orde laati
maken dan is het niet de bedoeling van
deze opzegging gebruik te maken.
De heer Buijs vraagt hoe hoog de huur,
van het schoolhuis is.
De Voorzitter antwoordt van f250.—
terwijl de gemeente aan het kerkbestuur-
eveneens f 250 moet betalen voor de veld-t
•wachterswoning.
DE
SS
L-/S
De heer Buijs vraagt of de Voorzitter
het schoolhuis heeft bezocht waarop da
Voorzitter antwoordt, dit in den laatsten
tijd niet te hebben gedaan. Kwam mijn
heer de Man evenwel bij het gemeenten
bestuur om de een of andere reparatie,
aankloppen dan werd daaraan direct ge
volg gegeven, terwijl bet kerkbestuur
niets aan de woning van den veldwachter;
laat doen, de man regent nat op bed.
De heer Buijs merkt op dat de school-,
zolder ook slechts is, zoodat die ook
hoog noodig herstelling beha ft
De Voorzitter antwoordt dat mijnheer
Ide Man wel het schoolhuis in huur
heeft, doch niet den zolder der school
al mag hij daarvan wel gebruik maken.
Het kerkbestuur laat aan de woning van
de veldwachter niets doen, was dit wel
zoo en werd diens woning in orde ge
maakt dan zou er geen sprake van zijn
om mijnheer de Man er niet te laten
blijven wonen.
De heer v. d. Broek heeft liooren zeg
gen, dat de heer de Man er niets tegen
heeft buren te krijgen. De heer v. Bok'
