Pil nummer Beslaat uil 3 Weden.
S. D. LANKHUYZEN Co's BANK
Uitgave: Firma L. J. VEERMAN, Heusden.
No. 4847. Vrijdag 14 September 1928.
Zijdie zich op dit Blad
wenschen te abonneeren
ontvangen de tot 1 Oct
verschijnende nummers
GRATIS
Inkomstenbelasti ng.
Oranjefeest te Andel.
UND VAN alteh^
Dit blad verscbynt WOENSDAG en VRIJDAGMIDDAG.
Abonnementsprijs: per 3 maanden f 1.25, en
franco per post beschikt f 4.40. Afzonderlyke
nummers 6 cent.
lit. Telefoon no. 19. Postrekening no. 61525.
Advertentiën van 1 6 regels 90 cent. Elke'regel
meer 15 cent. Groote letters naar plaatsruimte.
Advertentiën worden tot Dinsdagmiddag 1 uur en
Vrijdagmorgen 9 uur ingewacht.
De feestelijkheden in deze gemeente
ter gelegenheid van den verjaardag van
H.M. de Koningin, door de Oranjever.
georganiseerd, hebben een gunstig ver
loop gehad. Reeds in den vroegen morgen
werd met de schoolkinderen, begeleid
door „Andels Fanfarecorps", een rond
gang door de gemeente gemaakt, terwijl
vervolgens op het terrein verschillende
kinderspelen plaats hadden, waaraan
mooie geschenken waren verbonden. Ook
aan niet-winnaars werd een troostprijs
verstrekt, zoodat allen uiterst tevreden
waren. Vooral toen getracteerd werd op
ranja, taartjes, kwatta, enz steeg de
vreugde ten top en aan de glunderende
gezichten der kinderen kon men zien,
dat een en ander hun allerbest aanstond.
Des namiddags werden verschillende
spelen voor ouderen gehouden, waaraan
eveneens prachtige prijzen waren verbon
den, terwijl de Rijver. „Het Land van
Heusden en Altena", onder leiding van
den heer H. Vogelaar alhier, een demon
stratie gaf, en tevens een springconcours
werd gehouden.
Een en ander viel zeer in den smaal
van het talrijke publiek. Gemelde Ver
heeft ook hier getoond, dat zij niet te
vergeefs de paardensport beoefend en dat
de leiding in alleszins bekwame handen
is. De prijzen aan het springconcours
verbonden werden door den Edelachtb.
Heer Burgemeester met een toepasselijk
woord aan de winnaars uitgereikt.
Des avonds gaf het zeer gunstig bekend
staande fanfarecorps uit Wijk ca. een
openlucht concert op het terrein. Mede
telef. no. is Raamsdonksveer.
AGENTSCHAP VAN DE AMSTEBDAMSCHE BANK A'DAM
Verstrekt Handelscredieten tegen nader overeen te komen voorwaarden.
Opent rekening-courant met rentevergoeding.
Incasseert Binnen- en Buitenlandsche Wissels.
Belast zich met den aan- en verkoop van Effecten en nazien van Uitlotingen.
Koopt en verkoopt vreemd Bankpapier.
Verzilvert Coupons en bezorgt alle Assurantiën.
Neemt gelden Deposito, rentevergoeding volgens overeenkomst.
Verhuurt Safe-Loketten. (Prijzen naar grootte der kastjes).
SPAARBANK.] BW Spaarboekjes gratis bij eerste storting.
Nadere inlichtingen verstrekt gaarne de Directie
T. BOONSTRA
ook in verband hiermede was een talrijk
publiek toegestroomd, zoowel uit deze
gemeente als uit de omliggende dorpen
en er heerschte op het terrein een ge
zellige drukte.
Door gemeld Fanfarecorps werden ver
schillende nummers ten gehoore ge
bracht, welke getuigden, van ernstige
studie onder alleszins bekwame leiding
en van „willen" en „kunnen". De in
gezetenen van Andel zijn in het fanfa-
corps, waarvan zoo'n goede roep uitging,
niet teleurgesteld geworden.
De muziekliefhebbers hebben dezen
avond met volle teugen kunnen genieten.
Het Wijksche Fanfarecorps heeft met
dit concert inderdaad getoond zijn ouden
roem te handhaven en de hooge plaats
op de muzikale ladder ten volle te heb
ben verdiend. We feliciteeren den Di
recteur, den WelEd. Heer Baselaar uit
Ammerzoden met een dergelijke vereen,
en de vereen, met een zoodanig kundig
Directeur.
De Oranjevereen. kan met trots en
genoegen op dit in alle opzichten zoo
wel geslaagd feest terugblikken en een
woord van dank aan den Voorzitter der
vereen, de bestuursleden en de comité
leden voor hunne belangeloozen arbeid
in dezen, is hier voorzeker niet mis
plaatst.
JOHAN VAN OLDENBARNEVELT
Sigaren zijn subliem,
in prijzen van 12, 10, 8 en 6 cent.
SANTÉ doosjes van 10 stuks 25 ct.
DELFTSGHE POST
is rookers kost
pryzen van 12, 10 en 8 cent.
Deze en verschillende andere merken bij
voorhetLandvanHeusdenBnAltena,deLangstraatendeBoflin)e!erwaard
HEEREN. .V DAMES-
KLEKDING naar Maat
Levering, Moderniseering
en Reparatie
-van alle soorten Houtwerk.
Aan Iiiiïn te ontbieden.
i.
Is aftrek van de contributie voor oen
vakvereeniging geoorloofd 1
In de dezer dagen verschenen laatste
aflevering van het bekende werk „Be.
slis sin gen in belastingzaken" komen ee-
ïnige uitspraken voor, welke eene bij
zondere vermelding waard zijn, Ongetwij
feld kunnen vele onzer lezers er hun voor
deel mede doen. Allereerst dan boven
staande vraag.
In een© beslissing wordt meegedeeld,
dat naar de meening van den Minister
contributie voor een vakvereeniging be
hoort tot de kosten, welke rechtstreeks
op het beroep betrekking hebben en daar
door volgens art. 10 der wet op de in
komstenbelasting in aftrek van de be
roeps opbrengst mogen worden gebracht.
Men dient evenwel onder „contributie"
voor een vakvereeniging" niet te- begrij
pen de contributie voor een werkloozan-
kas, de bijdrage in een ziekenfonds en
dergelijk© bedragen, die niet met de eigen
lijke taak van een vakvereeniging in ver
band staan. Een dergelijke contributie of
het hiervoor bestemd gedeelte kan dus
niet in mindering gebracht worden.
Het bovenstaande geldt voor elke vak-
voreenigingscontributie dus ook voor die,
welke onderwijzers en in het algemeen
ambtenaren aan hunne vakvereeniging be
talen.
Kunnen stortingen in een spaarkas wor
den afgetrokken?
Krachtens het bepaalde bij art. 19 let
ter d. der wet op de inkomsenbai tasting
is aftrek toegestaan voor verschuldigde
premiën voor lev ens verzekert ng tot een
maximum bedrag van 5 pCt. van het in
komen of hoogstens f 100. De vraag deed
zich nu voor, of stortingen in een spaar
kas mede onder deze bepaling vielen.
In beslissing geeft Je Minister als zijne
meening te kennen, dat een spaarverzeke-
ring (deelneming in een spaai'kas) niet
is een levensvexzekering, zoodat de stor
tingen in een spaarkas niet op het in
komen in mindering mogen worden ge
bracht.
Indien evenwel de deelnemer in een
spaarkas (dus de nemer van een spaar,
brief) zich tegen de risico van overlijden
van den in den spaarbrief genoemden
verzekerde voor den afloop van de spaar
kas heeft verzekerd, mag de deswege
te betalen jaarpremie als levens verzeke
ringspremie van het inkomen woriea afr
getrokken.
Het verleenen van inzage van bo;ken na
©verplakking der hoofden van rek>
ning.
Iemand, aan wien inzage van de door
hem gevoerde boekhouding was gevraagd,
was alleen bereid de gevraagd© boeken te
vertoonen, nadat de nametn van de per
sonen, op wie de geboekte transacties
betrekking hadden, waren overgeplakt. De
inspecteur oordeelde, dat belanghebben
de hierdoor niet voldeed aan. zijn wette
lijke verplichtingen, en handhaafde hen
aanslag, welks onjuistheid niet was ge
bleken.
Voor den Raad van Beroep betoogde
deze belastingplichtige, dat hij zich tot
het verleenen van inzage van zijn bolken
anders dan met overgeplakte namen niet
gerechtigd en ook niet verplicht achtte,
omdat hij grond had te vermoeden, dat
het den rijksaccountant, die met het on.
iderzcek der boeken was belast, er min-
Itler om te doen was na te gaan, \velka
inkomsten, hij, belanghebbende, had ge
had, dan wel om gegevens te verzamelen
omtrent derden, wier namen iri de boe
ken voorkwamen. De Raad besliste even
wel, dat in deze de accountant stellig
gerechtigd was te verlangen, dat hem da
onderscheiden transacties, door belang
hebbende in zijn boeken vermeld, in haar
geheel, d.w.z. met mededeeüng van de
persoonsnamen werden voorgelegd, omdat
alleen daardoor een juist inzicht in de
opbrengst van belanghebbende,'s bedrijf
kan worden verkregen en dat de inspec
teur dus terecht had aangenomen, dat
aan de verplichting, omschreven in art.
'74 der wet, niet was voldaan.
Belanghebbende onderwierp vervolgens
deze kwestie aan het oordeel van clen
Hoogen Raad. Bij arrest van 21 Decem-
ber 1927 werd liet cassatieberoep
verworpen. Is het, aldus de H.
R., voor een juiste beoordeeling van
iemands inkomen niet voldoend- om in
zage te nemen van de in de boeken ver
melde transacties met de daarbij behoo-
rende cijfers, maar is het daarvoor ook
moodig de hoofderr van rekeningen te
kennen, dan kan niet volstaan worden
met liet verleenen van inzage van boe
ken, waarin de namen der cliënten zijn
overgeplakt. Mogelijke bijba loalineen van
den rijksaccountant kunnen ook de ver
plichting tot het verleenen van inzage
niet ophefffen.
Kinderaftrek.
Volgens art. 38 der wet op de inkom
stenbelasting wordt het belastbaar in
komen, alvorens het tarief der verschul
digde belasting daarop wordt toegepast,
voor ieder minderjarig eigen of aange
huwd kind, of pleegkind, dat niet zelf in
de belasting wordt aangeslagen, vermin
derd met een bepaald, in dit artikel
nader uitgewerkt, bedrag. Als pleegkind
beschouwt, de wet voorts slechts een kind
dat als een eigen kind door den belasting
plichtige wordt onderhouden en opge
vend.
Kan nu een familielid, bij wie kinde
ren met hun moeder inwonen, voor deze
kinderen kinderaftrek krijgen? In Beslis
sing 4199 deelde de Minister mee, dat
dergelijke kinderen niet in den zin der
w. t als pleegkinderen van dat familielid
zijn aan te merken, aangezien een ver
houding als tusschen ouders en kinde
ren (verg. de woorden „onderhouden en
opgevoed", Schr.) zich in dit geval niet
voordoet. Evenmin acht de Minister kin
deraftrek mogelijk voor kinderen, die door
hun broer of zwager worden onderhou
den. Ook dezo kinderen zijn niet als pleeg
kinderen te beschouwen.
Bewijslast omtrent mogelijkheid ran ai".
trek van bepaalde bedragen als on
kosten, provisie's, afschrijvingen en
dergelijke.
Bij een onderzoek van iemands boeken
bleek, dat daarin een post voorkwam we
gens provisies, terwijl belanghebbende
weigerde de namen te noemen van de
personen, aan wie die zouden zijn gege
ven. De inspecteur weigerde daarom de
zen post als onkosten te aanvaarden. De
Raad van Beroep handhaafde eveneens
den aanslag op de navolgende gronden:
dat, nu de inspecteur in twijfel getrok
ken heeft, of de als provisie uitgetrokken
bedragen wel inderdaad provisies en be-
drijfsonkosten zijn, appellant aan den
Raad aannemelijk behoort te maken, dat
zulks inderdaad wel het geval isdat
ter zitting van den Raad appellant heeft
verklaard, dat hij wel bereid is de na
men te noemen van degenen, aan wie hij
provisie betaald heeft, doch alleen onder
voorwaarde, dat de inspecteur niet bij de
genoemde personen nagaat, of zij' inder
daad de genoemde bedragen ontvangen
hebbendat de Raad onder die omstan
digheden moet aannemen, dat appellant
ook tegenover den Raad niet in volle
consequentie durft te aanvaarden den
op hem rustenden plicht om aannemelijk
te maken, dat hetgeen hij betaalde in
derdaad voor zijn bedijf als onkosten te
beschouwen is, zoodat aan zijn bewaren,
gesteund door wat hij in zijn boeken, no
teerde de bewijskracht ontbreekt, zoa
dat de Raad appellant clus niet geslaagd
•moet achten in zijn betoog, dat hij ge
rechtigd zou zijn de meergenoemd© som
in mindering op zijn inkomen te brengen;
dat appellant nu wel heeft, betoogd, dat
het geven van dergelijke provisies toch
vanzelf als kosten tot. werving der op.
brengst van het bedrijf te beschouwen
zijn, doch ook dit betoog den Raad er
niet toe kaar. brengen, om, zonder nader
bewijs omtrent den vorm en inhoud dier
provisies aan te nemen, dat hier inder.
daad van bedrijfsonkosten sprake is, daar
de Raad liet geven van werkelijke pro
visies in den vorm als door appellant
bedoeld een misbruik acht (het betrof
fen hier z.g. steekpenningen, Schr.) en
het zich voordoen daarvan in dezen niet
kan worden aangenomen, wanneer dit niet
overtuigend wordt aangetoond.
Belanghebbende onderwierp daarop het
geschil aan het oordeel van den H. R.
Bij arrest van 21 December 1927.
besliste de cassatierechter, dat
een redelijk© verdeeling van den be
wijslast medebrengt, dat oen belangheb
bende, indien hij beweert, dat van een
vaststaand bruto-inkomen of winstb drag
bepaalde bedragen als onkosten winst-
bedrag bepaalde bedragen als 'onkosten,
afschrijvingen of dergelijke in minde
ring moeten worden gebracht, zulks aan
nemelijk heeft te' maken, ©en regel, wel
ke niet alleen geldt- bij ©en geschil over
een oorspronkeiijken aanslag, maar ook
bij een aanslag tot navordering. Heb be
roep werd alzoo verworpen.
(Wordt vervolgd).
A. B A A IJ E N S,
Botermarkt 88, Heusden.
Vergadering van den Raad der gemeente
NEDERHEMERÏ, op Woensdag
12 September ies n.m. half vier.
Voorzitter Edelachtb. heer C. v. Om
meren.
Afwezig de heer de Gaaij.
De Voorzitter opent de vergadering op
éi? gebruikelijke wijze, en leest daarna
de notulen der vorige vergadering, die
hierop onveranderd worden goal gekeurd.
Ingekomen stukken:
Het verzoek van de "Wed. v. d. Steenho-
vën, om de 40 pCt. toeslag die wijlen haar
echtgenoot op zijn pensioen, uit. da ge
meentekas mocht ontvangen, eveneens ge
heel of gedeeltelijk te mogen ontvangen.
De Voorzitter deelt mede dat dit adres
in Je vorige vergadering reeds aan d© or
de is geweest, doch is aangehouden om
eerst een onderzoek in t.© stellen of adres
sante ook nog een uitkeering krijgt- van
„Kosmos". Op het door spr. ingesteld©
onderzoek heeft de weduwe bericht, dat
zij daarvan geen uitkeering maar ont
vangt. Zooals bekend genoot de gepensi-
onneerde gem..veldwachter van „Kosmos"
een jaarlijkse he uitkeering van f372.
waarop de gemeente ham toeslag ver
leende van 40 pCt. of 148.80. Spr. vraagt
wal. de heeren over dit verzoek denken.
De heer Peereboom zou een gedeelte,
zeker aan de weduwe uitbetalen.
De heer v. d. Werken zou haar dezelfde
toeslag willen geven als wijlen haar" echt
genoot kreeg.
De heer v. Vliet vraagt hoeveel het
pensioen bedraagt dat de weduwe geniet,
waarop de Voorzitter antwoordt van f 6.—
per week.
De heer v. Vliet merkt op dat de
W ed. ook nog f 3.— ouderdomsrente heeft,
dus aan een inkomen v. f 9.per week
komt, spr. meent dat de weduwe hiervan
wei bestaan kan.
De heeren Peereboom, v. d. Werken en
Smits zijn het hiermede niet eens.
De heer Peereboom zou nu ook die!
heele 40 pCt. toeslag maar blijven geven,
gedurende de jaren die de weduwe er,
nog van profiteeren kan. Wat beteeken#
dit klein bedrag voor de gemeente, iért
dereen betaalt er aan mee. Met algemseUö
stemmen wordt dit voorstel aangenort
men.
Schrijven van de Wed. v. Vliet—Wolrt
fers, waarin zij' mededeelt last van del
kippen van buren te hebben en verzoekt?'
maatregelen te treffen waardoor aan daze
overlast een einde w-ordt gemaakt, ba
meer daar de pluimveehouderij steeds toert
neemt en herhaalde waarschuwingen niet?
helpen.
—De heer Peereboom meent dat he#
tegengaan van dit euvel niet op den weg
ligt van een gemeenteraad, dit behoort)
naar zijne meening tob de taak van dem
veldwachter of den Burgemeester, heef#
men last van losloopende kippen op zijn;
erf, trots herhaalde waarschuwingen, dajof
schiet men ze eenvoudig dood.
De Voorzitter antwoordt dat dit maar?
zoo niet gaat, er is betrekkelijk weinig
aan te doen, do politieverordening voorrt
?iet niet voldoende tegen dit euvel al
leen door een aanvullingsbepaling is he#
kwaad tegen te gaan.
De heer Peereboom zou de politieverrt
ordening niet gaan wijzigen als het erj
misschien overgaat, dat twee buren met
eikaar ruzie hebben want dan heeft ment
vandaag dit en morgen dat. verzoek eö
J krijgt ten slotte zoon boel bepalingen!
j Jat het einde er van verloren is.
I l De heer v. Vliet zegt dat hier van
I burenruzie geen sprake is en hij het wel
nuttig acht, dat er een bepaling word#
gemaakt.
Het voorstel van den Voorzitter om da,
politieverordening aan te vullen met eeW
bepaling, waarin het verboden word#
pluimgedierte op een andermans grond
te doen loopen, zonder toestemming van
den eigenaar of rechthebbende wordt hierpj
op met algemeens stemmen aangenomen*
Thans komt aan de orde d© in de vorige!
vergadering besproken kwestie der brand:-
putten.
De Voorzitter deelt mede dat hij met
de Wethouders een onderzoek heeft ing::rt
steld naar de slooten, of het mogslijk is^
daar water in te krijgen en naait
de meening van het Dagelijks Bet,
stuur is dit mogelijk als ehkeld
slooten worden opgegraven, achter Haas-
akker, Bouman en Vos. Men voorzie#
dan nog wel slechts een gedeelte van
de gemeente van water, doch een flitw
ke verbetering is er wel mede te bi ©rei-?
ken. Verder heeft spr. over da brand
putten gecorrespondeerd met het ger
msentebestuur van Driel en heeft te Amrt
merzoden zelf een onderzoek ingesteld*
De heer Peereboom verwacht van branlrt
putten niets, naar spr.'s meening kani
slechts een motorspuit, die over een gr och
ten afstand het water kan opzuigen en'
verder persen, afdoende verbetering brenrt
gen.
De heer v. Vliet meent dat, men aanl
een motorspuit niets heeft, als er g©enl
water is, aarvoor dient in de ailereer-r
ste plaats gezorgd te worden.
De heerv. cL Werken vraagt wat ka#
onderzoek naar de brandputten heeft uitrt
gewezen.
De Voorzitter zegt, dat van da gemeen-!
te Driel bericht is ontvangen, dat de!
brandputten daar goed voldoen, dat zij/
evenwel eenmaal par" maanJd door een!
motorspuit uitgepompd moeten worden,,
men heeft verder medegedeeld dat da
ki>sten van dergelijke putten 400 a f 450.—'
bedragen. In Ammerzcden heeft men spr*
medegedeelt dat men in de gemeente Driel!
ten.
De heer v. d. Werken vraagt wat eenl
motorspuit kost waarop de Voorzitt©#
mededeeld dat men in de gemeente Driel
[ras een motoxspuit heeft aangeschaf#
van f2400.—.
