VOOR HEEREN.
W. H. BRIK
Ktrfst- Winter-
kkedincr naar maat,
GORINCHEN.
Land- en Tuinbouw wereld
Burgerlijke Stand.
DAMRUBRIEK.
Wi rvterhanden
Wi riiervoeiren
Schrale Lippen
Ruwe Huid
iverzacht iiHiiii geneest
Rechtzaken
VV»"»"
Ean Prachtige Collectie 0toffeu van
d£ Goedkoopste tot de Fijnste
Dessins voor
vindt U nergens bete^ en voordeeliger
dan bij
Hoek Visschersdijk A 290
Coupe en afwerking wordt ten volle
door ons gegarandeerd.
Vraagt s. y p. stalen of reizigers op advies.
RECTIFICATIE.
Aao den Heer H. A. v. d. Pol alhier,
werd op zijn verzoek met ingang van 1
Februari a s. eervol ontslag verleend als
particalier klerk ten kantore van der» Ont
vanger der Directe Belastingen te Heusden.
v. d. Pol was nog geen ambtenaar in
's Rijksdienst.
DE WERKEN EN.SLEEUWIJK over Dec.
Geboren: Johanna Jenneke d. v. A,
K. Bakker en P. v. d. SteltJohanna d.
v. D. E. de R>oij en J. A* Broekhuizen;
Hendricus Cornelis z. v. C. de Graaf! en
W. den Dekker Hendrik z. v. G Visser
en A. van Beek Adriana Dingena d. v.
L. Pellekaan en B. A. C. van Aodel Hui-
hertje Herraina Elizabeth d. v. Verschoor
en H. E Middelkoop; Pieter Willem z. v.
P A. Pelt en E. W. van AndelAdriana
Cornelia d. v. M C. Visser en K. de Keijzer
Machiel z. v. J. M. Ouwerkerk en C. W.
Crielaard Levenloos kind v. T. P. Roubosen
G. v. d. Wiel.
W0UDRICHEM.
Ondertrouwd: J. W\ den Hartog
26 j. en D. Pellikaan 21 j.
Getrouwd; A, W. Ha velaar, 39 j.
en J. H. de Graaf! 36 j.
Overleden: N. van Eek 73 j. wed;
van P. Verhagen A. T. de Joode 25 j.
P. de Groot 50 j. echtg. v. J. Kilwinger
M. A. Spoor 49 j.J. A. Benjamins 92 j.,
wedn. van M. Emanuel.
Redacteur:
M. J. L.
Kerkstraat 105
BÉNEKER,
W0ÜDRICHEM.
Men wordt verzocht alle correspondentie,
leze rubriek betreffende, aan bovenstaand
adres te richten.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
40
Ooder beschermheerschap van den commissaris der Koningin in Limburg, hield de pluimveevereenigiog
»Het Zuiden* een tentoonstelling in de voormalige Dominicanerkerk te Maastricht. De Gouverneur Baron van
Hoël tot Wesiflier X in bewondering voor eenige kalkoenen, die er met Kerstmis het leven hebben afgebracht.
BOSSCHE RECHTBANK.
G. J. BHeusden, overtr. keurings
verordening en warenwet, appèl Kgt.
Heusden, vonn, vern. vrij.
POLITIERECHTER 's BOSCH
G. v. W., Veen, art. 300, geschorst
tot 28 Jan. a.s.
J. v. d. S. deWerken, art. 321, ge
schorst tot 14 Jan. a.s.
Ondertrouwd: B. Groeneveld 20
j. en M. C. de Graaf! 18 j.
Getrouwd: M. Aantjes 29 j. en
H. Ritmeester 29 j. D. P. Rjjkers 22 j.
en R. H. Mouthaan 18 j.
Overleden: P. Dolieslager 84 j.
wedn. v. J. Versteeg.
ANDEL.
Over de maand December 1928.
Geboren: Cornelis Joost z. van T.
den Dekker en L. v, d. Mooren.
Getrouwd: A. J. Verheij 20 j. en
J. v. Zanten 17 j B. C. v. Andel 25 j.
en W. v. Rijswyk 22 j.
Overleden: J. v. Vastenouw 83 j.,
wed. v. L. VersluijsG. Pieterse 84 j.,
wed. v. J, de Waal.
's-GRAVEMOER.
Geboren: G., z. van W. H. Hey-
blom-van der. PotA. Th., d. v. W. K.
Dekkers Brugman.
Getrouwd: P. van den Woestijn
29 j. en E. C. Qairyns 26 jaar.
Overledenj P. W. van der Gant
51 j. A. Versteeg 73 j.
SPRANGCAPELLE.
Geboren: Catharina M., d. van A.
J. Mandemakes en H. Kamerman Adriaan
z. v. A. de Rooy en M. Nerhagen Jan
z. van J. Verhagen en M. A. Hoefnagel
Pieternella d. van P. A. Snijders en H.
BroeksMaaike d. v. J. Michaël en J.
StraverAntonius Gerardus z. v. C. J.
Schellekens en P. A. Kuyten Adriana A.
d. van J. Molegraaf en A. Smits Marinus
z. v. G. Ockers en Y. Wervers Albertus
M. z. van E. Colet en C. A. Muller Do-
minicus z. van M. J. Waarts en S. J. van
Gyzel Arie Teunis en Adriana d. en v
van C. Bambacht en A. van PeerJo
hannes z. van J. Koenen en P. Ros.
Getrouwd: P. B. Haverhals 25j.
en G. N. Geenen 23 j. J. Versteeg 25
en M. Geenen 21 j. A. H. Kerst 26 j.
en M. H. W. Treffers 24 j.
Overleden Aria M. Wagemakers
1 jaar J. H. Cranyo 81 j. weduwe van
P. B. v- Santen B. C. Timmermans 71
j. weduwe van C. de Bie.
VEEN.
Over de maand December 1928.
Geboren: Leonardus z. van W. v.
Wijk en M. C. v. d. Meyden Bertha, d.
van J. v. Baliegooijen en P. E. Mans
Jenneke, d. van H. Verbeek en J. K. Hiile.
Overleden: Arie- Varbeek, 71 j
echtgen. van B. van Veen Maaike Coljjn,
71 j.
We laten tbaDS volgen de party tus
schen de heeren Riemer met Wit en
Vogelaar met Zwart, gespeeld in den
vierkamp te Heusden in »Het Wapen van
Amsterdam*, op le Kerstdag 1928.
Deze partij is geanalyseerd door den
heer A. de Graag te Heusden.
WitR. P. Riemer, Amsterdam
Zwart H. Vogelaar te Andel.
33—28 17—21
39—33 21 —26
31—27 18-23
O.i. is sterker 19—23 en 14X*23
44—39 12—18
50—44 7—12
34-30 20—25
Op 20 —24 kan Wit zyn rechter
vleugel moeilijk ontwikkelen.
37-31 26X37
42X31 25X34
40X-29 23X34
39X30 Tengevolge van Wit's
zwakke 9^ zet kan Z^art na zeer
sterk 19—23 en 14X"23 spelen.
De zet 1823 is minder goed,
daar dan Zwart's linkervleugel slecht
ontwikkeld wordt.
18—23
44—39 12-18
4742 1 -7
41 —37 7-12
46—41 2—7? Zet hiermede
voorloopig zijn rechtervleugel bui
ten spel.
49 —44 Zwart vindt nu zjja eenige
zet in 1520. Op 1420 zou
dam volgen door 3024 en 1721
15—20
2722 Zwak Geeft hiermede
ziju voordeel op zjjn linkervleugel
geheel prijs. Sterker is 30—25
of de stand 3126, 3731 en
4137 formeeren. Op 3126
mag Zwart toch niet 1117 spelen
wegens 27 22, 32X^1 (Op Zwart
23X32, 37X28 en 28—23 enz.)
Hei beste is dus 16X27, 3731
31X2.
18X27
31X22 12X18
37—31 18X27
31X22 20—24
41—37 16—21
37—31 21—26
30-25 26X37
42X31 7—12??
44—40?
Onbegrijpelijk dat Wit het zetje
2218 en 3228 niet ziet
12—171
Vlecht hiermede een combinatie in
welke kansen biedt.
3126 Het sterkste antwoord.
Zwart dreigde met 29 —24. Thans
geeft dit verlies.
24—29
33X24 19X30
10.
12.
13.
14.
15.
15.
16.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
24.
25,
25.
26.
~m
pp 'ga
Stand na 19X30 van Zwart.
Wit kan nu een schijf winnen door
35X24 1 Zwart 1015 het beste.
Wit 28X10. Zwart 17X37.
Wit 36-31 (5X14) 31X42.
Zwart 1420 en 9X20, doch na
is tegen 3933 geen parade.
Speelde Wit 25X34 dan vindt
Zwart een tempo in 1420 met
gelijk spel.
27. 28X19? Onbegrijpelijke font. Wel
licht vergiste Wit zich in de tempo's
van Zwart. Dacht dat het op 't
zelfde neerkwam hoe geslagen werd.
27. 17X37
28. 25X34 19X23 en de party
ging voor Wit verloren.
.•trischt. In de vorige zitting had hij be-
fwieerd dat Spreogers tegen hem zon g©-
fcaegd hebben: ,,Als je er viseht is het
{niet zoo erg, als anderen het maar niet
aden".
C. H J. Sprengers, fruithandelaar te
fOudheusden, thans als getuige gehoord,
ivierkinart dat hij nimmer gezegd heeft
fwa.t verdachte hem in den mcxnd geeft.
3Dit z»ra hij trouwens ook niet mogen
fdoen. omdat het vischwatcx Kroondomein
lis, waarbij de pachtconditie's steeds lui.
Jden dat de pachter aan niemand vergun.
>ning mag geven om te visschen. Vol
gens getuige heeft verdachte zich reéds
meerdere malen aan dezelfde ovértréding
schuldig gemaakt.
KamonrechterIk begrijp niït dat men
iets niet nalaat indien mem er reeds m©ér-
fdere raaien voor bekeurd is. Men begrijpt
Jtoch wel dat de straf steeds zwaarder
pnoet worden. Maar enfin, wie niet lee-
wil moet maar voelen. Ik geef ver-
viachi e f 10.00 of 5 dagen en verklaar
(Ren hengel verbeurd.
G. Mi. v. M. bakker te Almkark staat
bij 2e herhaling terecht voor overtreding
id er Arbeidswet. Hij had n_l. zijn knecht
fTeunis Vink, vuur uit den oven laten
(halen, terwijl hij niet in het bezit was
van. een arbeidskaart betreffende Vink
ten van een. arbeidslijst en oen arbeids-
register.
Verdachte: Mijn knecht haalde vuur
luit den oven en geen* brood, zooals in
mijne dagvaarding staat.
Kantonrechter: Laat mij de dagvaarding
(eens zien. (De dagvaarding wordt ovdr-
jhandigd). Ja, 't is waar er staat foutief
forbad" in plaats van „vuur". Dit is
jKe schuld van den rijksveldwachter, dia
cie dagvaarding heeft overgeschreven ©a
ihaar heeft beteekend.
i De Ambtenaar van het Openbaar Mini.
fcterieIk vraag vrijspraak, Mijnheer de
Kantonrechter.
Kam onrechterIk spreek verdachte vrij,
tataar- verklaar daarbijl uitdrukkelijk dat
■zulks alleen geschiedt op grond van den
jdoor den rijksveldwachter gemaakte fout
(en dat de marechaussee Prevo, dia het
(proces-verbaal opmaakt in geen enkel op
fzicht iets minder juist heeft gedaan.
M. K. werkman te Sleau wijk was mat
«jachtgeweer en hond in den Biesbosch
(Op een perceel grond geweest, térwijl dé
Jhond wild spoorde.
Verdachte bekent.
Rijksveldwachter Lankhiaar: Verdachte
floonde mij een machtiging tot het verja
gen van spreeuwen. Hij gcoide zijn ge-
fweer toen hij mij ontdekte in het water,
iaotodat ik het niet in beslag kon ne.
men. Het geweer lieb ik geschat op f 25.00.
(Verlachte staat onder Sleeuwijk als een
trutaal strooper bekend.
Ambtenaar van het Openbaar Ministe
rie: Maar hoe komt verdachte dan aan
eenc machtiging voor spreeuwen 1
Kantonrechter: Ja vraag dat eens. Met
jhefc verleenen van die dingen wordt vaak
raar omgesprongen.
Ambtenaar van het Openbaar Ministe
rie: Ik zal elr den Bugemeesterr toch
feeïis over schrijven, want 't is toch te
baal dat zulke kerels ©ene machtiging
v;oor spreeuwen krijgen.
Kantonrechter: Verdachte krijgt van mij
f)m zijn ongunstige reputatie in het jacht
geld f 10.00 of 5 dagen, terwijl ik uit
levering; bevoel' v. het niet in beslag géno-
mcu geweer een verbeurdvérklaring éjrv. én
bij niet uitlevering van het geweer hééft
verdachte f 25.00 te betalen of 10 dagen te
gaan zitten.
C. K. werkman te Sleeuwijk was met
jtwee honden op een perceel wéiland té
(Werkendam geweest, terwijl die hondén
(wild spoorden en hij geen vergunning
(had oni op dat weiland te loopen.
Kantonrechter: Stroopen schijnt ©ene
pan gehore n kwaal van de familie K. te
zijn. Ik wou dat er eens een stroopers-
gsijl bestond dan stuurde ik er meer
dere leden van de familie K. direct naar
ito>e. Verdachte moet maar weer eens
f 10,00 betalen/ of er anders 5 dagen voor
gaan. doorbrengen tusschen vier muren
te 's Bosch.
C. J. v. W. bakker te Woudricliem
had op 12, 13 en 14 Novemberl 1928
Zijn knecht H. Maas, die op 13 De
cember 192(3 18 jaar moest worden, bak
ker sarbeid laten verrichten, welke aan
ving t« 6 uur des voormiddags, zoodat
m^aar negen drievierde ia plaats van acht
pn half uur per dag arbeid verrichtte.
Verdachte't Scheelde net ©en paar wé.
|kjen dan was Maas 18 jaar oud geweest.
Kantonrechter: Dat is waar, maar op
14 November was hij nog geen achttien.
SEn jij kent niet zoo redeneeren dat hij
feyel achttien was.
Verdachte: 't Scheelde net enkele da
gen.
Ambtenaar van het Openbaar Minis te.
rie: moet niet zoo kletsen. Hij was
fuog geen achttien, dus ben jij strafbaar.
Ik vraag. 6 geldboeten, elk© van. f 2.00
ojf l Üag.
KantonrechterJe staat overigens gun-
'otig bekend dus zal ik je niet te zwaar
straffen. Je krijgt 6 maal f 1.00 of 6
maal 1 dag.
Verdachte: 't Is wel v&ei.
Kantonrechter: Ik vind het feitelijk te
weinig en daarom zal ik de straf als
nog wijzigen in
"Verdachte: Neen als 't U blieft niet.
Kantonrechter: Nou, wees dan te-vred;n
en wees blij dat ik je niet tien kier
meer gaf. Wees niet alleen tevreden maar
look voldaan, want bij geen anderen Kan
tonrechter zoui je er zoo afgekomen zijn.
DE VERBOUW VAN SUIKERBIETEN
Zooals men weet is deze de laatste
jaren niet rendabel. De wereldprijs van de
.suiker is van dien aard, dat het niet wel
mogdijk is, onder normale omstandighe
den een behoorlijke winst t© maken. In v©-
lie gevallen zam men al blij zijn, wanneer
uien zonder verlies werkt. Op verschil.
de oppervlakte weiland daar klein is,
kan men met voordeel geen melkveé hou-
l n.
De eindconclusie, waartoe de heer Zwa
gierman komt is, dat voor de echte bie
teast n. ken met weinig melkvee dé in dé
praktijk verkregen nettowaarde van kop.
pen en bladeren per H.A. in geen geval
boven 17 5.moet worden gebazeerd.
En w eiken invloed zou nu het drogen
Van deze afvalproducten op de waarde
vermeerdering kunnon hebben?
In Du itschland, droogt men nu op een
40 tal inrichtingen ongeveer 2 pCt. van de
bieten koppen en bladoren. Een h-:él grooté
vflucht heeft dat dus nog niet genomen
hoewel reeds 30 jaar geleden de éér
ste stappen om daartoe te komen ge
nomen zijn. En dat dit zoo gegaan is,
is niet moeilijk te verklaren, wanneer men
de waaxae van het gedroogde product met
hooi vergelijkt.
Van 100 K.G. bladeren en koppen krijgt
men 1G K.G. gedroogd product. De droog-
kosten worden door de Duitschers geschat j
ojp 40 cent per 100 K.G. Versch roer
of f 2.55 per 100 K.G. gedroogd voer. j
Voor kleine drogerijen wordt dat meer
n.l. resp. f0.56 en f3.51. In het gunstig
ste geval heeft dit gedroogde product de
waarde van 73 K.G. melassepulp en i.'.
-90ct Tube wOct.Bij Apoth.en Drogisten
Doos 30-
lende manieren wordt nu getracht dit
onderdeel van het bedrijf tot grootere
rbnta.biiiteit te brengen. In het buiten
land kent men de bescherming van dit
gewas doordat van regeeringswegvaak
een niet onaanzienlijke subsidie wordt ge.
geven. Een soort premie dus op het ver
bouwen van suikerbieten. Daarmede zijn
!de landbouwers uit die landen gebaat
Maar daardoor wordt ook de suikerprijs
in die landen hoogcr, dan d? productieprij
zen en/ de wereldprijzen zijn. Dat nochtans
daar meer suiker wordt gebruikt dan in
ons land, komt, doordat de belasting
op de suiker hier veel hooger is dan de
subsidie die ginds aan de boeren gï-
g' ven wordt, terwijl daar geen suiker
accijns bekend is., liet i3 dus zoo. In
ons land is de suikerprijs hoog, door de
accijns, waarvan de boeren niets zien,
en inj 't buitenland is de suikerprijs wel
hooger dan. de wereldprijs, maar lager dan
de verkoopprijs in ons land, doordat de
subsidie aan de suikerbieten varbouwers
er op drukt.
Nu kon men onlangs in de groote
pars een mededeeling iezén, dat in
Di itschland met gunstig' resultaat dro
gerijen waren opgericht voor bietenkop.
pen en blaren. Aan deze medediéling
werd toegevoerd, dat een commissie uit
de Centrale Suiker maatschappij een be
zoek aan een dier drogerijen heeft gé
bracht en dat naar aanleiding daarvan
jeen dergelijke installatie als proef in d©
Haarlemmermeer zal opgericht worden. De
tendens van dit bericht was duidelijk
deze, dat men verwacht, dat door het
drogen van die afvalproducten van de
suikerbieten de rentabiliteit van de sui
kerbietenteelt in gunstigen zin beinvloel
zal worden. In het orgaan van de Zeeuw,
sclie Inndbouvmaatschappij bespreekt de
lieer Zwagerman, rij ksveet©e 11c onsu 1 ent in
die provincie, deze verwachtingen.
Na verschillende berekeningen te héb
ben gegeven, komt hij tot de conclusie
idat de theoretische waarde van de bie.
tonkoppen en blaren van 1 H.A. suiker
bieten afkomstig f115.— is. Onder de
thtorcl ische waarde verstaat hij dan, de
waarde, die dit voeder zou hebben voor
bedrijven waai' men bij afwezigheid van
dit voe\ andere voedermiddelen, b.v. voe
derbieten en grondnotenmeel, zou moe
ten inslaan. Nu zijn de meeste bieten-
bedrijven speciale akkerbouwbedrijven,
Sr aar men naast' de paarden, hoogstens
jwat niestvee en jongvee houdt, om de af
valproducten tot waarde te brengen. Daar
K.G. grondnotenmeel (f 5.55), en in 't
ongunstigste geval is 't gelijk aan d
waard van best hooi (f4.— per 100 K.G.
ongeveer.) In Duischland wordt door de
propagandisten de verkoopwaarde op
f '7..8/0 gesteld. Voor den boer moet ech-
jter vasthouden aan de prijs van f 4. resp.
f 5,55 por 100 K.G. En dan schijnt het,
dat inuerdaad liier een uitweg gevonden
is om de Metenv-erbouw uit de impasse
te helpen. Nochtans is .de lieer Zwagerman
er zeer sceptisch tegenover gsstémd. Was
indtrdaad die grootere meerdere winst té
smaken, zouden de Duitschers dan zoo
maar zender meer do zaak aan zijn lot
hebben overgelaten? Neen immers. En dat
is nu toch het geval. Ook prof. Finger-
ling, do opvolger van den bekenden prof
Kelim;' is uiterst voorzichtig in zijn be.
otordeeiing van de waarde van het ge
droogde product. Dat hier een proefin
stallatie zal komen valt toe te juichen,
maai' of inderdaad deze droging mee zal
(kunnen werken de rentabiliteit van de
suikerbietenteelt van beteekénis té vér-
li oogen, dat zal de toekomst moeten Loe
ren. S.
11.
