I-And van altenA
mmer telt uil 3 men.
Uitgave: Firma L. J. YEEEMAN, Heasden.
No. 5084. Donderdag 1 Januari 1931.
lot. Telefoon no. 19. Postrekening no. 6152$.
Dit blad verscbjjnt "WOENSDAGMORGEN en
VRIJDAGMIDDAG.
Abonnementsprijs: per 3 maanden 1.25,
en franco per post beschikt f 1.40. Afzonderlijke
nummers 6 cent.
Advertentiën van 16 regels 90 cent. Elke regel
meer 15 cent. Groote letters naar plaatsruimte.
Advertentiën worden tot Dinsdagmiddag 1 uur en
Vrijdagmorgen 9 uur ingewacht.
Vergadering van den Raad ier ge
meente DE WERKEN EN
SLEEUWIJK op Donder
dag 18 December des n.m.
half drie.
VoorzitterEdelachtb. Heer Beu
kenkamp.
SecretarisWeled. Heer A. Knoot.
Afwezig met kennisgeving de heer
Sigmond een vacature.
De Voorzitter opent de vergade
ring met het formuliergebed.
De Secretaris leest de notulen der
vorige vergadering die onveranderd
worden vastgesteld.
De Voorzitter deelt mede dat ver
betering van het pad aan de Kille
is aangenomen door A. v. d. Stelt
voor f13150.onder bepaling dat
hii uitgezonderd zijn vast personeel,
werkeloozen uit deze gemeente moet
nemen voor de te verrichten werk
zaamheden. Bij het bedrag komt nog
de kosten voor hout, dat gebruikt
moet worden.
De heer Gulden heeft gehoord, dat
de (werkzaamheden aan de Kille, aan
den eenigen inschrijver zijn gegund
een paar i oo gulden boven de begroo
ting. Nu is de bepaling wel gemaakt,
dat de aannemer werkeloozen uit deze
gemeente moet nemen om de werk
zaamheden te doen verrichten, als hii
dit niet doet, doet men er echter niets
aan, de aannemer is vrii dit te doen
of [niet te doen. Heit spijt spa dat
B. en W. tot aanbesteding zijn over
gegaan, hier was een object voor
werkverschaffing, hier was gelegen
heid geweest verschillende werkeloo-
Zen te werk1 te stellen. Het is een
feit dat de aannemer, een goede is
op dit gebied, doch deze stelt zich
op het standpunt, eerst ongeorgani
seerden te werk te stellen, dit is
een premie geven aan personen die
nooit blijk hebben gegeven eenig ver
antwoordelijkheidsgevoel te bezitten
en. geen hand hebben uitgestoken om
zich Zelf te helpen. Deze te werkstel
ling geschiedt naar spr. heeft ver
nomen, in overleg met den armmees-
ter. De aannemer heeft met de beste
bedoelingen eerst ongeorg. genomen,
omdat georganiseerden, steun ontvan
gen uit hun bondskassen. Spr. hoopt
dat de^gemeenteraad zich niet op
dit (zelfde standpunt zal plaatsen, een
- standpunt dat absurd is en waar
door georganiseerden gehandicapt
worden, (buiten werk blijven en waar
door de werkeloozen kassen worden
geplunderd, ten behoeve van de kas
van het armbestuur. Deze feiten zijn
er, spr. zag gaarne pogingen aange
wend, Om daar wijziging in te bren
gen. Hii heeft voeling met den aan
nemer gehouden en heeft dezen ge
vraagd, (of als de gemeente er geen
bezwaar tegen had, hii afstand zou
willen doen van de aanneming en
hii verklaarde daartoe wel genegen
te zijn, hii voelde zelf ook heel goed
dat het zooals het nu ging onjuist
was. Spr. wijst er op dat er 2 per
sonen uit een gezin te werk zijn ge
steld, terwijl anderen gepasseerd wor
den. (men schept daardoor ontevre
denheid, daarom geeft spr. in over
weging den aannemer te ontslaan en
het Werk onder zijn toezicht te doen
uitvoeren bii wijze van werkvershaf-
fing. Deze aannemer kan dan als
uitvoerder gehandhaafd blijven. De
aannemer stemde hiermede in. zoo
dat hii voldoende blijk geeft van goe
den Wille te zijn.
De Voorzitter zegt, dat de aanbe
steding eenmaal heeft plaats gehad,
de aannemer had geen bezwaar er
tegen werkeloozen uit deze gemeen
te "te nemen, voor de uitvoering, daar
om zijn B. en Ws. oo.k f 200.bo
ven de begrooting gegaan. Hii beeft
er zelfs in toegestemd om als er
klachten Over te werk stellen of an
derzins (kwamen een boeete van f 100
bii' 2 klachten f2 00 te betalen. Spr.
acht het wenschelijk. de overeenkomst
te laten voortbestaan, de aannemer
is van goeden wille om werkeloozen
te nemen. Alen voelt het bezwaar
het werk in eigqp beheer te doen uit
voeren, omdat daa^ de geheele uit
voering op verantwoordelijkheid yan
B. en W. en de Commi%sie die^hier
voor in het leven is geroe^^fT zou
geschieden. Men heeft allereerst te
letten op het gemeentebelang en di^
eischt uitvoering, zooals thans ge
beurt. Dat ongeorganiseerden zijn ge
nomen vindt misschien daarin zijn
oorzaak, dat de aannemer zal hebben
gedacht, de georganiseerden hebben
eene uitkeering. terwijl de andere in
5 a 6 Weken reeds niets hebben ver
diend. Het is heel moeilijk hiervoor
bepalingen te maken, de aannemer
behoort daarin vrii te blijven. Nu
de zaak eenmaal zijn beslag heeft
gekregen zou spr. er niet meer op
terug komen.
De heer Gulden geeft toe, dat er
in het gesprokene door den Voor
zitter wel iets waar is, doch hii zou
het zoo niet hebben gedaan, als spr.
weth. was geweest, zou hij tegen aan
besteding zijn geweest. Er op terug
komen acht spr. niet zoo moeilijk
als de Voorzitter het voorstelt, maak
te de aannemer bezwaar, dan was
het jets anders, dan kon er niet aan
worden gedacht, nu dit niet het ge
val js, kan mer er best op terugko
men. |Spr. stelt dan ook voor er wel
op terug te komen.
De Voorzitter zegt, dat B. en W.
en jde Commissie zich geheel aan
het raadsbesluit Hebben gehouden,
waarbii besloten werd, de werkzaam
heden aan te besteden. Men moet
ook niet uit het oog verliezen, dat
uitvoering van een dergelijk werk in
eigen beheer, groote moeilijkheid op-
leverd, pmdat men hier geen deskun
dige Iheeft, die toezicht kan houden.
Al zijn er nu eenige bezwaren ge
rezen, is dat nog geen motief om op
de [aanbesteding terug te komen.
De heer v. Straten wil waar de
heer Gulden ook de wethouders heeft
genoemd, ook in deze zaak iets zeg
gen. Spr. sluit zich geheel aan bii
de Woorden van den Voorzitter. Hii
ziet niet in dat het verschil uitmaakt,
voor de werkeloozen, of het werk
aanbesteed (is, of dat het werd uit
gevoerd (in eigen beheer. De gemeen
te imoet zorgen dat het werk1 goed
wordt (uitgevoerd en moet dus -ook
uitzien, naar geschikt werkvolk en
goed (toezicht, daarom kan een aan
nemer het beter uitvoeren.
De heer Gulden Zegt, dat het be
grijpelijk' (is, dat de wethouders met
het voorstel van B. en W. accoord
gaan. Het groote verschil is, dat bii
uitvoering in eigen beheer, het ge
meentebestuur in handen heeft Wer
keloozen te Werk te stellen naar gron
den van gerechtigheid, bij particu
lieren zit allereerst voor, eigen voor
deel. (Spr. neemt dit den aannemer
niet kWalijk, want dit doet iedereen.
Nu, krijgen 2 personen uit een gezin
werk, iets wat bij de gemeente niet
zou gebeuren.
De Voorzitter zegt, dat de aanne
mer rgeen 2 personen uit een gezin
mag tnemen, hii moet kostwinners ne
men.
De heer Gulden merkt op. dat de
aannemer beweert, dat die twee tot
zijn vast personeel behooren, vol
gens (de bepalingen der aanbesteding
mag hii dit dus wel, daar zit juisit
het groote verschil..
De Voorzitter antwoordt dat ook de
gemeente al voerde zii het werk' in
eigen beheer uit, heeft uit tje zien.
naar bekwaam werkvolk!, eerste plicht
is te zorgen voor goede uitvoering.
Zou men in de gemeente geen be
kwaam werkvolk kunnen vinden, dan
moest het gemeentebestuur ook bui
ten de gemeente gaan.
De heer Gulden zegt, dat er in
de gemeente genoeg personen zijn te
vinden, die de werkzaamheden even
goed kunnen verrichten, zoo niet be
ter dan die twee peersonen.
De heer 't Sant verklaart met aan
dacht de gevoertle discussie te heb
ben aangehoord. Naar spr. meening
hebben Burg. en Weth. geheel ge
handeld volgens het genomen raads
besluit. Het mag voldoende bekend
worden geacht, dat spr. voor werk
verschaffing is, doch over de wijze v.
uitvoering van deze werkzaamheden
is Isdt. het met B. en Wl. eens, deze
kunnen niet heelemaal als werkver
schaffing Hvorden verricht. Of de aan
nemer georganiseerden of ongeorga
niseerden wil nemen, moet geheel
voor rekening van dezen worden ge
laten.
De Voorzitter zegt, dat de aanne
mer het werk met 6 personen kon
uitvoeren, hii heeft er echter genoe
gen mede genomen 15 personen te
nemen. Spr. neemt den heer Gul
den niet kWalijk, dat hii tracht wer
keloozen aan werk te helpen. Als
technicus zal hii evenwel B. en W.
•alzoo niet geheel, doch zeker ge
deeltelijk gelijk moeten geven.
De heer Gulden is het hiermede
niet eens, er zijn in de gemeente
verscheidene personen te vinden, die
in staat zijn, het werk uit te voe
ren.
De Voorzitter wijst op het groote
bedrag dat noodig zou zijn om toe
zicht te houden.
De heer v. d. Stelt zegt, dat de
aannemer geheel handelt in overleg
met B. en "W.
De Voorzitter vraagt of er leden
zijn die het voorstel van den heer
Gulden, om de aanbesteding onge
daan te maken, wenschen te steunen.
Geen der heeren is daartoe be
reid, zoodat het niet in stemming
komt.
Onderzoek geloofsbrieven van het
nieuw benoemde raadslid G. Visser.
De Voorzitter wijst de heeren Gul
den, Kramer en Walraven aan. om
deze geloofsbrieven te onderzoeken
en SjChorst tijdens dit onderzoek de
vergadering. Na heropening zegt de
heer Walraven dat alles in orde is
bevonden, zoodat de Commissie tot
toelating (adviseert.
Met algemeene stemmen wordt al
dus besloten.
Ingekomen stukken
Goedkeuring door Ged. Staten van
het raadsbesluit tot wijziging der be-
grootine 1930; idem van het raads
besluit tot verhuring van een per
ceeltje griendgrond.
Bericht van Ged. St. dat zii hun
voorstel tot herziening der jaarwed
den van Burgemeesters, Secretarissen
en Gem.-Ontvangers voorloopig te
rug hemen.
Al (deze stukken worden voor ken
nisgeving aangenomen.
Verzoek van het Comité voor we
genverbetering in het Land van Heus-
den en Altena. om een subsidie van
2d/o cent per inwoner te mogen ont
vangen, ter bestrijding der te maken
onkosten.
De Voorzitter zegt, dat de inlich
tingen die B. en W. hebben verkre
gen, van dien aard zijn dat hup. is
gebleken, dat volstaan zou kunnen
worden (met twee cent per inwoner.
Schijnbaar vraagt het comité iets
meer, in de veronderstelling, dat er
gemeentebesturen zullen zijn, die niet
wenschen bij te dragen. Zou men dit
verzoek nog tot een volgende verga
dering willen aanhouden, dan heb-
ben B. en WJ daartegen geen be
zwaar, persoonlijk zou hii echter zeg
gen, dat men zich niet op dit stand
punt taoet plaatsen en dat gegeven
behoort te worden wat wordt ge
vraagd, dit zal de gemeente onge
veer 90 gulden kosten.
De iheer Gulden geeft als lid van
het comité eenige nadere toelich
ting. De voorloopige kosten zijn ge
raamd op f2500.heeft het co
mité dit bedrag niet geheel noodig.
dan behoeft ook niet 21/2 cent per
inwoner te worden bj gedragen en
wordt dit evenredig minder. Hoofd
zaak is dat men door het toe staan
van de gevraagde subsidie, instem
ming betuigt met het streven van het
comité, naar betere verkeersverbin
dingen in het zoo zeer geisoleerde
Land van Heusden en Altena. Spr.
kan zich niet indenken, dat er in deze
gemeente personen zijn, die bezwaren
zouden maken tegen de gevraagde
subsidie.
De heer v. 't Sant zou het verzoek
tot een volgende vergadering willen
aanhouden, om eerst te zien, wat an
dere gemeenten doen, die groot be
lang hebben bij een beteren verkeers
weg, deze moeten eerst maar eens
toonen, Idat zii er iets voor over heb
ben. Voor deze gemeente die aan een
goeden verkeersweg ligt, is den vocxr-
gestelden weg niet zoo noodzakelijk
als voor die andere gemeenten. Too
nen deze dat zij een dergelijken weg
noodig achten, dan zou spr. in het
algemeen belang geen bezwaar ma
ken tegen de gevraagde subsidie al
vreest hij zelfs, dat door een derge
lijken weg de brug over de Mer-
wede hier. niet in de hand wordt
gewerkt.
De heer v. Straten voelt veel voor
de redeneering van den heer v. 't
Sant. Deze gemeente heeft niet veel
belang bij den voorgestelden verkeers
weg die voornamelijk voor Dordrecht
en de andere gemeenten in het Land
van Heusden en Altena van belang
is.
Ook de heer Walraven verklaart
het met de woorden van den heer
v. 't Sant eens te zijn. Spr. zou ook
willen afwachten wat de meer be
langhebbende gemeenten doen, too
nen deze hun belangstelling dan zou
spr. er voor zijn, dat ook deze ge
meente de gevraagde subsidie toe
staat.
De heer de Boon meent dat men
hier een besluit niet mag laten af
hangen, aan wat andere gemeente
besturen doen. Dat de brug over de
Merwede zou afstuiten als de voor
de werkeloozenkas.
B. en W. stellen voor, .de regeling
die in 1929 in het leven is geroepen,
te handhaven en een toeslag te ver
kenen van 40 ets. per dag, per week
dus f 2.80, plus 20 ets. per kind, tot een
maximum van 5 kinderen. Gevraagd
wordt een toeslag van 60 cent. Naar
spr. meent ontvangen de land- en tuin
bouwbedrijfarbeiders een uitkeering uit
gestelde Iweg er komt, daarvoor is hun j<as van f8.40, de transportarbei-
spr. niet bevreesd.
De beer Gulden zegt, dat de hee
ren zich op het standpunt stellen dat
ders van f 10.
De heer Walraven zegt dat het hier
alleen een regeling betreft voor geor-
hier slechts sprake is van een locaal ganiseerden, maar hoe moet het met
belang, (dit is niet zoo, er is een zeer j de ongeorganiseerden?
groot algemeen belang meegediend. j De Voorzitter antwoordt, dat B. en
Op een der vergaderingen, die ook w. straks met een voorstel willen ko
door den heer Walraven werd bijge- J men? voor een steunregeling, ook voor
woond, spr. meent die te Andel, werd deze categorie van menschen.
door een ingezetene uit deze ge- j De heer v. d. Stelt acht het stellen
meente er op gewezen, dat door het van een maximum vans 5 kinderen niet
vervoer van vee over de slechte we-zooals het hoort, gezinnen met meer
gen naar de markt te 's Bosch, dit j dan 5 kinderen worden dan achter ge-
vee f 10.per stuk minder opbracht. steld.
Bevordert !men de welvaart van het j De heer v. 't Sant zou deze bepaling
Land van Heusden en Altena, 'dan maar laten vervallen en voor ieder kind
dient men ook het belang van deze 20 ets. willen stellen.
gemeente. iSpr. heeft weinig bewon
dering voor de wiize waarop de ge
meente Almkerk wordt beheerd. Uit
bezuinigingsoogpunt is men daar te
gen alles wat geld kost, als men, daar
f5.op tafel legt, en niet direct
De Voorzitter verklaart daartegen
geen bezwaar te hebben.
De heer Gulden zegt, dat deze kwes
tie 2 jaar geleden ook ter sprake is
geweest het verheugt spr. dat de raad
thans een royaler standpunt inneemt
er f 10.voor terug ontvangt, dan j als toen. Spr. heeft toen voorgesteld
voelt (men er niets voor. Het Land 60 ets te geven en geen limiet voor het
van Heusden en Altena is in econo
mische positie zeer achterlijk, spr.
zegt dat niet alleen, doch iedereen
zegt dat. Nu heeft zich een comité
gevormd, lom verbetering te brengen,
althans daartoe pogingen te doen!,
waardoor dit land met zïin rijken
getal kinderen te stellen. Na een lang-
debat werd spr's voors.tel toen niet
gesteund. Nu nemen de heeren een
ander standpunt in. Spr. zou deze toe-
siagregeling ook doen gelden voorde
transport- en bouwvakarbeiders en zou
I de gevraagde 60 cent willen gevejn^
bodem tot bloei kan komen. Als men j heusch, met fl.40 p. week meer zal men
nu wacht, zit daarin een suggestieve te- nog niet uit den band springen. Voort
genweridng. (Spr. meent dat men het
streven van het comité moet toejui
chen. daarom spijt hem het geluid
van den heer v. 't Sant mein behoort
de gevraagde subsidie royaal te ge
ven, om daardoor gemeente-besturen
als dat te Almkerk een voorbeeld
te geven. Nog nooit heeft men voor
het Land van Heusden en Altena iets
gedaan, Inu men er wat voor wil doen,
dient tmen die pogingen spontaan toe
te iuichen en te steunen.
De hr. v. Straten zegt, dat de hr.
Gulden, den indruk heeft gewekt dat
er voorheen nooit iets gedaan is. voor
het Land van Heusden en Altena.
Meermalen zijn pogingen aangewend,
om
2 jaar werd de uitkeering gedaan door
het Burgerl. Armbestuur, dit moet niet
gebeuren, spr. meent, dat hiervoor een
commissie in het leven geroepen moet:
worden. Bij het armbestuur behoort
alleen de steunverleening voor ouden
van dagen en armlastigen, niet voor
menschen die werken willen, doch die
geen werk kunnen vinden. Verder meent
spr., dat ook de kleine boeren gesteund
zullen moeten worden, ook deze hebben
het thans hard te verantwoorden. Spr.
dringt verder aan op het zoeken van
een arbeidsobject, waar Werkeloozen te
werk gesteld kunnen worden.
De neer v. 't Sant kan niet nalaten
op te merken, dat de heer Gulden
nitfueii zmi pogmgenaangewen"- kieinzielige politiek voert. Spr. prote-
het uit zim isolement te verlos- j steert t(?gen' de uitlatingen van den
sen. Spr. wpst op de plannen van[iecr Quiden, die alleen geuit worden,
aanleg van een tram. op de pogingen mef. bet 00g. Cp de as verkiezingen,
die Worden aangewend om de streek gpr heeft eenige jaren geleden gepoogd
van goed drinkwater te voorzien.
De Voorzitter zegt, dat de heer v.
werklieden aangesloten te krijgen. Nu
zou men echter alles van de regee-
t Sant heelt beweerd, dat een brug rjng en overheid willen hebben, doch
voor deze gemeente het grootste be- dd; gaaf nje^ aan^ bet is heel gemakkelijk
lang is, deze bewering is waar, maar daarmede fe schermen, doch het uit
daarmede nioet men het kleinere belang vo,eren vaq niet mee. Zeker wij als
niet voorbij zien. Spr. is het er niet m£nschen mogen niet lijdelijk blijven1
mede eens, dat deze gemeente geen bezien, behooren te doen wat mogelijk
belang zou hebben bij een voorgestel- is maar per slot s cr een hoogere
den verkeersweg, naar zijne meening macht) js het God, die alles bestiert.
is dat wel zoo, omdat de gemeente
ligt aan een eindpunt waar verschil
De Voorz. verklaart het met veel wat
de heer Gulden heeft gezegd eens te
lende richtingen samenkomen. Daarom zijn wij maken, aldus spr. een ma
heeft deze gemeente wel degelijk groot laise mee op anerlei geblied, zooals
belang bij een verkeersweg door het er waarschijnlijk in geen 100 jaar een
Lana van Heusden en Altena. Hoe is geweest i s. Ook de kleine boeren heb-
Utrecht onststaan, alleen omdat er uit ben hct ze€r zeker hard te verduren,
verschillende richtingen wegen samen zou men deze moeten gaan steunen,
komen. Spr. zou dan ook ontraden dit dan Weet men echter niet meer welken
verzoek om subsidie te verwerpen.
De heer v. 't Sant meent dat de
weg waarover het hier gaat, alleen
voor Dordrecht en 's Bosch groot be
lang heeft plus de geisoleerde plaat
sen in onze streek, niet voor deze ge
meente, die een goeden weg heeft,
weg men opgaat. Iedere gem. heeft niet
de beschikking over de noodige geld
middelen, men dient bij steun verlee
ning in het economische kader te blij
ven. B. en W. geven gaarne toe, dat
een loon van f 1.8Q, bij 6 werkdagen!
dus f 10.80 niet veel is, daaruit blijkt,
daarbij blijft spr vrees koesteren, dat da{ de economische toestand vreeselijk
de brug over de Merwede er door in het doch het een zit aan het ander
gedrang zal komen. Dit neemt evenwel vast Waar de arbeiders nu f8.40 uit
niet weg, dat hij het verzoek om
subsidie niet zal tegenwerken.
De heer Gulden zegt, dat de heer
v. 't Sant al bezig is het verzoek te
gen te werken.
hun kas ontvangen en de gemeente
ligt daar f2.80 bij, dan komt men aan
f 11.20, een bedrag dat hier op 't oogen-
blik door landarbeiders niet kan worden:
gehaald, daarom zijn B. en W. van oor-
y°°™ r op, dat de brug deel, dat ook niet verder mag of kant
over de Merwede de schakel v'®rmt worden gegaan, met een uitkeering mag
tusschen Amsterdam, Antwerpen Brus- men meer doen dan de huidige
sel, Parijs, de weg waar het hierom benaderen, daarboven uitgaan
gaat, is de schakel voor de verbin- ma£r men Wat het sturen naar het
ding Rotterdam, Dordrecht, 's-Bosch.
De gevraagde subsidie van 2i/a cent
zijn slechts voor dekking van de voor
loopige kosten, kon met een dergelijk
bedrag een weg verkregen worden, dan
kwam men er al heel goedkoop af.
Met algemeene stemmen wordt hier
op de gevraagde subsidie toegestaan.
Verzoek van de arbeiders in het land
en tuinbouwbedrijf, om een toeslag te
mogen ontvangen uit de gemeentekas,
op de uitkeering die zij ontvangen uit
mag men niet. Wat het sturen naar het
armbestuur betreft, dit is 2 jaar geleden
ook niet gebeurt. De armmeester droeg
het geld af aan den penningmeester,
die het aan de leden uitbetaalde. Zou
men het anders doen, dan zitten er
groote administratieve moeilijkheden aan
vast. Spr. haalt hiervoor eenige voor
beelden aan en wijst nog op het onlo
gische, dat uit de gemeentekas toeslag
moet worden gegeven op uitkeering uit
(Vervolg raadsverslag Vierde Blad.)
vosr ut Laid m Hensden ti Alten.lt Lanpstraat 8
QEDnseUrwaard
