OIZE
duurt nog maar zeer korten tijd
DIAIÏTELS en .1 l I'O.V X K\
stemt iedereen opgeruimd, maar
Alle nog voorradig zijnde
worden tegen spotprijzen opgeruimd
Verder nog spotkoopjes in alle afdeelingen
Zie Vrijdagavond onze étalages!
GASTHUISSTRAAT
GORINCHEM,
Let op het juiste adres I
Koopt nü en veel
S PR og- vjgj.
rV SPRUTOL
Marktberichten.
MiSêï
met de autobus.
Kantonrechter: In het proces-verbaal
van wachtmeester den Boer lees ik,
dat Jan Baks en Gerrit Viveen aan
hem hebben verklaard, dat verdachte
•met de autobus erg kalm achteruit!
reed en enkele malen signalen heeft
igegeven. (Tegen Hendrina de Joode):
En zijn uw klompen van den kruiwagen
gevallen zijn deze daarna stuk go-
reden door verdachte?
Getuige Hendrina de Joode: Ja Edel
achtbare.
Kantonrechter: En hoeveel kosten die
Mompen?
Getuige Hendrina de Joode: 93 a 93
cent. i
Kantonrechter tegen Hendrina de Joo
de: Maar waarom hebt U dat zaakje
nu toch aangegeven? 'tWas toch veel
beter geweest als U aan verdachte had
gevraagd, om een paar nieuwe klom
pen.
Getuige Hendrina de Joode: Ja, maar
hij was zoo erg onvriendelijk tegen miij.
Kantonrechter: Was hij nu werkelijk
'zóó onaardig; ik kan me dat van Wij
nand haast niet! voorstellen. Maar ik
zal nu eens wat zeggen. Juffrouw dei
Jood'e heeft 90 a 95 cent schade als
het tenminste nieuwe klompen waren,
die zijn stuk gereden. Ik neiem aart,
dat het nieuwe waren en nu komt het
m ijhet beste voor, dat jij verdachte de
helft aan de juffrouw 'betaalt. Wil je
haar twee kwartjes geven?
Verdachte: Ja, dat wil ik wel.
Kantonrechter: Vooruit betaal ze dan
aan de Juffrouw, dan is alles de we
reld uit.
(Verdachte betaalt twee kwartjes, die
de Juffrouw opstrijkt.)
Kantonrechter: 't Komt mij voor, dat
verdachte mogelijk wel strafbaar is,
•maar in ieder geval is zijn overtreding
van heel weinig beteekenis. Ik geloof,
dat Juffrouw de Joode voortaan wat
oplettender moet zijn en vooral als ze
een kruiwagen en een paar klompen
bij zich heeft. Ik wil dan het feit straf
baar verklaren, maar wegens <Je bui
tengewoon luttele beteekenis ervan,
geen straf op verdachte toepassen. Maar
verdachte, je bent nog jong en nu geef
ïk je wel den goeden raad, om voortaan
wat voorkomender en vriendelijker te-
tegen jonge dames te zijn, want je
ziet wel, dat ze je erg onaangenaam
kunnen wezen.
S. v. V., arbeider te Woudrichem,
hlad in het holle van een nacht in de!
maand Mei eenige malen op het ven
ster van de woning van Willem Bou-
trtan geslagen en daardoor stevig ru
moer verkvekt op den Oudendijk. Bo
vendien wias hij luidkeels aan het vloe
ken geweest.
Verdachte: Ik kan het mij niet her
inneren, want ik was te dronken.
Kantonrechter: Als je nu maar niet
denkt dat „dronken zijn" bi'j mij een
excuus is. Het tegendeel is waar.
Getuige Willem Bouman, arbeider
te Woudrichem: Mijn kinderen schrok
ken geweldig en ik schrok van mijn
vrouw, die hoorde dat er geklopt werd.
Kantonrechter: Zoo* schrik jij van
je vrouw? Maar heb je ook gezien, dat
iemand wegliep of iets dergelijks.
Getuige Willem Bouman: Ik heb niets
gezien, maar wel heb ik hooren roepen:
j,Kom Sim, kom door".
Kantonrechter: Zijn er meer Simmen
jop den Oudendijk?
Getuige Bouman: Neen, geen een
pieer.
Getuige Gerrit van Andel: We had
den bij van der Wiel bier gedronken.
Kantonrechter: En hoeveel glazen
had verdachte op?
Getuige van Andel: Maar twee.
Kantonrechter: En hoe laat zijn jul
lie bij van <fer Wiel weggegaan?
Getuige van Andel: Om tien uur.
Kantonrechter: En het kloppen is
gebeurd te ongeveer half een; waar
zijn jullie dan geweest tusschen tien
en half een?
Getuige van Andel: Bij Biesheuvel.
Kantonrechter: En wat hebben jul
lie bij Biesheuvel gedronken?
Getuige van Andel: Niets.
Kantonrechter: En was verdachte
dronken toen hij de herberg van van
der Wiel verliet?
Getuige van Andel: Neen heelemaal
niet.
Kantonrechter; Dus om tien uur
nuchter uit de herberg gegaan, daarna
tot half een bij Biesheuvel gezeten zon
der iets te drinken en om half een is
verdachte stom dronken, zoodat hij van
geen toeten of blazen meer weet. En
hoe kan dat nu?
Getuige van Andel wil wat zeggen,
maar de Kantonrechter valt hem in
de rede en zegt: ,,Ik weet het al lang,
'tis de beroemde kou, die hem bevan
gen heeft, i's het niet zoo?"
Getuige van Andel: Ja, dat is zoo. j
Kantonrechter tegen getuige van An
del: Jongen wat ben ik toch slim, dat 1
ik het al weet vóór je het me hebt ge- I
zegd. Die kou, die kou weet toch wat;
zij dupeert heel wat menschen! Maar
op mij heeft ze altijd weinig invloed
en daarom kan ik me, ongelukkig ge
noeg, ook zoo slecht voorstellen dat
ze op anderen zulk een grooten invloed
kan uitoefenen en dat ze iemand in een
ommezien van geheel nuchter in dron
ken kan veranderen. Maar ik zal er
nog eens over nadenken. Straffen ech
ter zal ik nu direct maar doen en dan
geef ik verdachte slechts f5.00 of 3
dagen, omdat hij overigens gunstig
bekend staat en ik nooit last van hem
heb.
H. K., arbeider te Genderen is voor
de zooveelste maal in staat van dron
kenschap aangetroffen op den open
baren weg.
Kantonrechter: Verdachte is wel niet
verschenen, maar heel erg is dat niet,
daar wij zonder zijn bijzijn ook nog wel
kunnen straffen. Hij krijgt f 15.00 of
10 dagen.
Van J. S., timmerman te Almkerk,
hadden zeven eenden geloopen op een
weiland van P. Koekkoek zonder ver
gunning van den eigenaar. Verdachte
is niet verschenen.
Kantonrechter: 'tls mij bekend, dat
eenden van verdachte al jaren op het
land van Koekkoek hebben geloopen
en dat deze daartegen nimmer eenig
bezwaar heeft geopperd. En nu ook
niet. Maar schriftelijke vergunning had
verdachte van Koekkoek niet en dus
is hij strafbaar.
Kantonrechter tegen Rijksveldwachter
Hoogeboom: Weet jij ook hoe hier
de vork precies aan den steel zit.
Rijksveldwachter Hoogeboom: We
moeten er te Almkerk erg op letten,
want a nders wordt het te erg met een
den op eens anders land. En veldwach
ter Kraaieveld let er ook goed op. En
de vrouw van verdachte is nu juist
geen gemakkelijke.
Kantonrechter: Ik geef verdachte f 1
of 1 dag, omdat Koekkoek nooit eenig
bezwaar heeft kenbaar gemaakt.
O—
Bij de manifestaties, welke door de Belgische oud-strijders te Antwerpen
gehouden zijn, kwam het tot bloedige botsingen met tegen-demonstranten.
Verschillende personen werden gewond, velen gearresteerd De politie moest
herhaaldelijk charges uitvoeren.
Vragen op rechtskundig gebied
(Abonné's kunnen in deze rubriek
GRATIS vragen stellen.)
(We hebben voor ons liggen meerde
re vragen betreffende de Crisis-Pacht
wet 1932. Deze beantwoorden we niet
in onze rubriek, daar zij alle hare
beantwoording ten duidelijkste vinden
in het door de firma L. J. Veerman
te Heusden uitgegeven boekje „De Cri
sis-Pachtwet 1932 met beknopte toe
lichting op hare artikelen." De prijs
v,an dit werkje bedijaagt 60 cent, fran
co per post 65 cent.)
In onze gemeente werd een oefe
ning gehouden met de brandspuit en
wel op een afgesloten terrein op een
gebouw van de gemeente. Nu stonden
daar veel menschen te kijken en werd
er zonder een teeken te geven op die
menschen gespoten, niettegenstaande ze
wel 40 meter achter den man stonden,
die de leiding had en op den open
baren weg, die niet afgesloten was.
i_r bevonden zich ook ouden van da
gen onder en ouders met jonge kinde
ren van ongeveer een jaar oud, die
de volle laag water over het lichaam
kregen. Nu is mijn vraag of dat zoo
maar mag en als dat niet mag en het
kind was ,ziek geworden, aangezien
het nogal koud was, wie had dan de
rekening van den dokter moeten beta
len?
H. J.
Ik "heb plm. f 10.000 inkomen per
jaar. Hoeveel mag ik daarvan nu aan
mijn gehuwden zoon, die vier kinderen
heeft, en die het erg behoeftig heeft,
geven zonder schenkingsrecht te be
talen? En mag ik het bedrag der on
dersteuning aftrekken van de aangifte
van de Inkomstenbelasting?
Z. X.
De Burgemeester had mij vergunning
gegeven om een vuurwapen in huis
te mogen hebben. Nu heeft één persoon
hem gezegd, dat ik gestroopt had,
wat geheel onwaar en dus niet te be
wijzen is. Op grond van het zeggen
van dien persoon, trekt de Burge
meester nu mijne vergunning in. Mag
hij dat zoo maar doen?
H. Een koopman.
Mag ik na het sluitingsuur van mijn
winkel personen in mijn huiskamer
ontvangen en daar aan hen verkoopen
of met hen besprekingen houden over
aan het aan hen verkoopen op dejn
volgenden dag?
Zaltbommel. Een winkelier.
Welke belastingen vervallen als men
en pension gaat wonen en daarvoor eigen
huis prijs geeft Maakt het voor de be
lasting ook verschil in welke plaats men
en pension gaat en hoeveel men daar per
jaar betaalt
X. X.
Men wordt dan vrijgesteld van per-
soneele belasting. Echter betaalt men
in ieder gev,al inkomsten- en gemeente
fondsbelasting en deze bedragen kun
nen zeer uiteenloopend zijn, doordat
de opcenten, welke in de verschillende
gemeenten geheven worden, zeer ver
schillend zijn.
Gepasseerde week kreeg ik eene dag
vaarding. Daar mijne vrouw en ik niet
thuis waren werd ze overhandigd aan mijn
dochtertje, dat 8 jaar oud is. Is dat nu
in orde
D. J. S.
De wet stelt als eenig vereischte,
dat de beteekening van een exploit aan
een huisgenoot moet geschieden en
zij stelt daarbij geen enkelen eiseh
omtrent den leeftijd. Dat het exploit
overhandigd is aan uw 8-jarig doch
tertje is dus in orde.
Op eene paardenmarkt sloeg een paard
tegen het been van een mijner kennissen
met als gevolg beenbreuk. Is nu de eige
naar van het paard verplicht de kosten
van een en ander te betalen En zoo
ja, ook het nadeel als gevolg van niet-
verdiend loon
G. A.
De eigenaar van het paard is aan
sprakelijk voor de schade, welke het
dier heeft veroorzaakt, zoodat de ei
genaar ook verplicht is de kosten van
een en ander te betalen en daaronder
valt ook de schadeloosstelling voor
loon, dat uw kennis niet heeft kunnen
verdienen.
Mag men des nachts met een rijwiel
over een groesweg rijden, zonder dat ge
noemd rijwiel voorzien is van licht. En
mag men met een zaklantaarn in de hand
wanneer men deze niet te hoog houdt,
in de kom der gemeente fietsen of moet
die op het rijwiel bevestigd zijn?
Een laatrijder.
Is de door U bedoelde weg een voor
het openbaar verkeer openstaande rij
weg, dan moet uw rijwiel des nachts
van een helder wit licht uitstralenden
lantaarn zijn voorzien. De algemeene
maatregel van bestuur spreekt van „het
rijwiel moet voorzien zijn", waaruit;
volgt, dat de lantaarn op het rijwiel
'moet zijn bevestigd en een zaklantaarn
in de hand niet mag.
Ik heb veel last van buurmans kat,
n.l. dat zij de kuikens bij mij in het
achterhuis weghaalt, wat ik natuurlijk
niet verkies. Mag ik nu die kat dooden,
wanneer ze in het achterhuis of op mijn
erf loopt.
Een pluimveebeschermer.
Zonder eenig rechtsgevolg moogt U
de door U bedoelde kan gerust dood
maken, 'wanneer ze in uw achterhuis
of op uw erf loopt.
Laatst reed ik met mijn fiets in mijn
vrijen tijd over een openbaren weg en
werd door twee honden die iedereen
op de fiets lastig aanschieten aange
vallen, welken zoolang voor mijn rijwiel
bleven blaffen en springen, dat ik ten
slotte van mijn fiets viel en mij zoodanig
bezeerde, dat ik den opvolgenden dag niet
in staat was mijn werkzaamheden te her
vatten en mij dus onder geneeskundige
behandeling moest stellen.
Gaarne wenschte ik, dat u mij onder
staande vragen in uw blad beantwoordde.
Is de eigenaar van de honden niet ver
plicht zijn gevaarlijke dieren vast te hou
den, althans te zorgen dat zij niet op den
openbaren weg komen
Kan bedoelde hcndenliefhebber niet er
toe gedwongen worden dat hij mij het
tekort betaald, bij hetgeen ik van de
ziekteverzekering ontvang, om aan mijn
volle weekloon te komen
Zoo ja, bij wie moet ik mij dan ver
voegen
Een abonné.
De eigenaar van de honden is ver
plicht de honden vast te leggen, zoodra
hem zulks door Burgemeester en Wet
houders wordt bevolen.
Voor de aangebrachte schade is de
eigenaar der honden buiten kijf aan
sprakelijk. Om het door U gevorderde
van hem te krijgen moet U hem door
den deurwaarder voor den Kantonrech
ter laten dagvaarden.
GORINCHEM, 27 Juni.
Op de eierveiling van heden waren
aangevoerd 54.693 stuks.
De prijzen varieerden
Kippeneieren f 2.40f 3.30
Eendeneieren fl.40f2.00
Kalkoeneieren f 4 00
per 100 stuks.
-
Firma
1 \Vj O verdwijnen spoedig door O-
Pot 90ct.Tube 50ct.Zeep60ct. Bij alle drogisten.
