Tweede Blad
Ho. 5292 Zaterdag 31 Dec.
voor het Land
van Heusden en Altena,
de Langstraat
en de Bommelerwaard.
JAARWISSELING.
N I EU W JAAR.
BEHOORENDE BIJ HET
Een weinig peinzen
Zoo even maar,
In 't laatste etmaal
Van 't stervend jaar.
Nog eens herdenken
Wat is geschied,
En hoopvol polsen
Wat Toekomst biedt.
Men leest de aren
Van vreugd bijeen
Op korenakker
Van het verleen.
Elk uurtje vreugde.
Dat men ontving,
Herkrijgt zijn glans door
Herinnering.
Maar somb're uren
Van droefenis,
En zwarte dagen
Van groot gemis.
Herinneringen
Aan haat en leed,
Daarvoor is 't beste:
Vergeef, vergeet
De nieuwe jaarkring
Weer afgewacht
Met optimisme
En strijdenskracht
Zoo even peinzen
Met fluist'rend woord;
Zoo even stilstaan
En dan weer voort.
Weer komt een nieuwe jaarkring aangegleden,
Als schakel in de keten van den tijd,
Die voor ons het reeds afgelegd verleden,
Verbindt met de toekomstige eeuwigheid.
Wat 't oude jaar ons geven mocht aan vreugde,
In onze herinnering garen we 't bijeen,
En wat 't ons aan rampspoed gaf te dragen,
Daar zetten wij ons nu maar over heen.
Zoo gaan wij weer met frisschen moed beginnen,
De nieuwe phase van den levensstrijd.
Al hopend, dat het nieuwe jaar ons brenge,
Naast moeite en zorg ook iets, dat ons verblijdt.
.Gelukkig Nieuwjaar" klinkt nu allerwege
.Gelukkig Nieuwjaar" gaat van mond tot mond,
.Gelukkig Nieuwjaar" wenscht ook de Redactie,
Aan alle lezers in deez' nieuwe stond.
Hoofdbestuursverg. der Noord-Bra-
bantsche Maatschappij van
Landbouw, op Dinsdag 20 De
cember 1932 te Breda.
De Voorzitter der Maatschappij, de
heer P. M. Sneep te Dinteloord. heet
de zeer vele opgekomen Hoofdbe
stuursleden en gewone leden hartelijk
welkom, in 't bijzonder worden ver
welkomd de heeren Stehouwer. Hui-
zenga. van Goch, adviseerende leden
van het Dagelijk bestuur, de heeren
Keuchenius. Korteweg en de Pers,
eveneens de heer Wijbenga Directeur
van de Zuivelfabriek „Altena" te
Nieuwendijk. die een inleiding zal
houden over de crisiszuivelwet.
De notulen der Hoofdbestuursver
gadering d.d. 29 April 1.1. worden
goedgekeurd. Vervolgens vangt de
Voorzitter zijn openingsrede aan en
werpt een terugblik over het haast
afgeloopen jaar en zegt. dat de zo
mer prachtig weer gaf. terwijl de
regenval in den October maand de
verschillende landbouwwerkzaamhe-
den deed stagneeren. De opbrengst
der veldgewassen en suikerbieten,
was buitengewoon hoog, hoewel het
suikergehalte der bieten laag was.
De prijzen der landbouwproducten
brokkelen nog steeds af. vooral de
aardappelenprijs is zeer laag en wor
den reeds prijzen besteed van 20 tot
50 pCt. per H.L. Wordt de aardap
pelteelt niet gesteund, dan zijn er
vele boeren geruïneerd. Steeds meer
hoort men van totaal verarmde boe
renfamilies, niet alleen zij die het be
drijf beoefenen staan aan den rand
van den afgrond, doch ook hunne
ouders en bloedverwanten, die door
dat hun geld is belegd in den' grond,
of zich borg hebben gesteld, mede
den afgrond worden in gesleurd. De
sociale lasten ontmoeten steeds meer
verzet, doordat die lasten welke op
de schouders der boeren zijn gelegd,
mede oorzaak zijn, dat er geen gele
genheid is. om voor de toekomst te
zorgen. Het is jammer zegt spreker,
dat het Bestuur van één der Cen
trale Landbouworganisaties nog
steeds blijft weigeren, om inza
ke. ontheffing der sociale lasten,
eensgezind bii de Regeering aan te
dringen. Onverklaarbaar is deze hals-
starigheid in deze te meer daar men
verneemt, dat de meerderheid harer
leden zou stemmen vóór ontlasting
der sociale wetten. De toestand is
zeer slecht voor de boeren, doch
laat ieder eens bedenken, hoe het
zou zijn, iedien er thans geen crisis-
wetten, waren, zooals de Tarwewet,
de steunwetten voor de suikerbieten,
vlas, zuivel en varkens, die door het
initiatief der Landbouworganisaties
zijn tot stand gekomen, toch moet
spreker constateeren, dat nog vele
boeren geen lid zijn van hunne or
ganisatie. hetgeen hij in hooge mate
betreurt. Dat het noodig is een ge
deelte van het Nederl. publiek en ook
sommige onzer groote bladen voor te
lichten betreffende den nood in den
landbouw is den laatsten tijd nog ge
bleken toen één onzer toonaangeven
de bladen in een artikel over de
uitvoering der tarwewet schreef „Een
misstand blijft het. dat ook de niet
noodlijdende landbouwer van de wet
profiteert". Hieruit blijkt, dat men
eerst iederen landbouwer individueel
ten gronde zou willen laten gaan.
om hem dan te bedeelen. Ook moet
stelling worden genomen tegen de
uitingen van het Verbond van Nederl.
Werkgevers in hun adres van 18 Oc
tober 1.1. aan de 2 e Kamer, dat de
steunmaatregelen, de kosten van le
vensonderhoud voor de geheele be
volking opschroeven. De bedrijfsuit-
komsten in den landbouw over het
boekjaar 1931 1932 meegedeeld
door verschillende boekhoudbureaux,
zijn bedroevend. Van de ongeveer 150
bedrijven gecontroleerd door het
Boekhoudbureau der Noord-Brabant-
sche Maatschappij van Landbouw ga
ven een gemiddeld verlies van f 66,70
per H.A. Van de bruto-opbrengst is
41,2 pCt. weggegaan aan loon en
33>7 pCt. aan pacht. Geen wonder
dus dat het de plattelanders tot bit
terheid. stemt, wanneer van stedelijke
zijde wordt geageerd tegen pogingen
over de landbouwproducten op kost
prijs te brengen. Ook de loonen dei-
landarbeiders en die der stedelijke
arbeiders vertoonen onbillijke ver
schillen. Ook de houding van B. en
W. van Rotterdam, die zooals men
heeft kunnen lezen, voorstellen bii
wijze van werkverschaffing grondwer
ken te laten uitvoeren aan de Dordt-
sche straatweg tegen een gemiddeld
uurloon van f0,50, terwijl de boeren
arbeiders in die omgeving nog min
der dan de helft verdienen, is niet
bevorderlijk, om de kosten van le
vensonderhoud gunstig te beinvloe-
den. De Noord-Brabantsche Maat
schappij van Landbouw heeft onge
twijfeld. niettegenstaande zii de klein
ste in ledental is onder de zusterorga
nisaties in het Koninklijk Nederl.
Landb. comité, haar volle portie bij
gedragen aan de bereikte resultaten
voor de boeren. Ten slotte wekt de
Voorzitter een ieder op. om het le
dental der Maatschappij te doen uit
breiden.
Daarna doet de Voorzitter mede-
deelingen van de zeer vele onderwer
pen, die na de laatste Hoofdbestuurs
vergadering door het Dagel. bestuur
breedvoerig zijn behandeld, o.m. de
steunregeling voor den rogge- en
aardappelteelt, de ruilverkaveling,
steun aan kleine boeren en tuinders
door de Provincie, bestrijding der
werkeloosheid, uitvoercontrole op ui
en, invoermonopolie van graan, ver
drag van Ouchyde crisispachtwet,
steun aan de schapenfokkerij, steun
aan de griend- en rietcultuur en ve
le andere zaken. Inzake de tarwewet
deelt de Voorzitter mede, dat de Mi
nister de kamer der Staten Generaal
zal voorstellen het mengpercentage
van 25 pCt. op 40 pCt. te brengen.
Dat twee derde van het bouwland
met tarwe mag worden geteeld blijft
gehandhaafd, hetgeen ook een land
bouw belang is. De gemiddelde prijs
van de tarweoogst 1932, zal, indien
de door de Vita te betalen prijs vol
doende hoog blijft, de f 12 nog kun
nen benaderen ondanks er al een
groot kwantum T. C. tarwe is ver
kocht.
Omtrent de steun aan de suiker
bieten deelt de Voorzitter mede. dat
hierover op heden nog geen nadere
mededeelingen kunnen worden ge
daan.
Ten aanzien van den steun aan de
vlasteelt zegt spreker, dat Minister
Verschuur volgens het Kamerverslag
van 13 December j.l. heeft gezegd,
dat de steunregeling, voor het vol
gend jaar niet verder zal gaan dan
de voor dit jaar geldende bedragen.
De regeering blijkt van meening. dat
f 50 voor den boer en f 110 voor de
fabriek per H.A. voldoende is. Deze
uitlating is zegt spreker ontmoedi
gend. Reeds vorig jaar is er op ge
wezen, dat bii de bedoelde steun be
dragen, de uitzaai van 6000 H.A.,
zooals dat was beoogd in geenen
deele bereikt zou worden. Wil men
de vlasteelt en de bewerking niet
geheel laten verdwijnen, dan is voor
1933, hoogere steun noodig. Verschil
lende kamerleden hebben in de zit
ting over 9 December 1.1. over deze
kwestie gesproken. Spreker is het in
't bijzonder eens met datgene wat
daarover is gezegd door de Kamerle
den Bakker en Jac. Vos slechts een
vierde van de beoogde uitzaai heeft
plaats gehad, zoodat van het uitge
trokken steunbedrag f 960.000 nog
f 720.000 beschikbaar blijft. Het
werk. dat op den akker ten dienste
van de vlasteelt wordt verricht be
draagt ongeveer f300 per H.A.. ter
wijl voor de verwerking in den win
ter b.v. in Friesland nog ongeveer
f 300 per H.A. worden uitgegeven.
Spreker is het tenslotte eens met de
woorden door het kamerlid Vos ge
sproken n.l. dat óf een grootere pre
mie moet beschikbaar worden ge
steld, öf men moet de vlasteelt en
de bewerking in Nederland prijs ge
ven. Hii hoopt echter, dat de Mini
ster zijn meening zal wijzigen en dat
hii hef bedrag genoemd door het ka
merlid Bakker a f 1.680.000 beschik
baar zal stellen, om daarmede 5600
H.A. vlas te steunen met f 300 per
H.A.
Daarna gaat .men over tot de ver
kiezing van 2 bestuursleden, aftre
dend zijn de heeren J. v. Beek' en (M.
P. van Nieuwenhuijzen, die beiden
worden herkozen met respectievelijk
50 en 48 van de 51 uitgebrachte
stemmen door de Hoofdbestuursle
den. De contributieregeling wordt
vastgesteld evenals de vorige jaren
n.l. leden zonder landbouwbedrijf f 2
en leden met een bedrijf een begin-
contributie van f0,50 plus fo,io
per in gebruik zijnde H.A. De leden
met een bedrijf boven 3 H.A. ziin
verplicht een abonnement a f1,25
te nemen op het Landbouwblad voor
Zeeland en Noord-Brabant. De be
grooting 1933 geeft aan een post
onder de inkomst en „uit kapitaal-
dienst" f2500. De Voorzitter zegt.
dat er mogelijkheden zijn, om uit
andere hoofden een post van f2500
te bekomen, om bepaalde redenen
kan hieraan geen verdere publiciteit
worden gegeven, hij vraagt het
hoofdbestuur met deze mededeeling
genoegen te nemen. De post „ver
goeding voor secretariaat en kantoor,
houdt verband zegt de Voorzitter met
het feit. dat het secretariaat van de
Noord-Brabantsche keuringsdienst en
van de vlastelersvereeniging aan de
Noord-Brabantsche Maatschappij van
Landbouw is opgedragen, waarvoor
vergoeding wordt verleend, ook
wordt door de Tarweorganisatie ver
goeding gegeven voor het gebruik
van het kantoor te Zevenbergen voor
de monsterkeuring. De heer Nieu-
wenhuizen deelt mede. dat de afdee-
ling Fijnaart een verlaging van 10
pCt. op de salrissen van den secre
taris-penningmeester en den essistent-
secretaris voorstelt. De Voorzitter en
vele leden wenschen het salaris van
den secretaris-penningmeester niet te
verlagen, daar de meerdere werk
zaamheden hem opgedragen door de
crisismaatregelen hem persoonlijk
geen extra belooning geven, daar de
ze vergoeding in de kas van de (Maat
schappij vloeien. De afdeeling Fij-
naart trekt ten opzichte van dit sa
laris het voorstel in. De heer de
Waard zegt dat de afdeeling Wer
kendam een verlaging van 10 pCt.
op het salaris van den assistent-se
cretaris te ingrijpend acht. en hii wil
daarom een tusschen-voorstel doen.
om een verlaging van pCt. toe
te passen. Het voorstel tot verlaging
van 10 pCt. wordt verworpen met
22 stemmen voor en 29 tegen. De
verlaging van 5 .pCt. wordt aange
nomen met 30 stemmen voor en 21
tegen. Daarna wordt de begroóting
met de aangebrachte iwijziging aan-
fenomen in uitgaaf en ontvangst op
10.825.
De heer de Jong behandelt de
crisis-varkenswet en zegt dienaan
gaande, dat het in voerverbod op
versch vleesch enkele jaren geleden
door Engeland uitgevaardigd, een
zware slag was voor de varkenshou
derij, doch de varkensmesters en ex
porteurs pasten zich isnel aan dezen
toestand aan en werd het varkens-
vleesch in den vorm van bacon naar
Engeland gezonden ondanks alles wat
werd gedaan, om de kwaliteit van
onze bacon op te voeren, staan wii
tot heden wat kwaliteit betreft ach
teraan in de rijen der bacon-lever
anciers. Het verschil in prijzen der
varkens is soms vrii groot, bii hooge
prijzen heeft een uitbreiding van het
aantal varkens plaats bii lage prijzen
ziet men het omgekeerde. Eenige or
ganisatie bii den opzet bestond niet,
zou men voor de binnenlandsche
markt, als voor den export, waarvan
geweldige prijsdaling en desorganisa
tie van den handel het gevolg was.
ook de regeling bij de teelt en fok
kerij der varkens ontbrak, van eeni
ge centralisatie bii den afzet was na
genoeg geen sprake. Bii het ontwer
pen der crisis-varkenswet heeft de
heer Ir. Louwes, rekening gehouden
met genoemde bezwaren. Het voor
opgezet doel bij deze wet is niet
alleen verbetering van den oogen-
blikkelijken prijs, doch verbetering
van den prijs ook voor de toekomst,
door kwaliteitsverbetering regeling
der teelt en centralisatie van den af
zet. Bii de beoordeeling der wet
wordt vaak uit het oog verloren hoe
de toestand zou zijn, wanneer men
nog een tijdje had moeten voort-
boeren zonder deze steun wet. Spre
ker zegt, dat al de te nemen maat
regelen in deze aangelegenheid ge
rust kunnen worden overgelaten aan
de Nederlandsche varkenscentrale.
Iedere varkenshouder en mester moet
bii de uitvoering dezer wet zijn mede
werking verleenen. doch hélaas
wordt gegeven door hem wordt be
land hevige oppositie gevoerd. De
zwaar mesters voeren oppositie om
dat naar hunne meening de toeslag
die bii den export van baconvarkens
wordt gegeven door hun wordt be
taald. Naar de meening van spre
ker wordt met deze premie der zwaar
mesters hun eigen markt van zware
varkens in stand gehouden. Daarna
wordt door den Voorzitter behandeld
de steunregeling aan de telers van
consumptie aardappelen. Spreker be
gint te memoreeren. dat de nood
bii de aardappeltelers zeer hoog is
gestegen. De regeering wil wel hel
pen. maar een goed plan is nog
niet ter kennis van den minister ge
bracht.
De Voorzitter ontvouwt daarna een
keurig en goed uitgewerkt plan waar
van hii zelf de ontwerper is. Bii dit
plan zegt spreker worden de klei en
zandaardappelen gesteund aan de
hand van betrouwbare cijfers, blijft
na aftrek van aardappelen voor con
sumptie. veevoer, export en van de
01 1 Januari a.s. vermoedelijk ver
dwenen voorrraad van de 19 millioen
H.L.. over 6 millioen H.L., welke
gesteund dienden te worden. De
thans geldende priizen zijn voor de
beste soorten f 1,20 tot f 1.40 per
H.L. Voor de mindere soorten f0.3 5
tot f0,70 per H.L. De crisis-aardap-
pelwet kan veel overeenkomst ver
toonen met de crisis-zuivelwet. Ie
der teler blijft vrii over ziin con
sumptie aardappelen te verkoopen,
wanneer hii verkiest, doch geschiedt
op erkende veilingen. Deze veiling
kan op monster geschieden, zooals
bii de Tarwewet. Door een zeer goed
geformuleerd systeem, waarbii na
tuurlijk de consument iets meer voor
zijn aardappelen zal moeten gaan be
talen is een toeslag op de aardappe
len te verleenen, waardoor de teelt
zeer wordt geholpen.
Resumeerend krijgt men het volgen
de:
1. Er wordt ingesteld een Aardap
pelcentrale.
2. Alle kleiaardappelen met uitzon
dering van vrijstellingen, worden ge
veild. Er wordt een minimumprijs vast
gesteld door den Minister van klei-en
consumptieaardappelen.
3. Alle geveilde aardappelen die voor
den minimumprijs niet afgaan, worden
voor veevoeder bestemd.
4. Voor deze aarddappelen wordt
een uitkeering gedaan naar hunne waar
de als consumptie-aardappel. Dit plan
vond bij de vergadering volle instem
ming en werd goedgevonden, dat het
Dagelijksch Bestuur een motie zou sa
menstelleln, inzake de steun aan de
aardappelteelt en deze motie ter kennis
te brengen van de Regeering, de drie
Centrale Landbouworganisaties en de
Crisis-commissie Lovink.
De heer Wybenga sprekende over
de Crisiszuivelwet, bespreekt eerst in
het kort, dat door het opslaan van
boter in koelhuizen van Regeeringswe-
ge, reeds een verhooging van prijs werd
bereikt van f 0.35 per KG. De bedoe
ling van de Crisiszuivelwet was, een
zoodanige toeslag op de melkprijs te
geven, dat daardoor een richtprijs kan
worden bereikt, die zooveel mogelijk
overeenkomt met de onmisbare pro
ductiekosten, terwijl gestreefd werd naar
een melkprijs van tenminste 5 cent
per K.G
Op 10 Juli trad de Crisiszuivelwet
in werking en komt in het kort hierop
neer, dat de boterproducten door de
betaling van de heffing op de in het
binnenland verbruikte boter, voor het
Crisiszuivejfonds incasseeren het be
drag, waaruit de toeslagen op de ge
heele productie zullen worden geheven.
Bij de boter bestemd voor export be
taalt het C.Z.F. de heffing aan den pro
ducent terug. De heffing op de marga
rine heeft een tweeledige beteekenis,
ten eerste komt er geld in het C.Z.FV,
maar bovendien kan door heffingen be
reikt worden, dat de prijsverhoudingen
niet al te zeer van de normale afwijkt.
De prijsverhouding tusschen margarine
en boter is aangenomen; zóó, dat de
boter 1/2 maal zoo duur behoort te rijn
als de margarine. De heffing op mar
garine, waarin thans 25 pCt. boter is
verwerkt, bedraagt tegenwoordig 32 ct.
per K.G.
De heffing op de kaas is anders ge
regeld; en gelegd op de geheele pro
ductie en gesteld op 1/3 van het be
drag, zooais dat naar de analogie van
de heffing op de boter zou moeten zijn.
In verband daarmede zijn voor verschil
lende kaassoorten en melkpoeder be
paalde normen aangenomen. Het is mo
gelijk zegt spr., dat de heffing op een
bepaald product hooger is, dan de toe
slag op de melk, omgerekend op dat
product. Zoo is b.v. bij de boter de hef
fing grooter dan de toeslag, want de
heffing per K.G. boter bedraagt f0.85,
terwijl de toeslag op de melk is ge
steld op fl.60 per K.G. melk met een
vetgehalte van 32 pCt. d.i. dus per K.G.
boter f0.42. Een fabriek, die dus alleen
boter maakt moet bijbetalen. Bij kaas is
de toeslag hooger dan de heffing; zoo
krijgen fabrieken, die kaas maken een
toeslag nog van ongeveer 4 cent per
K.G. afgeleverde volvette kaas. Vervol
gens geeft spr. een overzicht van de
toesslagen vanaf 11 Juli tot 4 Dec.,
welke varieeren van 35 ct. tot 42 ct.
per K.G. boter. Wanneer de Crisis-zui
velwet niet zijn werking deed gevoelen,
zouden de prijzen van de boterfabrieken
vanaf 10 Juli tot 4 Dec. gemiddeld
geweest zijn 2.92 cent per K.G. melk,
thans echter 4.58 per K.G. melk. Bij
gemengde bedrijven 3.32 en thans 5.01,
zoodat het nuttig effect dezer wet vast
staat.
Vervolgens behandelt spr. uitvoerig
met voorbeelden hoe precies de wijze
van werken is bij het berekenen van
de heffing en de toeslag en hieruit
blijkt, dat het niet eenvoudig is, zich
een eigen weg te maken in de C.Z.W.),
zelfs onder deskundigen is verschil van
meening.
De consumptiemelk is tot heden bui
ten de regeling gevallen, waarvoor,
volgens spr., moeilijk een regeling is te
treffen. Tenslotte eindigt spr. zijn in-
tressant onderwerp met de mededee
ling, dat gemiddeld niet is bereikt de
5 en 51/2 ct. voor de melk, maar zonder
de steunwet zou deze prijs aanzienlijk
lager zijn geweest. Daarna wordt ge
pauzeerd.
Bij heropening der vergadering stelt
de Voorzitter de ronddvraag aan de
orde, waarvan de heer Poortvliet ge
bruik maakt, om zijn teleurstelling te
kennen te geven, dat de steun aan
de vlasteelt niet verhoogd zal wordert,
hij stelt daarom een motie voor, lui
dend als volgt:
Het Hoofdbestuur der Noordbrabant-
sche Mij. van Landbouw, op 20 Dec.
1932 te Breda in vergadering bijeen
constateerende, dat de voor het jaar
1932 verleende steun voor den verbouw
en de verwerking van vlas onvoldoende
is geweest, om deze teelt in stand te
houden
van oordeel, dat wanneer over 1933
geen grootere bedragen per H.A. voor
dezen teelt worden verleend, de in
krimping nog verdere voortgang zal
hebben;
van oordeel, dat hierdoor grootere
bedragen voor steun aan de arbeiders
zullen moeten worden verleend', waar
tegenover geen arbeidsprestatie staat
van oordeel, dat dit niet alleen niet
in het belang is van de werkgevers en
werknemers, in het landbouwbedrijf,
doch van het geheele platteland;
spreekt als hare meening uit, dat
het noodzakelijk is, om het bedrijf per
H.A., waarmee de vlasteelt wordt ge
steund, |Uit te breiden tot f300.per
H.A., waardoor het mogelijk zal zijn
deze teelt zonder groote verliezen in
stand te houden en besluit deze motie
ter kennis te berngen van de Regee
ring, de drie Centrale Landbouworga
nisaties en de Commissie Lovink.
Deze motie wordt met algemeene
stemmen aangenomen.
Daarna vangt men aan met de ver
tooning van de nieuwe film van bet
Centraal Bureau uit het Landbouvvco-
mité, getiteld „de Groote Gedachte",
dit werd helaas door het niet goed
functionneeren van het projectietoeslel
een gedeeltelijke mislukking.
Tenslotte sloot de Voorzitter deze
zeer goed geslaagde en druk bezochte
vergadering.
SPRANG CAPELLE.
Vergadering van den raad der
gemeente Sprang-Capelle te houden
op Vrijdag, den 30 December 1932
des namiddags drie uur.
Agenda
1Ingekomen stukken.
2. Vaststelling verordening rege
lende het verhaal van pensioensbij-
dragen op de ambtenaren in dienst
der gemeente.
3. Regeling bezoldiging haven
meesters 1933.
4. Benoeming gem.-opzichter.
5. Benoeming leden commissie
tot wering van schoolverzuim.
6. Benoeming lid commissie van
toezicht lager onderwijs.
7Mededeelingen
WASPIK.
Op 3 Januari a.s. zal in de
harmoniezaal van den heer H. van
Iersel de K.R.O.-Film worden ver
toond. des namiddags voor de kin
deren en des avonds voor de vol
wassenen.
Op den ie en 2e Kerstdag
gaf de Tooneelvereeniging „Entre
Nous" haar eerste winteruitvoering
in de zaal van den heer H. van Ier
sel. Op beide avonden was de zaal
flink bezet. Opgevoerd werd het blij
spel in een bedrijf „De Leugenbaron"
en het legendespel in 3 bedrijven
„De schamele straatzanger en het mi-
rakuleuze Lievevrouwke". Beide stuk
ken werden zeer mooi opgevoerd.
Een bijzonder woord van lof komt
voorzeker toe aan den jongenheer A.
van Velthoven die in zijn rol als
schamele straatzanger door zijn schit
terend spel de aanwezigen wist te
boeien.
Hienwsblad
—O—
