NIEUWSBLAD
I Xaamkaartjes I
TWEEDE BLAD HAANDAG19DECEHTZ
VERGADERING
voor het Land v. Heusden en Altena, de Langstraat en Bommelerwaard
van de Raad der Gemeente ANDEL, op Zaterdag
10 December 1949, des namiddags 3 uur.
Voorzitter: Edelachtb. Heer Mr. G.
A. Bax.
Secretaris: WelEd. Heer M. van
Rijswijk.
Beëdiging van de heer Chr. van
Rijswijk, die bij de vorige vergadering
niet aanwezig kon zijn. Deze legt in
handen van de Voorzitter de vereiste
eden af, waarop de Voorzitter hem'
geluk wenst en de hoop uitspreekt,
dat met de heer v. Rijswijk samenge
werkt zal kunnen worden in het be
lang der gemeente. Hij twijfelt daar
aan echter niet, gezien de uitstekende
samenwerking, die de heer v. Rijs
wijk in de achter ons liggende perio
de steeds heeft getoond.
De heer v. Rijswijk dankt de Voor
zitter voor zijn woorden en zegt, dat
hij de belangen der gemeente naai
zijn beste weten hoopt te behartigen.
De Voorzatter opent met het for
muliergebed.
De Secretaris lieest de notulen van
2 vorige vergaderingen die worden
vastgesteld. i
Ingekomen stukken
De Kon. goedkeuring voor de" ver
ordening op de heffing van feges
voor de bevolkings- en verblijf sre-
geling.
Goedkeuring door Ged. Staten van
het raadsbesluit tot ruiling van grond
met de P.N.E.Mg idem tot verkoop
aan Mr. Naayen van e.en stukje grond
aan de Andelse steeg.
Verzoek van het bestuur van de
vereniging tot bescherming van die
ren om subsidie. Op voorstel van B.
en W. wordt afwijzend op dit verzoek'
beschikt. Idem op eed zelfde verzoek
van de openbare leeszalen in Noord-
brabant te 's Boschidem van het
Bestuur van avondscholen in het Bis
dom 's Boschidem op het verzoek'
van het bestuur van het opbouwoir-
gaan voor Noordbrabant.
'Verzoek van het gemeentebestuur
van Aarle-Rixtel om adhaesie te be
tuigen aan zij'n adres gericht tot Ged.
Staten van Noordbrabanit ooi wijzi
ging te willen brengen in de klasse-
indeling der gemeenten in Noordbra
bant voor de salariëring der weihou
ders en tevens om deze salariisisen
voor gemeenten tot 6ooo zielen te
stellen op f 400.
De 'Voorzitter Echt dit adres boe
en zegt, dat B. en W. van oordeel!
zijn, dat dit adres te ver gaat. Het
coEege is wel van oordeel, dat een
salaris van f125— voor de wethou
ders in een gemeente als Andel te
laag moet worden geacht. Het zou
Ged. Staten willen voor stellen dit
te verhogen tot 250 gullden en geen
adhaesie aan genoemd adres willen
betuigen.
De heer Naaijen kan zich heel
góed met dit voorstel' verenigen, een
bedrag van 12 5 gulden is voor het ve
le werk, dat tegenwoordig van de
wethouders wordt geëist, veel te laag.
De heer de Fijteir acht een klasse-
indeling, die met 500 zielen opklimt
ook niet juist.
De heer v. Rijswijk vraagt of het
niet verwarrend zal werken, als ie
dere gemeente met een afzondérlijk
voorstel bij: Ged. Staten kotmt.
De Voorzitter is van oordeel, dat
Ged. Staten over voldoende ambte
naren beschikken om uit te zoeken,
welke voorsteEen juist zijn.
De heer v. Rijswijk zou ook liever
een andere klasse-indeling zien, hii
acht deze thans niet juist. Spr. zou
de wijziging van de klasse-indeling
over willen laten aan Ged. Staten.
Andel heeft alleen belang bij verho
ging van de wethouderssalarissen tot
f250.—.
De lieer Crielaart kan zich geheel
met het voorstel van B. en W. ver
enigen. 1
Met algemene stemmen wordt hier
op het voorstel van B. en W. aange
nomen.
Verzoek van de vereniging voor
voorbereidend Chr. Hoger en Middel
baar onderwijs te Gorincbem om
voor önet jaar 1.949 een subsidie
van 125 gulden per leerling te ver
lenen, die uit deze gemeente dé school
bezoeken en voor de verdere jaren
een subsidie tot maximum f50.per
jaar per leerling. Het hogere bedrag
voor 1949 is een gevolg van het
feit, dat de school is aangevangen op
1 September en de subsidie eerst
ingaat met December 1949.
De Voorzitter Echt toe, dat de
gemeente ten opzichte van het Chr.
Hoger onderwijs niet verpEcht is tot
het verlenen van subsidie bij rijks-
en gemeentelijke inrichtingen bestaat
die verpEchting wel. Uit billijkheids
oogpunt stellen B. en W. voor aan
het verzoek te voldoen en de ge
vraagde subsidie voor de 3 LeerEngen
die uit Andel de school bezoeken,
te verlenen.
De heer Naaijen vraagt als de kos
ten voor 1950 minder bedragen dan
geraamd of de gemeente dan toch
aan het bedrag van 50 gulden is ge
bonden.
De Voorzitter antwoordt ontken
nend, dit is niet het geval, de sub
sidie moet worden betaald aan de
hand van een specificatie der kos
ten, zijn deze lager dan geraamd,
dan wordt de subsidie ook lager.
De beer de Fijter merkt op, dat die
gemeente voordeel heeft, doordat de
leerlingen deze school bezoeken, oe-
zochteu zij een andere inrichting, dan
zouden 'de kosten 'hoger zijn.
Met algemene Stemmen wordt bier-
op besloten tot het verlenen van de
gevraaggde subsidie's.
Verzoek van de diaconie der Ned.
Herv. gemeente om subsidie voor de
gezinsverzorgsüer, die in samenwer
king van de Ned. Herv. gemeente
van Giessen en Rijswijk was aange
steld. Deze 2 laatsten hebben deze
samenwerking per 1 April opgezegd,
zodat de verzorgster geheel voor re
kken ing van An del komt. B. en W.
stellen voor de maximum toelaatbare
subsidie voor 1949 en 1950 te ver
lenen. Voor 1949 wordt dit een be
drag van f399.62.
De heer Crielaart vraagt of de ge
zinsverzorgster alleen kerkelijk op
treedt.
Die Voorzitter zegt, dat ook an
dersdenkenden van haar hulp kunnen
profiteren.
Die heer Crielaart verklaart voor
het voorstel van B. en W. te zijn en
noemt de gezinszorg een mooie in*
stelling.
Met algemene stemmen wordt be
sloten tot het verlenen van de voor
gestelde subsidie.
Verzoek van de lieer M. Versteeg
0111 eervol ontslag als gemeentebode
per 1 November en per 1 Januari als
gemeenteopzichter en brandmeester.
De Voorzitter zegt, dat de Inter
Versteeg kort geleden zijn 40-jarig
jubileum mocht vieren. Spr. is ver
heugd hem bij die gelegenheid' te
hebben gefeliciteerd. Nu achl. Ver
steeg de lijd gekomen om ontslag te
nemen. B. en W. stellen voor clil
ontslag te verlenen, onder dankzeg
ging voor het veie, dat de heer Vier
stee g in deze: 40 jaren voor de ge
meente heeft gedaan.
De Voorzitter hoopt, dat het de
heer Versteeg gegeven moge zjjn, nog
van een jarenlange, wél verdiende rust
te genieten.
Met algemene stemmen wordt het
gevraagde ontslag verleend. i
De aftredende leden en plaatsver
vangende leden der commissie inge
volge de woonruimte wet, worden al
len herkozen.
Vaststelling gemeentebegroting voor
1950.
De Voorzitter verstrekt een toelich
ting n.l. deze dat de begroting voor
1950 niet aEe lasten bevat die daarop
zullen drukken. B. en W. hebben nil.
een 5-tal kapitaalsuitgaven op het oog,
die zij aan de raad willen voorleggen.
Deze voorstellen omvattenbestrating
van de Kanlmetweg en de nieuw aan
te leggen straat, uitbreiding der straat
verlichting, de herstelling van de to
ren en de plannen voor de aanleg
van een nieuwe begraafplaats.
De commissie van onderzoek
brengt rapport uk bij pion.de van de
heer Naaijen, die zegt, dat de com
missie het bedrag voor het schoon
houden van het verenigingsgebouw te
laag acht. Verder heeft spr. op de
begroting een post gemist voor kan
kerbestrijding.
Die Voorzitter zegt naar aanleiding
van deze opmerkingen, dat het oe-
drag voor het schoonhouden van het
verenigingsgebouw nog1 definitief vast
gesteld moet worden. Hiervoor is no
dig een afspraak met het Bestuur der
Huishoudschool, het ligt in de be
doeling het bedrag te verhogen. Wat
het fonds Voor de kankerbestrijding
betreft, hierover is 11a de indiening
der begröting een brief ingekomen.
Er is geen bezwaar, om bij de eerste
begrotingswijziging een subsidie van
1/o pent per inwoner, zoals in het
schrijven wordt gevraagd, op de be
groting te plaatsen. De gemeentebe
groting wordt hierop voor de gewone
dienst vastgesteld met een bedrag in
ontvangst en uitgaaf groot f98438.14,
de kapitaaldienst met f 1509.45.
De Voorzitter stelt thans de reeds
genoemde objecten waarvoor kapi
taalsuitgaven nodig zijn, aan de or
de en begint met de straatverEchting.
Hij deelt mede, dat na samenspre-
king met de commissie "overeenge
komen was om het aantal straatlam
pen van 51 op 54 te brengen. B. en
W. hebben de zaak echter nogeens
bekeken en menen dat 53 lantaarns
voldoende zijn en stellen voor, om
voor deze uitbreiding een begroting
te doen maken. Volgens een uitge
bracht rapport, verkeerd de toren in
een toestand van dreigend verval. Bij
de hersteüing verlenen rijk en pro
vincie subsidie, spr. heeft evenwel
tot heden niet te weten kunnen ko
men, hoeveel het percentage dezer
subsidie zal bedragen, die hangt af
van de draagkracht van de gemeente.
B. en W. stellen voor het architec
tenbureau Boer uit Voorburg, deskun
digen o»p dit gebied, een begroting"
te doen maken. Het is een zeld
zame toren, die in ere moet worden
gehouden.
De heer Naaijen is voor het voor
stel, hij vreest dat hoe langer her
stelling wordt uitgesteld, hoe hoger
de kosten zuilen worden.
Met algemene stemmen wordt be
sloten een kostenberekening te doen
maken.
drukkerij Firma L. J. VEERMAN, Heusden
Bestraling Kammetweg.
B. en W. menen, dat de tijd is aan
gebroken om de bewoners van de
slechte toestand van 'deze weg te var-
lossen. Vooral in het voor- en najaar
is de toestand allertreurigst.
De heer Naaijen vraagt of de'Voor
zitter ook bij benadering de kosten
kan opgeven.
De Voorzitter acht dit beter in
besloten vergadering te doen.
De heer Crielaart is wel voor ver
betering van de weg, doch de toe
stand was misschien niet zo slecht als
de landbouwers zich aan de wet hiel
den en voor zij hun land verlieten,
de wielen van hun wagens schoon
maakten. Ook voelt §pr. hiet als een
tegenstrijdigheid, 'dat die Rietdijk geen
bestrating krijgt. De verbetering- van
de weg houdt bij de heer v. Eeten
op. Aan de Kammetweg zijn nieuwe
woningen gebouwd en een jaar later
staan deze aan een goéde weg, ter
wijl andere bewonens, die jaren daar
wónen, van een goede weg verstoken
blijven. Elf jaar terug" is er over de
Rietdijk nogal wat te doen geweest-
en mu kan men wel zeggen, de wo
ningen daar komen te vervallen, doch
dat dit zal gebeuren, daar is nog in
geen jaren gezicht op.
Die heer Naaijen is het met het
gesprokene van de heer Crielaart
eens. Dat de landbouwers hun wie
len niet schoonmaken, daarvoor ligt
de schuld bij een ander, er wordt n.l.
niet naar gekeken. Een procesverbaal'
en het gebeurt wel.. Het is zo, dat
de bewoners aan de Rietdijk ook in
de modder zitten.
De heer Crielaart zou, als het mo
gelijk was, ook daar een verharde
weg willen maken. Komt er een
straatbelasting, dan zullen ook de
mensen daar moeten betalen, omdat
de woningen die er staan, .eigendom
der bewoners is, terwijll de bewoners
aan de Kammetweg er buiten vallen,
omdat zij in huurwoningen zitten.
De heer Verwijs merkt op, dat hier
vroeger ook al eens over gesproken
is, doch dat mem toen meende dat
bet een polderweg is. Verschillende
woningen behoren onbewoonbaar,ver
klaard te worden,terwijl er tenge
volge van het uitbreidingsplan geen
woningen meer gebouwd mogen wor
den. Is het oncler deze omstandig
heden gewettigd kosten voor een ver
harden weg te gaan maken én zullen
Ged. Staten een deirgeEjk besluit wel
goedkeuren?
De heer de Fijter onderschrijft, dat
de boeren hun wagenwielen slecht
schoonmaken, maar reeds voor de
oogst was de weg daar slecht, e;r
is een vrij druk vejrkejer, :ook met
huto's. i
De Voorzitter meerit, dat men. de
zaken gescheidein moet houden. Het
voorsbel houdt in bestrating van de
Kammetweg, daarna kan over de
Rietdijk worden gesprokein.
De heer Crielaart zou Kammetweg
en Rietdijk aan elkaar willen koppe
len, uit soEdariteit met de bewoners
van de Rietdijk.
VoorzitterU zoudt ze dus tegelijk
willen behandelen.
De heer CrielaarUzeggt, dat dit zijn
bedoeling is- Ook dë heer* Naaijen
is voor een behandeEng van Kammet
weg en Rietdijk.
Wethouder v. Duist vraagt of niet
het gevaar bestaat, dat bestrating van
de Rietdijk niet wordt goedgekeurd,
omdat deze buiten het uitbreidings
plan valt en er niet meer gebouwd
zal worden. Zullen Ged. Staten hun
goedkeuring niet onthouden.
De heer Naaijen meent, dat de
raad dan slechts heeft gedaan wat
hij meende te moeten doen: Keuren
Ged. Staten het raadsbesluit niet
goed, dan staat de raad daarbuiten.
Waar naar spr. mening het voorstel
van de heer Crielaart, door hem on
dersteund, om Kammetweg en Riet
dijk tegelijk te behandelen, het verst-
strekkendst is, behoort dit het eerst
in behandeling te komen.
Wethouder Vogelaar zegt, dat het
woord soEdariteit met de bewoners
van de Rietdijk is gebruikt, spr. ge
looft, dat dit alle raadsleden voelen,
men'moet evenwel ook met de m>
geEj'kheden rekening houden. Als toen
het" verkeer door de Kammetweg ver
gelijkt met dat op de Rietdijk, dan
springt het grote verschil wel dui-
cLelijk in het oog. Deze laatste is dit
jaar werkelijk niet zo slecht. Boven
dien valt hij buiten bet uitbreidings
plan en er zijn woningen die weg
zullen mofcten. Spr. is voorstander
om ook de Rietdijk goed te onder
houden, doch kan 'dit niiet met grint
gel>euren? Niet dat spr,. de bewoners
van de Rietdijk een goede weg niet
zou gunnen, doch hit acht deze voor
de Kammetweg noodzakelijker.
De Voorzitter is het met de woor
den van de beide wethouders volko
men eens. Hij vindt bet jammer, dat
deze bespreking beeft plaats gevon
den, waardoor die indruk wordt ge
wekt alsof het ene deel der bevolking
beter zou worden behandeld dan het
andere. Spr. gelooft stellig, dat de
raad wel wil aannemen, dat zoiets
bij het college van B. en W. niet
voorzit. Het is echter zo, dat de
Rietdijk zijn ondergang tegemoet gjaat,
deze komt in de toekomst voor be
woning te vervallen. Zolang er wo
ningen staan moet gezorgd worden
voor een behoorlijke weg, doch is het'
onder diezie omstandigheden wel ge
wettigd grote kosten te maken, die
gedurende een reeks van jaren op de
gemeente zullen blijven drukken en
dit, nu er toch needs belangrijke
kapitaalsuitgaven nodig zijn voordie
nieuwe straat, Kammetweg en tonen,
zakten die dringend nodig zijn. Is net
daarom wel verstandig de Rietdijk
daaraan nog vast te koppelen?
De heer Crielaart is van mening,
dat de bewoners die aan de nieuwe
straat gaan bouwen, toch aan de
bestraling meebetalen, in de prijs van
de bouwgrond is dit toch begrepen?
De Voorzitter erkent de juistheid
van deze opmerking, doch meent dat
B. en W. reeds belangrijke zaken op
hun programma hebben staan.
Wethouder Vogelaar verklaart nog
maals er voor ie zijn, om de Rietdijk
go-ed te onderhouden.
Die Voorzitter voegt daaraan toe,
dat als zulks in het verleden niet
steeds is gebeurd, hem: idiit spijt en
dat er op geilet zal worden, dat dit in
de toekomst wel gebeurt.
De heer Naaijen kan na de bespre
kingen zijn voorstel tot samenkoppe
ling wel intrekken, de heer Crielaart
geeft zich echter nog niet gewonnen.
Tegen zijn bezwaar voert de Voor
zitter nog aan, dat men in diezv tijd
toch bezwaarlijk kah overgaan tof
onbewóonhaarverklaring van wonin
gen, Zodra mieer woonruimte komt,
zatdit zeker gebeuren.
Wethouder Vogelaar merkt in dit
verband op dat de Kapitaalsgelden
dan toch beter besteed zijn als ze
gebruikt worden voor woningbouw.
Hierop geeft ook de heer Crielaart
zich gewonnen en wordt het voorstel
van B. en W. tot bestrating van de
Kammetweg met alg. stemmen aan
genomen.
Bestrating van de nieuw aan te
leggen straat.
De heer Naaijen vraagt of het niet
gewenst is dat nu reeds een naam
aan deze straat wordt gegeven.
De Voorzitter acht het beter dat
hiermede gewacht wordt tot de straat
is aangelegd. B. en W. komen te zij
ner tijd hiervoor met een voorstel.
De heer Crielaart is van oordeel
dat, als men aan de straat gaat bou
wen, de gemeente voor ©en voorlo
pige verharding moet zorgen.
De Voorzitter zegt dat met 'de
aannemer is overeengekomen dat de
ze daarvoor zelf zorgt.
De heer v. Rijswijk vraagt of oök
bekend is hoeveel woningen aan de
ze straat gebouwd kunnen worden.
De Voorzitter meent van 16 aan
iedere kant.
Met algemene stemmen wordt be
sloten tot bestrating der nieuwe
straat.
Begraafplaats.
De Voorzitter deelt mede dat met
behorende bij het
Verpakt in doosjes van 50 en 100 stuks
Moderne Letterkeuze
worden spoedig en netjes uitgevoerd
geleverd door
f
